Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Chansen att få 0 i sanering när allt pekar åt det hållet?

Ny medlem
Poäng: 6
Blev medlem
9 juli 2026
Meddelanden
2
Mottagna reaktioner
1
Poäng
6
Hejsan!

Jag och sambon sitter i skiten efter att en tidigare anlitad bokföringsbyrå begick grovt bokföringsbrott i vårt namn vilket resulterade i miljonskada i företaget och vi tvingades ta privata lån för att hålla oss flytande.
Konkursen vart 2020 och vår ekonomi kraschade fullständigt p.g.a mitt mående.

Nu när allt landat, inga nya skulder på flera år har tillkommit förutom EN från 2025 där KF vägrade ge med sig att vi fick behålla en liten del av överskott för att täcka fakturorna för vår husförsäljning via mäklare.
Denna kommer dock att betalas av från dess att vi skickat in ansökan om sanering fram tills dess att de ska börja behandla den.

Deras test visar att inget utrymme finns för att kunna dra något från oss, de har inte heller lyckats genomföra löneutmätning tidigare då utrymme helt enkelt inte finns dels p.g.a reskostnader för mig.

Hur stor är chansen att det blir 0? Och att någon motsätter sig detta.
Vi är liksom inne på 6:e året nu när det endast har kunnat få pengar via skatteåterbäringen.
 
Blir ni beviljade och betalningsutrymmet är 0 så blir det nollplan. Ni har inget att förlora på att söka. Rekommenderar att boka tid via skuldrådgivare på kommunen och låta dom hjälpa till med ansökan. Statistiskt så har man större chans att bli beviljad. Dels korrekt ansökan men också anses man typ ha sökt professionell hjälp med sin ekonomi och fått extern utvärdering om att skuldsanering är nödvändig. Något åt det hållet.

Däremot så gissar jag att frågan kommer upp om ni anses ha gjort vad ni kunnat för att betala på skulderna. Det är inte hela skäligheten, men det är en del av den.
Om jag inte missförstått det från ovan text så kommer det undras i utredningen om skuldsanering vad som hänt under dessa 6 åren. Har båda haft jobb med ex vanlig inkomst under de senaste 6 åren så har det funnits mer medel att dra/betala till skulderna än skatteåterbäringen och på något sätt har ni lyckats undvika det. Har ni inte jobbat på 6 år så kan jag tänka mig att dom vill ha svar på varför, då det handlar om så lång tid
 
Sambon driver eget och har endast möjlighet att plocka ut en begränsad "lön" som endast täcker hennes egna utgifter, jag står för 90% av de gemensamma utöver mina privata utgifter och har alltid haft höga bränslekostnader för jobb. Vi har lämnat in utgifter till KF på våra inkomster och de har själva sett att de finns inte utrymme att utmäta något alls.

Jag skolade om mig i 1.5 år under den här tiden, men det finns helt enkelt inte utrymme och de har även KF kommit fram till i sin utredning.

De som stoppade oss första ansökan var att vi ägde en lantbruksfastighet, men den är såld sen över 1 år tillbaka. Så chansen är ju mycket större nu, när skulderna är på över 2 miljoner och inget utrymme finns att lösa dessa på många år.
 
Är det viktigaste att ha 0-plan i en skuldsanering eller att ha skuldsanering?
 
Klarar man inte av att betala något till en skuldsanering så är det ju meningslöst att få en skuldsanering.

Nej det är väl jättebra, man blir av med skulder och det är nästan omöjligt att misslyckas.
 
Klarar man inte av att betala något till en skuldsanering så är det ju meningslöst att få en skuldsanering.
Hur tänkte du nu här? Eller snarare, tänkte du faktiskt? haha
 
Hur tänkte du nu här? Eller snarare, tänkte du faktiskt? haha
Är du full? Om man bara klarar av en 0-plan så är det meningslöst att få en skuldsanering där man måste betala. Kan man inte betala så blir den ju ändå upphävd så vad är vitsen?
Släpp flaskan och kom in i matchen :facejoy:
 
Klarar man inte av att betala något till en skuldsanering så är det ju meningslöst att få en skuldsanering.

Inte alls, med de andra problem som följer av skuldsatthet som försvinner på köpet är det absolut värt det.
Att tex ha betydligt lättare att flytta. Inte behöva vara bekymrad att behöva gå hem när man är ute i bil. Ha betydligt lättare att hyra bil bid behov.
För vissa att kunna ha mobilabbonemang i stället för att hålla kontantkort i gång.
 
Är du full? Om man bara klarar av en 0-plan så är det meningslöst att få en skuldsanering där man måste betala. Kan man inte betala så blir den ju ändå upphävd så vad är vitsen?
Släpp flaskan och kom in i matchen :facejoy:
Man ska inte betala om man har en skuldsanering med 0-plan......

Så du borde nog ta ditt egna råd om flaskan och matchen ;-)
 
Skippa att hacka på varandra är ni snälla.
 
Man ska inte betala om man har en skuldsanering med 0-plan......

Så du borde nog ta ditt egna råd om flaskan och matchen ;-)
Ni snackar om olika saker nu, en snackar om att få en plan där man betalar 5000:- när inte utrymme finns och den andra om en sanering med noll-plan där inte utrymme finns…

Men man får inte en plan med betalning om inte förutsättningarna finns, då blir det en noll-plan :tummen:
 
Man ska inte betala om man har en skuldsanering med 0-plan......

Så du borde nog ta ditt egna råd om flaskan och matchen ;-)
Nähe? Det är ju därför jag säger att det inte är lönt att ansöka om en skusan om man inte tror att man kommer att få en 0-plan om man vet att man inte kan betala något till en skuldsanering. Det är ju det tråden handlar om...
Du är tröttsam.
 
Ni snackar om olika saker nu, en snackar om att få en plan där man betalar 5000:- när inte utrymme finns och den andra om en sanering med noll-plan där inte utrymme finns…

Men man får inte en plan med betalning om inte förutsättningarna finns, då blir det en noll-plan :tummen:
Nja, måsen har kommenterat mitt inlägg där jag frågar om det är viktigast att ha 0-plan eller en skuldsanering. Då TS verkar vilja ha en skuldsanering, men enbart om hen får 0-plan?

Sen tycker Fiskmåsen att man ska bete sig som en riktig fiskmås och dryga sig utav någon anledning. Oklart varför.

Men en skuldsanering med betalplan eller 0-plan är ju båda saker som sker. Beroende på vilka förutsättningar man har. Man får ju inte en betalplan man inte kan följa matematiskt. Kan man inte följa den, så har man 1. inte varit redo för skuldsanering eller 2. varit ärlig med sina förutsättningar.
T.ex att man har lån till närstående som inte är med (för att man inte tagit upp det) och man vill fortsätta betala på (dålig idé, gynnande av borgenär och försvårar ju som sagt din skuldsanering).

Tills TS, om ni har haft försök till löneutmätning där inget utrymme fanns, så är det samma kalkyl som görs i skuldsanering med skillnaden att man har en buffert.
 
Nähe? Det är ju därför jag säger att det inte är lönt att ansöka om en skusan om man inte tror att man kommer att få en 0-plan om man vet att man inte kan betala något till en skuldsanering. Det är ju det tråden handlar om...
Du är tröttsam.

... märkligt ställningstagande. Så man ska hellre sitta kvar i skiten än att undersöka möjligheten att komma ur? Det finns inget facit på en skuldsanering innan den är färdig. TS har nog stor chans till 0-plan dock, då det inte finns utrymme för löneutmätning.
Men det är klart... Varför ska man ansöka och försöka förbättra sin situation om det inte finns någon garanti för det... Om alla resonerar så, så lär ju väntetiderna kortas ner åtminstone :facejoy:
 
... märkligt ställningstagande. Så man ska hellre sitta kvar i skiten än att undersöka möjligheten att komma ur? Det finns inget facit på en skuldsanering innan den är färdig. TS har nog stor chans till 0-plan dock, då det inte finns utrymme för löneutmätning.
Men det är klart... Varför ska man ansöka och försöka förbättra sin situation om det inte finns någon garanti för det... Om alla resonerar så, så lär ju väntetiderna kortas ner åtminstone :facejoy:

Får man en skuldsanering som man vet att man inte kommer att kunna klara av så är det ju dumt skaffa en sådan. Den kommer ju att bli avbruten och sedan är det väldigt svårt att bli beviljad en ny sanering. Då är det bättre att vänta med en skusan tills man klarar av den.

Detta är ganska uppenbara saker som inte borde behövas förklaras. Så detta är mitt sista inlägg om saken.
 
Får man en skuldsanering som man vet att man inte kommer att kunna klara av så är det ju dumt skaffa en sådan. Den kommer ju att bli avbruten och sedan är det väldigt svårt att bli beviljad en ny sanering. Då är det bättre att vänta med en skusan tills man klarar av den.

Detta är ganska uppenbara saker som inte borde behövas förklaras. Så detta är mitt sista inlägg om saken.
Fast kan inget tas via löneutmättnig kommer det förmodligen bli samma med sanering.
Säg att det blir 5000 i betal plan även fast att det blir sjukt tight så får man ju lösa det på nåt sätt! Dem räknar ju ut så att du ska klara av det så att ha kvar en löneutmättning där dem drar 0 kr kommer ju aldrig vara bästa alternativet
 
Får man en skuldsanering som man vet att man inte kommer att kunna klara av så är det ju dumt skaffa en sådan. Den kommer ju att bli avbruten och sedan är det väldigt svårt att bli beviljad en ny sanering. Då är det bättre att vänta med en skusan tills man klarar av den.

Detta är ganska uppenbara saker som inte borde behövas förklaras. Så detta är mitt sista inlägg om saken.
Jag förstår fortfarande inte varför någon skulle få en sanering dem inte kan följa. 😂
 
Jag förstår fortfarande inte varför någon skulle få en sanering dem inte kan följa. 😂
Man kan väl ha mer utgifter än vad kronofogden tar hänsyn till?

Jösses, det är som att prata med ett litet barn...
 
Man kan väl ha mer utgifter än vad kronofogden tar hänsyn till?

Jösses, det är som att prata med ett litet barn...
Jag förstår vad du menar, du har nu betett dig som ett barn i denna tråden genom att hela tiden ändra ditt argument för att inte försöka dölja din egna okunskap på ämnet.

Så jag tänker att jag sätter punkt här med följande.

En 0-plan i skuldsanering behöver inte vara en nackdel, eller fördel.
Att inte vara ärlig mot sig själv i en skuldsanering och t.ex inte ta med privata skulder för att man tänker fortsätta betala på dessa är 1. olagligt och 2. dumt, för du kommer mest troligen inte klara av din sanering om vi pratar om några större summor.
I övrigt är kalkylen vid skuldsanering väldigt förlåtande, den tar höjd för oförutsädda kostnader i form av en buffert och 2 betalfria månader som gör att du kan bygga din buffert ytterligare om du inte har 0-plan.

Ingen utom du själv vet om du är ärlig och faktiskt har förutsättningarna för att klara en sanering. Att du sitter här och hittar på scenarios och sedan argumenterar för din sak utan att prata högt om din inre monolog ändrar inte detta faktum.
 
Jag är väl insatt i hur en skuldsanering fungerar tack.
Jag diskuterar inte en 0-plan utan en betalningsplan där man inte kan klarar av att betala det som KF säger att man ska betala in.
Du har bevisligen inte förstått något av mina inlägg så fortsatta inlägg från dig ang detta är meningslösa.

Tack för visat intresse. Du kan gärna fortsätta tjafsa med dig själv men vänligen stör inte mig.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp