1. Zmarta - Forumets favorit 2. Lendo - Ett bra alternativ 3. Brixo Privatlån - Ingen UC 4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande 5. Klaralån - Lån utan UC 6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande 7. Lumify - Lån utan UC 8. Kredio - Lån utan UC 9. Ferratum - Lån utan UC 10. Brixo - Lån utan UC 11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Ja, har kollat runt en hel del, LF var de som verkade vara beredda att "ge" mest, men när det väl övergick från kalkyl till verklighet var summan mindre än vad kalkylen sa.
Borde ju ändå gå att ha någon sorts relationsmodell kopplat till reporäntan eller liknande. Varför ska skattebetalarna få betala mer för att företag får sätta vilka räntor de vill?
En sak som förbryllat mig en tid är hur det kan vara möjligt att räntor inte är reglerade av staten när vi har ett ränteavdrag i deklarationen. SMS-låneföretag är alltså fria att sätta räntor på över tusen procent, och sen ska Skatteverket betala tillbaka 30% av det till låntagarna? Jag får inte...
Jag har nu ansökt om lånelöfte och kunde få 600 000. I området där vi tittar ligger husen nånstans runt 1-1,3 miljoner och jag har möjlighet att gå in med 500 000 i kontantinsats (ej nytt lån), men skulle helst inte lägga hela den summan där eftersom det kan gå åt en hel del till pantbrev...
Jag hade hur som helst inga problem med att få ett lån på 140 000 hos Handelsbanken med uselt kreditbetyg och låg lön när två borgensmän ställde upp. Ensam inte en chans.
Har ni amorterat något sedan köpet? Ring banken ni har bolånet hos och kolla med dem först. Bättre än att lägga ett lån på mor din om det finns andra outforskade möjligheter.
Med 18 ff, varav minst en alldeles nyligen får du nog leta efter aktörer som inte tar UC. Frogtail kanske, och sen byta ut det mot ett med vettigare villkor när kreditupplysningen ser bättre ut?
Ska dyka upp som alternativ första gången du betalar fakturan i internetbanken ("detta företag erbjuder e-faktura" eller något liknande), sen är det bara att fylla i formuläret och så rullar det på från och med nästa betalningstillfälle.
Det är lite otydligt formulerat hos UC, men jag tolkar det som att man måste vara under FI:s tillsyn (dvs alla lån- och kreditgivare som riktar sig till privatpersoner) och dessutom att man rapporterar in skuldsaldon och misskötta krediter till UC för att få ta del av anmärkningsupplysningen vid...
Nej, de kommer inte se den eftersom de inte rapporterar in till UC om de använder Credit Safe. UC är själva grundförutsättningen, sen tillkommer krav 1 och/eller(?) 2 för att få se just missbruksanmärkningen.
Missbruksanmärkning syns för:
1. Kreditgivare som är under Finansinspektionens tillsyn (eller motsvarande i annat land)
2. Kreditgivare som rapporterar in samtliga personkrediter och missbruk till registret
Jag vet inte om det är värre att ha en missbruksanmärkning än betalningsanmärkning, men ur bankernas perspektiv är det nog det i alla fall eftersom det är just på deras marknad man inte "skött sig", även om det i praktiken gör liten skillnad, har man en betalningsanmärkning får man ju inte...
Det blir omöjligt hos alla som tar UC. Det bör däremot fungera fint hos alla som använder andra upplysningsföretag. Just diskmaskin så verkar precis som Lasseman skriver ovan tretti var ett gångbart alternativ (eller CDON, samma leverantör men bättre om man har Refunder). Det bästa är väl dock...