Beklagar! Hur löd motiveringen? (om du orkar berätta).
Du är definitivt kvalificerad insolvens och då antar jag att du föll på skäligheten.
Du är definitivt kvalificerad insolvens och då antar jag att du föll på skäligheten.
- Blev medlem
- 18 augusti 2017
- Meddelanden
- 6 118
- Mottagna reaktioner
- 6 405
- Poäng
- 3 937
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Ja, skäligheten.
”Du är välkommen att ansöka på nytt”
Vad är skäligen bättre om 44år eller idag?
Äckliga kvinna i Sthlm som bor själv men sina 99 katter. Var tvungen kolla upp handläggaren. 😛
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
....men åhhh nää - ja beklagar innerligt
Kände det på mig när jag pratade med henne så.
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Nej va tråkigt
hur motiverande dom avslaget?Såg nu svaret på avslaget.
Beklagar verkligen.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Motiveringen har jag väl sett tidigare vid avslag vid spelmissbruk.
Problemet är nog skulden till närstående som är problemet.
Men är en skuld som vilken annan jag har. Handläggarens personliga åsikt skiner igenom där kan jag tycka.
Om det inte är skäligt idag så bör det aldrig bli skäligt ser jag det som nu.
Skrev ett Mail till henne och frågade rakt ut kring det.
Vet inte om det är någon idé att överklaga.
Eller bara skicka ansökan på nytt.
Problemet är nog skulden till närstående som är problemet.
Men är en skuld som vilken annan jag har. Handläggarens personliga åsikt skiner igenom där kan jag tycka.
Om det inte är skäligt idag så bör det aldrig bli skäligt ser jag det som nu.
Skrev ett Mail till henne och frågade rakt ut kring det.
Vet inte om det är någon idé att överklaga.
Eller bara skicka ansökan på nytt.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Ja prova igen. Men spelar du nu?
Hur mycket hade du i skuld?
Anser man att skulden går att betala inom sinom tid alltså.
Ledsen för din skull.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Spelar inte nu. >5.2M i skuld
Nja, eftersom man gjorde avslag på skäligheten så räknade man inte på det om jag kan betala inom överskådlig tid alls står det i beslutet.
Ja det känns lite hopplöst just nu.
- Blev medlem
- 29 mars 2019
- Meddelanden
- 707
- Mottagna reaktioner
- 286
- Poäng
- 447
5,2m i skuld? Inkl huslån eller?
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Med den skulden du har borde väl vara skäl nog heller. Men låter jättemycket i skuld.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Nä hus finns inte kvar.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Skuldens storlek i sig har inte så mycket med skäligheten att göra, bedöms man inte uppfylla skälighetskravet får man inte skuldsanering oavsett skuldstorlek
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Okej jag kan ju inte processen så.
Men anser man att det går att betala tillbaka så mycket innan man avlider.
För efter hur jag fattat så om en skuld inte kan betalas tillbaka på ca 10-20 år att man då har stor chans till skuldsanering men kanske fattat fel.
- Blev medlem
- 20 april 2018
- Meddelanden
- 129
- Mottagna reaktioner
- 164
- Poäng
- 337
Hur stor är skulden till närstående?
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Ordet skälig är lite luddig. Kan vara rimlig, resonlig, berättigad, tillräcklig mm
Tycker det verkar som Onetwo uppfyller detta men skulder på över 5 miljoner
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
50% kanske.
Har sagt att jag ska ge det 3 försök iaf.
Trodde dock inte jag skulle få avslag i så tidigt skede.
Så jag vet inte....
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Tycker onetwo uppfyller båda.
Insolvent ej kunna betala sina skulder inom rimlig tid.
Och skäligt absolut.
Så jag förstår inte beslutet alls.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Nej det är tydligt det.
Om någon dragit på sig skulder på säg 2 miljoner som den inte kan betala under sin livstid, då ska det vara skuldsanering?
- Blev medlem
- 20 april 2018
- Meddelanden
- 129
- Mottagna reaktioner
- 164
- Poäng
- 337
Kan förstå tveksamheten till att bevilja skuldsanering till någon som gör gällande att denne har 2,6 mkr i lån till, vad jag förstår, inte är traditionella låneinstitut.
- Blev medlem
- 20 april 2018
- Meddelanden
- 129
- Mottagna reaktioner
- 164
- Poäng
- 337
Precis som Lasseman försöker förklara är det två olika rekvisit. Insolvensen och skäligheten är två olika rekvisit som båda var för sig måste vara uppfyllda för att skuldsanering ska beviljas. Saxar in relevanta paragrafer från skuldsaneringslagen nedan. Andra stycket i 9§ är kanske av särskilt intresse (även om det såklart finns både förarbeten och praxis till ytterligare stöd för bedömningen).
Villkor för skuldsanering
5 § Skuldsanering får beviljas en gäldenär som är en fysisk person om villkoren i 6-10 §§ är uppfyllda.
7 § Skuldsanering får beviljas om gäldenären inte rätteligen kan betala sina skulder och denna oförmåga med hänsyn till samtliga omständigheter kan antas bestå under överskådlig tid (kvalificerad insolvens).
9 § Skuldsanering får beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden.
Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.
Villkor för skuldsanering
5 § Skuldsanering får beviljas en gäldenär som är en fysisk person om villkoren i 6-10 §§ är uppfyllda.
7 § Skuldsanering får beviljas om gäldenären inte rätteligen kan betala sina skulder och denna oförmåga med hänsyn till samtliga omständigheter kan antas bestå under överskådlig tid (kvalificerad insolvens).
9 § Skuldsanering får beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden.
Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Ja. Är det annars någon idé att bevilja någon skuldsanering? Om personen tydligt visat ändring i sitt liv.
Enda chansen för mig att kunna återbetala detta är att återgå till samma liv ju.
Har tjänat dessa pengar också och mycket mer. Funderar gör man iaf.
Hade jag inte haft en dotter så hade beslutet varit enkelt.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Nu la du till ett krav till, att man ska visat ändring, jag frågade bara om siffrorna skulle räcka
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Ja det får man hoppas när menar du man ska ha skuldsanering? Vi är inte ense där alls tycker olika.
Vi släpper detta nu jag håller inte med dig o myndigheter beslut. Anser att mycket brister finns vi kan tjafsa om detta hela tiden. Men jag står fast vid det jag tycker. Litar inte helt på varken KFM andra myndigheter mm. Har funnits en del fel som inte är okej.
Så du får ingen mer kommentar från mig vi anser o tycker olika så är det bara. Jag litar inte på alla bara för att dom anser sig stå högre än mig och har makt dom kan ha stora fel i sina omdömen.
- Blev medlem
- 20 april 2018
- Meddelanden
- 129
- Mottagna reaktioner
- 164
- Poäng
- 337
Läste du lagtexten jag klippte in ovan? Tycker du myndighetsutövning ska ske skönsmässigt och inte med stöd i lag?
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Den texten fanns med i beslutet som förklarade lagen. Men alltid upp till den enskilda handläggaren där att besluta.
(Även om det är utformat ”VI”)
Men återkopplar mer kring detta när jag pratat med henne igen.
Den text hon skrev ser jag vinklad efter personliga värderingar.
Hon ansåg pengarna jag dock lånat var på ett klandervärt sätt.
Klandervärt var hennes uttryck, var fan tvungen googla
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Måste säga att jag lider med dig och min medmänsklighet har du❤️. Dessa jäkla bestämdare som sitter på sina höga hästar. Men tänker på min dotter o man hund för detta är det värsta som hänt i mitt liv.
Men vi ska fixa detta o dom som sätter sig emot eller käppar i hjulet för oss tar vi oss igenom eller hoppar över dom.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Om man dragit på sig de skuldenrna genom skadestånd till anhöriga för att ha mördat ett par gånger så skulle jag inte tycka det vore så rimligt att man skulle få skuldsanering även om man blivit snäll och lovat att det är färdigmördat.
Men vi tycker olika om det också såklart
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Om man dragit på sig de skuldenrna genom skadestånd till anhöriga för att ha mördat ett par gånger så skulle jag inte tycka det vore så rimligt att man skulle få skuldsanering även om man blivit snäll och lovat att det är färdigmördat.
Men vi tycker olika om det också såklart
Hade jag mördat människor så hade jag varit förstående.
Hade jag sprängt bomben på Drottninggatan hade jag varit förstående.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Eh. Just det ja.
Mördarna är förstås inte så nöjd av att sitta inlåsta, otroligt omänskligt av domarna att bestämma så och inte bara låta bli i stället, förstår ju deras liv🙄
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Ja, ändring i sitt beteende och vad man gjort tillhör skäligheten i beslutet som jag förstår det.
Står under samma.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 131
- Poäng
- 927
Vill bara ha ett mål. Och en fortsättning.
- Blev medlem
- 20 april 2018
- Meddelanden
- 129
- Mottagna reaktioner
- 164
- Poäng
- 337
Håller en liten tumme för att syrran blir olagligt frihetsberövad (av myndigheter) eftersom ingen ska följa lagar vid myndighetsutövning och att inga ”paragrafryttare” kommer till undsättning.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Lagar var till för att brytas. Borde gälla alla lagar då tänkte jag. Är ju synd om folk som får sitta i fängelse utan att bett om det eller gått med på det. Förstör ju deras liv, det förstår väl alla. Usch. Hemskt. Styrkekram
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Ibland blir man arg och jag vet inte vad du tror om mig. Men tyck så om du vill jag vet vem jag är och vad jag står.
Så många som bluffar människor med toppjobb som lurar folk hit o dit som inte sköter sig alls men vi vanliga jäkla anamma om vi inte sköter oss.
Sen får du skita ner mig varsågod men du har ingen aning om mig eller vem
Jag är och så ska det förbli
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
I stället för skuldsanering blir man anhållen, inte så noga det där med lagar ändå
Menade häktad, inte anhållen.
Kronofogden kan begära folk häkade, men inte pga skuldsanering
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Fast du får skilja på saker allt är inte svart o vitt. Har inte brutit mot någon lag men om nån bedömer mig fel eller orättvist går jag i taket.
Att jag sa så lagar är till för att brytas säger jag i min ilska o uttryck. Följer dom även om jag inte gillar alla lagar som finns
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.