Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Återbetalning spelbolag

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Någon som kan komma med tips på ett ärende jag tänkte väcka till liv om det är värt det eller ej..

har spelat på videoslots aktivt länge, förlorade säkert 3-500k där. Nu för ca 4-5 år sedan blev mitt konto låst utav dem pga misstänkt spelmissbruk ”kan logga in men ej spela eller starta något typ av spel som belastar saldot”


Såg ca 1 år senare att mrvegas hade en snarlik hemsida så skapade ett konto där och kunde spela hos dem hur mycket jag ville. Förlorade säkert 300k hos dem. Gjorde sedan för ca 1 år sedan ett vagt försök att få tillbaka pengar då jag förstått det som mrvegas och videoslots är samma bolag att jag kunnat spela på en sida men dom spärrat mig på den andra, dom ignorerade hela caset och gav bara nej utan svar.
Har jag någon chans att gå igång igen eller är det lönlöst? Tips tas gärna emot :)
 
Comeon inte värt säger jag då.

har ett ärende på LeoVeags just nu som ligger för beslut. Men förväntar mig inget. Här är ett av dom mest solklara fall i historien men ändå säger Leovegas nej. Lång historia kort. Jag fick refund från Leovegas 2018. 2019 skickade jag ett läkarintyg till ALLA kasino jag spelat som intygade mina spelbekymmer. Allt för att hjälpa mig själv, Leo fick detta o svarade mig att jag ALDRIG skulle behöva oroa mig för att kunna spela på deras sajter då mitt personnummer är spärrat. 2023 öppnade jag ett konto på Gogocasino som ligger under deras licens…. Fick ett nej på refund begäran då dom ”inte” visste om mina problem. Så Leo är riktigt fula fiskar!!
 
Håller med dig @burton kring Comeon är inte värt det.

Leo Vegas likaså, men hört att vissa fått dock åter från GogoCasino, inget jag haft göra med dock.
 
Är Gogo som ärendet gäller….
Kan inte bekräfta det då jag själv inte sett det, men hört från några som lyckats med GoGo. Har dock svårt att se det i och med Leo Vegas är förmodligen ett av de värsta bolag göra med när det kommer till återbetalningskrav.

Synd att bolaget köpte upp Expekt.

Expekt var ett av bolagen som var rättvisa och betalade ut när de felat inom Responsible gaming (Inte längre).
 
Detta med ARN är lustigt, själva ARN verkar aldrig gå i linje med kunden när det kommer till spelbolag, dock verkar spelbolagen avbryta ett ARN ärende i steg 4 vilket gäller komma överens med kunden, vilket videoslots gjorde i ditt fall som jag förstått? Men med andra bolag när det går så långt till att ARN får göra ett beslut då går ARN i linje med spelbolaget.

Får man fråga vad för bolag det gäller som inte ville lösa det längst ARN processen med dig?
Det var skill on net och cherry tror jag.
 
Har du spelat bort ett högt belopp på;
Bethard, Svenska spel, William Hill, Bwin, Mr green,

Eller annan form av bolag där summan överstiger nettoförluster 100.000 sek hör av dig till mig.

Ett ärende till tas bara emot.

Krav: Du är på spelpaus.
Du har någon form av kommunikation med spelbolaget i form av mails.

PM lånforum för medlemmar.
Saknas konto eller önskas vara anonym maila:
[email protected]
 
Per spelade bort drygt sju miljoner på bara några år. Han spelade för sexsiffriga belopp flera månader i sträck – men möttes av marknadsföring för mer spelande.
Han stämde spelbolaget Betsson i ett civilrättsligt mål.
Domen i patent- och marknadsöverdomstolen meddelades i dag: Han vinner fajten mot Betssons ägarbolag BLM Group.

 
Om jag tolkar det hela rätt kan inte detta överklagas? Överdomstolen är väl motsvarande HD i vanliga mål?
 
Om jag tolkar det hela rätt kan inte detta överklagas? Överdomstolen är väl motsvarande HD i vanliga mål?
– Vad domstolen också gör är att öppna för att domen kan överklagas till Högsta domstolen. Om det är särskilt viktigt mål för rättstillämpningen kan de öppna för HD, och de tycker de att det finns skäl för i det här fallet, säger han vidare.

Saxat från artikeln.
 
Så detta är motsvarande hovrätten?

Mycket mycket intressant detta. Om det nu går till HD och HD går på hovrättens linje, ja då kommer detta öppna för mängder med nya case mot bolagen.
 
Så detta är motsvarande hovrätten?

Mycket mycket intressant detta. Om det nu går till HD och HD går på hovrättens linje, ja då kommer detta öppna för mängder med nya case mot bolagen.
Det är verkligen positivt, förut visste spelbolag om att "De kommer få rätten på sin sida" vilket alltid varit fallet, detta ändrar på saken.
 
Tittade nu på hovrättspresidentens uttalande i TV4. Verkar varit väldigt noggrant och väl avvägt. Tror spontant det ska mycket till att HD river uppe eller ändrar domen.

Så det spelarna ska göra nu är egentligen att gå via marknadsdomstolen istället för vanliga Tingsrätterna?
 
Gå via vanlig tingsrätt har nästan aldrig lönat sig historisk så kan ligga nåt i det du nämner @Terry_

Inte haft tid kolla, vad var deras motivering till beslutet?
 
Domstolen har bedömt att de insatser som spelaren gjort under den tid som han var VIP-kund är ogiltiga och att bolaget ska betala tillbaka de cirka 5,8 miljoner kr som han förlorat under denna tid. Domstolen har särskilt beaktat att spelbolaget fortsatt med påträngande marknadsföring av spelet trots att man då känt till att spelaren hade allvarliga spelproblem och därför hade svårt att värja sig mot marknadsföringen. Spelbolaget har bl.a. erbjudit bonusar som behövt omsättas i spel inom en viss tid, vilket mycket påtagligt har inbjudit till ytterligare spel. Spelaren har även fått kontaktpersoner hos spelbolaget som aktivt tagit kontakt med honom, bland annat per telefon. Marknadsföringen har dessutom avsett en spelform som då inte var tillåten i Sverige och där det finns stor risk att spelare blir beroende. Spelbolaget ska även betala skadestånd till spelaren med 10 000 kr för psykiskt lidande.
 
@Cranved är det dags och överklaga min begäran mot Storspelare och Snabbare nu då
Minns att du hade ett bra ärende och var väldigt förvånande de inte gick i linje att återbetala dig (storspelare) Snabbare var en lite mindre överraskning då de verkar inte vara samarbetsvilliga alltid.
 
Har någon spelat bort en stor summa på just Platincasino och önskar hjälp kontakta mig.
Licensbyte vid 30:e september, så innan dess helst.

Sen letar jag en del ärenden från Svenska Spel, eller Bwin för tillfället. Dessa två bolag.

Har du spelat på andra casinon än just dessa 3 och bara har allmänna frågor kring återbetalningar kan du ställa din fråga här i Pm eller citera inlägget eller mail [email protected]
Ja har spelat en del på svenska spel kan du hjälpa mig där? Har spelat typ på alla sidor förutom slots sidor typ
 
Har du spelat bort ett högt belopp på;
Bethard, Svenska spel, William Hill, Bwin, Mr green,

Eller annan form av bolag där summan överstiger nettoförluster 100.000 sek hör av dig till mig.

Ett ärende till tas bara emot.

Krav: Du är på spelpaus.
Du har någon form av kommunikation med spelbolaget i form av mails.

PM lånforum för medlemmar.
Saknas konto eller önskas vara anonym maila:
[email protected]
Du MrGreen har jag lirat bort en hel del också.

Konstigt att du sa att du skulle hjälpa mig sen skriver du vidare här när jag suttit och väntat gällande platincasino samt videoslots
 
Har en fråga, jag har haft några kontot på bethards sidor (Bethards,fastbet,sverigekronan,oddsautomaten) jag meddelande fastbet att stänga mina sidor pga speltorsk. Jag kunde öppna konton senare på de andra sidorna. Fick en liten slant återbetalning från fastbet. Argumentet var att jag har haft olika namn val i registrerandet. Alltså jag la till mellan namnet och annan adress (vilket stämde då jag flyttat dit och var bokförd) men hade olika mail visserligen samma mail som jag även mailen jag hade till fastbet kontot jag begärde stängas.
Är detta något man kan försöka driva vidare?

"Varje konto i det skickade dokumentet har olika former av för- och efternamn vilket medfört att den automatiska igenkänningen under MGA inte reagerat på att det är samma namn och födelsedatum på de olika kontona. Jag vill än en gång påpeka att detta inte vore en tillräcklig igenkänningsfaktor för stängning, även om du hade angivit exakt samma detaljer på varje spelkonto. Det krävs i enlighet MGA:s licenskrav att fler detaljer stämmer överrens."
 
Har konto spärrat hos videoslots sen 2020, kunde ändå öppna konto hos mr Vegas och spela bort massor, nu säger dom att " vi går inte under samma licens i Sverige så finns inget vi kan göra" stämmer detta? Någon som ändå fått utbetalning? Har även spelat på leovegas, mariacasino och snabbare trots att jag 2020 chattade med samtliga och bad om avstängning pga spelmissbruk, har ändå kunnat logga in nu i aug-dec och spela bort otroliga summor. Är på spelpaus ni tillsvidare from 27e december. Är det nån idé och försöka få återbetalning från någon av dessa och hur skriver man isf?
 
Det sjuka är vad Leovegas har gjort. Dom har ändrat till ny license så alla som varit avstängda innan kan göra nya konton och spela igen.
 
Det sjuka är vad Leovegas har gjort. Dom har ändrat till ny license så alla som varit avstängda innan kan göra nya konton och spela igen.
Har man tidigare mejlat dem och sagt att man har spelproblem så kan man inte öppna konto igen.
 
Har man tidigare mejlat dem och sagt att man har spelproblem så kan man inte öppna konto igen.
Gäller många bolag idag tyvärr, går skapa konton även om man varit avstängd.
Jag har tidigare varit avstäng och aldrig kunnat öppna mitt konto igen hos dom men jag hade inga problem med att öppna ett nytt konto för inte ens en månad sen o torska ett par laxingar.

Nu stör det inte mig ekonomiskt att jag gjort det men bara påpekar det hehe.
 
Expekt stängde allas komton och folk fick skapa nya i dec. men båda där och hos Leo är jag än spärrad då jag testade på skoj med Bank-id. Så verkar vara si å så med hur pass hårt spärrad man är. Aldrig använt Spelpaus el anledning pga spelberoende på mina spärrar.
 
Expekt stängde allas komton och folk fick skapa nya i dec. men båda där och hos Leo är jag än spärrad då jag testade på skoj med Bank-id. Så verkar vara si å så med hur pass hårt spärrad man är. Aldrig använt Spelpaus el anledning pga spelberoende på mina spärrar.
Skumt, jag spärrade mig på livstid hos Leo pågrund av spelmissbruk men jag kunde skapa och spela.
 
Jag har tidigare varit avstäng och aldrig kunnat öppna mitt konto igen hos dom men jag hade inga problem med att öppna ett nytt konto för inte ens en månad sen o torska ett par laxingar.

Nu stör det inte mig ekonomiskt att jag gjort det men bara påpekar det hehe.
Jag har mejlat dem om att jag är spelberoende och de spärrade mig. Jag kan nu inte öppna konto hos dem trots att de har ny licens. Konstigt att vissa kan göra det ändå.
 
Jag har mejlat dem om att jag är spelberoende och de spärrade mig. Jag kan nu inte öppna konto hos dem trots att de har ny licens. Konstigt att vissa kan göra det ändå.
Hmm skumt.. undra om man ska skicka något mail till dom hehe! 6k är 6k
 
Så man kan få tillbaka pengar? Låter otroligt. Har man inget eget ansvar?

Jag satt lite i skiten som ung, men tack och lov var det inga större summor. Ett beroende fanns dock. Isåfall kan flera börja gambla och säga att dom är beroende och begära pengar tillbaka.

Men jag bestämde mig för att aldrig spela igen. Varför ska jag kunna kräva tillbaka mina förluster? Det var mitt egna val ju.
 
Så man kan få tillbaka pengar? Låter otroligt. Har man inget eget ansvar?

Jag satt lite i skiten som ung, men tack och lov var det inga större summor. Ett beroende fanns dock. Isåfall kan flera börja gambla och säga att dom är beroende och begära pengar tillbaka.

Men jag bestämde mig för att aldrig spela igen. Varför ska jag kunna kräva tillbaka mina förluster? Det var mitt egna val ju.
Tack för informationen och att du delade med dig om när du bestämde dig och dina egna val.

Känner du nånstans att det kommer förstöra din vardag om personer som faktiskt kanske har ett case mot ett företag som inte följt lagar och regler blir anklagade för något oetiskt och bryter mot lagen?
 
Senast ändrad:
Så man kan få tillbaka pengar? Låter otroligt. Har man inget eget ansvar?

Jag satt lite i skiten som ung, men tack och lov var det inga större summor. Ett beroende fanns dock. Isåfall kan flera börja gambla och säga att dom är beroende och begära pengar tillbaka.

Men jag bestämde mig för att aldrig spela igen. Varför ska jag kunna kräva tillbaka mina förluster? Det var mitt egna val ju.
Ibland handlar det om att spelbolaget utnyttjat/felat mot kunden, och ett läge där kunden haft spelmissbruk som påverkat ens spelande markant, vilket gör det bara logiskt att kräva åter pengarna endast när ett spelbolag har gjort fel mot kunden, vilket inte alltid är fallet givetvis.
 
Någon som har ett riktigt bra ärende där kommunikation med spelbolaget är inblandat kontakta med er historia på: [email protected]
Kontakta inte om du har ett pågående spelmissbruk, varit en del som kontaktar med spelmissbruk och man ser tyvärr att avsikten med en återbetalning är endast för att kunna spela vidare.
 
Hej!
Någon som har ett riktigt bra ärende där kommunikation med spelbolaget är inblandat kontakta med er historia på: [email protected]
Kontakta inte om du har ett pågående spelmissbruk, varit en del som kontaktar med spelmissbruk och man ser tyvärr att avsikten med en återbetalning är endast för att kunna spela vidare.
Du fullföljer ju inte vad vi kommit överens om?
 
Hej! Jag har en fråga om man är blockerad ifrån ett casino för spelmissbruk, om de då har ett syster casino som man spelat bort enorma summor pengar på efter att man blivit blockerad pga spelmissbruk och det har varit jag själv som kontaktat dem via live chatten och bett om total avstängning ifrån alla deras casino pga kraftigt spelmissbruk, finns det möjlighet till återbetalning här?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp