Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Berg av ångest

Men får den andra betala på lånet som ingår i sanering så ingår de inte i min saneringen . För då är vi där vi e nu, en med löneutmätning och en som får betala för min skit som ja ställt till med. Hela grejen är ju att jag ska betala på allt som ska ingå i saneringen.
Har du ett lån med medlåntagare så betalar du på det lånet i din sanering och medlåntagaren som vanligt parallellt med saneringen.
 
Nej lånet betalas som det gjorts innan och med samma summa som innan.
Ne hon tog lånet själv till mig. Skickat info till fogden om det. Första svaret var att det ingick i saneringen isf, men skickade en gång till och förtydliga det om att det inte var ett lån där ja också stod med,
 
Ne hon tog lånet själv till mig. Skickat info till fogden om det. Första svaret var att det ingick i saneringen isf, men skickade en gång till och förtydliga det om att det inte var ett lån där ja också stod med,
Jag tror att hon får fortsätta betala på det ändå.
Om det inte slutbetalas under din sanering med dina inbetalningar och hennes så är resten av lånet kvar och fortsätts betalas som vanligt.
 
Annars är det bättre att bägge söker i ett gemensamt boende som vi är gifta i. Stod på hemsidan om att de undra om inte bägge i hushållet ville söka.
 
Så med annat ord ingår det inte , för annars är det som nu.

Om din fru har tagit ett lån på 100 000 till dig och du anmäler det i din sanering så kommer en viss procent tilldelas din fru under dessa fem år. (Vi kan låtsas att hon får 50 000kr) Under tiden du har sanering så måste din fru fortsätta betala på lånet som vanligt. När din sanering är över så har du inte längre någon skyldighet att återbetala det som är kvar av lånet till din fru. Hon kommer dock behöva betala det som återstår av 100 000 - 50 000 - det hon själv betalat under de fem åren.

Din fru blir inte av med lånet för att det ingår i din sanering. Det är inte så det fungerar.
 
Om din fru har tagit ett lån på 100 000 till dig och du anmäler det i din sanering så kommer en viss procent tilldelas din fru under dessa fem år. (Vi kan låtsas att hon får 50 000kr) Under tiden du har sanering så måste din fru fortsätta betala på lånet som vanligt. När din sanering är över så har du inte längre någon skyldighet att återbetala det som är kvar av lånet till din fru. Hon kommer dock behöva betala det som återstår av 100 000 - 50 000 - det hon själv betalat under de fem åren.

Din fru blir inte av med lånet för att det ingår i din sanering. Det är inte så det fungerar.
Tack, du förklarade det bättre än mig haha.
 
Det var just det jag menade att bevisbördan blir svår att bevisa och skulle det gått kan man ta med andras lån och befria dom.
 
Vart har du ställt den frågan, till vem? Om dom inte gjort några radikala ändringar de senaste fyra åren så stämmer inte den informationen.
 
Vart har du ställt den frågan, till vem? Om dom inte gjort några radikala ändringar de senaste fyra åren så stämmer inte den informationen.

Förstår jag rätt


En person har tagit ett lån av en bank, och gett dig pengarna, och nu anser du/någon att det lånet som personen har ingår i din skuldsanering?
 
Det är så om jag inte missuppfattat det @Peach skrivit innan.

Det kan det omöjligen göra.

Att man är skyldig personen pengar, det ingår, men personens lån kan inte bli bortsanerat i en annans skuldsanering.

Motsatsvis skulle det ju då gå att ta med hela bekantskapskretsen lån om man ändå ska passa på att söka skuldsanering, så blir alla skuldfria.
Det vore även fullständigt omöjligt för en bank att få kreditprövning värt namnet, dom skulle ju behöva göra kreditupplysning på mina bekanta också så ingen av dom är på glid och jag vips kan få mitt lån borttrollat i den skuldsaneringen..
 
Det kan det omöjligen göra.

Att man är skyldig personen pengar, det ingår, men personens lån kan inte bli bortsanerat i en annans skuldsanering.

Motsatsvis skulle det ju då gå att ta med hela bekantskapskretsen lån om man ändå ska passa på att söka skuldsanering, så blir alla skuldfria.
Det vore även fullständigt omöjligt för en bank att få kreditprövning värt namnet, dom skulle ju behöva göra kreditupplysning på mina bekanta också så ingen av dom är på glid och jag vips kan få mitt lån borttrollat i den skuldsaneringen..
Det är precis det jag skrivit många gånger men det verkar inte vara så.
 
Det kan det omöjligen göra.

Att man är skyldig personen pengar, det ingår, men personens lån kan inte bli bortsanerat i en annans skuldsanering.

Motsatsvis skulle det ju då gå att ta med hela bekantskapskretsen lån om man ändå ska passa på att söka skuldsanering, så blir alla skuldfria.
Det vore även fullständigt omöjligt för en bank att få kreditprövning värt namnet, dom skulle ju behöva göra kreditupplysning på mina bekanta också så ingen av dom är på glid och jag vips kan få mitt lån borttrollat i den skuldsaneringen..

Fast lånet blir ju inte borttrollat på något sätt. Det som blir borttrollat är ju min skyldighet gentemot min särbo att betala tillbaka på lånet efter saneringen är klar.

Hon betalar ju på lånet varje månad. Hon får utbetalt en summa varje år från min sanering, sen om hon betalar av lånet snabbare med dom pengarna eller inte styr ju hon. När min sanering är klar får hon ju fortsätta betala på lånet. Lånet försvinner ju inte, men min skyldighet att betala henne försvinner.
 
Fast lånet blir ju inte borttrollat på något sätt. Det som blir borttrollat är ju min skyldighet gentemot min särbo att betala tillbaka på lånet efter saneringen är klar.

Hon betalar ju på lånet varje månad. Hon får utbetalt en summa varje år från min sanering, sen om hon betalar av lånet snabbare med dom pengarna eller inte styr ju hon. När min sanering är klar får hon ju fortsätta betala på lånet. Lånet försvinner ju inte, men min skyldighet att betala henne försvinner.

Det låter mer rimligt, fick uppfattningen att du trodde att sambons lån ingick
 
Tidigare i denna tråden skrev någon att sambons lån ingick i skuldsaneringen, men nåt inlägg senare framkom det att innan skuldsanering så hade lånen skrivits över. Tveksamt dock om lån någonsin skrivs över, mer troligt att det är ett helt nytt lån som betalar det gamla lånet.
 
Vart har du ställt den frågan, till vem? Om dom inte gjort några radikala ändringar de senaste fyra åren så stämmer inte den informationen.
Skickade frågor till Kronofogden. Vad jag kan göra med skulderna. Hade vi stått bägge 2 på lånen hon hjälpt mig med. Så hade halva ingått. Nu står hon själv och ansvaret ligger på henne. Och det var det jag var ute efter. Eftersom det cirkulerat lite olika här om just det. Ville bara få ett korrekt svar direkt i från fogden. Och nu vet jag.
 
Skickade frågor till Kronofogden. Vad jag kan göra med skulderna. Hade vi stått bägge 2 på lånen hon hjälpt mig med. Så hade halva ingått. Nu står hon själv och ansvaret ligger på henne. Och det var det jag var ute efter. Eftersom det cirkulerat lite olika här om just det. Ville bara få ett korrekt svar direkt i från fogden. Och nu vet jag.
Privatlån ingår ju. Skriv ett skuldebrev er emellan så är din skuld till henne med och hon får en del av saneringens inbetalningar från dig. Men hon blir inte av med banklånet.

Edit: jag tar för givet att det finns en transaktion henne -> dig med ursprungslånet.
 
Privatlån ingår ju. Skriv ett skuldebrev er emellan så är din skuld till henne med och hon får en del av saneringens inbetalningar från dig. Men hon blir inte av med banklånet.

Edit: jag tar för givet att det finns en transaktion henne -> dig med ursprungslånet.
Inte enligt fogden så kan ej räkna in det. Hade jag stått med som medtagnare så hade halva gått. Men inte nu om hon står själv på lånet.
 
Jag hade två privatlån men de betalade jag av innan min ansökan just för att undvika att det skulle drabba dom negativt.
 
Inte enligt fogden så kan ej räkna in det. Hade jag stått med som medtagnare så hade halva gått. Men inte nu om hon står själv på lånet.
Fast du kan ju få med det som ett privatlån henne till dig, om du vinklar det så och det finns en sådan transaktion er emellan. Skuldebrevet är det bara bakåtdatera. Då är hon med och delar på kakan med dina andra borgenärer. Sen efter saneringen kan du kompensera henne för den återstående delen. Det var så jag tänkte göra med mina privatlån, vill ju att de skulle få tillbaka 100%. Så de hade fått typ 75% via saneringsbetalningarna under de 5 åren och sen efter hade jag fortsatt betala dem.

Skillnaden som du frågat Kfm om är ju att efter saneringen hade din del avskrivits från banklånet. Så det hade ju varit najs, då hade hon bara haft 50% av banklånet kvar.
 
Fast du kan ju få med det som ett privatlån henne till dig, om du vinklar det så och det finns en sådan transaktion er emellan. Skuldebrevet är det bara bakåtdatera. Då är hon med och delar på kakan med dina andra borgenärer. Sen efter saneringen kan du kompensera henne för den återstående delen. Det var så jag tänkte göra med mina privatlån, vill ju att de skulle få tillbaka 100%. Så de hade fått typ 75% via saneringsbetalningarna under de 5 åren och sen efter hade jag fortsatt betala dem.

Skillnaden som du frågat Kfm om är ju att efter saneringen hade din del avskrivits från banklånet. Så det hade ju varit najs, då hade hon bara haft 50% av banklånet kvar.
Hon betalade på mina skulder genom att få inbetalninguppgifter. Satte inte in 400000
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp