Enklare att få bolån eller blancolån?

Som titeln säger. Gäller en summa om ungefär 150 000 kr som är till inköp av en fastighet. Kontantinsatsen är på ca 100 000 kr.

Jag har inga skulder, betalningsanmärkningar eller andra lån, mitt problem är att jag inte heller har en stadig inkomst och pga nuvarande bostadsort knappast lär få någon stadig anställning inom någon snar framtid. Måste dessutom flytta snart pga andra omständigheter. På nya orten är jag säker på att jag kan få ett jobb, om än att jag kanske får börja med ett lågavlönat och inte heltid. Det bekommer mig inte då jag också har mycket låga omkostnader samt sparande, så jag klarar mig. Däremot bekommer det bankerna jag hittils frågat om bolån då de vill att jag har ett anställningsavtal, och att få ett sådant innan man har bostad verkar svårt. Jag har i nuläget en tidsbegränsad behovsanställning, i praktiken ganska mycket jobb och inte kasst avlönat. Min förhoppning är att kunna flytta ungefär dagen efter att den anställningen är slut.

Pågrund av tidigare nämnda omständigheter är det inte aktuellt att hyra en lägenhet för att flytta upp, få jobb och sedan köpa en egen fastighet. Jag ser heller inte att det vore ekonomiskt logiskt. Att hyra lär vara betydligt dyrare plus att det inte blir en vidare investering. Jag betalar hellre av på ett lån.

Tips och råd är välkomna. Tack på förhand.
 
Bolån på sån liten summa är under gränsen för rätt många banker
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp