Fairlo, hur mycket kan man få direkt?

[Krelf]

Fan vad bra Fairlo! Dags att stävja lånekarusellen nu så alla ens skulder syns. Så jävla sjukt att vissa syns, andrs inte. Kombon med superfin UC och katastrofal ekonomi i verkligheten är inte rimlig nånstans.
Bara riva av plåstret och se till att alla tar ansvar för sina skulder (och i förlängningen minskar sin skuldsättning). Allt annat är orimligt på lång sikt.

Håller med! Hade räddat mig extremt förr i tiden om allt synts på uc, tagit stopp betydligt tidigare då

 

[Cedric57]

Givetvis jättebra på längre sikt. Men om man som många av oss tagit lån hos fairlo för att släcka andra dåliga krediter med ännu sämre ränta hamnar man ju tillbaka på ruta ett igen när även detta lån kommer upp till ytan hos UC. Jag själv har kämpat i flera år för att städa upp min ekonomi å detta är ju en ren pungspark då förutsättningarna ändras rejält. Bara hoppas man kan baka in skiten i nästa samlingslån å ta nya tag. För en kredit på 100k lär ju inte vara vackert på uc-risken.
Är dock mest orolig över att bankerna inte vill lösa fairlo då det är en kredit. Å sen problematiken med att man antagligen måste betala av det själv gör detta komplicerat.

 

[Anam]

Givetvis jättebra på längre sikt. Men om man som många av oss tagit lån hos fairlo för att släcka andra dåliga krediter med ännu sämre ränta hamnar man ju tillbaka på ruta ett igen när även detta lån kommer upp till ytan hos UC. Jag själv har kämpat i flera år för att städa upp min ekonomi å detta är ju en ren pungspark då förutsättningarna ändras rejält. Bara hoppas man kan baka in skiten i nästa samlingslån å ta nya tag. För en kredit på 100k lär ju inte vara vackert på uc-risken.
Är dock mest orolig över att bankerna inte vill lösa fairlo då det är en kredit. Å sen problematiken med att man antagligen måste betala av det själv gör detta komplicerat.

Speciellt för de som har 100.000kr, maxad kredit dessutom... Blir ju katastrof för kreditbetyget..

 

[Lippe]

Givetvis jättebra på längre sikt. Men om man som många av oss tagit lån hos fairlo för att släcka andra dåliga krediter med ännu sämre ränta hamnar man ju tillbaka på ruta ett igen när även detta lån kommer upp till ytan hos UC. Jag själv har kämpat i flera år för att städa upp min ekonomi å detta är ju en ren pungspark då förutsättningarna ändras rejält. Bara hoppas man kan baka in skiten i nästa samlingslån å ta nya tag. För en kredit på 100k lär ju inte vara vackert på uc-risken.
Är dock mest orolig över att bankerna inte vill lösa fairlo då det är en kredit. Å sen problematiken med att man antagligen måste betala av det själv gör detta komplicerat.

Den där onda spiralen, att släcka andra dåliga krediter med en ny dålig kredit är sällan vinnande i längden. Alla krediter kostar i avgifter, räntor etc. och allt det där staplas ovanpå varandra även om det känns som man löst något för stunden.

Att jaga ett samlingslån innebär att skulden förblir densamma ish, och allt det man betalar för att komma dit (till samlingslånet) är främst en massa avgifter och räntor. Pengar som istället skulle kunna användas att ha fullt fokus på de skulder man har och beta av skulderna en efter en. Istället för en osund jakt med nya och nya dåliga krediter för att lappa och laga

Som några andra har skrivit här är det bra och sunt att alla skulder syns. Mitt kassa UC har räddad mig från att ta nya lån, det är så skönt att vara spärrad överallt med ett UC-betyg på 67, och istället se skulderna betas av på riktigt med löneutmätningen.

Jag förstår att det just nu är svårt att se detta som positivt för många av er som kämpat, men mitt råd i all välmening är att lyfta blicken, gör en 4-5 årsplan som INTE inkluderar några nya lån/krediter. Då är jag säker på att resultatet av skuldberget kommer vara bättre än att istället jaga och jaga under dessa år.

Naturligtvis har vi alla olika förutsättningar, men min poäng är att ha fokus på att minska skulden, och inte hela tiden jaga en ränta som är lite lägre. Den jakten är dyr i långa loppet!

 

[Stryker]

Som några andra har skrivit här är det bra och sunt att alla skulder syns. Mitt kassa UC har räddad mig från att ta nya lån, det är så skönt att vara spärrad överallt med ett UC-betyg på 67, och istället se skulderna betas av på riktigt med löneutmätningen.

Exakt. Enda sättet att en dag bli skuldfri är att sluta låna och börja betala, och tyvärr är löneutmätning oftast enda möjligheten.

Men det är precis vad det är, en möjlighet! Var i 10 år livrädd för KFM. Idag med pågående löneutmätning har jag ett mående som inte ens går att jämföra med förut, hela livet är enklare att leva. Jag får behålla lite pengar så jag klarar mig, men behöver inte tänka en enda sekund på UC-risk, brev i brevlådan, testa ta nya lån, hoppas på nya aktörer som vill låna ut, tjafsa med inkasso och sätta upp planer osv. osv.

De flesta som har t.ex. Fairlo med en kreditlimit på 50 eller 100 k är livrädda för vad som händer med rapportering till UC. Kommentaren är oftast då att hela det beloppet syns på UC. Och där har vi direkt svaret, det är nästan aldrig som en limit på 50k är utnyttjad till exempelvis hälften. Det är alltid maxat (precis som jag hade), man gör en inbetalning och sen direkt utbetalning igen på högsta möjliga belopp.

Så även om det är en pungspark som gör ont och man skäms för, är det samtidigt det enda rätta. Även om alla med skulder inte har ett missbruk kopplat till det är beteendet det samma; man blundar för sanningen och är beredd att ta till vilka metoder som helst för att hålla lögnen levande.

i mitt fall räddade min partner livet på mig genom att genomskåda mina lögner och mitt fifflande en gång för alla, utan den frihet jag idag känner (trots löneutmätning) vet jag inte gur länge till jag skulle orka. Mår otroligt bra idag!!!

Alla: ta tjuren vid hornen, stå för era skulder och hitta en långsiktig väg framåt och låt oss tillsammans krossa alla låneaktörer som tjänar pengar på oss som inte kunna stå emot frestelsen till snabba pengar.

Bolån osv. lär man ju ha, men skulder till Klarna för lyxvaror eller maxade krediter på andra skitbolag klarar vi oss utan!

 

[Lippe]

Exakt. Enda sättet att en dag bli skuldfri är att sluta låna och börja betala, och tyvärr är löneutmätning oftast enda möjligheten.

Men det är precis vad det är, en möjlighet! Var i 10 år livrädd för KFM. Idag med pågående löneutmätning har jag ett mående som inte ens går att jämföra med förut, hela livet är enklare att leva. Jag får behålla lite pengar så jag klarar mig, men behöver inte tänka en enda sekund på UC-risk, brev i brevlådan, testa ta nya lån, hoppas på nya aktörer som vill låna ut, tjafsa med inkasso och sätta upp planer osv. osv.

De flesta som har t.ex. Fairlo med en kreditlimit på 50 eller 100 k är livrädda för vad som händer med rapportering till UC. Kommentaren är oftast då att hela det beloppet syns på UC. Och där har vi direkt svaret, det är nästan aldrig som en limit på 50k är utnyttjad till exempelvis hälften. Det är alltid maxat (precis som jag hade), man gör en inbetalning och sen direkt utbetalning igen på högsta möjliga belopp.

Så även om det är en pungspark som gör ont och man skäms för, är det samtidigt det enda rätta. Även om alla med skulder inte har ett missbruk kopplat till det är beteendet det samma; man blundar för sanningen och är beredd att ta till vilka metoder som helst för att hålla lögnen levande.

i mitt fall räddade min partner livet på mig genom att genomskåda mina lögner och mitt fifflande en gång för alla, utan den frihet jag idag känner (trots löneutmätning) vet jag inte gur länge till jag skulle orka. Mår otroligt bra idag!!!

Alla: ta tjuren vid hornen, stå för era skulder och hitta en långsiktig väg framåt och låt oss tillsammans krossa alla låneaktörer som tjänar pengar på oss som inte kunna stå emot frestelsen till snabba pengar.

Bolån osv. lär man ju ha, men skulder till Klarna för lyxvaror eller maxade krediter på andra skitbolag klarar vi oss utan!

Instämmer helt i det du skriver!
Livet, som är det som egentligen är värt något, blir så mycket bättre när man släpper den ständiga jakten på pengar.

 

[Cedric57]

Instämmer i era resonemang och förstår att ni menar väl. Men i många fall blir ju samlingslånen räddningen för att få ordning på skiten man satt sig i. Det går ju inte att fortsätta att ha 15 olika lån å krediter å samtidigt fokusera på att betala av när pengarna inte ens räcker till.

Det är ju en sak om man lånar ännu mer å bara fortsätter spendera med huvudet under armen men i mitt fall har varje beslut jag tagit lett till färre antal lån och en mer överkomlig situation. Du måste ju trots allt minska dina utgifter, alternativt öka dina inkomster, för att kunna betala av mer. Därav släckte jag tex 3 krediter med en kredit för att få ner kostnaden å kunna betala av mer på totalen. Alla vill vi ju ur skuldträsket, men resan är lång. Sen att man inte borde fått sätta sig i denna situationen från början är ju en annan sak. Å det är väl det positiva med att allt kommer synas framöver då förhoppningsvis färre kommer att hamna i liknande situationer.

 

[Lippe]

Instämmer i era resonemang och förstår att ni menar väl. Men i många fall blir ju samlingslånen räddningen för att få ordning på skiten man satt sig i. Det går ju inte att fortsätta att ha 15 olika lån å krediter å samtidigt fokusera på att betala av när pengarna inte ens räcker till.

Det är ju en sak om man lånar ännu mer å bara fortsätter spendera med huvudet under armen men i mitt fall har varje beslut jag tagit lett till färre antal lån och en mer överkomlig situation. Du måste ju trots allt minska dina utgifter, alternativt öka dina inkomster, för att kunna betala av mer. Därav släckte jag tex 3 krediter med en kredit för att få ner kostnaden å kunna betala av mer på totalen. Alla vill vi ju ur skuldträsket, men resan är lång. Sen att man inte borde fått sätta sig i denna situationen från början är ju en annan sak. Å det är väl det positiva med att allt kommer synas framöver då förhoppningsvis färre kommer att hamna i liknande situationer.

Jag tror det gäller att göra en djupare analys, av hur ens läge ser ut. Det känns här som alla tror att ett samlingslån är ”räddningen”, men så är det icke i alla fall.

Ett samlingslån kan i vissa fall minska den månatliga utgiften, vilket kan vara skönt, men i många fall innebär ett samlingslån på låt säga 400 kkr att du ska återbetala över det dubbla, uppåt miljonen de kommande åren. Detta ska värderas mot att släppa allt och ta löneutmätning, som i många fall ger en bättre kalkyl. Orsaken är att man tar hand om de lånen, avgifterna och räntorna man har - och inte drar på sig nya som ett samlingslån innebär. Men det är såklart olika från fall till fall, så en egen analys krävs med en horisont på 4-5 år för att se helheten.

Ovan avser enbart det ekonomiska. Det finns många andra värden också. Hur skönt är livet med den ständiga jakten på pengar? Att ständigt jaga bättre Uc? Att ständigt vara rädd att nåt inkasso går till kfm? Att någon förändring sker med Uc? Att vara rädd för att öppna brev? Osv. Allt detta ska också värderas i den sammanlagda kalkylen - och för mig blev det supertydligt att några år med löneutmätning och ett lugnare och skönare liv, var det bästa! Istället för den ständiga jakten… som ofta ändå faller.

 

[Anam]

Förstår hur ni alla tänker.
Jag tänker lite såhär att i första skedet när ”nyheten” kommer ut så blir man förbannad, irriterad, ledsen och frustrerad över att man kämpat och kämpat för att få betyget att se bättre ut, många har kanske väntat i sista sekund osv och fallerar på mållinjen.

Samtidigt måste många av oss se ett längre perspektiv och sluta se de ”här och nu”. Vi måste skaffa oss en plan och målbild för 3-5 år framåt. Jag har med den här informationen om fairlo bestämt mig för att låta det vara och kämpa på iallafall 1 år till för att kunna få bukt med annat under tiden. Det kommer att lösa sig, även om jag förstår hur surt de känns för många av oss!

 

[Krelf]

Jag tror det gäller att göra en djupare analys, av hur ens läge ser ut. Det känns här som alla tror att ett samlingslån är ”räddningen”, men så är det icke i alla fall.

Ett samlingslån kan i vissa fall minska den månatliga utgiften, vilket kan vara skönt, men i många fall innebär ett samlingslån på låt säga 400 kkr att du ska återbetala över det dubbla, uppåt miljonen de kommande åren. Detta ska värderas mot att släppa allt och ta löneutmätning, som i många fall ger en bättre kalkyl. Orsaken är att man tar hand om de lånen, avgifterna och räntorna man har - och inte drar på sig nya som ett samlingslån innebär. Men det är såklart olika från fall till fall, så en egen analys krävs med en horisont på 4-5 år för att se helheten.

Ovan avser enbart det ekonomiska. Det finns många andra värden också. Hur skönt är livet med den ständiga jakten på pengar? Att ständigt jaga bättre Uc? Att ständigt vara rädd att nåt inkasso går till kfm? Att någon förändring sker med Uc? Att vara rädd för att öppna brev? Osv. Allt detta ska också värderas i den sammanlagda kalkylen - och för mig blev det supertydligt att några år med löneutmätning och ett lugnare och skönare liv, var det bästa! Istället för den ständiga jakten… som ofta ändå faller.

Sen att släppa allt till löneutmätning behöver ju inte vara lösningen heller direkt, jag släppte allt mitt och betalar 6000 i månaden men min skuld går inte ner genom utmätning utan räntan äter upp allt jag betalar in så där är ju till slut skuldsanering enda vägen men sen hur lång tid det tar innan det beviljas är ju svårt att säga.
Så ett samlingslån även om det blir dyrt kan ju göra att det blir mindre att betala i månaden