Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Långivare med aktiv utlåning

1. Brixo Kontokredit - Lån utan UC, Swish
2. Kredio - Lån utan UC
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
5. Zmarta - Jämför lån (ny)
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Binly - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Klaralån - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Visa ränteexempel

Grandvik AB, skojare.

R
Rifnoq
Ny medlem
Poäng: 2
Blev medlem
19 september 2014
Meddelanden
4
Mottagna reaktioner
0
Poäng
2
Passa er för dessa skojare. Jag och sambon har betalat av skulden vi hade som gick till kronofogden. Den betalades dag 1 men fortfarande med 2 dagar kvar har dom inte dragit undan denna. Och dom går knappt att få tag på!.
 
Vad menar du med dag 1 och 2 dagar kvar.....

kvar till vad?

Mvh
Johan
 
Glöm inte att bestrida skulden hos fogden om du har betalat! Annars kan du få en betalningsanmärkning för att de inte har återkallat ärendet snabbt nog.
 
grandvik

Någon som vet ngn jurist som skulle kunna granska Grandvik lite närmare, dvs efter den dom dem har fått, hur är chanserna för dig som låntagare om dom inte följt givna regler vid upplägget av lån. Kan Tingsrätten döma till Grandviks fördel om man går så långt så att man bestrider ärendet och det hamnar i TR. Kommer TR att beakta domen och vad skulle det då innebära för en låntagare? Jag ser ett namn på konsumentverkets hemsida till en jurist som heter anna hult 054-194060 som haft hand om grandviks mål men har tyvärr inga möjligheter som läget är nu att ringa från sjukhuset, men om någon annan vågar och är i samma sits att du fått ett betalningsföreläggande från Grandvik och vill ringa så gör det. Man kanske kan få en hint iaf.
 
Jag menar dag 1 då vi fick brevet från fogden. Då har man 10 dagar på sig att betala in innan det görs en anmärkning. Dvs idag 2 dagar kvar på 10dagars perioden så hat inget hänt.
 
Har ni försökt ringa, maila? Bestrid annars till KFM med hänvisning till att skulden är betald. Alltså om den är det.
 
Bestrid!

Ja, skriv under delgivandet plus att du i fältet nederst skriver "jag bestrider, jag har betalat hela skulden" och skicka in. Då får du ingen anmärkning och gäldenären måste svara KF på bestridandet vilket kommer att innebära att dom drar tillbaka kravet om du betalat skulden i sin helhet!
Skriver du inte under plus att du bestrider så får du anmärkning, jag vet!
 
Rifnoq sa:
Jag menar dag 1 då vi fick brevet från fogden. Då har man 10 dagar på sig att betala in innan det görs en anmärkning. Dvs idag 2 dagar kvar på 10dagars perioden så hat inget hänt.
Klicka för att se resterande...

Det är ju så att från den dag du skriver på så är det 10 dagar.
Du kan ju invänta påminnelse också då har du ju längre tid på dej
Men man får ju ha koll så inte det kommer nån delgivningsman ut för det kan ju vara otrevligt men det tar ju trista allt lite rid innan de kommer och besöker .
 
Oregistrerade sa:
Någon som vet ngn jurist som skulle kunna granska Grandvik lite närmare, dvs efter den dom dem har fått, hur är chanserna för dig som låntagare om dom inte följt givna regler vid upplägget av lån. Kan Tingsrätten döma till Grandviks fördel om man går så långt så att man bestrider ärendet och det hamnar i TR. Kommer TR att beakta domen och vad skulle det då innebära för en låntagare? Jag ser ett namn på konsumentverkets hemsida till en jurist som heter anna hult 054-194060 som haft hand om grandviks mål men har tyvärr inga möjligheter som läget är nu att ringa från sjukhuset, men om någon annan vågar och är i samma sits att du fått ett betalningsföreläggande från Grandvik och vill ringa så gör det. Man kanske kan få en hint iaf.
Klicka för att se resterande...

Har du nån mer info om Anna Hult? Vart jobbar hon och har du nån mejl?
 
Rifnoq sa:
Passa er för dessa skojare. Jag och sambon har betalat av skulden vi hade som gick till kronofogden. Den betalades dag 1 men fortfarande med 2 dagar kvar har dom inte dragit undan denna. Och dom går knappt att få tag på!.
Klicka för att se resterande...

Det kan inte utfärdas utslag om skulden är betalad
Hade jag varit du skulle jag mejla kvittot till Kfm och bestrida ärende
 
Jag vill också veta hur jag ska gå vidare i detta ärende då mitt också gått till Kfm
De vägrar återkalla om jag inte inbetalar de förfallna fakturorna
Mitt lån var 15000 och nu 58000
Hur i helvete ska jag kunna betala detta?
 
Min har inte gått vidare än men snart säkert... Samma här. Startade på 9000 tror jag, nu vet jag inte ens hur mkt den är på längre... För varje avbetalningsplan har den typ fördubblats...
 
Nej jag skojar inte
De hävdar att det blivit så dyrt för att jag lagt om avbetalningsplanen två ggr
 
uppgiven sa:
Min har inte gått vidare än men snart säkert... Samma här. Startade på 9000 tror jag, nu vet jag inte ens hur mkt den är på längre... För varje avbetalningsplan har den typ fördubblats...
Klicka för att se resterande...

Ser du till att betala av eller vad har du för plan
 
gran sa:
Jag vill också veta hur jag ska gå vidare i detta ärende då mitt också gått till Kfm
De vägrar återkalla om jag inte inbetalar de förfallna fakturorna
Mitt lån var 15000 och nu 58000
Hur i helvete ska jag kunna betala detta?
Klicka för att se resterande...

Vilket skämt.., denna summa minskar nog markant om denna kommer upp i tingsrätt??
 
Då kanske de åker på nåt annat för oskäliga avgifter.. Vilka puckon?? 15000 blev 58000???
När tog du det lånet?
 
Är de nån som tagit kontakt med han som gjorde reportage om smslpn och avgifter?
 
gran sa:
Jag vill också veta hur jag ska gå vidare i detta ärende då mitt också gått till Kfm
De vägrar återkalla om jag inte inbetalar de förfallna fakturorna
Mitt lån var 15000 och nu 58000
Hur i helvete ska jag kunna betala detta?
Klicka för att se resterande...

Har du försökt förhandla ner detta?
Måste ju gå att få ner det om du kan lösa det, men oavsett är det ju mycket pengar.
 
hej

om du inte skriver på delgivningskvitto så händer det inte något på ca 2 månader ....

de kommer då att söka upp dig ........

så det bästa är att inte skriva på.

så får man längre tid på sig.

Med vänlig hälsning
johan
 
Detta låter ju otäckt... 15000 blir 58000 ....
Min erfarenhet av grandvik har vart bra hittills. Mitt lån på extrakredit fick ja normal avbetalningsplan på.
Lånade 6000 och betalar 650 kr i månaden.
Loggade in o ser att den totala skulden när lånet är betalt med räntor och avgifter blir 8946 kr.
 
Tingsrätten

Det värsta om man bestrider i TR är väl att det blir en tredskodom..........
ja, hade jag möjlighet och tid så skulle jag kontakta någon journalist som lyfter fram detta ocker, för det värsta dom kan få nu är badwill offentligt och kanske om det lyfts fram vilket ocker dom tillämpar så gynnar det låntagarna....
Kanske ringa Konsumentverket och höra om råd, eller anna hult..
 
Ja, en del av dessa företag är ju inte rumsrena...
Inte upplyser de heller om att en avbetalningsplan leder till x kostnaden utan utnyttjar svaga, utsatta och desperata människor.
Jag har svårt att tro att de kan få igenom detta men vem fan orkar strida hela tiden...
 
Varför skulle det bli en tredskodom? Om man sakligt framställer alla felaktigheter? Det är väl upp till domstolen att avgöra om det är rätt eller fel. Jag har exempelvis bett om att få alla specifikationer till mitt lån sedan start men ej fått det. Så att man kan se hur dessa avbetalningsplaner skapats som nya lån med oskäliga räntor.
 
Oregistrerade sa:
Varför skulle det bli en tredskodom? Om man sakligt framställer alla felaktigheter? Det är väl upp till domstolen att avgöra om det är rätt eller fel. Jag har exempelvis bett om att få alla specifikationer till mitt lån sedan start men ej fått det. Så att man kan se hur dessa avbetalningsplaner skapats som nya lån med oskäliga räntor.
Klicka för att se resterande...

Jag hade ett ärende i TR där jag ansåg att den kapitalserande räntan var ocker och då kontaktade jag TR och sa att jag tänkte bestrida pga detta och dom svarade då att då gör vi en utredning och kommer vi fram till att du ska betala den kapitaliserande räntan så gör vi en tredskodom så då blev jag förskräckt och medgav talan för att slippa domen....
 
Hade Grandvik i tingsrätten? Hur förklarade dom sina ränta?
 
Men det är ju helt oetiskt av TR. Hur länge sen var det?
De ska göra en bedömning av inkomna handlingar. Det är ju helt åt skogen om även TR ska företräda bolagen i första hand. Då kan man ju aldrig få rätt eller klaga att det är fel i deras yrkanden. Hur ska man någonsin kunna ta en strid då? Hoppas TR också får ögonen på sig avseende hur de dömer i såna här mål.
 
Har aldrig varit med att tingsrätten har brytt sig om
dessa skojare när man bestrider.
 
Oregistrerade sa:
Men det är ju helt oetiskt av TR. Hur länge sen var det?
De ska göra en bedömning av inkomna handlingar. Det är ju helt åt skogen om även TR ska företräda bolagen i första hand. Då kan man ju aldrig få rätt eller klaga att det är fel i deras yrkanden. Hur ska man någonsin kunna ta en strid då? Hoppas TR också får ögonen på sig avseende hur de dömer i såna här mål.
Klicka för att se resterande...

Huvudregeln är att ett mål ska avgöras efter huvudförhandling. Att utebli från en huvudförhandling eller muntlig förberedelse = tredskodom = domstolen går enbart på vad käranden yrkat och åberopat.
 
Då känns det som att TR inte vill ta i dessa ärenden och försöker skrämma en den vägen. Det är ju inte alls rättssäkert.
 
Det känns ju konstigt med tredskodom om man vill bestrida något man anser vara felaktigt...
 
Det blir ingen treskodom av att du inkommer med ett yttrande som låter typ - Jag medger att jag har en skuld till käranden men vi kan inte komma överens om vad som är ränta. Sedan skriver du vad du tagit i lån, över vilken tid och vad kärande anser att du skall betala. Sedan är det upp till tingsrätten att bedöma vad som är skäligt.

KFM lägger noll och ingen värdering i vilken ränta ett bolag anser att du skall betala. TR lägger alltid en värdering i detta. Detta vet majoriten av ockrarna och just därför väljer de att INTE låta ärendet gå till TR.
 
Senast ändrad:
Grandvik TINGSRÄTTEN

Någon som fått sitt lån från Grandvik till Tingsrätten och som vill dela med sig om hur Tingsrätten har hanterat ärendet med tanke på den sits Grandvik befinner sig i.

Mitt Grandvik lån ligger hos Tingsrätten och jag vet inte riktigt hur jag ska bemöta detta så jag är tacksam för alla tips jag kan få.
 
Har dom skickat med alla avgifterna korrekt?
 
Grandvik Tingsrätten

Jag ringde TR idag och dom tyckte jag skulle medge skulden för annars skulle jag åka på minst 10000 kronor i rättegångskostnader utöver det ställda kravet på 20000 i kapitalbelopp och 19000 i räntor plus ansökningsarvoden. Jag fick svar på min fråga av Tingsrätten och kan direkt ta bort myten av att du kan få någon "hjälp" där. "hjälp" får du inte utan dom tyckte att den utredning konumentverket höll på med inte hade någon inverkan, sen hade dom ingen åsikt om dom skyhöga räntorna. Förlorare är man alltid....
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp