Jo, fast dom har funnits i 3 år. Så man har ju hunnit avbetala några krediter. Dom satte spärr för att jag hade fått påminnelse för någon tidigare kredit hade påminnelse. Är det fler frågor du har ?
Okej,
Ledsen medetta var ändå bland det mest ”intressanta” jag läst och inte på ett positivt sätt
Tror du missar lite, jag fick inte höjja när lanseringen till 100.000 kom, kontaktade dem och till slut sa de att jag hade för många förfrågningar, MEN om jag sökte om 1 - 2 månader så skulle det säkert gå.Ledsen medetta var ändå bland det mest ”intressanta” jag läst och inte på ett positivt sätt
De fåtal som tyckte sig ha rätt till kredit men ändå fick avslag hade säkerligen inte rätt till beviljande , det är antingen något de/ni inte berättar eller Något man missat.
De fåtal som ”helt plötsligt” och ”utan anledning” inte får göra uttag, har misskött sina betalningar på ett eller annat sätt. Det är inte utan grund och felaktigt bara för att det är ”gamla grejer” .
Ni/de fåtal som råkat ut för detta måste helt ärligt gå vidare och sluta spamma tråden med detta. Antingen tar man striden med fairlo (av nån konstig anledning är det ingen som vill det, även om man tror sig ha rätt) eller så går man vidare.
låt folk diskutera krediten istället för att komma med foliehatt teorier vart annat inlägg.
Godmorgon alla!
Nä ser inget skumt, vita eller gråa lögner. Uppenbarligen trodde du att du hade rätt till höjning, det tyckte inte kreditgivare. Jag hade gått vidare, istället för att ältande skriva arga inlägg om att du blir lurade. (Inte du personligen när jag skriver du).
Jag fick ju höja 3 veckor efter det skumma avslaget. Jag har fått avslag på andra ställen där allt varit väldigt mycket mer logiskt och skulle inte då "gnälla" mem jag avslutar här med att om du haft den kontakten med fairlo och blivit uppringd och hört det samtalet hade du också trott det var nått skumt, ha en bra dag, alla.
Ja det gick nog lite snabbt i lanseringen. De som fått 100 000 ”felaktigt” blir väl inte återbetalningsskyldiga?
Om det är så som du och jag tror, tror jag att de spärrar folk från uttag och kräver in pengarna med vanliga aviserade betalningar, eller om man själv vill och kan extra amortering, kan inte se nån annan orsak att nån plötsligt blir spärrad.
Ja jag håller med dig!
Det var bra du fick besked!Jag har nu fått svar från kundombud om varför jag är spärrad för uttag och de är precis så abbe skriver. Jag hade 30.000kr kredit, testade när dragning nummer 2 var gjord att öka till 50.000kr, blev nekad. Dagen efter lanserades det 100.000kr och jag gjorde ny ansökan och blev då helt plötsligt beviljad
Jag skulle med andra ord inte blitt beviljad 100.000kr vid lansering. För att :
1. De hade inte gått 3 betalningar från 30.000kr till nästa kreditnivå
2. Jag skulle också bara egentligen fått 50.000kr som var nästa kreditnivå
3. Min bisnode hade för många förfrågningar.
Sen kan de såklart bero på andra orsaker för andra medlemmar, men detta är svaret jag fick för mitt ”ärende”
Nej inget felmeddelande utan att jag är spärrad för å göra uttag och om jag har frågor ska jag vända mig till kundservice. Vilket jag gjort å dom säger att det är för att jag varit sen för ett halvår sedan med betalningen. Dock har jag skött allt prickfritt efter det och även kunnat ta ut pengar i början av aug. Men nu kan jag inte.
Allt ändrade sig och de blev hårdare vid ökning av utlåningen till 100 000 kr
Väldigt sund kreditgivning från fairlos sida, buggar i system det kan hända vilka som helst se bara jätten FB denna vecka tex. Och återbetalningen tillbaka från 30,000 till 100,000 är ganska stort hopp så ännu ett slag för fairlo, i min bok den överlägset bästa aktören på marknaden utanför UCJag har nu fått svar från kundombud om varför jag är spärrad för uttag och de är precis så abbe skriver. Jag hade 30.000kr kredit, testade när dragning nummer 2 var gjord att öka till 50.000kr, blev nekad. Dagen efter lanserades det 100.000kr och jag gjorde ny ansökan och blev då helt plötsligt beviljad
Jag skulle med andra ord inte blitt beviljad 100.000kr vid lansering. För att :
1. De hade inte gått 3 betalningar från 30.000kr till nästa kreditnivå
2. Jag skulle också bara egentligen fått 50.000kr som var nästa kreditnivå
3. Min bisnode hade för många förfrågningar.
Sen kan de såklart bero på andra orsaker för andra medlemmar, men detta är svaret jag fick för mitt ”ärende”
Var det detta svar du fick?Jag har nu fått svar från kundombud om varför jag är spärrad för uttag och de är precis så abbe skriver. Jag hade 30.000kr kredit, testade när dragning nummer 2 var gjord att öka till 50.000kr, blev nekad. Dagen efter lanserades det 100.000kr och jag gjorde ny ansökan och blev då helt plötsligt beviljad
Jag skulle med andra ord inte blitt beviljad 100.000kr vid lansering. För att :
1. De hade inte gått 3 betalningar från 30.000kr till nästa kreditnivå
2. Jag skulle också bara egentligen fått 50.000kr som var nästa kreditnivå
3. Min bisnode hade för många förfrågningar.
Sen kan de såklart bero på andra orsaker för andra medlemmar, men detta är svaret jag fick för mitt ”ärende”
Ja håller med. Dock är det inga buggar i nåt system härVäldigt sund kreditgivning från fairlos sida, buggar i system det kan hända vilka som helst se bara jätten FB denna vecka tex. Och återbetalningen tillbaka från 30,000 till 100,000 är ganska stort hopp så ännu ett slag för fairlo, i min bok den överlägset bästa aktören på marknaden utanför UC
de som fått avslag eller spärr har tydligen inte haft rätt till uttag eller beviljande. Allt annat är ju bara foliehatt snack Så du menar att det inte kan kallas bugg om folk som inte skall gå igenom en höjning kan höjja?Ja håller med. Dock är det inga buggar i nåt system här
Vilken kreditgivare säger ”oj förlåt du skulle inte ens ha blivit godkänd så nuuuuu spärrar vi dig” haha du hör väl hur det låter? Vet du vilka ENORMA problem de skulle få pga detta? Inte minst från FI, ett tips är att inte tro på allt du läser speciellt inte på ett forum där folk är anonyma.
Det är ju bugg i systemet direkt när nån får avslag eller hur? För att det kan för guds skull inte vara så att man bara får avslag…?
Nej tycker jag inte alls. Hur har du fått reda på det menar du som du är så säker på? Nää tror inte nån har ”klantat” sig för att inte du fick beviljad . Lycka till med ansökan dock, hoppas det löser sig
Jobbar du för Fairlo? Har aldrig sett någon kämpat så hårt för att skydda en sida.
Du skriver att du hoppas det går genom för dig, du har inte fått avslag innan ? Första gången du ska levla? Sen skriver du ”nu vet vi att fairlo har klantat sig” hur vet du det?
Nej men jag tycker det är pinsamt när vuxna människor skriker BUGG när de får avslag och de tycker sig själva ha RÄTT till lån. Och sen fyller de (du bland annat) alla trådar om hur de blev lurade av långivaren och hur de haft rätt till lån. Är det inte bättre att antingen ta striden med fairlo (du orkade inte det sa du) eller acceptera och gå vidare? Skriva 10 tals inlägg här och stå trampa i samma sko som en 6 årig hjälper väl föga?
För mig va det tvärtom, jag fick lån tack vare bugg så jag är bara tacksam! Precis som någon skrev tidigare i tråden så visar det sig att vi är avstängda för att vi fick höjningen felaktigt. Hade dom sagt det rakt ut så hade man inte behövt skriva här men när dom hittar på "uppsägningsbrev" så blir man fundersam varför.
Nej jag blev spärrad för att dom hade en bugg som gav alla som sökte 100k direkt vid lanseringen! Jag hade bara skrivit ett inlägg om det inte vore för dig!
som sagt ytterligare en ”påhittad” spärrJag har nu fått svar från kundombud om varför jag är spärrad för uttag och de är precis så abbe skriver. Jag hade 30.000kr kredit, testade när dragning nummer 2 var gjord att öka till 50.000kr, blev nekad. Dagen efter lanserades det 100.000kr och jag gjorde ny ansökan och blev då helt plötsligt beviljad
Jag skulle med andra ord inte blitt beviljad 100.000kr vid lansering. För att :
1. De hade inte gått 3 betalningar från 30.000kr till nästa kreditnivå
2. Jag skulle också bara egentligen fått 50.000kr som var nästa kreditnivå
3. Min bisnode hade för många förfrågningar.
Sen kan de såklart bero på andra orsaker för andra medlemmar, men detta är svaret jag fick för mitt ”ärende”
Fast tråden handlar ju erfarenheter av Fairlo, Good or Bad. Om du inte klarar attLedsen medetta var ändå bland det mest ”intressanta” jag läst och inte på ett positivt sätt
De fåtal som tyckte sig ha rätt till kredit men ändå fick avslag hade säkerligen inte rätt till beviljande , det är antingen något de/ni inte berättar eller Något man missat.
De fåtal som ”helt plötsligt” och ”utan anledning” inte får göra uttag, har misskött sina betalningar på ett eller annat sätt. Det är inte utan grund och felaktigt bara för att det är ”gamla grejer” .
Ni/de fåtal som råkat ut för detta måste helt ärligt gå vidare och sluta spamma tråden med detta. Antingen tar man striden med fairlo (av nån konstig anledning är det ingen som vill det, även om man tror sig ha rätt) eller så går man vidare.
låt folk diskutera krediten istället för att komma med foliehatt teorier vart annat inlägg.
Godmorgon alla!
Nä tycker detta är intressant. Ett fåtal sura och barnsliga som inte vill acceptera att de fått avslag / blivit spärrad pga dålig ekonomi och misskött betalningar.
Eller påhittade ursäkter till ”påhittade ” spärr
Okej. Vi får väl se hur du reagerar när du själv får avslag eller blir avstängd av någon bank.