• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Sambla - Jämförelsetjänst
4. Flexkontot - Swish-utbetalning, ingen UC
5. Klaralån - Lån utan UC
6. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
7. Binly - Lån utan UC
8. Banky - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Lumify - Lån utan UC

Hjälp med skuldsanering

  • Nystartslån
  • Lån utan UC

Kimsan72

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 3 907
Blev medlem
18 Augusti 2017
Meddelanden
5 941
Mottagna reaktioner
6 131
Poäng
3 907
Men den är igång "på riktigt" nu? Månad 2-3?

Japp, väldigt mycket ”på riktigt” nu... Beslutet fick jag i början av juli. Har bara inte aviserat det till alla på Facebook, så de e kanske därför Du inte har vetat... haha !! :D;):D
 

Dario

Aktiv medlem
Poäng: 52
Blev medlem
5 Juni 2019
Meddelanden
45
Mottagna reaktioner
20
Poäng
52
Hejsan allihopa. Hade gärna tagit emot lite råd och info angående min skuldsanerings ansökan. Ska försöka göra det kort. Nu är det så att jag har ansökt om skuldsanering för andra gången och fått avslag. Första gången fick jag börja inleda och fick avslag efter att en jurist ansåg ”att mina skulder vara för nära i tiden” och nu andra gången fick jag inte ens börja inleda då min handläggare gav samma beslut ”att mina skulder låg för nära i tiden, samt att jag har skuldsatt mig fast än jag hade lån på mig”. Detta tänkte jag överklaga eftersom det står på kronofogdens hemsida ”att skuldernas uppkomst inte har någon betydelse, utan att det är helheten man ser på”. Min situation är att min ”färskaste” skuld är över 1,5 år gammal. Jag har gjort allt i mitt liv för att vara en tillgång för samhället efter att jag gått på olika utredningar, KBT, och träffar ständig min psykolog och läkare för mitt mående. Jag pluggar dessutom till socionom på universitet för att vara en tillgång för samhället. Det min handläggare har skrivit i utredningen är att ”jag har gjort allt och gör allt för att ordna mig ett bättre liv och att jag har gjort allt för att betala mina skulder. Så min fråga är att, kan min handläggare ge mig avslag för att ”mina skulder är för nära i tiden” fast än de står på kronofogdens hemsida att ”skuldernas uppkomst inte har någon betydelse”?. Mina totala skulder är på ca 2,5 miljoner kr, och dessa skulder är från ett spelberoende. Jag är nu fri från all spelberoende sen 2 år tillbaka och har även gått KBT mot spelmissbruk för att inte få återfall. Så jag har ansökt om skuldsanering 2 gånger nu och fått avslag för samma sak två gånger. Jag tänkte överklaga detta gång då jag inte gjorde det första gången. För jag uppfyller alla kriterier för att bli ”beviljad” en skuldsanering samt att skuldernas uppkomst ska inte ha någon betydelse som jag läst och förstått det. Är det någon annan i samma situation eller någon här inne som kan ge mig lite råd så hade jag vart evigt tacksam. Tack på förhand..
 

Ny2018

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 4 117
Blev medlem
19 Juni 2018
Meddelanden
9 455
Mottagna reaktioner
6 092
Poäng
4 117
Hejsan allihopa. Hade gärna tagit emot lite råd och info angående min skuldsanerings ansökan. Ska försöka göra det kort. Nu är det så att jag har ansökt om skuldsanering för andra gången och fått avslag. Första gången fick jag börja inleda och fick avslag efter att en jurist ansåg ”att mina skulder vara för nära i tiden” och nu andra gången fick jag inte ens börja inleda då min handläggare gav samma beslut ”att mina skulder låg för nära i tiden, samt att jag har skuldsatt mig fast än jag hade lån på mig”. Detta tänkte jag överklaga eftersom det står på kronofogdens hemsida ”att skuldernas uppkomst inte har någon betydelse, utan att det är helheten man ser på”. Min situation är att min ”färskaste” skuld är över 1,5 år gammal. Jag har gjort allt i mitt liv för att vara en tillgång för samhället efter att jag gått på olika utredningar, KBT, och träffar ständig min psykolog och läkare för mitt mående. Jag pluggar dessutom till socionom på universitet för att vara en tillgång för samhället. Det min handläggare har skrivit i utredningen är att ”jag har gjort allt och gör allt för att ordna mig ett bättre liv och att jag har gjort allt för att betala mina skulder. Så min fråga är att, kan min handläggare ge mig avslag för att ”mina skulder är för nära i tiden” fast än de står på kronofogdens hemsida att ”skuldernas uppkomst inte har någon betydelse”?. Mina totala skulder är på ca 2,5 miljoner kr, och dessa skulder är från ett spelberoende. Jag är nu fri från all spelberoende sen 2 år tillbaka och har även gått KBT mot spelmissbruk för att inte få återfall. Så jag har ansökt om skuldsanering 2 gånger nu och fått avslag för samma sak två gånger. Jag tänkte överklaga detta gång då jag inte gjorde det första gången. För jag uppfyller alla kriterier för att bli ”beviljad” en skuldsanering samt att skuldernas uppkomst ska inte ha någon betydelse som jag läst och förstått det. Är det någon annan i samma situation eller någon här inne som kan ge mig lite råd så hade jag vart evigt tacksam. Tack på förhand..
Hej.
Efter ditt förra avslag, har du tagit nya lån.?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp