Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Jag har ansökt om skuldsanering!

Hej!
Vad är skillnaden om man söker själv eller med hjälp av en skuld rådgivning i kommunen?
För själva ansökan blir det ingen skillnad. Men det kan vara positivt att ha kontaktat dem inför en ansökan om skuldsanering, då det påvisar att du verkligen vill ta tag i dina ekonomiska problem och sökt hjälp och stöd. Men det går bra att göra vilket som.
 
För själva ansökan blir det ingen skillnad. Men det kan vara positivt att ha kontaktat dem inför en ansökan om skuldsanering, då det påvisar att du verkligen vill ta tag i dina ekonomiska problem och sökt hjälp och stöd. Men det går bra att göra vilket som.
Påvisar för kronofogden menar du eller? Ser de annars att jag har sökt via en skuld rådgivning?
 
Påvisar för kronofogden menar du eller? Ser de annars att jag har sökt via en skuld rådgivning?
Ja precis. Min skuldrådgivare fyllde i allt i ansökan tillsammans med mig, och sedan står hon med i ansökan och får samma svar som jag får. Det finns alltså med i ansökan om man träffat någon eller ansökt på egen hand.
 
Ja precis. Min skuldrådgivare fyllde i allt i ansökan tillsammans med mig, och sedan står hon med i ansökan och får samma svar som jag får. Det finns alltså med i ansökan om man träffat någon eller ansökt på egen hand.
Aha okej, tack för svaret
 
Hur längesen är det du fick avslag o vad var orsaken?
Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:


”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.

De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.

De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”

Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
 
Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:


”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.

De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.

De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”

Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
Den meningen som jag "märkte" här ovan är ändå märklig på ett sätt. Isf borde ju ingen som spelat bort sina pengar heller få sanering. Jag menar, det är ju också stora belopp som inte behövts för försörjning. Men sen har jag förstått att detta med spekulationer på börsen inte brukar ses positivt. Så det hänger ju förstås ihop med att du skuldsatt dej på lånade pengar för att satsa på börsen.

Jag skulle säga vänta ett tag. Inget har ju förändrats på dess månader. Ta hjälp av kommunens budget -och skuldrådgivare. En bra sådan kan se på detta med andra ögon än en själv.
Och en annan handläggare på skusan kanske ser det på ett annat sätt.
 
Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:


”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.

De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.

De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”

Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
Idag är det fyra månader till svar på ansökan. Det man kan fundera på är ju om den tiden räcker i ditt fall, då är det ca 6 månader sen avslag. För någon handläggare kanske det räcker, men någon annan kanske tycker något annat. Svårt.
 
Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:


”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.

De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.

De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”

Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
Fråga på detta med börsen. Var det du som sa det eller kollade dom upp på något sätt att du investerat?
 
Fråga på detta med börsen. Var det du som sa det eller kollade dom upp på något sätt att du investerat?
I mitt personliga brev, där jag var 100 % öppen kring min situation, beskrev jag min bakgrund och hur skulderna hade uppkommit. Så det var jag som informerade om detta.
 
Idag är det fyra månader till svar på ansökan. Det man kan fundera på är ju om den tiden räcker i ditt fall, då är det ca 6 månader sen avslag. För någon handläggare kanske det räcker, men någon annan kanske tycker något annat. Svårt.
Ja, det är ju mest det jag är nyfiken på. Finns det någon gräns för när KFM anser att man haft utmätning tillräckligt länge för att det ska vara skäligt att beviljas skuldsanering? Elr är det helt godtyckligt och upp till enskild handläggare att bedöma en sån sak. Om det överhuvudtaget räknas in i en helhetsbedömning.
 
Har bokat ett möte med en skuldrådgivare för att få deras syn på saken.
 
I mitt personliga brev, där jag var 100 % öppen kring min situation, beskrev jag min bakgrund och hur skulderna hade uppkommit. Så det var jag som informerade om detta.
Tack, jag investerade tidigare på avanza, men har totalt sätt över ett par år gått plus där så tog aldrig upp det i mitt personliga brev då jag inte anser att det är orsaken som ligger bakom mina problem.
I övrigt så var jag också 100% ärlig med resten.

Vill du sudda ut dina uppgifter med namn, personnummer, adress, stad, kontaktuppgifter osv från ditt personliga brev någon dag så gör jag likadant och så skickar vi ett pm där vi byter brev för att se om vi kan ta lite ider från varann.
Antar du har skrivit vissa saker på ex åtgärder och förebyggande syftet, som inte jag har och vice versa. Finslipa pitchen och hur man säljer in sig själv lite inför eventuell nästa ansökan.

Även om situationerna inte ser lika dan ut så handlar ju ett personligt brev också om att kunna sälja in sig och övertyga handläggaren på KFM till varför man ska bli beviljad skuldsanering.
 
Tack, jag investerade tidigare på avanza, men har totalt sätt över ett par år gått plus där så tog aldrig upp det i mitt personliga brev då jag inte anser att det är orsaken som ligger bakom mina problem.
I övrigt så var jag också 100% ärlig med resten.

Vill du sudda ut dina uppgifter med namn, personnummer, adress, stad, kontaktuppgifter osv från ditt personliga brev någon dag så gör jag likadant och så skickar vi ett pm där vi byter brev för att se om vi kan ta lite ider från varann.
Antar du har skrivit vissa saker på ex åtgärder och förebyggande syftet, som inte jag har och vice versa. Finslipa pitchen och hur man säljer in sig själv lite inför eventuell nästa ansökan.

Även om situationerna inte ser lika dan ut så handlar ju ett personligt brev också om att kunna sälja in sig och övertyga handläggaren på KFM till varför man ska bli beviljad skuldsanering.
Du har PM :)
 
Läser dom ens personligt brev!?

När jag gjorde min ansökan så sa min rådgivare att INTE skriva ett brev extra och kasta med då de ändå inte läser det utan vill istället ringa och ta ”tempen” på personen och att det ”egentligen” inte ska påverka.
 
Läser dom ens personligt brev!?

När jag gjorde min ansökan så sa min rådgivare att INTE skriva ett brev extra och kasta med då de ändå inte läser det utan vill istället ringa och ta ”tempen” på personen och att det ”egentligen” inte ska påverka.
Det ligger en del i det. Det finns ju en anledning att det inte går skicka något personligt brev i etjänsten. En del känner att dom absolut måste göra det ändå, det innebär i princip bara att saker och ting tar lite mer tid.
 
Det ligger en del i det. Det finns ju en anledning att det inte går skicka något personligt brev i etjänsten. En del känner att dom absolut måste göra det ändå, det innebär i princip bara att saker och ting tar lite mer tid.
Precis!

Tror mer det går så att handläggaren som ringer upp ställer sina standard frågor och om den skuldsatte skulle flika in och säga att det står i brevet så blir det nog bara ”får kika på det efter samtalet då” = gör sin bedömning ändå utifrån de ekonomiska aspekterna och sedan skiter i brevet. Men vad vet jag.
 
Precis!

Tror mer det går så att handläggaren som ringer upp ställer sina standard frågor och om den skuldsatte skulle flika in och säga att det står i brevet så blir det nog bara ”får kika på det efter samtalet då” = gör sin bedömning ändå utifrån de ekonomiska aspekterna och sedan skiter i brevet. Men vad vet jag.
Inre riktigt så. Ekonomiska aspekten är ju bara ena delen..
 
Precis!

Tror mer det går så att handläggaren som ringer upp ställer sina standard frågor och om den skuldsatte skulle flika in och säga att det står i brevet så blir det nog bara ”får kika på det efter samtalet då” = gör sin bedömning ändå utifrån de ekonomiska aspekterna och sedan skiter i brevet. Men vad vet jag.
Min handläggare hade läst det iallafall och ställde några frågor runtdet jag nämnt där
 
Min handläggare hade läst det iallafall och ställde några frågor runtdet jag nämnt där
Såklart dom läser. Men det finns ju en anledning att man inte tar emot det i tjänsten. Man behöver det inte.
 
Såklart dom läser. Men det finns ju en anledning att man inte tar emot det i tjänsten. Man behöver det inte.
Är det inte i brevet man tillexempel om man anser att det finns skäl för KFM att ta hänsyn till en eventuellt kortare betalplan på grund av barn. Eller prövas det alltid oavsett?
 
Senast ändrad:
Det ligger en del i det. Det finns ju en anledning att det inte går skicka något personligt brev i etjänsten. En del känner att dom absolut måste göra det ändå, det innebär i princip bara att saker och ting tar lite mer tid.
Precis vad jag trott. Totalt bortkastad tid. Det som verkar spela större roll är vilken handläggare som handlägger ens ansökan.
 
Precis vad jag trott. Totalt bortkastad tid. Det som verkar spela större roll är vilken handläggare som handlägger ens ansökan.
Jag håller inte med om att det är helt bortkastad tid för vissa aspekter går inte att få fram i e-tjänsten då det inte finns fria fält att skriva en kortare text och min handläggare sa rakt ut att mitt personliga brev (var ca en halv A4-sida) svarade på de funderingar hen hade när hen började handlägg min ansökan. Så vårt samtal var väldigt kort då hen hade all info när hen ringde mig angående att ge mig inledande skuldsanering.

Visst, hen hade kunnat ställa en massa frågor till mig men samtalet skulle ha varit betydligt mycket längre men nu hade hen verkligen ALL info innan hen ringde upp mig.

E-tjänster är bra men ibland som sagt så går det inte att få fram alla nyanser och att skriva kan många ggr vara 100 ggr lättare än att ta en historia muntligt då man kan glömma vissa små viktiga detaljer osv.

Håller med om att de som skickar typ 13 sidor av en massa babbel där kanske några rader är relevanta, ja de personliga breven gör ju inte att ärendet går snabbare då man behöver tragla igenom 13 sidor av onödig info.
 
Jag tyckte det var bra att möjligheten till att skicka med personligt brev via e-tjänsten fanns då jag ansökte. Det jag skrev rymdes på en A4-sida. Och min handläggare hade läst. Det vet jag då han tog upp saker som jag skrivit där.
Vissa av oss har lättare helt enkelt att skriva ner saker än att komma ihåg att säga allt vid ett samtal. Men sen som sagt så behöver man ju inte skriva en roman. Det orkar folk inte läsa. Lite som då vi dokumenterar i jobbet..När det skrivs långa romaner orkar man inte riktigt läsa allt o läser man glömmer man hälften..
 
Är det inte i brevet man tillexempel om man anser att det finns skäl för KFM att ta hänsyn till en eventuellt kortare betalplan på grund av barn. Eller prövas det alltid oavsett?
Nej det prövas oavsett. Annars hade man haft funktionen att lämn brev såklart
 
Nej det prövas oavsett. Annars hade man haft funktionen att lämn brev såklart
Men då är det mer "har personen barn i viss ålder" och hur länge man levt på existensminimum som avgör vara då? För Inget annat framkommer väl genom ansökan om barnens "upplevelser"?
 
Men då är det mer "har personen barn i viss ålder" och hur länge man levt på existensminimum som avgör vara då? För Inget annat framkommer väl genom ansökan om barnens "upplevelser"?
Man får dryfta om det i samtalet.
 
På 1 vecka har dom hoppat fram 2 dagar enligt uppdateringen på skuldsanering!
Känns som det kommer ta tid innan dom är på 27 april :( då jag skickade in.
 
På 1 vecka har dom hoppat fram 2 dagar enligt uppdateringen på skuldsanering!
Känns som det kommer ta tid innan dom är på 27 april :( då jag skickade in.
Förhoppningsvis rullar det på lite fortare snart när semestern är över. Jag trodde min ansökan skulle handläggas i sep men börjar tvivla på det nu. Jag ansökte 22 maj.
 
Förhoppningsvis rullar det på lite fortare snart när semestern är över. Jag trodde min ansökan skulle handläggas i sep men börjar tvivla på det nu. Jag ansökte 22 maj.
Jag hade hoppats på att april avhandlas i augusti och maj under september, så att min kommer överst i högen i början på oktober. Men det känns nästan som att det står helt still. Hur många ansökningar har det kommit under våren egentligen? 😱
 
Jag skickade in min ansökan om skuldsanering 5e april och fick mitt samtal 9e augusti, så förhoppningsvis går det något snabbare än vad hemsidan påvisar ☺️
 
Förstår din känsla, försiktigt positiv ^^ men stort grattis till dig som klarat första steget! Håller tummarna för dig!
 
På 1 vecka har dom hoppat fram 2 dagar enligt uppdateringen på skuldsanering!
Känns som det kommer ta tid innan dom är på 27 april :( då jag skickade in.
Hårda tider framöver som kommer. Folk med hus i åldrarna 22-35 är redan överbelånade med ”gratis-ränta” i förhållande till oss här inne, och nu när de ska lägga om räntorna och inser att 2% till på 3-5MSEK svider duktigt i månaden.

Hoppas och ber att räntorna vänder ner snart så inte denna sida växer ännu mera.

Tragiskt och bevittna att fler har det lika jävligt som en själv.
 
Har sett ett par exempel på några som fått avslag på överkonsumtion eller för höga skulder kontra vad som behövs för försörjning. Hur gör man för att ändra det till nästa ansökan? Svårt att "jobba med den" liksom....
 
Har sett ett par exempel på några som fått avslag på överkonsumtion eller för höga skulder kontra vad som behövs för försörjning. Hur gör man för att ändra det till nästa ansökan? Svårt att "jobba med den" liksom....
Avslag för att höga skulder kontra vad som behövs för försörjning. Vad betyder det? Jag är inte riktigt med på vad du menar.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp