Klarnas VD varnar för blancobubbla

[Lasseman]

Det är då bättre att gå tillbaka till klasssamhälle, låt bara de rika, välavlönade eller de med rika föräldrar bor i stan, eller varför inte införa livegenskap igen. Bäst att inte alla får samma möjligheter till bra boende.
Alltså jag tror du menar att vi har fenomenet, instant gratification, ”vill ha och vill ha nu”. Det fenomenet har utvecklats pga vår konsumtionbaserad ekonomi. Utan tillväxt kollapsar det, och det är inte hållbart i längden, men här är vi.
Ungdomar behöver boende, köarna är för långa för ungdomarna att få boende och då finns bara möjlighet till att köpa boende.
Men boendelån, billån och dylikt är inte roten till problemet. Det är konsumtionslån. Semesterlån. De där ”måste ha” senaste TV, telefon, dator, resa. Allt för att bevisa hur duktig man är. Var som helst visas ju att man bara har lyckats när man har alla lyxartiklar. Inte konstigt att folk börjar spela casino. Det är en ny form av drog. Både spelandet men även sociala medier är som en drog. FB, instagram , twitter, finns ju för att du kan visa hur bra du har det. Så klart detta gäller inte alla. Men jag känner och känner igen, en hel folk. Jag har jobbat 10år i en bransch där mina produkter var statussymboler. Men jag anser inte att man kan skylla på någon. Frågan är vad ska vi göra för att ändra det.
-bättre ekonomisk granskning? Ja visst, men tror det växer fram andra alternativ kanske inte alls rumsrent.
-en ny samhällsekonomiskt bas. Medborgarlön håller på utvärderas. Tror bestämt att tiden inte är inne än.
Vi håller på konsumera sönder vår jord och inget kommer att hända förrän katastrofen inträffat.
Så tills dess sitter vi här i vår egen ekonomiska kaos och spekulerar om andras ”måste göra” eller ”låta bli”.

Erm. Vem utvärderar medborgarlön?

 

[Jenka]

Erm. Vem utvärderar medborgarlön?

Professorn om medborgarlön: Man får bättre psykisk hälsa och mindre oro - P4 Östergötland

Frågan om basinkomst eller medborgarlön diskuteras vidare i Samordningsförbundet centrala Östergötland. Linköpingsprofessorn i sociologi Christian Ståhl ...

sverigesradio.se

 

[2pac]

Fast ett eget boende är väl någonstans en grundsten i ett demokratiskt samhälle? Rätten till att ha någonstans att bo....

Jag hade köpt det du säger om det vore som så att det var enkelt att skaffa en hyresrätt, då hade man inte varit tvungen att att köpa. Men i Stockholm får du vänta flera år på att hyra en lägenhet.

Våra ungdomar som är 18/19 år idag kommer ha det otroligt tufft att skaffa egna lägenheter i storstäderna. Rättare sagt, dom kan inte göra det om inte deras föräldrar har sparat åt dom.

Alla behöver inte bo mitt i centrum. Går att bo i närliggande förorter och jo det går att få bostäder men kanske inte det boende de vill ha. Återigen lyxproblem enligt mig.

Diskussionen kring kriminalitet, reglering av bostadsmarknad med mera är andra frågor som inte löses av ta blancolån och jag köper inte argumentationer kring att man är ’tvungen’ att ta blanco i dagen samhälle.

 

[2pac]

Det är då bättre att gå tillbaka till klasssamhälle, låt bara de rika, välavlönade eller de med rika föräldrar bor i stan, eller varför inte införa livegenskap igen. Bäst att inte alla får samma möjligheter till bra boende.
Alltså jag tror du menar att vi har fenomenet, instant gratification, ”vill ha och vill ha nu”. Det fenomenet har utvecklats pga vår konsumtionbaserad ekonomi. Utan tillväxt kollapsar det, och det är inte hållbart i längden, men här är vi.
Ungdomar behöver boende, köarna är för långa för ungdomarna att få boende och då finns bara möjlighet till att köpa boende.
Men boendelån, billån och dylikt är inte roten till problemet. Det är konsumtionslån. Semesterlån. De där ”måste ha” senaste TV, telefon, dator, resa. Allt för att bevisa hur duktig man är. Var som helst visas ju att man bara har lyckats när man har alla lyxartiklar. Inte konstigt att folk börjar spela casino. Det är en ny form av drog. Både spelandet men även sociala medier är som en drog. FB, instagram , twitter, finns ju för att du kan visa hur bra du har det. Så klart detta gäller inte alla. Men jag känner och känner igen, en hel folk. Jag har jobbat 10år i en bransch där mina produkter var statussymboler. Men jag anser inte att man kan skylla på någon. Frågan är vad ska vi göra för att ändra det.
-bättre ekonomisk granskning? Ja visst, men tror det växer fram andra alternativ kanske inte alls rumsrent.
-en ny samhällsekonomiskt bas. Medborgarlön håller på utvärderas. Tror bestämt att tiden inte är inne än.
Vi håller på konsumera sönder vår jord och inget kommer att hända förrän katastrofen inträffat.
Så tills dess sitter vi här i vår egen ekonomiska kaos och spekulerar om andras ”måste göra” eller ”låta bli”.

Om du föredrar ett riktigt klassamhälle kontra vad vi har idag så sure. Jag gillar inte riktigt offerkoftan och att man ska vara någon martyr. Alla är i kontroll över sina egna liv och beslut. Ja, folk kommer från olika förutsättningar och det tycker jag inte är något fel.

sen håller jag med dig om instant gratification och social medier. Vi måste inte ha massa saker NU och konsumera skit med lån. Vi lever i en värld där alla är offer och ingen vill ta ansvar för sina handlingar. Istället för att ta kontroll över sitt liv och ta sina egna beslut så låter man ”Peter” med en like definiera vem du är. ”Instagramkalle” som får liken får en bekräftelsekick av det, på nya rolexen han la upp och fortsätter med det beteendet även fast det inte är vem han är att skylta med fina prylar.

 

[Terry_]

Alla behöver inte bo mitt i centrum. Går att bo i närliggande förorter och jo det går att få bostäder men kanske inte det boende de vill ha. Återigen lyxproblem enligt mig.

Hyra och kötid per område - Bostadsförmedlingen i Stockholm AB

Vi förmedlar lediga lägenheter i hela Stockholmsregionen. Förutom vanliga hyresrätter förmedlar vi också särskilda bostäder för ungdomar, studenter och seniorer.

bostad.stockholm.se

Att få en bostad genom oss kan ta allt från ett par månader upp till 20 år eller mer. De flesta som får en bostad har en kötid på mellan 6 och 12 år

Det behövs längre kötid för att få en bostad i innerstaden eller i närförort, jämfört med bostäder längre ut från centrala Stockholm. För att få en bostad i innerstaden fick du i genomsnitt vänta i 16 år 2020.

Så ja.... Det går att bo i närliggande förorter men det är knappast så att du slipper stå i kö något år för det heller.

 

[2pac]

Hyra och kötid per område - Bostadsförmedlingen i Stockholm AB

Vi förmedlar lediga lägenheter i hela Stockholmsregionen. Förutom vanliga hyresrätter förmedlar vi också särskilda bostäder för ungdomar, studenter och seniorer.

bostad.stockholm.se

Att få en bostad genom oss kan ta allt från ett par månader upp till 20 år eller mer. De flesta som får en bostad har en kötid på mellan 6 och 12 år

Det behövs längre kötid för att få en bostad i innerstaden eller i närförort, jämfört med bostäder längre ut från centrala Stockholm. För att få en bostad i innerstaden fick du i genomsnitt vänta i 16 år 2020.

Så ja.... Det går att bo i närliggande förorter men det är knappast så att du slipper stå i kö något år för det heller.

Tänker inte ge mig in i den diskussionen för det spelar ingen roll faktiskt, ni fattar ju själva att blancolån inte kan vara en varken bra eller hållbar lösning till att få bostad utan är något annat som måste fundamentalt ändras.

 

[Lasseman]

Professorn om medborgarlön: Man får bättre psykisk hälsa och mindre oro - P4 Östergötland

Frågan om basinkomst eller medborgarlön diskuteras vidare i Samordningsförbundet centrala Östergötland. Linköpingsprofessorn i sociologi Christian Ståhl ...

sverigesradio.se

Ah tänkte det var en sou men det verkade lindrigare än så. Men medborgarlön vore kanske nåt. Jag skulle sluta jobba då

 

[Terry_]

Tänker inte ge mig in i den diskussionen för det spelar ingen roll faktiskt, ni fattar ju själva att blancolån inte kan vara en varken bra eller hållbar lösning till att få bostad utan är något annat som måste fundamentalt ändras.

Så som läget är nu så kan det absolut både vara bra och hållbart.

I mitt fall tidigare - bodde i en 2:a som kostade mig varje månad 11.000 kronor. En ren hyresrätt liksom.
Nu har jag familj - köpte en 3:a eftersom jag behövde större lägenhet. Avgiften nu är strax över 4.000 kronor - Blancolånet ca 3.000 kronor och amortering+Ränta tillkommer.

Landar på ungefär samma summa. 11.000 i månaden MEN - Jag har fått en större lägenhet + Jag "sparar" åt mig själv genom amortering. + Lägenheten har redan på ett år ökat ca 600.000 i värde.

Hur kan man då med allt detta i beaktning mena att det skulle vara ren idioti att ta ett Blancolån för ett bostadsrättsköp?

 

[2pac]

Så som läget är nu så kan det absolut både vara bra och hållbart.

I mitt fall tidigare - bodde i en 2:a som kostade mig varje månad 11.000 kronor. En ren hyresrätt liksom.
Nu har jag familj - köpte en 3:a eftersom jag behövde större lägenhet. Avgiften nu är strax över 4.000 kronor - Blancolånet ca 3.000 kronor och amortering+Ränta tillkommer.

Landar på ungefär samma summa. 11.000 i månaden MEN - Jag har fått en större lägenhet + Jag "sparar" åt mig själv genom amortering. + Lägenheten har redan på ett år ökat ca 600.000 i värde.

Hur kan man då med allt detta i beaktning mena att det skulle vara ren idioti att ta ett Blancolån för ett bostadsrättsköp?

Din lägenhet hade kunnat minska i värde och räntorna hade kunnat och kan stiga. Nu har du en bra inkomst men kom inte och säg att det är bra att belåna sig med blanco för att du gjort en bra investering (kul att det verkar gått bra i varje fall). Sannolikt eller ej att det minskar i värde så är det gamble med pengar som inte är dina och för väldigt många så har de inte råd att förlora dom.

Vi behöver inte tycka lika men enligt mig inte hållbart eller bra. Känns som folk lever i en fantasivärld där det bara är att låna pengar pumpa in på börsen och boenden och där allt är guld och gröna skogar. Noll konsekvenstänk och det är en självklarhet att ha ett jobb också speciellt om man har en utbildning. Alla har rättigheter men inga skyldigheter.

Det är dags att vakna.

 

[Lasseman]

Så som läget är nu så kan det absolut både vara bra och hållbart.

I mitt fall tidigare - bodde i en 2:a som kostade mig varje månad 11.000 kronor. En ren hyresrätt liksom.
Nu har jag familj - köpte en 3:a eftersom jag behövde större lägenhet. Avgiften nu är strax över 4.000 kronor - Blancolånet ca 3.000 kronor och amortering+Ränta tillkommer.

Landar på ungefär samma summa. 11.000 i månaden MEN - Jag har fått en större lägenhet + Jag "sparar" åt mig själv genom amortering. + Lägenheten har redan på ett år ökat ca 600.000 i värde.

Hur kan man då med allt detta i beaktning mena att det skulle vara ren idioti att ta ett Blancolån för ett bostadsrättsköp?

För att en värdeökning inte är garanterad på något vis, det kan gå ner och har du riktigt otur och dålig eller kriminell styrelse kan du bli få konverterat till hyresrätt och ha alla lån kvar.

Det var ju till för drygt 10 år sedan ok att låna 100% vid köp. Det finns ju en anledning till att man ändrade på det och att man ska ha kontantinsats. Att låna 500k blanco är inte att ha kontantinsats. De flesta har inte den inkomst du har, utan gör samma sak med inkomster på 25-30k vilket är ett enormt risktagande.

Om regleringen av hyror i hyresrätter kunde få sättas mer fritt och hyresgästföreningen kunde tänka lite rationellt skulle det byggas betydligt mer hyresrätter, vilket är fullt ok som bostad dör de allra flesta.