Lånade ut bilen till familjemedlem i en dag. KFM tog den?

[Lasseman]

Men det måste väl finnas indikationer på att det finns nåt av värde då? Annars kan det väl inte anses rimligt? Eller ska man leva sitt liv med vetskapen om att KFM närsom kan komma och hämta ens Moccamaster?

Man har nog någon sorts idé om egendom av värde innan man ens åker hem till någon

 

[Urgoth]

Överlag gäller omvänd bevisbörda med allt som har med ekonomi och egendom att göra. Proklamerar en myndighet att det ligger till på ett visst sätt i dessa frågor måste man själv kunna visa att läget är nåt annat. Gäller såväl inkomster, pengaöverföring, företagande och egendom. Det kan kännas stökigt och inkräktande, men alternativet är en mardröm när det gäller saker som att driva in skatt och komma åt den svarta ekonomin. Så ett tips är att spara alla sakförhållanden rörande transaktioner och egendom av värde i pärmar. Man kan heller inte överlag förvänta sig kompensation för stöket det innebär, ett rått faktum man får acceptera.

 

[Urgoth]

Om billånet är en sällanföreteelse borde det vara hyfsat enkelt för ägaren att visa att denne i vardagen gör saker som att tanka, parkera och betala reparationer.

 

[Insatt]

Överlag gäller omvänd bevisbörda med allt som har med ekonomi och egendom att göra. Proklamerar en myndighet att det ligger till på ett visst sätt i dessa frågor måste man själv kunna visa att läget är nåt annat. Gäller såväl inkomster, pengaöverföring, företagande och egendom. Det kan kännas stökigt och inkräktande, men alternativet är en mardröm när det gäller saker som att driva in skatt och komma åt den svarta ekonomin. Så ett tips är att spara alla sakförhållanden rörande transaktioner och egendom av värde i pärmar. Man kan heller inte överlag förvänta sig kompensation för stöket det innebär, ett rått faktum man får acceptera.

Fast egendom och viss lös egendom har registrerad ägare som håller juridiskt. Sen kan dock dold äganderätt föreligga.

 

[Urgoth]

Fast egendom och viss lös egendom har registrerad ägare som håller juridiskt. Sen kan dock dold äganderätt föreligga.

Vilken lös egendom omfattas?

 

[Lasseman]

Vilken lös egendom omfattas?

Bostadsrätter känns som en av dom.
Pantbrev är jag lite osäker på om det blir lös egendom men det omfattas i så fall, som regel.

 

[Insatt]

Vilken lös egendom omfattas?

Förutom bostadsrätt är vapen med licensplikt registrerade hos Polisen.

 

[Lasseman]

Förutom bostadsrätt är vapen med licensplikt registrerade hos Polisen.

Givetvis, jag glömde vapnen. Man blev inte så jättepopulär på att utmäta vapen någon vecka innan älgjaktssäsongen skulle börja. Man hade nog hellre fått utmäta fru och barn.

 

[Hello]

Om polisen kontaktar kronofogden och får beslut om det så ja, då gör polisen det åt kronofogden

Gäller det även för dom som har skuldsanering? Om man kör en bil som står på en annan person.

 

[Kimsan72]

Gäller det även för dom som har skuldsanering? Om man kör en bil som står på en annan person.

Nej. Det gör det inte.

 

[Lasseman]

Gäller det även för dom som har skuldsanering? Om man kör en bil som står på en annan person.

Då har man inte skulder för indrivning så nej

 

[Kebabtallrik]

Update: Även efter vår överklagan så tog de asen beslutet att sälja bilen. Jag antar att de rena lögner som polisen skrev i rapporten spelat in här. Jag blir alltså mer eller mindre rånad av KFM på ett par hundra tusen. Någon som har tips, vet om man kan ta detta vidare?

 

[Lasseman]

Update: Även efter vår överklagan så tog de asen beslutet att sälja bilen. Jag antar att de rena lögner som polisen skrev i rapporten spelat in här. Jag blir alltså mer eller mindre rånad av KFM på ett par hundra tusen. Någon som har tips, vet om man kan ta detta vidare?

En överklagan ska ju inte stoppa försäljningen, så det låter som det är o sin ordning. Ett beslut från domstol om upphävande ska däremot göra det.
Har sen sålts eller ska den ut på auktion?

 

[hoppfull2021]

Update: Även efter vår överklagan så tog de asen beslutet att sälja bilen. Jag antar att de rena lögner som polisen skrev i rapporten spelat in här. Jag blir alltså mer eller mindre rånad av KFM på ett par hundra tusen. Någon som har tips, vet om man kan ta detta vidare?

Men fy fan vad värdelöst. Har ni styrkt med underlag som försäkringsbetalare, kvitton på drivmedel osv? Har du möjlighet att kolla med en jurist så kanske du kan åberopa regressrätt gentemot din släkting, det är ju krasst sett hen som bestulit dig.

 

[Lasseman]

Du kan överklaga tingsrättens beslut till hovrätten och sedan HD, det krävs dock prövningstillstånd i bägge de instanserna och det är inte så vanligt att man får.

 

[Lasseman]

Men fy fan vad värdelöst. Har ni styrkt med underlag som försäkring, kvitton på drivmedel osv? Har du möjlighet att kolla med en jurist så kanske du kan åberopa regressrätt gentemot din släkting.

Fast det som händer då är juristen kostar massa pengar. Det är bara för ts att skicka ett betalningsföreläggande mot sin släkting om han tycket att han är skyldig ts pengar.

 

[hoppfull2021]

Fast det som händer då är juristen kostar massa pengar. Det är bara för ts att skicka ett betalningsföreläggande mot sin släkting om han tycket att han är skyldig ts pengar.

Sant men finns många alternativa juridiska rådgivare som är gratis, kolla med JO eller via sin hemförsäkring om hur man mer ingående kan gå tillväga för att tex överklaga vidare.

 

[Kebabtallrik]

En överklagan ska ju inte stoppa försäljningen, så det låter som det är o sin ordning. Ett beslut från domstol om upphävande ska däremot göra det.
Har sen sålts eller ska den ut på auktion?

Den ska ut på auktion senare i veckan. Ok, vi har inte fått ett faktiskt "avslag" på överklagan, bara fått brev om att de beslutat att bilen ska säljas. Så det kan vara så att överklagan fortf. godkänns?

 

[Lasseman]

Den ska ut på auktion senare i veckan. Ok, vi har inte fått ett faktiskt "avslag" på överklagan, bara fått brev om att de beslutat att bilen ska säljas. Så det kan vara så att överklagan fortf. godkänns?

Du behöver begära inhibition av beslutet. Om det medges stoppas auktionen. Annars är det ok att sälja.
Maila den begäran om du tycker det ska väntas med försäljningen.

 

[Lasseman]

Sant men finns många alternativa juridiska rådgivare som är gratis, kolla med JO eller via sin hemförsäkring om hur man mer ingående kan gå tillväga för att tex överklaga vidare.

Det står i tingsrättens beslut hur man gör (överklaga till hovrätt)
Om tingsrätten avslår överklagan och kfm följer det beslutet så kommer ju inte JO ha några åsikter.
Hemförsäkring låter rätt osannolikt också, @Terry_ kan säkert fylla i mer.

 

[hoppfull2021]

Du behöver begära inhibition av beslutet. Om det medges stoppas auktionen. Annars är det ok att sälja.
Maila den begäran om du tycker det ska väntas med försäljningen.

Hur vet man som vanlig lekman att man ska begära inhibition, står det angivet någonstans?

 

[Lasseman]

Hur vet man som vanlig lekman att man ska begära inhibition, står det angivet någonstans?

Det vet jag faktiskt inte

 

[Terry_]

Två frågor som känns relevanta i sammanhanget.

Hur är ni släktingar?
Är det första gången personen lånar din bil?

 

[Myra]

Din bil som du lånat ut har beslagtagits och du får inte tillbaka den utan den ska säljas!! Jag dör en smula. Det har gått för långt.

 

[Insatt]

Din bil som du lånat ut har beslagtagits och du får inte tillbaka den utan den ska säljas!! Jag dör en smula. Det har gått för långt.

Kronofogdemyndigheten tar inte beslag. Beslag regleras i rättegångsbalken kap 27.
Kronofogdemyndigheten utmäter, och detta med stöd av utsökningsbalken.

 

[Lasseman]

Din bil som du lånat ut har beslagtagits och du får inte tillbaka den utan den ska säljas!! Jag dör en smula. Det har gått för långt.

Den utmättes då den ansågs vara släktingen bil, och att sälja släktingens bil för dennes skulder är ju inte så kontroversiellt

 

[Myra]

Kronofogdemyndigheten tar inte beslag. Beslag regleras i rättegångsbalken kap 27.
Kronofogdemyndigheten utmäter, och detta med stöd av utsökningsbalken.

Oavsett vad det kallas så kan det inte vara rätt att ta en oskyldig persons bil och sälja den. Det borde vara lätt (och snabbt) att kontrollera vem äger bilen. Och i det här fallet var det inte den som körde bilen som äger den. Nåt är fel.

 

[Insatt]

Oavsett vad det kallas så kan det inte vara rätt att ta en oskyldig persons bil och sälja den. Det borde vara lätt (och snabbt) att kontrollera vem äger bilen. Och i det här fallet var det inte den som körde bilen som äger den. Nåt är fel.

Registrerad ägare är inte detsamma som faktiskt ägare civilrättsligt.

 

[Lasseman]

Oavsett vad det kallas så kan det inte vara rätt att ta en oskyldig persons bil och sälja den. Det borde vara lätt (och snabbt) att kontrollera vem äger bilen. Och i det här fallet var det inte den som körde bilen som äger den. Nåt är fel.

Du har nog fastnat i att den som är registrerad i bilregistret också sakrättsligt äger bilen och så är det inte.
Om man utgår från kfms beslut och att tinget inte ex officio beslutat om inhibition så är det släktingen bil och du har fel.

 

[Myra]

Den utmättes då den ansågs vara släktingen bil, och att sälja släktingens bil för dennes skulder är ju inte så kontroversiellt

Men varför inte kontrollera på plats vem äger bilen?

 

[Lasseman]

Men varför inte kontrollera på plats vem äger bilen?

Hur tänker du att kontrollen ska göras? (Svaret är inte att kolla bilregistret)

 

[Insatt]

Men varför inte kontrollera på plats vem äger bilen?

Den som kör bilen har den i sin besittning.

 

[Lasseman]

Den som kör bilen har den i sin besittning.

...och anses äga den därför..

 

[Myra]

Den som kör bilen har den i sin besittning.

Om det är grundregeln så är det kört. Man måste då ta uc på sina släktingar och vänner som man ev tänkt låna ut bilen till.

 

[Lasseman]

Om det är grundregeln så är det kört. Man måste då ta uc på sina släktingar och vänner som man ev tänkt låna ut bilen till.

Så kan det vara.

 

[Myra]

...och anses äga den därför..

Fast bilar står registrerade på den som äger dem och inte på de som kör dem

 

[Insatt]

Fast bilar står registrerade på den som äger dem och inte på de som kör dem

Jag har hänvisat till NJA tidigare i tråden. Läs hur Högsta domstolen resonerat istället för att gissa.

 

[Myra]

Hur tänker du att kontrollen ska göras? (Svaret är inte att kolla bilregistret)

Om man blir stoppad av polis så tar det en minut att kolla om bilskatten är betald. Varför ska det inte gå att kolla vem som äger bilen?

 

[Insatt]

Om man blir stoppad av polis så tar det en minut att kolla om bilskatten är betald. Varför ska det inte gå att kolla vem som äger bilen?

För det finns inget juridiskt bindande ägarregister över fordon.

 

[Lasseman]

Fast bilar står registrerade på den som äger dem och inte på de som kör dem

Så var det inte nej..