Medsökande, vilken information

[Alexa]

Ni som haft en medsökande på ert lån, hur mycket information får medsökande om er ekonomiska situation? Får medsökande en kopia på er UC?

Jag vill bara veta det praktiska, dvs hur stor insyn den medsökande har, är fullt medveten om att medsökande givetvis skall veta den ekonomiska situationen men som sagt, nyfiken på just hur stor insyn han/hon får.

 

[FrånSkuldTillGuld]

Ni som haft en medsökande på ert lån, hur mycket information får medsökande om er ekonomiska situation? Får medsökande en kopia på er UC?

Jag vill bara veta det praktiska, dvs hur stor insyn den medsökande har, är fullt medveten om att medsökande givetvis skall veta den ekonomiska situationen men som sagt, nyfiken på just hur stor insyn han/hon får.

Motfråga, är du spelberoende? När du har en medsökande med på lånet och det går till en gräns där du inte kan återbetala å förfaller allting på den medsökande. Kan vara värt att tänka på innan man gör något hastigt/dumt

 

[Alexa]

Motfråga, är du spelberoende? När du har en medsökande med på lånet och det går till en gräns där du inte kan återbetala å förfaller allting på den medsökande. Kan vara värt att tänka på innan man gör något hastigt/dumt

Nej, verkligen inte spelberoende, varför tror du det? Vill bara veta det praktiska som sagt så om ngn av er där ute har erfarenhet av medsökande, dela gärna.

 

[FrånSkuldTillGuld]

Nej, verkligen inte spelberoende, varför tror du det? Vill bara veta det praktiska som sagt så om ngn av er där ute har erfarenhet av medsökande, dela gärna.

Ok, mer en fråga bara då jag själv är spelberoende och vet hur det kan ställa till det för andra. Men de lär få reda på ditt kreditbetyg, underskott och antalet FF samt årsinkomst och andra lån du har.

lycka till

 

[VTH]

Ok, mer en fråga bara då jag själv är spelberoende och vet hur det kan ställa till det för andra. Men de lär få reda på ditt kreditbetyg, underskott och antalet FF samt årsinkomst och andra lån du har.

lycka till

Får verkligen den medsökande information om dina uppgifter? Är det inte vara att en UC tas på medsökande och att medsökande måste godkänna lånet?

 

[Lasseman]

Får verkligen den medsökande information om dina uppgifter? Är det inte vara att en UC tas på medsökande och att medsökande måste godkänna lånet?

Det är ju inte något begrepp som egentligen finns, att man är "medsökande"

Man är 2 jämlika gäldenärer, bägge har precis lika stort ansvar för att hela lånet betalas tillbaka. Det låter lindrigare att kalla sig "medsökande" men när man undertecknar kontraktet innebär det att man skriver på att man gärna betalar tillbaka varenda krona av lånet, oavsett om man haft någon nytta va pengarna eller ej.

 

[Lasseman]

On topic tror jag inte man får se varandras kreditupplysning, men det är klart, det kan ju hållas något gemensamt samtal med bägge låntagarna och då kan ju frågor komma fram.

 

[VTH]

On topic tror jag inte man får se varandras kreditupplysning, men det är klart, det kan ju hållas något gemensamt samtal med bägge låntagarna och då kan ju frågor komma fram.

Precis så jag också tänker. Kan inte tänka mig att medsökande skulle få se min UC om vi skulle ta ett gemensamt lån.

 

[Lasseman]

Man kan ju dock hoppas att den medsökande är klok nog att inse att det finns en anledning att man ska gå in som medlåntagare (jmfr tidigare begreppet "att gå i borgen är att gå i sorgen") och att det kan vara intressant att få veta vad den anledningen är.
Det är ju inte så att man ber en kompis vara medlåntagare för att personen är så en så otroligt trevlig person som man gärna ger den chansen, det är väl snarare så att man sitter inne med på tok för mycket lån och dålig kreditvärdighet, så man behöver desperat kompisens signatur för att klara sig en stund till.

 

[VTH]

Man kan ju dock hoppas att den medsökande är klok nog att inse att det finns en anledning att man ska gå in som medlåntagare (jmfr tidigare begreppet "att gå i borgen är att gå i sorgen") och att det kan vara intressant att få veta vad den anledningen är.
Det är ju inte så att man ber en kompis vara medlåntagare för att personen är så en så otroligt trevlig person som man gärna ger den chansen, det är väl snarare så att man sitter inne med på tok för mycket lån och dålig kreditvärdighet, så man behöver desperat kompisens signatur för att klara sig en stund till.

Håller absolut med. Jag har själv inga planer på att ta lån med medlåntagare men blev intresserad av frågeställningen.

 

[Lasseman]

Har nyligen haft ett sånt ärende där någon varit snäll och varit "medlåntagare". Kompisen/huvudlåntagaren vet jag inte riktigt varför den försvann eller slutade betala, men det slutade med att medlåntagaren blev av med både hus och bil och lite annat.

 

[FrånSkuldTillGuld]

Har nyligen haft ett sånt ärende där någon varit snäll och varit "medlåntagare". Kompisen/huvudlåntagaren vet jag inte riktigt varför den försvann eller slutade betala, men det slutade med att medlåntagaren blev av med både hus och bil och lite annat.

Låter ett sjukt tbh. Får man fråga, jobbar du på KFM? Hursom. Finns det ingenting som säger att man kan ”dela ” på ett lån? Dvs att man tillsammans ansöker om 400.000kr men om det skiter sig så blir man skyldig 200.000kr var? Kanske dum fråga men drar en chansning

 

[Lasseman]

Låter ett sjukt tbh. Får man fråga, jobbar du på KFM? Hursom. Finns det ingenting som säger att man kan ”dela ” på ett lån? Dvs att man tillsammans ansöker om 400.000kr men om det skiter sig så blir man skyldig 200.000kr var? Kanske dum fråga men drar en chansning

Det gör jag
Nej du är betalningsskyldig gör 400k om den andra inte betalar.
Om ni skulle vara skyldig 200k var skulle ju det förta funktionen med att ha en medlåntagare.

Däremot kan man sedan kräva den andra parten på betalning av sin andel, kallas regressrätt

 

[FrånSkuldTillGuld]

Det gör jag
Nej du är betalningsskyldig gör 400k om den andra inte betalar.
Om ni skulle vara skyldig 200k var skulle ju det förta funktionen med att ha en medlåntagare.

Däremot kan man sedan kräva den andra parten på betalning av sin andel, kallas regressrätt

Ok tack för svar!

 

[Lasseman]

Ok tack för svar!

Att ha mer än en kredittagare är ju en säkerhet för banken..

 

[FrånSkuldTillGuld]

Att ha mer än en kredittagare är ju en säkerhet för banken..

Jo, förvisso. Men alla banker är ju en sånna jävla as ändå rent ut sagt och de får ju tillbaka sin penning hursom oftast.

 

[Lasseman]

Jo, förvisso. Men alla banker är ju en sånna jävla as ändå rent ut sagt och de får ju tillbaka sin penning hursom oftast.

Det är väl så det är tänkt, man lånar och sedan betalar man tillbaka. Jag har lite svårt att se alternativ till det upplägget.