minUC - Mitt kreditbetyg

[ca5tio]

Okej tack för snabbt svar. Så om jag avslutar min kredit imorgon så bör den vara borta efter den 20 oktober? Har jag förstått rätt då. Vill inte ansöka innan den är borta.

Ja det stämmer det som avslutats i september ses inte av andra banker i oktober

 

[tigerkatten007]

Nä, att UC:s modell har stora brister är nog alla här överens om. Bara en sån sak som att de inte ser alla skulder vänder ju uppochned på hela systemet. Man kan ha ett jättebra kreditbetyg helt utan skulder och förfrågningar och ändå vara helt nere under isen med i stort sett alla SMS-lån som finns.

Precis. Mailade UC idag och de sa att det är uteslutande mina förfrågningar som orsakar mitt usla kreditbetyg. Har bra lön och inga extrema lån som dessutom betas av hela tiden. Har ingen möjlighet till samlingslån på grund av detta.

 

[turnaround]

Precis. Mailade UC idag och de sa att det är uteslutande mina förfrågningar som orsakar mitt usla kreditbetyg. Har bra lön och inga extrema lån som dessutom betas av hela tiden. Har ingen möjlighet till samlingslån på grund av detta.

Det enda lilla positiva då är ju att det faktiskt löses med tid, och förhoppningsvis kan du få ett samlingslån när väl förfrågningarna passerat "bäst före"...

 

[Norreborre]

Så att man tar bort 3 av 3 krediter gör ingen skillnad på kreditbetyget? Utan bara antalet FFs avgör mitt kreditbetyg? Låter ju galet om det är så.

 

[turnaround]

Så att man tar bort 3 av 3 krediter gör ingen skillnad på kreditbetyget? Utan bara antalet FFs avgör mitt kreditbetyg? Låter ju galet om det är så.

Nej, du missförstår tigerkatten007s inlägg. Det finns massa saker som påverkar kreditbetyget, men i just det specifika fallet är det antalet förfrågningar som gör att betyget ligger högt när alla andra övriga förutsättningar är goda. Men det är ju så att även om man tar bort en massa krediter förblir kreditbetyget dåligt om man har väldigt många förfrågningar. Säg till exempel att man har 50 i kreditbetyg med 35 förfrågningar och 200 000 i skulder. Tar man bort alla skulderna då kommer betyget fortsatt vara dåligt tills dess att förfrågningarna minskat till en rimlig nivå, och då istället bli riktigt bra. Hade skulderna varit kvar hade betyget inte blivit riktigt lika bra.

 

[FoxLite]

Förstår mig inte på uc alls just nu, trodde jag gjorde.

Hade i 3 månader 16,3. Förra veckan sjönk det till 15,5 och dagen efter till 14,3 utan att jag förstod varför. I två månader hade jag 17ff och för 3 veckor sen gjorde jag en ff till utan ändring av uc. Har denna månaden avslutat 2 krediter och varje månad sjunker i skulderna med cirka 4000 i snart ett års tid.

Nu idag har jag 21,7! Fattar ingenting.

 

[FoxLite]

Förstår mig inte på uc alls just nu, trodde jag gjorde.

Hade i 3 månader 16,3. Förra veckan sjönk det till 15,5 och dagen efter till 14,3 utan att jag förstod varför. I två månader hade jag 17ff och för 3 veckor sen gjorde jag en ff till utan ändring av uc. Har denna månaden avslutat 2 krediter och varje månad sjunker i skulderna med cirka 4000 i snart ett års tid.

Nu idag har jag 21,7! Fattar ingenting.

Efter att ha kollat min upplysning närmre så ser jag också att det inte står med att jag betalade in 8000 på ett resursbank kreditkort och avslutade kortet, trodde det skulle synas nu.

 

[turnaround]

Förstår mig inte på uc alls just nu, trodde jag gjorde.

Hade i 3 månader 16,3. Förra veckan sjönk det till 15,5 och dagen efter till 14,3 utan att jag förstod varför. I två månader hade jag 17ff och för 3 veckor sen gjorde jag en ff till utan ändring av uc. Har denna månaden avslutat 2 krediter och varje månad sjunker i skulderna med cirka 4000 i snart ett års tid.

Nu idag har jag 21,7! Fattar ingenting.

Svårt att säga vad en sådan uppgång beror på. Men UC verkar föredra att man nollar krediter snarare än att man nollar och avslutar. Det är inte så att du är egenföretagare? I så fall har deklarationen precis uppdaterats.

 

[FoxLite]

Nej, vanlig löneslav. Dessa två krediterna (1000 och 10000kr) hade varit oanvända i flera år och tog bort dem just för uc skriver det är bra att avsluta. Ska försöka ta ett samlingslån efter nyåret när jag är nere på 10ff, men nu vet jag inte hur det blir med det.

 

[Pårättväg.]

Det hände ganska mycket nu!
Gick från 8,5 till 2,1 i betyg.
Nollade och sa upp två lån och två kreditkort. Har 7 krediter nu och 4ff.
Skulder, Blankolån ner från 662 till 628 k.
Har en outnyttjad kredit på 1000 kronor.
I slutet på september försvinner 2 ff så det blir spännande att se hur betyget blir då.
Skönt att vara På rätt väg!

 

[Pårättväg.]

Det hände ganska mycket nu!
Gick från 8,5 till 2,1 i betyg.
Nollade och sa upp två lån och två kreditkort. Har 7 krediter nu och 4ff.
Skulder, Blankolån ner från 662 till 628 k. En avbetalning på en bil på 110000.
Har en outnyttjad kredit på 1000 kronor.
I slutet på september försvinner 2 ff så det blir spännande att se hur betyget blir då.
Skönt att vara På rätt väg!

 

[Jolanta]

Alldeles för nån minut sen försvann en blank ff från Lindorff.
Mitt kreditbetyg gick från 22,3 till 3,2. Fy fan för inkassobolag som tar blanka förfrågningar ofta bara på rutin.

 

[Ralle]

Någon som har erfarenhet om vad som händer med kreditbetyget när en betalningsanmärkning fyller 1 år hos minuc? Sjunker betyget något?

 

[Pårättväg.]

Nu är jag nere på 0,7 vilket ju är bra men är det någon som tror att det går att få ett samlingslån med hyfsade villkor??

 

[Pårättväg.]

Så där, nere på 0,5 nu!
Hur stor betydelse har kreditbetyget kontra andra faktorer som lånens storlek e.tc.
Någon som vet?

 

[turnaround]

Så där, nere på 0,5 nu!
Hur stor betydelse har kreditbetyget kontra andra faktorer som lånens storlek e.tc.
Någon som vet?

Gott!

...men det går inte riktigt att jämföra det så, bra kreditbetyg är en huvudförutsättning för att få lån, sen spelar andra saker (som belåningsgrad) också en stor roll. Halva befolkningen har Utmärkt kreditberyg (0,1), gissningsvis är de flesta sådana som inte har något lån eller någon förfrågan, men heller kanske inte någon stadig inkomst (ungdomar).

 

[Pårättväg.]

Gott!

...men det går inte riktigt att jämföra det så, bra kreditbetyg är en huvudförutsättning för att få lån, sen spelar andra saker (som belåningsgrad) också en stor roll. Halva befolkningen har Utmärkt kreditberyg (0,1), gissningsvis är de flesta sådana som inte har något lån eller någon förfrågan, men heller kanske inte någon stadig inkomst (ungdomar).

Tack!

 

[FoxLite]

I natt sjönk mitt score från 22,5% till 19%. Utan att jag gjort nånting sen första dagarna i oktober då bank norwegian gav ännu en ff. Ska bli intressant att se om det blir lika nu som förra månaden: 2 mindre sänkningar av score dagarna före de uppdaterar databasen och chockhöjer score. Hoppet är givetvis att jag i stället chocksänks.

 

[FoxLite]

Ja plötsligt händer det....

Förra månaden så ökade ju mitt score från typ 14 nått till 22 när jag hade sagt upp och avslutat 2 krediter på 11000 sammanlagt, båda hade varit oanvända i flera år. För några dagar sedan, for reasons unknown, minskade mitt score till 19.

Nu var det ny månadsuppdatering och mitt nya score är 8,2! Fattar inte riktigt därför jag räknade med en höjning då har betalat in 8000 på vianorkort och avsluta det, säga upp krediter var ju dåligt sist.

Glad över 8,2! Nu vänta bort lite ff och sen söka samlingslån på 100k för att samla ihop skitlån.

 

[Kungenutavsnesteg]

Efter att ha läst alla 98 sidor av denna mystik vi kallar UC betyg så väntar jag med spänning till januari då min blanka ff från svea försvinner.
Under nästan ett år så har mitt betyg varit på 49 men nu utan direkt anledning så kom jag ner på 38.

Dagens status är 13 ff (1 blank)
Blanco - 247 000
Kreditkort - 15 000
1 st misskött kredit (hur mycket spelar det in i betyget?)

 

[JeffreyLebowski]

Jag förstår mig inte på UC, som ni andra.

Gör jag en förfrågan till en bank på morgonen (dvs dom som tar UC först), så har jag en riskprognos på 88% enligt UC3.
Ett par timmar senare gör jag en ny förfrågan, någon annanstans. Då är jag nere på 9.1% enligt UC3.
Dagen efter? Ibland 9.1%, ibland 88%. Jag har lusläst och dom är identiska till utseendet och det är just UC3.
Finns ingen logik att det kan vara så stor skillnad, det är olika från dag till dag - spelar ingen roll i vilken ordning lånen är sökta.

Att UC kan ge så stor variation i omdöme visar väl hur jävla opålitliga dom är?
Jag har mellan ca 10okt - 30okt haft 80% skillnad i bedömningen UC ger enligt något som ska vara samma UC3.
Har inga anmärkningar, inget skuldsaldo. Vad är det som gör skillnaden? Ja, jag ha en del förfrågningar, men då borde inte betyget visa 9.1% och 88% beroende på UCs dagsform. Har inga blanka heller.



Kopia av upplysning som vi lämnat om er
2016-10-24
Frågeställare Moank AB
Box 55568
102 04 Stockholm
PERSONUPPLYSNING - UC3 Sidan 1 av 3
Omfrågad XXXXXX-XXXX
X

KREDITOMDÖME
Riskprognos: 88,0 % (0% anger lägsta och 100% högsta risk)




Kopia av upplysning som vi lämnat om er
2016-10-25
X
Frågeställare Seb
Internetkontoret Privat
106 40 Stockholm
PERSONUPPLYSNING - UC3 Sidan 1 av 3
Omfrågad XXXXXX-XXXX
X

KREDITOMDÖME
Riskprognos: 9,1 % (0% anger lägsta och 100% högsta risk)

 

[Jappp]

Jag kan bidra men min kreditvärdighet...(alla anmärkningar icke betalt underhållsstöd)
20151002 låg den på 40,6 (29 st anmärkningar)
20160127 låg den på 22,6 (29 st anmärkningar)
20160829 ligger den på 13,8 (19 st anmärkningar)
Till slutet av året försvinner 6 st,nästa år 10 st och 2018 3 st...

 

[Stefan111]

Väldigt märkligt att det kan var så, men fick du låna hos Moank till 88%?

 

[turnaround]

Jag förstår mig inte på UC, som ni andra.

Gör jag en förfrågan till en bank på morgonen (dvs dom som tar UC först), så har jag en riskprognos på 88% enligt UC3.
Ett par timmar senare gör jag en ny förfrågan, någon annanstans. Då är jag nere på 9.1% enligt UC3.
Dagen efter? Ibland 9.1%, ibland 88%. Jag har lusläst och dom är identiska till utseendet och det är just UC3.
Finns ingen logik att det kan vara så stor skillnad, det är olika från dag till dag - spelar ingen roll i vilken ordning lånen är sökta.

Att UC kan ge så stor variation i omdöme visar väl hur jävla opålitliga dom är?
Jag har mellan ca 10okt - 30okt haft 80% skillnad i bedömningen UC ger enligt något som ska vara samma UC3.
Har inga anmärkningar, inget skuldsaldo. Vad är det som gör skillnaden? Ja, jag ha en del förfrågningar, men då borde inte betyget visa 9.1% och 88% beroende på UCs dagsform. Har inga blanka heller.



Kopia av upplysning som vi lämnat om er
2016-10-24
Frågeställare Moank AB
Box 55568
102 04 Stockholm
PERSONUPPLYSNING - UC3 Sidan 1 av 3
Omfrågad XXXXXX-XXXX
X

KREDITOMDÖME
Riskprognos: 88,0 % (0% anger lägsta och 100% högsta risk)




Kopia av upplysning som vi lämnat om er
2016-10-25
X
Frågeställare Seb
Internetkontoret Privat
106 40 Stockholm
PERSONUPPLYSNING - UC3 Sidan 1 av 3
Omfrågad XXXXXX-XXXX
X

KREDITOMDÖME
Riskprognos: 9,1 % (0% anger lägsta och 100% högsta risk)

Har tidigare noterat att olika aktörer kan få olika kreditbetyg redovisade för sig, och gissar att det beror på antingen att Moank har något eget villkor som påverkar kreditbetyget (tex att förfrågningar belastas mångdubbelt eller något sådant), eller så delar inte Moank med sig av information tillbaka till UC i samma utsträckning som Seb, ser inte hela din kreditvärdighet, och får ett högre kreditbetyg tillbaka då de enbart bedömer en del av din upplysning.

 

[Kungenutavsnesteg]

Efter att ha läst alla 98 sidor av denna mystik vi kallar UC betyg så väntar jag med spänning till januari då min blanka ff från svea försvinner.
Under nästan ett år så har mitt betyg varit på 49 men nu utan direkt anledning så kom jag ner på 38.

Dagens status är 13 ff (1 blank)
Blanco - 247 000
Kreditkort - 15 000
1 st misskött kredit (hur mycket spelar det in i betyget?)

Och där slår uc till igen. Har samma antal ff, någon 1000 lapp mindre i skuld men nu gick man från 38% till 11.2%.
Inga ff som blivit 6 månader osv. Grymt system detta!?!

 

[tigerkatten007]

Så jäkla sjukt. Blir gråtfärdig. Har mindre i lån, högre inkomst, färre förfrågningar men står kvar på samma. Och de har inget vettigt svar på det. Så bättre att sänka en persons ekonomi och liv för ett hittepåsystem. Tack för det liksom.

 

[turnaround]

Och där slår uc till igen. Har samma antal ff, någon 1000 lapp mindre i skuld men nu gick man från 38% till 11.2%.
Inga ff som blivit 6 månader osv. Grymt system detta!?!

Den misskötta krediten och den blanka förfrågan bör vara det som höll ditt betyg uppe tidigare. När är dessa från?

 

[turnaround]

Så jäkla sjukt. Blir gråtfärdig. Har mindre i lån, högre inkomst, färre förfrågningar men står kvar på samma. Och de har inget vettigt svar på det. Så bättre att sänka en persons ekonomi och liv för ett hittepåsystem. Tack för det liksom.

Utan att veta exakt hur det ser ut för dig så finns det några teorier kring detta. En är att lite mer lön, lite mindre skuld inte påverkar särskilt mycket, om betalningar sköts och man får årlig lönerevision följer det ju mallen så att säga. En annan är att förändringar på grund av förfrågningar inte alltid sker för en och en förfrågan, utan i olika trappsteg, tex från 10 till 8 ger en skillnad, men inte från 8 till 7.

Det är ett skitsystem med så många brister, men jag är ganska säker på att det är konsekvent, men när de inte går ut med någon information om hur deras beräkningsmodell fungerar i detalj får man syssla med gissningar och försöka se mönster.

 

[Maipenrai]

Ligger på 3.4 % nu med ett lån på 20k,inkomst 500k,5 uc och en anmärkning som jag missat som försvinner om ett par veckor. Visste inte att utmätningsförsök räknades som anmärkning

 

[Nu_racker_det]

Ligger på 3.4 % nu med ett lån på 20k,inkomst 500k,5 uc och en anmärkning som jag missat som försvinner om ett par veckor. Visste inte att utmätningsförsök räknades som anmärkning

Hej, alla åtgärder från KFM räknas väl som en anmärkning. Misstänker att dom gjorde en sk "Registerforskning vid fullständig tillgångsundersökning" och det gör dom gärna mot slutet av året för att se att du inte ha byggt upp en förmögenhet undertiden du har levt under utmätning ;-) Snart är du i mål. Grattis!

 

[tigerkatten007]

Utan att veta exakt hur det ser ut för dig så finns det några teorier kring detta. En är att lite mer lön, lite mindre skuld inte påverkar särskilt mycket, om betalningar sköts och man får årlig lönerevision följer det ju mallen så att säga. En annan är att förändringar på grund av förfrågningar inte alltid sker för en och en förfrågan, utan i olika trappsteg, tex från 10 till 8 ger en skillnad, men inte från 8 till 7.

Det är ett skitsystem med så många brister, men jag är ganska säker på att det är konsekvent, men när de inte går ut med någon information om hur deras beräkningsmodell fungerar i detalj får man syssla med gissningar och försöka se mönster.

Må så vara men har alltså 48,2 i kreditbetyg vilket är uselt. Förstår inte varför.

 

[Nu_racker_det]

Jag förstår inte heller dessa skalor. Hur många skalor finns det. Jag har allt i från mindre bra till utmärkt kreditbetyg. Förstår faktiskt ingenting. Samma uppgifter på samtliga men helt olika betyg.

 

[Mai]

Hej, alla åtgärder från KFM räknas väl som en anmärkning. Misstänker att dom gjorde en sk "Registerforskning vid fullständig tillgångsundersökning" och det gör dom gärna mot slutet av året för att se att du inte ha byggt upp en förmögenhet undertiden du har levt under utmätning ;-) Snart är du i mål. Grattis!

Ja tack det känns grymt skönt efter 25 år i träsket pga en släkting

 

[Lasseman]

Hej, alla åtgärder från KFM räknas väl som en anmärkning. Misstänker att dom gjorde en sk "Registerforskning vid fullständig tillgångsundersökning" och det gör dom gärna mot slutet av året för att se att du inte ha byggt upp en förmögenhet undertiden du har levt under utmätning ;-) Snart är du i mål. Grattis!

det görs snarare hela tiden. .. inget som särskilt görs i slutet av året

 

[Kungenutavsnesteg]

Den misskötta krediten och den blanka förfrågan bör vara det som höll ditt betyg uppe tidigare. När är dessa från?

Min blanka ff är från 15/1-2016 och den misskött är från 6/4-2015 så ser inget samband med dem.
Förvånad över att jag har så lågt betyg med en blank ff. Trodde jag skulle vara kvar på 25-30% tills dess att den försvinner
I december försvinner många av mina ff och när min blanka försvinner kommer jag endast ha 5ff kvar.

 

[turnaround]

Min blanka ff är från 15/1-2016 och den misskött är från 6/4-2015 så ser inget samband med dem.
Förvånad över att jag har så lågt betyg med en blank ff. Trodde jag skulle vara kvar på 25-30% tills dess att den försvinner
I december försvinner många av mina ff och när min blanka försvinner kommer jag endast ha 5ff kvar.

Sambandet är nog bara att de åldras. Vi vet ju inte hur deras modell ser ut, när en blank blir mer än 300 dagar kanske den inte räknas in även om den fortfarande syns till exempel. Hopplöst att hålla reda på hur allt fungerar.

 

[Jappp]

Jag kan bidra men min kreditvärdighet...(alla anmärkningar icke betalt underhållsstöd)
20151002 låg den på 40,6 (29 st anmärkningar)
20160127 låg den på 22,6 (29 st anmärkningar)
20160829 ligger den på 13,8 (19 st anmärkningar)
Till slutet av året försvinner 6 st,nästa år 10 st och 2018 3 st...

Jag visste nästan ingenting om "min kreditvärdighet" innan jag läste alla sidor på det här tråden.Visste bara att det var omöjligt att låna pengarna pga betalningsanmärkningar som jag har haft i nästan tjugo år.Hittade ett par upplysningar om mig där står min gammal kreditbetyg.För ungefär ett år sedan hade jag 40,6,för tre veckor sedan köpte jag tjänsten kreditkol och det står 13,8 när jag loggade mig in.I slutet av augusti hittade jag en upplysning om mig där stor samma kredit betyg med andra ord samma betyg har jag haft i två månader.
Jag skrev innan i tråden att alla mina anmärkningar handlar om underhållsstöd men när jag kollade noggrant hittar jag en som står "KFM har vid utmätning sökt om tillgångar i registret".
Detta är också registrerad som anmärkning och detta försvinner om fyra dagar.
Blev väldigt positivt överraskad när jag loggade min in på min Uc nyss och det står "dit betyg 5,9%".Inga ff fyllde sex månader,ingenting förändrades i min upplysning.Jag avslutade en enda kredit som jag har haft som medsökande men det har inte uppdateras än.Det står fortfarande att jag har krediten kvar.Det borde uppdateras i mitten av månaden eller hur?
Så min betyg är 5,9(om det är inte nåt fel med deras sidan) i skrivande stund med 9 ff,underskott av kapital 7 tussen,19 anmärkningar och en kredit som syns men den är avslutat som sagt.
Så jag undrar om det möjligt att betyget blir ännu bättre om en vecka när "KFM sökning" försvinner och en enda kredit avslutas?
Kan man nå "bra kredit" betyg då?
Tack för svar...

 

[JeffreyLebowski]

Någon som vågar gissa:
Risk 15.2% och 3st anmärkningar på totalt 25000kr, inget skuldsaldo nästan från dag 1 med anmärningarna, 0 krediter, 20 förfrågningar
som sedan blev
Risk 9.1, 0st anmräkningar, inget skuldsaso, 70st förfrågningar (!) - som efter nästa uppdatering kommer visa att inga krediter blivit beviljade.

Var det bättre med 3st anmärkningar och 20 förfrågningar än 0st anmärkningar och 70st förfrågningar.
Inför nästa uppdatering kommer det ju synas att inga förfrågningar gick igenom, många förfrågningar gjorde på fyllan och under ett par dagar. Var inte bara tänkt att söka som pengar in på kontot utan kreditgivaren skulle få lösa massa små skulder var tanken.


Självklart åt helvete med så många förfrågningar, men ingen har ju beilvjats och det kommer synas. Att desperationen lyser igenom är väl inte så konstigt för man vill inte ha anmärkningar utan samla allt.


Vad kan man räkna med? 30% i risk?


Deklarerad inkomst ca 500k och nuvarande inkomst densamme. Underskott 2015 ca 60000kr

 

[turnaround]

Vet inte om jag missar något, men om din risk redan är 9,1 med 70 förfrågningar så kommer den väl inte öka efter uppdateringen?

 

[JeffreyLebowski]

Vet inte om jag missar något, men om din risk redan är 9,1 med 70 förfrågningar så kommer den väl inte öka efter uppdateringen?

Förklarade lite dåligt.
När den hoppade från 15.2% till 9.1% var vid uppdateringen efter mina betalningsanmärkningar försvann i början av oktober. Hoppades på att äntligen kunna stoppa skitlånen bakom mig(ej tagna utan UC), men det gick inte och jag gick lös. Tänkte "Vad spelar det för roll" typ. Så jävla korkat, men paniken och önskan att få ett enda samlingslån. Men ingen ville ge mig ett lån, och det gjorde ju en knappast glad, jag har haft anmärkningar i 10år. Så när man äntligen blev av med dom, och har en bra inkomst men inte fick ett lån, då brast det.
Eller - riskprognosen kanske uppdateras varje dag/löpande annars - men jag har inte sett det eftersom jag har slått i "taket". Det kanske inte spelar roll om jag har 50 eller 70 förfrågningar, båda är lika jävla värdelösa. I så fall - vad händer vid nästa uppdatering och dom ser att jag inte fått en kredit?