minUC - Mitt kreditbetyg

[Jägob Lögoinen]

Nej precis, kronofogden beslutar inte om du ska ha en anmärkning eller inte, precis som att nacka tingsrätt inte bestämmer om du ska ha en anmärkning när du får en tredskodom på dig.
Igen: alla utslag blir inte heller anmärkningar, kronfogden bestämmer inte vilka som blir och inte, det gör upplysningsbolagen, jag har ingen aning om varför vissa får och andra inte.

Jag tror vi missförstår varandra mest i orden. Men jag anser att du är lite fel på det när du säger att det inte är Kronofogden som bestämmer. Det blir ju så oavsett även om det inte är de som sätter själva anmärkningarna.
En betalningsanmärkning innebär att en person eller företag inte har betalat sina skulder i tid. Kronofogden fastställer skulden och Creditsafe registrerar det därefter som en betalningsanmärkning i våra register.
Det är liksom skrivet från Creditsafe på deras egen hemsida. Är du skylding Kalle Anka AB och de lämnar in till Kronfogden och du typ skiter i att svara eller inte betalar in det under det angivna dagarna så är det ju ändå Kronofogden som ser till så att du får en betalningsanmärkning eftersom du inte betalade in och så vidare. Så...visst är det på grund av att inte betala till Kronofogden eller nonchalera deras meddelanden som folk kan få betalningsanmärkningar även om jag på ett visst sätt tror mig förstår hur du menar.....

 

[Lasseman]

Jag tror vi missförstår varandra mest i orden. Men jag anser att du är lite fel på det när du säger att det inte är Kronofogden som bestämmer. Det blir ju så oavsett även om det inte är de som sätter själva anmärkningarna.
En betalningsanmärkning innebär att en person eller företag inte har betalat sina skulder i tid. Kronofogden fastställer skulden och Creditsafe registrerar det därefter som en betalningsanmärkning i våra register.
Det är liksom skrivet från Creditsafe på deras egen hemsida. Är du skylding Kalle Anka AB och de lämnar in till Kronfogden och du typ skiter i att svara eller inte betalar in det under det angivna dagarna så är det ju ändå Kronofogden som ser till så att du får en betalningsanmärkning eftersom du inte betalade in och så vidare. Så...visst är det på grund av att inte betala till Kronofogden eller nonchalera deras meddelanden som folk kan få betalningsanmärkningar även om jag på ett visst sätt tror mig förstår hur du menar.....

Du kan få 20 anmärkningar utan att ha fått ett enda brev från kronofogden.
Kronofogden bestämmer inte om någon anmärkning för någon.

 

[Preben]

Du kan få 20 anmärkningar utan att ha fått ett enda brev från kronofogden.
Kronofogden bestämmer inte om någon anmärkning för någon.

Exakt, det är bolaget man är skyldig pengar som beslutar det.

 

[henke88]

Du kan få 20 anmärkningar utan att ha fått ett enda brev från kronofogden.
Kronofogden bestämmer inte om någon anmärkning för någon.

nej bara missbrukad kredit, utslag från kf krävs för betanm!

 

[Jägob Lögoinen]

Läs det creditsafe själva skrev på sin hemsida så kan ni ju se att kronofogden visst är med och bestämmer. Däremot sätter inte kronofogden anmärkningarna själva.

 

[Lasseman]

nej bara missbrukad kredit, utslag från kf krävs för betanm!

Nej krävs absolut inte.
Tex kan man få anmärking pga tredskodom från tingsrätt, inte särskilt ovanligt.

 

[Lasseman]

Läs det creditsafe själva skrev på sin hemsida så kan ni ju se att kronofogden visst är med och bestämmer. Däremot sätter inte kronofogden anmärkningarna själva.

Rätt, kronfogden bestämmer inte om någon ska ha en anmärkning.
Och det går alltså jättebra att få anmärkningar utan att ha haft med vare sig inkassobolag eller kfm att göra.

 

[Lasseman]

Exakt, det är bolaget man är skyldig pengar som beslutar det.

Nejnej, det är kreditupplysningsbolagen som avgör vad som ska vara anmärkning och inte.

 

[Jägob Lögoinen]

Kronofogden kan visst bestämma om någon ska ha en anmärkning. Bara för att de inte är de som utfärdar själva anmärkningarna innebär det inte att de inte kan bestämma. Som jag sa. Om jag är skyldig Kalle Anka AB pengar och de lämnar in ansökan till kronofogden och jag inte kan betala eller på något annat sätt struntar i att följa kronofogdens lagar och restriktoner så kan jag ju få en betalningsanmärkning för att jag inte gjort rätt för mig mellan mig och kronofogden. Där uppstår ju själva det som sedan ligger till grunden för det som vi kallar betalningsanmärkning. Hur kan en betalningsanmärkning uppstå utan kronofogden? Är jag sen med att betala något kommer kronofogden in i bilden förr eller senare, kronofogden rapporterar ju sen att du inte betalat osv till kreditupplysningsföretagen som i sin tur visar det i upplysningarna om dig som exempelvis en hyresvärd kanske valt att titta på om dig.

 

[Mjau 74]

@Lasseman ni sitter kanske på lunchen på kfm och drar lott om vilka som ska ha betalningsanmärkning?

 

[Lasseman]

Kronofogden kan visst bestämma om någon ska ha en anmärkning. Bara för att de inte är de som utfärdar själva anmärkningarna innebär det inte att de inte kan bestämma. Som jag sa. Om jag är skyldig Kalle Anka AB pengar och de lämnar in ansökan till kronofogden och jag inte kan betala eller på något annat sätt struntar i att följa kronofogdens lagar och restriktoner så kan jag ju få en betalningsanmärkning för att jag inte gjort rätt för mig mellan mig och kronofogden. Där uppstår ju själva det som sedan ligger till grunden för det som vi kallar betalningsanmärkning. Hur kan en betalningsanmärkning uppstå utan kronofogden? Är jag sen med att betala något kommer kronofogden in i bilden förr eller senare, kronofogden rapporterar ju sen att du inte betalat osv till kreditupplysningsföretagen som i sin tur visar det i upplysningarna om dig som exempelvis en hyresvärd kanske valt att titta på om dig.

Jag får kanske förtydliga, kronofogden bestämmer inte om vem som ska ha en anmärkning och inte.

 

[Jägob Lögoinen]

Jag får kanske förtydliga, kronofogden bestämmer inte om vem som ska ha en anmärkning och inte.

Fast de gör dem ju indirekt eftersom att de rapporterar till kreditupplysningsföretagen om de försökt driva in en skuld från privatpersoner exempelvis.

 

[Lasseman]

Hur kan en betalningsanmärkning uppstå utan kronofogden?

Jag har skrivit det ett par gånger redan men jag får prova igen: Genom en tredskodom från tingsrätt går det väldigt bra att ha anmärkningar utan att kronofogden har en aning om det.

 

[Lasseman]

Fast de gör dem ju indirekt eftersom att de rapporterar till kreditupplysningsföretagen om de försökt driva in en skuld från privatpersoner exempelvis.

Dom hämtar uppgifter från kronofogden och ett antal andra källor och dom bestämmer sedan om det ska utgöra anmärkning eller ej. Det är kreditupplysningsbolagen som avgör om det ska vara anmärkning eller ej. Alla utslag resulterar inte i anmärkningar och jag har ingen aning om vilka kriterier uc med flera har för att avgöra om det ska noteras som anmärkning eller ej då det är kreditupplysningsbolagen som bestämmer kring det.

 

[Lasseman]

@Lasseman ni sitter kanske på lunchen på kfm och drar lott om vilka som ska ha betalningsanmärkning?

Lott? Yatzy.🙄

 

[Bramserud]

Kan den som tar en upplysning på mig se mitt score?

Nej.

 

[Preben]

Så med andra ord så beslutar kfm om anmärkningarna. Har jag förstår dig rätt @Lasseman?

 

[Lasseman]

Så med andra ord så beslutar kfm om anmärkningarna. Har jag förstår dig rätt @Lasseman?

Nej

 

[Jägob Lögoinen]

Dom hämtar uppgifter från kronfogden och ett antal andra källor och dom bestämmer sedan om det ska utgöra anmärkning eller ej. Det är kreditupplysningsbolagen som avgör om det ska vara anmärkning eller ej. Alla utslag resulterar inte i anmärkningar och jag har ingen aning om vilka kriterier uc med flera har för att avgöra om det ska noteras som anmärkning eller ej då det är kreditupplysningsbolagen som bestämmer kring det.

Ok stämmer säkert till viss del men kronofogden har ofta ett finger med i spelet.
Polarn hade en skuld han inte betalade han hade 10 dagar på sig eftersom att kronofogden skickade brev hem till honom. Han kunde inte betala det och han fick en anmärkning så man kan ju säga att det kan vara så att det är på grund av att du inte betalat till kronofogden som du får en anmärkning även om k-företagen har den sista rösten.

 

[Lasseman]

Ok stämmer säkert till viss del men kronofogden har ofta ett finger med i spelet.
Polarn hade en skuld han inte betalade han hade 10 dagar på sig eftersom att kronofogden skickade brev hem till honom. Han kunde inte betala det och han fick en anmärkning så man kan ju säga att det kan vara så att det är på grund av att du inte betalat till kronofogden som du får en anmärkning även om k-företagen har den sista rösten.

En anmärknings vara eller inte vara är upp till kreditupplysningsbolagen. Förstår jag resonemanget rätt nu så var det din kompis som själv bestämde att han skulle ha en anmärkning, så går det tänka också när man funderar på vilka som "indirekt" bestämmer om anmärkningar. Men det är kreditupplysningsbolagen som själv avgör om det ska vara anmärkning eller ej.
Har man fått ett betalningsföreläggande ska dessutom inte en krona betalas till kronofogden.

 

[Jägob Lögoinen]

En anmärknings vara eller inte vara är upp till kreditupplysningsbolagen. Förstår jag resonemanget rätt nu så var det din kompis som själv bestämde att han skulle ha en anmärkning, så går det tänka också när man funderar på vilka som "indirekt" bestämmer om anmärkningar. Men det är kreditupplysningsbolagen som själv avgör om det ska vara anmärkning eller ej.
Har man fått ett betalningsföreläggande ska dessutom inte en krona betalas till kronofogden.

Men väljer du att inte betala betalningsföreläggandet innebär det ju att du kommer få en anmärkning. Aldrig hört att någon inte fått det iallafall. 99 gånger av 100 blir det ju så hur som, och det jag säger är ju att kronofogden är med och skapar denna situationen 99 gånger av 100 då de ju är mellanhand.

 

[Lasseman]

Men väljer du att inte betala betalningsföreläggandet innebär det ju att du kommer få en anmärkning. Aldrig hört att någon inte fått det iallafall. 99 gånger av 100 blir det ju så hur som, och det jag säger är ju att kronofogden är med och skapar denna situationen 99 gånger av 100 då de ju är mellanhand.

Nej det innebär inte vare sig ett utslag eller anmärkning per automatik om man inte betalar. Bestrider man då blir det inget utslag utan kan lämnas till domstol, och är man aktiv där slipper man tredskodom. Så nu har du hört.

 

[Jägob Lögoinen]

Nej det innebär inte vare sig ett utslag eller anmärkning per automatik om man inte betalar. Bestrider man då blir det inget utslag utan kan lämnas till domstol, och är man aktiv där slipper man tredskodom. Så nu har du hört.

Det vet jag redan, men då ska du ju ta det till domstol. Struntar du i att betala en skuld säg ett betalningsföreläggande genererar det 99/100 till betalningsanmärkning jag pratar inte om man väljer att bestrida det eller ej utan om du väljer att inte betala.

 

[Lasseman]

Det vet jag redan, men då ska du ju ta det till domstol. Struntar du i att betala en skuld säg ett betalningsföreläggande genererar det 99/100 till betalningsanmärkning jag pratar inte om man väljer att bestrida det eller ej utan om du väljer att inte betala.

Då kan det vara, och då är det i då fall kreditupplysningsbolagen som bestämmer om det ska vara anmärkning.

 

[Brorsan]

Är det inte Postnord som bestämmer vem som får en anmärkning eller inte? Det är ju ändå Postnord som delar ut inkassobreven.

 

[Jägob Lögoinen]

Då kan det vara, och då är det i då fall kreditupplysningsbolagen som bestämmer om det ska vara anmärkning.

Okej men läs vad creditsafe skrev på sin egna hemsida annars, de skrev ju lite av det jag tog upp. Bara för att kreditupplysningsföretagen är de som sätter anmärkningarna betyder det ju inte att det är dessa som just bestämmer vilka som ska ha och inte. Det kan ju vara bestämt sedan innan bara att de är dessa som registrerar är du med?

 

[Lasseman]

Okej men läs vad creditsafe skrev på sin egna hemsida annars, de skrev ju lite av det jag tog upp. Bara för att kreditupplysningsföretagen är de som sätter anmärkningarna betyder det ju inte att det är dessa som just bestämmer vilka som ska ha och inte. Det kan ju vara bestämt sedan innan bara att de är dessa som registrerar är du med?

Så här skriver kronfogden på sin sida
"Om du har en skuld som du inte betalar kan du få en betalningsanmärkning – eller en prick som det ofta kallas. Det är kreditupplysningsföretagen som beslutar om betalningsanmärkningar. Det är också till dem du ska vända dig om du har frågor"

Så, man skulle då kunna säga att kronfogden inte beslutar om betalningsanmärkning även om creditsafe skrivit något på sin hemsida.

 

[Lasseman]

Är det inte Postnord som bestämmer vem som får en anmärkning eller inte? Det är ju ändå Postnord som delar ut inkassobreven.

Eller personen som beviljat lånet på banken, det är ju indirekt den som ansvarar för att det inte blev betalt sedan.🙄

 

[Lasseman]

Nej.

Fast det kan dom väl? Eller någon form av score ser dom, står med på kopian?

 

[Fritt]

Nej.

Jodå

 

[Bramserud]

Fast det kan dom väl? Eller någon form av score ser dom, står med på kopian?

Det har jag aldrig sett i alla fall. Riskprognos står ju vanligtvis med, men inte score?

 

[melker_]

Mitt ucbetyg har gått från 40.7 till 39%
Utan att någon ff har försvunnit så de går neråt bara att ff blir äldre för kreditkort och Blanco står på samma

 

[Lasseman]

Det har jag aldrig sett i alla fall. Riskprognos står ju vanligtvis med, men inte score?

Så är det nog. Jag skulle säga att det är typ samma sak dock

 

[Fritt]

Det har jag aldrig sett i alla fall. Riskprognos står ju vanligtvis med, men inte score?

Jag har sett score på varje Uc nån har tagit på mig. Längst ner. Sen att den har varit olika varje gång och skiljer sig från score som jag ser på minuc, är ett mysterium

 

[Bramserud]

Jag har sett score på varje Uc nån har tagit på mig. Längst ner. Sen att den har varit olika varje gång och skiljer sig från score som jag ser på minuc, är ett mysterium

Nu har jag bara tre ff sparade i Kivra, så det är lite dåligt underlag, men det står inte score i någon av dem. Det är fulla UC tagna av Balanzia, Entercard och Volvo Finans.

 

[Jägob Lögoinen]

Så här skriver kronfogden på sin sida
"Om du har en skuld som du inte betalar kan du få en betalningsanmärkning – eller en prick som det ofta kallas. Det är kreditupplysningsföretagen som beslutar om betalningsanmärkningar. Det är också till dem du ska vända dig om du har frågor"

Så, man skulle då kunna säga att kronfogden inte beslutar om betalningsanmärkning även om creditsafe skrivit något på sin hemsida.

Jag är med på vad du menar och har redan läst det men det är lite luddigt formulerat. Sök på betalningsanmärkning på youtube där finns det tydligt förklarat. Vad jag vet iallafall kan kronofogden absolut påverka vem som får betalningsanmärkningen innan, bara det att UC,Creditsafe, Bisnode med flera kreditupplysningsföretag har den sista rösten.

 

[acorn]

Sen ska väl tilläggas att Kronofogden inte rapporterar till kreditupplysningsbolaget på samma sätt som Skatteverket inte rapporterar inkomst utan det är offentliga uppgifter som de hämtar denna information ifrån

 

[Bramserud]

Jag är med på vad du menar och har redan läst det men det är lite luddigt formulerat. Sök på betalningsanmärkning på youtube där finns det tydligt förklarat. Vad jag vet iallafall kan kronofogden absolut påverka vem som får betalningsanmärkningen innan, bara det att UC,Creditsafe, Bisnode med flera kreditupplysningsföretag har den sista rösten.

Nej, så är det inte, även om din granne, din tandläkare och hon som sitter i kassan på Konsum kan göra en varsin film och lägga upp på Youtube där de tydligt förklarar att det är så.

 

[Jägob Lögoinen]

Nej, så är det inte, även om din granne, din tandläkare och hon som sitter i kassan på Konsum kan göra en varsin film och lägga upp på Youtube där de tydligt förklarar att det är så.

Fast nu är det ju inkassoföretaget Alektum som själva gjort en film om detta som har väldigt många ärenden hos kronofogden men ändå.

 

[Jägob Lögoinen]

Sen ska väl tilläggas att Kronofogden inte rapporterar till kreditupplysningsbolaget på samma sätt som Skatteverket inte rapporterar inkomst utan det är offentliga uppgifter som de hämtar denna information ifrån

Ja det är sant. Men det är ju fortfarande Kronofogden ofta som ser till att du eventuellt får en anmärkning av kreditupplysningsföretagen sen då Skatteverket hämtar information om obetalde skulder, för sent betalade skulder osv från kronofogden så nog påverkar kronofogden. Är du skyldig Kalle Anka AB 100 miljoner och kronofogden är mellanhand och du struntar i att betala och kronofogden är med och drar i allt detta så är de väl jäkligt sällan kreditupplysningsföretagen inte sätter dit en anmärkning. Kronofogden har mer insyn i betalningsanmärkningar än vad många tror.