minUC - Mitt kreditbetyg

[Preben]

Vilken jävla diskussion, jag fick min anmärkning av jultomten

 

[Lasseman]

Jag är med på vad du menar och har redan läst det men det är lite luddigt formulerat. Sök på betalningsanmärkning på youtube där finns det tydligt förklarat. Vad jag vet iallafall kan kronofogden absolut påverka vem som får betalningsanmärkningen innan, bara det att UC,Creditsafe, Bisnode med flera kreditupplysningsföretag har den sista rösten.

Jag tycker inte det är så luddigt "Det är kreditupplysningsföretagen som beslutar om betalningsanmärkningar."

Det är väl snarare väldigt tydligt.
Kronofogden beslutar inte. Kreditupplysningsbolagen gör det.

 

[Otroligt]

Väntar spänt på att dom ska uppdatera mitt kreditbetyg, löste 7 av 9 lån och krediter i början av mars.

 

[Lasseman]

Ja det är sant. Men det är ju fortfarande Kronofogden ofta som ser till att du eventuellt får en anmärkning av kreditupplysningsföretagen sen då Skatteverket hämtar information om obetalde skulder, för sent betalade skulder osv från kronofogden så nog påverkar kronofogden. Är du skyldig Kalle Anka AB 100 miljoner och kronofogden är mellanhand och du struntar i att betala och kronofogden är med och drar i allt detta så är de väl jäkligt sällan kreditupplysningsföretagen inte sätter dit en anmärkning. Kronofogden har mer insyn i betalningsanmärkningar än vad många tror.

Kfm vet vad det är ja. Kfm beslutar inte, jag upprepar, inte, om vem som ska ha anmärkning och inte.
Det går ju som jag också nämnt jättebra att få anmärkning helt utan att haft något med kfm att göra.

 

[Tessanki]

När man får ett utslag hos kf,så blir det ju en anmärkning om man inte betalar in skulden.
Eller är det inte så.
Så fick jag mina betalningsanmärkningar.

 

[acorn]

Ja det är sant. Men det är ju fortfarande Kronofogden ofta som ser till att du eventuellt får en anmärkning av kreditupplysningsföretagen sen då Skatteverket hämtar information om obetalde skulder, för sent betalade skulder osv från kronofogden så nog påverkar kronofogden. Är du skyldig Kalle Anka AB 100 miljoner och kronofogden är mellanhand och du struntar i att betala och kronofogden är med och drar i allt detta så är de väl jäkligt sällan kreditupplysningsföretagen inte sätter dit en anmärkning. Kronofogden har mer insyn i betalningsanmärkningar än vad många tror.

Kanske låter väldigt hårt och krast detta men det är väl snarare än själv som påverkar huruvida man får en anmärkning av ett kreditupplysningsföretag eller inte då det är individen som inte betalar.

 

[Preben]

Kanske låter väldigt hårt och krast detta men det är väl snarare än själv som påverkar huruvida man får en anmärkning av ett kreditupplysningsföretag eller inte då det är individen som inte betalar.

Det beror lite på, har man med prioritet finans att göra kan vad som helst hända hos upplysningsföretagen.

 

[Bramserud]

När man får ett utslag hos kf,så blir det ju en anmärkning om man inte betalar in skulden.
Eller är det inte så.
Så fick jag mina betalningsanmärkningar.

Man kan få betalningsanmärkningar utan att Kronofogden är inblandad. T.ex missbrukat konto, som är en sak din bank kan rapportera till UC om.

 

[Myra]

När man får ett utslag hos kf,så blir det ju en anmärkning om man inte betalar in skulden.
Eller är det inte så.
Så fick jag mina betalningsanmärkningar.

Får du utslag så får du anmärkning även om du betalar skulden. Men om man betalar innan det blir utslag (inom de 10 dagarna man har på sig fr att man signerat kvittot) så får man inte anmärkning.

 

[Tessanki]

Man kan få betalningsanmärkningar utan att Kronofogden är inblandad. T.ex missbrukat konto, som är en sak din bank kan rapportera till UC om.

Nix ,kf är inblandad hos mig.

 

[Tessanki]

Får du utslag så får du anmärkning även om du betalar skulden. Men om man betalar innan det blir utslag (inom de 10 dagarna man har på sig fr att man signerat kvittot) så får man inte anmärkning.

Ja , är det sura för mig var en dag för sent ute med inbetalningen på mina 2 skulder.Lider av det nu i 3 års tid....
Så
Men är nu bara 1 år kvar.

 

[Jägob Lögoinen]

Jag tycker inte det är så luddigt "Det är kreditupplysningsföretagen som beslutar om betalningsanmärkningar."

Det är väl snarare väldigt tydligt.
Kronofogden beslutar inte. Kreditupplysningsbolagen gör det.

Så bara för att det är kreditupplysningsföretagen som sätter anmärkningarna så är det dom som bestämmer allt? Hm eller...?

 

[Lasseman]

När man får ett utslag hos kf,så blir det ju en anmärkning om man inte betalar in skulden.
Eller är det inte så.
Så fick jag mina betalningsanmärkningar.

Så kan det bli. Inte alltid

 

[Lasseman]

Så bara för att det är kreditupplysningsföretagen som sätter anmärkningarna så är det dom som bestämmer allt? Hm eller...?

Nej det är mycket dom inte bestämmer, dom bestämmer inte vad folk är skyldig för något, dom bedtämmer inte vad folk har för inkomst och en massa annat. Men om det ska vara en betalningsanmärkning bestämmer dom.

 

[Jägob Lögoinen]

Nej det är mycket dom inte bestämmer, dom bestämmer inte vad folk är skyldig för något, dom bedtämmer inte vad folk har för inkomst och en massa annat. Men om det ska vara en betalningsanmärkning bestämmer dom.

Så du anser att de bestämmer bara för att de sätter anmärkningarna?

 

[Lasseman]

Så du anser att de bestämmer bara för att de sätter anmärkningarna?

Den där frågan får du försöka göra om.

 

[Jägob Lögoinen]

Den där frågan får du försöka göra om.

Nej varför då? Så du menar att kreditupplysningsföretagen bestämmer vilka som ska ha anmärkningarna bara för att det är dom som sätter anmärkningarna?

 

[Lasseman]

Nej varför då? Så du menar att kreditupplysningsföretagen bestämmer vilka som ska ha anmärkningarna bara för att det är dom som sätter anmärkningarna?

Ja, kreditupplysningsbolagen beslutar vem som ska ha betalningsanmärkningar. En vanlig missuppfattning är att kronofogden bestämmer det men så är det alltså inte.

 

[Jägob Lögoinen]

Ja, kreditupplysningsbolagen beslutar vem som ska ha betalningsanmärkningar. En vanlig missuppfattning är att kronofogden bestämmer det men så är det alltså inte.

Men du tänker att sätta anmärkningar är likadant som att de bestämmer. Det är ju inte riktigt så även om jag förstår vad du menar. Inte i de fallen som jag hört om iallafall och jag känner en hel de som är och varit hos kronofogden.

 

[Mjau 74]

Men du tänker att sätta anmärkningar är likadant som att de bestämmer. Det är ju inte riktigt så även om jag förstår vad du menar. Inte i de fallen som jag hört om iallafall och jag känner en hel de som är och varit hos kronofogden.

Sen får man ju hoppas att @Lasseman som jobbar på kronofogdemyndigheten vet hur det fungerar.

 

[Preben]

Sen får man ju hoppas att @Lasseman som jobbar på kronofogdemyndigheten vet hur det fungerar.

Högst troligt att han vet exakt hur det är.

 

[Lasseman]

Men du tänker att sätta anmärkningar är likadant som att de bestämmer. Det är ju inte riktigt så även om jag förstår vad du menar. Inte i de fallen som jag hört om iallafall och jag känner en hel de som är och varit hos kronofogden.

Det här går bara runt runt
Försöker med extra tydlighet en stund då.
Kronofogden bestämmer alltså inte vem som ska få en anmärkning.
Kreditupplysningsföretagen bestämmer vem som ska få en anmärkning.
Vad du hört och har för gäldenärsvänner saknar betydelse i det här avseendet.

 

[Jägob Lögoinen]

Sen får man ju hoppas att @Lasseman som jobbar på kronofogdemyndigheten vet hur det fungerar.

Ja det hoppas jag verkligen och det vet jag att han gör men det är ju väldigt märkligt att exakt alla jag frågat säger annorlunda och även folk här inne. Tror vi missförstår varandras ord lite. Men okej kronofogden bestämmer inte vem/vilka som får betalningsanmärkning men de är ju med och påverkar. Skulle de inte påverkat skulle inte kreditupplysningsföretag osv veta hur de ska sätta sina anmärkningar. Kolla det creditsafe säger på sin egna hemsida eller inkassoföretaget Alektums egna film osv. Men jag förstår vad han menar

 

[Jägob Lögoinen]

Det här går bara runt runt
Försöker med extra tydlighet en stund då.
Kronofogden bestämmer alltså inte vem som ska få en anmärkning.
Kreditupplysningsföretagen bestämmer vem som ska få en anmärkning.
Vad du hört och har för gäldenärsvänner saknar betydelse i det här avseendet.

Ja då har många inkassobolag fel osv men det får vara så kreditupplysningsföretagen har också fel. Godkväll

 

[Lasseman]

Ja då har många inkassobolag fel osv men det får vara så kreditupplysningsföretagen har också fel. Godkväll

Så kan det vara.
Kronofogden beslutar inte vem som ska få anmärkningar.
Går inte missuppfatta det vid det här laget.
God kväll

 

[Jägob Lögoinen]

Så kan det vara.
Kronofogden beslutar inte vem som ska få anmärkningar.
Går inte missuppfatta det vid det här laget.
God kväll

Nej men tror du missuppfattade mycket av det jag skrev uppenbar ligen eftersom jag var tvungen att omformulera mig osv men nu förstår vi varandra. Ha det gott.

 

[Brorsan]

Det har jag aldrig sett i alla fall. Riskprognos står ju vanligtvis med, men inte score?

Score är alltså nåt ganska värdelöst, vad man har i score är ju helt ointressant om ingen annan på jorden kan se det eller?
Risk finns ju med på upplysningskopia och är det som lämnas ut till frågeställare. Score är väl inget annat än ett fiktivt värde skapat av UC för att sälja sin tjänst och tjäna pengar.

 

[Bramserud]

Score är alltså nåt ganska värdelöst, vad man har i score är ju helt ointressant om ingen annan på jorden kan se det eller?
Risk finns ju med på upplysningskopia och är det som lämnas ut till frågeställare. Score är väl inget annat än ett fiktivt värde skapat av UC för att sälja sin tjänst och tjäna pengar.

Ja, så är det nog.

 

[Gamblewhore]

Score är alltså nåt ganska värdelöst, vad man har i score är ju helt ointressant om ingen annan på jorden kan se det eller?
Risk finns ju med på upplysningskopia och är det som lämnas ut till frågeställare. Score är väl inget annat än ett fiktivt värde skapat av UC för att sälja sin tjänst och tjäna pengar.

Fast din score bestämmer ju vilken kategori du hamnar i på uc betyget väl?

Jag tex ligger på 629 poäng och har 1.0% i uc betyg "bra" . När min poäng hamnar över 635 Blir kategorin istället "mycket bra" å uc betyget bör halka ner till minst 0.9% då.

 

[Elsin]

Någon som vet varför inte uc har upptaderas än?

 

[Gamblewhore]

Någon som vet varför inte uc har upptaderas än?

Du tänkte scoren för mars? Pratade med uc igår. Dom sa det var nån fördröjning bara. Frågan om nån dag.

För betyget blir ju runt 15-20:e

 

[Betty]

Så försvann en kreditupplysning till helt utan att påverka UC. Ger fan upp snart -från 10 till 5 upplysningar samt en av tre krediter avbetalade senaste månaden och UC har inte rört på sig, utan står kvar på 12.2.

 

[Preben]

Så försvann en kreditupplysning till helt utan att påverka UC. Ger fan upp snart -från 10 till 5 upplysningar samt en av tre krediter avbetalade senaste månaden och UC har inte rört på sig, utan står kvar på 12.2.

Hur länge sen va det du betalade av krediterna?

 

[Preben]

Har upplevt att det tar ca 3 månader för o få positiv effekt så dom ser att man inte tatt nya lån.

 

[melker_]

Jag tog min sista uc 29 december förra året och nu går risken ner hela tiden på 1 vecka har den gått ner från 40.7 till 37,5 utan någon större skillnad på blanco å maxade kreditkort

 

[Betty]

Hur länge sen va det du betalade av krediterna?

28:e februari

 

[Lasseman]

Nej men tror du missuppfattade mycket av det jag skrev uppenbar ligen eftersom jag var tvungen att omformulera mig osv men nu förstår vi varandra. Ha det gott.

Så kanske det var, jag uppfattade att du hade en idé om att kronofogden styr över betalningsanmärkningar, vilket man alltså inte gör. Skönt att det reddes ut till slut.

 

[Brorsan]

Fast din score bestämmer ju vilken kategori du hamnar i på uc betyget väl?

Jag tex ligger på 629 poäng och har 1.0% i uc betyg "bra" . När min poäng hamnar över 635 Blir kategorin istället "mycket bra" å uc betyget bör halka ner till minst 0.9% då.

Vem ser kategori och vilken betydelse har den för den som tar en upplysning?
Ser dom inte kategori så är det ju också rätt värdelös information. För hur skall någon berömma om du är kreditvärdig på uppgifter dom ej har?

 

[Gamblewhore]

Vem ser kategori och vilken betydelse har den för den som tar en upplysning?
Ser dom inte kategori så är det ju också rätt värdelös information. För hur skall någon berömma om du är kreditvärdig på uppgifter dom ej har?

Nu får någon gärna rätta mig men speglar inte kategorin/uppdelningen i scoren även uppdelningen i uc betyget. Dvs att det är inte förrän min score blir några poäng bättre jag hamnar i "mycket bra" å det i sin tur gör att ucbetyget sänks från 1.0 till 0.9% som är inom kategorin "mycket bra" = att dessa har ett sammanhang. Trots att inte andra ser scoren så påverkar den ju vilket uc betyg du får. Vilket bankerna tittar på. Jag kan som sagt ha fel men det ena verkar påverka det andra

 

[Brorsan]

Bör ju vara så att betyget avgör vilken kategori, inte det omvända.