Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

minUC - Mitt kreditbetyg

Men liksom jag förstår allt det där och vi har ju det svart på vitt här nu men när "customer operations" (!) säger att det inte påverkar betyget måste man ju ändå liksom ta det i beaktning...

Låter onekligen märkligt måste jag hålla med om. Sett många exempel genom mina år här på forumet som påvisar direkta motsatsen än de påstående customer operations gjort. Inte minst mig själv 2 år i följd där inkomsten gått upp, men underskottet gått upp med.

Den enda tänkbara förklaringen är att det är ”slutlig skatt” i förhållande till inkomst som är med i ekvationen i stället för underskott.

Vilket underskottet direkt påverkar eftersom att man får igen en del pengar av skatten via räntan (underskottet). Även slutlig skatt syns på UC/Bisnode. Det är möjlig att ju större avvikelse från skattetabellen man är bokförd i destå högre risk. Och den avvikelse som påverkar detta (slutlig skatt) mest är underskott, stor förmånsbeskattning eller förlust av kapital.

Det skulle förklara hans argument att underskott i säg inte påverkar betyget. Men underskottet påverkar slutlig skatt kraftigt som i sådana fall är det som UC:s algoritmer tar hänsyn till.
 
Men liksom jag förstår allt det där och vi har ju det svart på vitt här nu men när "customer operations" (!) säger att det inte påverkar betyget måste man ju ändå liksom ta det i beaktning...
Det dom säger är att det inte påverkar ditt score, men det är inte score som visas på upplysningar. Dom skriver ju själva att score endast är ett incitament för dig att skaffa bättre ekonomi.
För betyg har det nog betydelse, i vilken omfattning är svårt att veta. Kanske viktas det olika beroende på andra faktorer.
 
Det dom säger är att det inte påverkar ditt score, men det är inte score som visas på upplysningar. Dom skriver ju själva att score endast är ett incitament för dig att skaffa bättre ekonomi.
För betyg har det nog betydelse, i vilken omfattning är svårt att veta. Kanske viktas det olika beroende på andra faktorer.
Ja, det kan stämma. Jag trodde du menade betyget från första början. My bad
 
Nån som vet hur snabbt ett nytt lån syns på uc? Tex thorn och brixo,,,tog mina lån för mer än en månad sen men syns fortfarande inte ?
 
Filtret hos collector verkar ligga på 1,5. Jag ligger just nu på 1,9 så kommer försöka få loss minst 200 000 utanför UC för att lyckas komma under det när jag själv söker i januari. Livrädd för att bli helt nekad även med en uc runt 1% haha.

Jag är inne på samma spår som du Trixarn. Jag har varit i kontakt med några; Rebilla har 1 miljon som gräns (oavsett inkomst), Balanzia har max 1xårslönen. Imorgon ska jag ringa Collector. Är 1,5 något du vet eller uppskattad bedömning? Långivarna är inte benägna att ge ut denna info men det har gått med lite tjat.
 
Jag är inne på samma spår som du Trixarn. Jag har varit i kontakt med några; Rebilla har 1 miljon som gräns (oavsett inkomst), Balanzia har max 1xårslönen. Imorgon ska jag ringa Collector. Är 1,5 något du vet eller uppskattad bedömning? Långivarna är inte benägna att ge ut denna info men det har gått med lite tjat.

Om du använder deras nylanserade lånekalkylator så har ju experimenterat mig fram till att gränsen går exakt där. Det är bara att testa själv. Under 1,5 ”Du har möjlighet att låna upp till 500 000 tkr”. Över 1,5 ”Du kan tyvärr inte låna hos oss”.
 
Om du använder deras nylanserade lånekalkylator så har ju experimenterat mig fram till att gränsen går exakt där. Det är bara att testa själv. Under 1,5 ”Du har möjlighet att låna upp till 500 000 tkr”. Över 1,5 ”Du kan tyvärr inte låna hos oss”.

Ja det har du tyvärr rätt i. Jag får det inte ens till 1,5 utan strax under. Fan också. Jag har x1,75. Det sista hoppet jag har nu är Bank Norwegian eller om nån mot alla odds skulle kunna tänka sig att göra en bedömning utifrån tidigare betalningshistorik eller liknande.
 
Är d collectors lånekalkyl ni menar? Är jag helt trög..jag förstår inte hur ni får fram dom siffrorna ×1,5 som ni pratar om. ??
 
Aha..schysst. tack
Så jag har 300k inkomst
Lån på 560k
Alltså nästan 2 × inkomsten. Vilket inte är så bra väl. ?
 
Om du använder deras nylanserade lånekalkylator så har ju experimenterat mig fram till att gränsen går exakt där. Det är bara att testa själv. Under 1,5 ”Du har möjlighet att låna upp till 500 000 tkr”. Över 1,5 ”Du kan tyvärr inte låna hos oss”.

Har du kollat Ikanos kalkylator? Den godkänner ju över 2x årslönen, kan det stämma?
 
Aha..schysst. tack
Så jag har 300k inkomst
Lån på 560k
Alltså nästan 2 × inkomsten. Vilket inte är så bra väl. ?

Nej precis, det är inte bra. Men du har några alternativ till med de som har beloppsgränser och inte lön i förhållande till inkomst.
 
Nej precis, det är inte bra. Men du har några alternativ till med de som har beloppsgränser och inte lön i förhållande till inkomst.
Okej..så beloppsgränser finns oxå? Gissar att det är när banken ser att du ex max får ha en mille i lön sen är d blankt nej..
Inte så skarp i detta..men försöker lära mig.. bara för ett år sedan visste jag knappt vad uc var. Kämpar som sjutton på o komma på rätt väg i denna lånekarusell.
 
;);););):)
Okej..så beloppsgränser finns oxå? Gissar att det är när banken ser att du ex max får ha en mille i lön sen är d blankt nej..
Inte så skarp i detta..men försöker lära mig.. bara för ett år sedan visste jag knappt vad uc var. Kämpar som sjutton på o komma på rätt väg i denna lånekarusell.

Jag tror banken blir ganska glad om du har 1 miljon i lön :). Men ja, jag har precis börjat nysta i detta själv. Men var i kontakt med Rebilla och deras gräns var att du får ha Max 1 miljon i befintlig blanco -oavsett om du har en årsinkomst på 100 000 eller 900 000.
 
Nu funka det..jo stämmer blir blankt nej. Råkade missa en nolla på lånen..gränsen går hos collector vid 500k verkar det som.
 
Nu funka det..jo stämmer blir blankt nej. Råkade missa en nolla på lånen..gränsen går hos collector vid 500k verkar det som.

Det var det vi menade med x1,5 -för dig är gränsen 500 000 i befintliga lån Eftersom din inkomst är 25000/månad. För mig är den 1100000, då jag har ca 60000 i lön.
 
är det någon som har varit med om detta och vet om det påverkar mitt betyg?
jag sökte lån via Advisa en UC tas, sen valde jag Instabank (som nekade mig) nu plingade det till i Kivra från UC, då står det att Instabank har tagit en ny UC på mig, denna kopia visar endast vad som har hänt på två månader, inget mer, räknas denna som en vanlig full UC så att en enda ansökan nu har gett mig två kreditupplysningar? får dom göra så? poängen med att söka genom låneförmedlare är ju att bara en UC ska tas
 
Om du använder deras nylanserade lånekalkylator så har ju experimenterat mig fram till att gränsen går exakt där. Det är bara att testa själv. Under 1,5 ”Du har möjlighet att låna upp till 500 000 tkr”. Över 1,5 ”Du kan tyvärr inte låna hos oss”.

Hej igen, jag har varit i kontakt med Collector nu och har aningen bättre nyheter. GENERELLT så tillåter de upp till 2X årslönen i befintliga lån. Det beror dock lite på vad för typ av lån -krediter etc, och i relation till övrig info (bostadskostnad, barn etc). Lånekalkylatorn är väldigt förenklad. Så det finns hopp! De var extremt trevliga och hjälpsamma -vissa andra långivare jag har kontaktat har bara stenhårt hänvisat till den ”samlade bedömningen” de gör men inte kunnat vägleda om några som helst hållpunkter.
 
Wow..instämmer. bra jobbat. Då finns d hopp. Tänkte försöka mig på samlingslån i juli. Har 4 förfrågningar kvar. 2 försvinner 3 juli. Ligger på 1,4 i uc nu
 
Och... jag är osäker på om jag ska skriva det här eftersom jag definitivt uppmuntrar alla att gå via en långivare. Men Collector erkände att de är aningen snävare i beräkningarna om man går via en förmedlare. De tar höjd för att informationen är felifylld i högre grad, och att låneförmedlarna gör allt för att få igenom ett lån eftersom det är vad de får betalt för. För 99% av er spelar detta säkerligen inte så stor roll, men i mitt läge där jag har en precis på gränsen till för hög belåning och utifrån min kartläggning kan konstatera att ingen annan med största sannolikhet kommer ge ett erbjudande så överväger jag att göra en direktansökan till dem istället. Det ger också per default 0,5% lägre ränta att söka direkt till dem.

Som sagt, inget jag rekommenderar den stora massan men om man griper efter halmstrån!
 
Senast ändrad:
Och... jag är osäker på om jag ska skriva det här eftersom jag definitivt uppmuntrar alla att gå via en långivare. Men de erkände att de är aningen snävare i beräkningarna om man går via en förmedlare. De tar höjd för att informationen är felifylld i högre grad, och att låneförmedlarna gör allt för att få igenom ett lån eftersom det är vad de får betalt för. För 99% av er spelar detta säkerligen inte så stor roll, men i mitt läge där jag har en precis på gränsen till för hög belåning och utifrån min kartläggning kan konstatera att ingen annan med största sannolikhet kommer ge ett erbjudande så överväger jag att göra en direktansökan till dem istället. Det ger också per default 0,5% lägre ränta att söka direkt till dem.

Som sagt, inget jag rekommenderar den stora massan men om man griper efter halmstrån!

Vad baserar du det på?
 
Jo men collectors hantering behöver ju inte stämma med alla. Sen tror jag att alla lånegivare försöker få en att ansöka direkt hos dem pga att de slipper betala förmedlingskostnaderna osv.
 
Jo men collectors hantering behöver ju inte stämma med alla. Sen tror jag att alla lånegivare försöker få en att ansöka direkt hos dem pga att de slipper betala förmedlingskostnaderna osv.

Nej alla är olika, detta gäller enbart Collector. Jag trodde det var tydligt utifrån informationen i tidigare inlägg.
 
Någon som vet ifall Ecster står kvar som kredit när man avslutat det, eller om det ändrar status till lån?
 
Har nåt fel smugit sig in.
Idag är min anmärkning (utmätningsförsök) borta, min uc gjorde ett gigantiskt hopp.
från 4,6 till 0,4 efter att det senaste året gjort steg i 0,1 varje månadsskifte från 5,6 för ca: 1 år sedan. När förfrågningar har gått ut har det inte rört sig något alls. Hade hoppats på en stor förbättring men detta trodde jag aldrig.
upload_2020-6-10_6-10-15.webp
 
Har nåt fel smugit sig in.
Idag är min anmärkning (utmätningsförsök) borta, min uc gjorde ett gigantiskt hopp.
från 4,6 till 0,4 efter att det senaste året gjort steg i 0,1 varje månadsskifte från 5,6 för ca: 1 år sedan. När förfrågningar har gått ut har det inte rört sig något alls. Hade hoppats på en stor förbättring men detta trodde jag aldrig.
Visa bilaga 982
Gratulerar njut nu :) erkänn du har loggat in mer än en gång för o kolla att det stämmer hahaha
 
Har nåt fel smugit sig in.
Idag är min anmärkning (utmätningsförsök) borta, min uc gjorde ett gigantiskt hopp.
från 4,6 till 0,4 efter att det senaste året gjort steg i 0,1 varje månadsskifte från 5,6 för ca: 1 år sedan. När förfrågningar har gått ut har det inte rört sig något alls. Hade hoppats på en stor förbättring men detta trodde jag aldrig.

När min sista anmärkning försvann så gick jag från 1,7 till 0,2, så det stämmer säkert.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp