Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

minUC - Mitt kreditbetyg

Buffert har jag också, men i fonder och sånt, så skulle jag behöva akut laga bilen med någon grej idag innan kl 22 skulle det bli ett kort.

Men, om man får vara fröken petig? Så ska man ju inte ha bufferten i fonder utan på ett sparkonto för lätt tillgänglighet vid akut behov.

Det man har i fonder ska man ju helst kunna avvara under en längre tid och hela idén med en buffert är ju det finurliga att man inte behöver ha krditkort överhuvudtaget. 🙄
 
Men, om man får vara fröken petig? Så ska man ju inte ha bufferten i fonder utan på ett sparkonto för lätt tillgänglighet vid akut behov.

Det man har i fonder ska man ju helst kunna avvara under en längre tid och hela idén med en buffert är ju det finurliga att man inte behöver ha krditkort överhuvudtaget. 🙄

Ser inget problem med att förlita sig på ett kreditkort i fall det skulle hända något istället för en buffert på ett konto. Pengar i fonder eller aktier är ju inte heller något problem att omsätta snabbt till pengar.

Handlar nog mer om ens situation vad som är mest lämpligt eller inte.
 
Kreditkort kan vara alldeles utmärkt att ha oavsett om man har en buffert eller inte. Det som är av betydelse är hur man hanterar dem. Inser man att det inte är ens ”egna” pengar och att de ska betalas tillbaka och använder korten på ett sunt sätt är de riktigt bra att ha.

Olika kort har dessutom olika försäkringar kopplade till köp med kortet vilket kan göra köpen mer fördelaktiga. Jag har flera kort som jag använder vid olika tillfällen. Det är väldigt sällan jag använder min buffert utan istället använder erbjudanden kopplade till specifika kort när jag köper något. Då brukar det inte bara ingå en räntefri period utan även trygghetsförsäkringar och dylikt.
 
Men, om man får vara fröken petig? Så ska man ju inte ha bufferten i fonder utan på ett sparkonto för lätt tillgänglighet vid akut behov.

Det man har i fonder ska man ju helst kunna avvara under en längre tid och hela idén med en buffert är ju det finurliga att man inte behöver ha krditkort överhuvudtaget. 🙄

Jo men tex hans Volvokort kostar inget att ha, och använder han det för att laga bilen så har han minst fyra (upp till fem) månader räntefritt, plus att han får bonus som han tex kan tanka för. Det är bättre än att ha en buffert på ett sparkonto i de flesta avseenden.
 
Jo men tex hans Volvokort kostar inget att ha, och använder han det för att laga bilen så har han minst fyra (upp till fem) månader räntefritt, plus att han får bonus som han tex kan tanka för. Det är bättre än att ha en buffert på ett sparkonto i de flesta avseenden.


Jag förstår resonemanget. Det är klart man kan ha kreditkort om man hellre vill ha det.
 
Ser inget problem med att förlita sig på ett kreditkort i fall det skulle hända något istället för en buffert på ett konto. Pengar i fonder eller aktier är ju inte heller något problem att omsätta snabbt till pengar.

Handlar nog mer om ens situation vad som är mest lämpligt eller inte.


Självklart får alla göra som dom själva vill.

När det gäller aktier/fonder så beror det väl på varför man har ett sånt sparande, det ska ju helst vara pengar man inte behöver och som man låter vara ifred för att det ska kunna växa.

Nej det är säkert inget problem för en del av befolkningen, många verkar dock hamna i låneträsket tillslut. Samt att alla inte tänker på att man måste betala i tid innan räntan kickar in.
 
Man vill ju kunna spela kort med dom 😛
Har nog alltid haft 4-5 st, använder ibland ibland inte :)
Vilket av dina kort är mest förmånligt? För min del har kreditbetyget alltid blivit som bäst när jag inte har några kort. Säkert beror det mycket på utnyttjandegraden av dem, men jag ”blir av med” kort nr 2 av 2 vid nästa UC-uppdatering i augusti. Förra månaden stod det: ”kortkredit: 20 k, 0 kr utnyttjat”, fastän jag både hade betalat in och avslutat (Remember). Trots att jag utökade ett annat befintligt lån med 50 k, förväntar jag mig att kreditbetyget går ner nu pga. 1 kredit färre och inte minst för att det rör sig om just ett kreditkort. Det blir spännande att se vad som händer - eller om det inte händer något alls:)😵
 
Jo men tex hans Volvokort kostar inget att ha, och använder han det för att laga bilen så har han minst fyra (upp till fem) månader räntefritt, plus att han får bonus som han tex kan tanka för. Det är bättre än att ha en buffert på ett sparkonto i de flesta avseenden.

Precis så, bonusen är inte jättestor men det brukar bli någon biltvätt eller 2 per år mer eller mindre kostnadsfritt
 
Vilket av dina kort är mest förmånligt? För min del har kreditbetyget alltid blivit som bäst när jag inte har några kort. Säkert beror det mycket på utnyttjandegraden av dem, men jag ”blir av med” kort nr 2 av 2 vid nästa UC-uppdatering i augusti. Förra månaden stod det: ”kortkredit: 20 k, 0 kr utnyttjat”, fastän jag både hade betalat in och avslutat (Remember). Trots att jag utökade ett annat befintligt lån med 50 k, förväntar jag mig att kreditbetyget går ner nu pga. 1 kredit färre och inte minst för att det rör sig om just ett kreditkort. Det blir spännande att se vad som händer - eller om det inte händer något alls:)😵
vilket kort som är mest fördelaktigt beror ju helt på vad man gör med korten.
ett av mina kort är helt utan valutapåslag så alla köp online i utländsk valuta använder jag det på samt på utlandssemestern, kan plocka ut räntefria pengar och låg ränta om jag inte betalar hela fakturan.
Komplettkortet ger hög bonus så man kommer snabbt upp i 2000kr som dras av på kommande faktura.
tidigare använde jag Volvo kortet mycket men nu är den mest reserv och för att få bonus när Komplettkortets bonus är maxad.

jag hade 0,1 i betyg med 5 olika krediter på 230-240k totalt tidigare, men jag hade låg nyttjandegrad
 
vilket kort som är mest fördelaktigt beror ju helt på vad man gör med korten.
ett av mina kort är helt utan valutapåslag så alla köp online i utländsk valuta använder jag det på samt på utlandssemestern, kan plocka ut räntefria pengar och låg ränta om jag inte betalar hela fakturan.
Komplettkortet ger hög bonus så man kommer snabbt upp i 2000kr som dras av på kommande faktura.
tidigare använde jag Volvo kortet mycket men nu är den mest reserv och för att få bonus när Komplettkortets bonus är maxad.

jag hade 0,1 i betyg med 5 olika krediter på 230-240k totalt tidigare, men jag hade låg nyttjandegrad
0,1 wow, kan inte vara lätt att få Jodå jag har haft några kort själv. Bank Norwegian är ganska bra, Circle K Mastercard var väl ok, gav bland annat bensinrabatt, synd bara att så stor del av priset är skatt, det blir inte många procent rabatt. Komplettkortet låter bra dock, användbart om man ändå handlar att få göra avdrag på fakturan
 
Ungefär halva Sveriges befolkning har 0,1.
Är det så många? Nu kanske man inte pratar lika öppet om ekonomi med bekanta som man gör här på forumet, men jag känner i alla fall en person som har en väldigt ”clean” UC, han har 0,2. Han har bara handlat en del på Klarna och betalar alltid inom 30 dagar fastän man kan välja längre återbetalning, men Klarna rapporterar väl fortfarande inte till uc ens. Den här killen har inga kontokrediter, lån eller kreditkort över huvudtaget och bättre lön än genomsnittet.
 
49 % av befolkningen, enligt UC.

Så många? Det var lite överraskande måste jag säga. Jag tyckte mitt UC var väldigt bra och då hade jag 0,22 som bäst. Nu har jag precis som Lasseman strukturerat om ett gäng kreditkort vilket lett till att jag landat på 0,46. Jag kan inte se att jag kan hamna på 0,1 om jag inte köper bostad och/eller höjer min inkomst rejält. Vore väldigt intressant att se UC:s facit på hur de viktar de olika parametrarna.
 
Så många? Det var lite överraskande måste jag säga. Jag tyckte mitt UC var väldigt bra och då hade jag 0,22 som bäst. Nu har jag precis som Lasseman strukturerat om ett gäng kreditkort vilket lett till att jag landat på 0,46. Jag kan inte se att jag kan hamna på 0,1 om jag inte köper bostad och/eller höjer min inkomst rejält. Vore väldigt intressant att se UC:s facit på hur de viktar de olika parametrarna.
hög inkomst behöver inte ge bättre betyg heller direkt. frugan som aldrig har haft ett jobb i Sverige hade 0,4 senast jag kollade
 
hög inkomst behöver inte ge bättre betyg heller direkt. frugan som aldrig har haft ett jobb i Sverige hade 0,4 senast jag kollade

Jo, jag känner till det. Alltså inte angående din fruga, men att en högre inkomst inte per automatik ger ett bättre betyg. Sätter bara in det hela i min situation. Lurigt system det däringa UC-betyget.
 
Betyget i sig avgör ju inte hur mycket man får låna utan bara en risk att behöva låna. Vilket jag ändå tycker den gör rätt bra. Problemet är ju att alla inte rapporterar till UC vilket gör hela systemet till ett skämt.
 
Skaffade kreditkollen, har 0,09% i riskprognos (vilket ger 0.1 i betyg) och har 751 i UC-score.
Har endast ett maxat bolån sett till inkomst, 0 FF, 4xx,xxx i inkomst, 0 i underskott av kapital, 2xx,xxx i överskott av kapital.

Din grupp
49% av alla svenskar tillhör samma grupp
49% är män och 51% kvinnor
Medelinkomsten ligger på ca 329 000kr/år
Mindre än 1% i gruppen har en betalningsanmärkning
Ni har i genomsnitt 3 krediter/lån per person


Jämför dig själv med Sverigelistan på UC Kreditbetyg.
Andel/Antal Sverige Din grupp
Män: 49,7% 49%
Kvinnor: 50,3% 51%
Medelålder: 49 år 58 år
Betalningsanmärkning: 7% <1%
Skuldsaldo hos KFM: 4% <1%
Antal krediter i genomsnitt: 3 st 3 st
Antal frågor i genomsnitt: 0,9 st 0,5 st
 
Senast ändrad:
Problemet är ju att alla inte rapporterar till UC vilket gör hela systemet till ett skämt.

Hur skulle det vara då, skulle staten hålla reda på ditt kreditbetyg och tvinga alla att rapportera dina skulder till ett centralt register? Vi bor inte i Nordkorea...

Storbankerna startade UC och valde att rapportera skuldsättning dit, för de skulle kunna värdera varandras kunder. Det är ett frivilligt system som sedan fler har anslutit sig till (och som bankerna har sålt, men det är ju fortfarande ingen offentlig verksamhet).
 
Skaffade kreditkollen, har 0,09% i riskprognos (vilket ger 0.1 i betyg) och har 751 i UC-score.
Har endast ett maxat bolån sett till inkomst, 0 FF, 4xx,xxx i inkomst, 0 i underskott av kapital, 2xx,xxx i överskott av kapital.

Din grupp
49% av alla svenskar tillhör samma grupp
49% är män och 51% kvinnor
Medelinkomsten ligger på ca 329 000kr/år
Mindre än 1% i gruppen har en betalningsanmärkning
Ni har i genomsnitt 3 krediter/lån per person


Jämför dig själv med Sverigelistan på UC Kreditbetyg.
Andel/Antal Sverige Din grupp
Män: 49,7% 49%
Kvinnor: 50,3% 51%
Medelålder: 49 år 58 år
Betalningsanmärkning: 7% <1%
Skuldsaldo hos KFM: 4% <1%
Antal krediter i genomsnitt: 3 st 3 st
Antal frågor i genomsnitt: 0,9 st 0,5 st
Schysst kreditbetyg:)
 
Om jag tar lån med medsökande reggas det likadant på uc hos oss båda?
 
Är det någon som vet vad det betyder när det står >1 vid överskott av kapital på UC:n? ;)
 
ja.
med bolån så registreras skulden som halva beloppet per person, någon får gärna bekräfta att det är likadant med blanco
Fast det stämmer inte?
Mitt bolån ligger på 1 900 000, mannens likaså och vi har bara 1 900 000 i bolån så vi har inte halva var
 
Är man medlånstagare så syns väl hela beloppet på båda.
 
Fast det stämmer inte?
Mitt bolån ligger på 1 900 000, mannens likaså och vi har bara 1 900 000 i bolån så vi har inte halva var
jag blandade ihop bankernas kalkyl och själva kreditengagemanget.
när man tar lån räknar banken bara med halva lånet om man har medlåntagare.

exempel, bolån med medlåntagare 1 miljon
du säker blancolån då räknar banken bara med att du bar bolån på 500k då din partner egentligen ska betala andra halvan, sen att partnern är arbetslös och det är du som betalar hela lånet det har dom ingen koll på
 
Någon som vet varför min UC syns som 8,3% hos uc och kreddy men när jag fick en uc kopia på att rember tagit en kreditupplysning så står det på den uc kopian att min riskprognos är 6,73%. Sen undrar jag också vad nu tror att min uc hamnar nu när jag tagit de här kreditkortet från remeber på 25k.
Hade inga uc ff innan jag gjorde ansökan hos remeber men har ett utmätningsförsök som försvinner om 2 månader.
Lån/krediter 2000kr till Qliro
320k årsinkomst
0 i underskott av kapital
Inga skulder till kronofogden
 
Olika banker läser av din kreditupplysning olika, därför kan olika % stå då de bedömmer olika.

Att du nu har en andra kredit kan troligen höja ditt betyg något men inte märkvärt, dock märks det mer beroende på hur mycket % av din kredit du utnyttjar. Detta visar sig dock vid nästa uppdatering.
 
Ok då är jag med men hur ska man veta liksom hur mkt man ska kunna använda av dom 25k för att det inte ska påverka ens uc? Säg att man använder 15k hur kommer det påverka kreditbetyget? Förstår inte grejen med att ett kreditkort ska försämra ens betyg för att man använder 15-20k. Helt sjukt egentligen
 
Ok då är jag med men hur ska man veta liksom hur mkt man ska kunna använda av dom 25k för att det inte ska påverka ens uc? Säg att man använder 15k hur kommer det påverka kreditbetyget? Förstår inte grejen med att ett kreditkort ska försämra ens betyg för att man använder 15-20k. Helt sjukt egentligen

Det påverkar i stort sett alltid att inte betala hela kreditkortet varje månad.
 
UC kreditbedömningen är lite av en dold vetenskap.

har en relativt dålig rating som jag nu inser påverkas mycket av antal frågor man har på sig.

Hade 25,5% i juni
Ökade till 27,7% i juli när deklarationen för 2019 blev klar hos skatteverket (lite mindre inkomst)
Och igår förbättrades den till 21% tack vare att en av frågorna trillade över ett-års gränsen.

Ska bli intressant och se hur stor påverkan det har när nästa trillar över kanten imorgon.

Har 11st frågor, den sista är borta i februari.

Behöver komma under 6% för att min bank, Nordea ens skall vilja ta en dialog om att hjälpa till med ett samlingslån för att lösa de sämsta krediterna jag har.

Kämpar vidare.
 
Behöver komma under 6% för att min bank, Nordea ens skall vilja ta en dialog om att hjälpa till med ett samlingslån för att lösa de sämsta krediterna jag har.

Sa Nordea detta?
 

Yes, pratade med dem idag om mina chanser att ta ett blankolån på 350tkr för att lösa mina sämsta lån.

Då frågade hon faktiskt om jag hade MinUC som tjänst, och jag drog min situation med bra inkomst och hög belåning (allt utan säkerhet).

Då sa hon att de från Nordea garanterat inte kommer att hjälpa mig innan jag kommit under 6% UC risk oavsett om jag har medlånetagare med strålande UC risk.

Så nu är planen att vänta ut den nivån och sedan göra ett seriöst försök med Nordea.
 
Det påverkar i stort sett alltid att inte betala hela kreditkortet varje månad.
Ja kreditkort är komplicerat när det gäller kreditvärdighet. Har man ett eller flera kort som tex är fullt utnyttjade påverkas UC-betyget mycket negativt. Jag har inte alltid haft fullt utnyttjade kreditkort men mitt UC-betyg har ändå alltid blivit som allra bäst när jag både ”nollat” och sedan avslutat korten. Antal krediter har ju stor betydelse för kreditbetyget så har jag 2 st kort har jag också 2 st fler krediter ”än annars” och en kortkredit kan när som helst utnyttjas till fullo, det räknar bankerna in i kalkylen.
 
Intressant angående Nordea, om 6% gränsen är allmänt eller för enbart din situation. Nu hade jag i princip nästan allt utanför UC på den tiden men jag blev beviljad 60K blanco av dom förut med 6.60% risk. Dock var detta ett vanligt blanco-lån, inte samlingslån, om det kanske skulle göra skillnad om hur de ser på skäl till låneansökan.
 

Har nu registrerat mig för att kunna följa tråden.

Min situation är följande:
inkomst 740tkr/år
Skulder 1340tkr
11 frågor
inga anmärkningar
UC risk 21%

Kör snöbollsmodellen, och plockar lån efter lån, men det går sjukt långsamt då min marginal efter fasta kostnader bara är ca 1500 kr idag. Men skam den som ger sig.

Har gjort allt för att tjäna extra pengar, hyrt ut rum hemma, extra arbete på kvällar/helger etc.

Pratat med alla mina kreditgivare för att rensa och fixa.

Dock lite moment 22, ingen seriös bank vill ta i mig med tång, ett samlingslån på 350tkr med 5% ränta och 10års avbetalningen skulle ge mig över 8000 tkr över i månaden som jag kan betala andra lån med, alternativt också skaffa mig lite buffert.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp