minUC - Mitt kreditbetyg

[Dukemo]

Inget annat än ta lärdom och bita genom det sura äpplet.
När jag började 2020 hade jag 24 långivare och månadsutgifter på 43K.....
Det tar tid och planering. Men jag har mycket tur, jag har ett bra betald jobb. Det måste vara extremt jobbigt att vara arbetslös.

När det gäller annuitetlån, de är ju så hemska. Extremt demotiverande att betala och betala och ingeting händer med lånet. Dessutom är det ju så att betalningsfria månader läggs till din befintlig skuld, så den ökar.
Hoppas du kommer snart in på arbetsmarkanden med bra lön och kan satsa på ett ordentlig lån med rak amortering!

43K, fyfan.. Det tar tid men det ger motivation att se när andra äntligen har tagit sig förbi träsket och man har en hållbar situation där man faktiskt går neråt.

Söker jobb konstant, har intervjuer varje vecka men det är otroligt svårt att få in första foten i branchen jag utbildat mig till. Är tyvärr tvungen att jobba utan papper för att överleva i dagsläget.

Det löser sig nog snart, har intervju snart igen så vi får hoppas på det bästa! Om det blir ett jobb slipper jag gå back varje månad då jag är tvungen att nalla på krediter för att betala lån varje månad. Första försöket till nytt samlingslån blir i sommar eller höst.

 

[Doodles]

43K, fyfan.. Det tar tid men det ger motivation att se när andra äntligen har tagit sig förbi träsket och man har en hållbar situation där man faktiskt går neråt.

Söker jobb konstant, har intervjuer varje vecka men det är otroligt svårt att få in första foten i branchen jag utbildat mig till. Är tyvärr tvungen att jobba utan papper för att överleva i dagsläget.

Det löser sig nog snart, har intervju snart igen så vi får hoppas på det bästa! Om det blir ett jobb slipper jag gå back varje månad då jag är tvungen att nalla på krediter för att betala lån varje månad. Första försöket till nytt samlingslån blir i sommar eller höst.

Håller tummarna!!

 

[Dunder]

Johooooooo, nytt betyg 0,1 i risk. UTMÄRKT

Det var väldigt länge sedan jag hade så bra betyg!
Och då har inte ens inkomsten uppdaterats (inte deklarerad än).
Lån/krediter:
Bolån 1 190 000kr (85%)
Blanko 1 050 000kr
Billån 74 000kr
CSN (när vi ändå ska redovisa) 88 000kr
Underskott 195 000kr

Sparat:
Fonder 12000kr
Pensionsspar (privat) 3000kr
Buffert 2000kr

Inkomst:
2020; 573 000kr
2021; 650 000kr
Uppskattat inkomst 2022, 672 000kr

Sååå glad Nordea fanns där för mig.

Grattis chefen❤️ Du är grym och hjälper alla! Du är värd det

 

[A27]

jag hamnade återigen på 4,4 efter att ha legat på 6% i en månad, om inte någon förfrågan har fyllt 6 månader så är enda skillnaden att nyttjandet av krediterna hamnade på 28% (utan att gå tillbaka så gissar jag att dom var på 36% förra månaden.
jag hamnade även under 1,7 miljoner i synligt blanco för första gången på ett tag

 

[Lasseman]

0.5 här. Kris

 

[Morran]

Johooooooo, nytt betyg 0,1 i risk. UTMÄRKT

Det var väldigt länge sedan jag hade så bra betyg!
Och då har inte ens inkomsten uppdaterats (inte deklarerad än).
Lån/krediter:
Bolån 1 190 000kr (85%)
Blanko 1 050 000kr
Billån 74 000kr
CSN (när vi ändå ska redovisa) 88 000kr
Underskott 195 000kr

Sparat:
Fonder 12000kr
Pensionsspar (privat) 3000kr
Buffert 2000kr

Inkomst:
2020; 573 000kr
2021; 650 000kr
Uppskattat inkomst 2022, 672 000kr

Sååå glad Nordea fanns där för mig.

Fantastiskt Doodles!!! Så glad för din skull!!

 

[Skattlös]

Gick från fem till fyra förfrågningar och betyget sjönk till 0.55 från 0.8. Skönt då det legat still i över ett halvår!

 

[RTS]

Nu är jag väldigt fundersam vad som händer med min Uc. För 2 månader sedan var mitt kreditbetyg 16% och innan uppdatering ändrades den till 19%. Nu har den ”stora uppdatering med inkomst och uppdatering av krediter osv skett. När jag kollar minuc så är northmill avslutad min inkomst uppdaterad , 2 ff försvunnen en förra veckan och 1 idag ändå så är mitt betyg 19%? Gick ifrån 301k till 410k inkomst och en kredit på 30k avslutad och synliga uc på 632k men betyget har inte ändrats alls trots försvunna ff och avslutad kredit?

 

[RTS]

Nu är jag väldigt fundersam vad som händer med min Uc. För 2 månader sedan var mitt kreditbetyg 16% och innan uppdatering ändrades den till 19%. Nu har den ”stora uppdatering med inkomst och uppdatering av krediter osv skett. När jag kollar minuc så är northmill avslutad min inkomst uppdaterad , 2 ff försvunnen en förra veckan och 1 idag ändå så är mitt betyg 19%? Gick ifrån 301k till 410k inkomst och en kredit på 30k avslutad och synliga uc på 632k men betyget har inte ändrats alls trots försvunna ff och avslutad kredit?

Och uppdaterad inkomst från 302 till 410k.

 

[JohnnyPuma]

Hej! Min anmärkning gick ut idag (misskött kredit) mitt betyg steg ifrån ca 9 till 38. Då har ändå min inkomst ökat ifrån ca 480 til 580 k också i senaste uppdateringen med samma underskott (79k) och lån på uc ca 400 k. Ville ju söka samlingslån, hur länge dröjer det innan betyget går nedåt igen?

 

[Sevir87]

Hej! Min anmärkning gick ut idag (misskött kredit) mitt betyg steg ifrån ca 9 till 38. Då har ändå min inkomst ökat ifrån ca 480 til 580 k också i senaste uppdateringen med samma underskott (79k) och lån på uc ca 400 k. Ville ju söka samlingslån, hur länge dröjer det innan betyget går nedåt igen?

Många ff?

 

[JohnnyPuma]

Många ff?

Ja 9. Ingen jätteny direkt. Så mitt betyg kommer inte sjunka närmsta veckan? Om jag hade sökt idag hade jag fått avslag av alla? Läste nått om att olika kreditgivare kollade på olika upplysningar!? Så betyget kunde vara olika högt/lågt beroende på om de kollade på misskött kredit? Eller ska jag ha 38 i betyg och det är de alla ser nu?

 

[Sevir87]

Ja 9. Ingen jätteny direkt. Så mitt betyg kommer inte sjunka närmsta veckan? Om jag hade sökt idag hade jag fått avslag av alla? Läste nått om att olika kreditgivare kollade på olika upplysningar!? Så betyget kunde vara olika högt/lågt beroende på om de kollade på misskött kredit? Eller ska jag ha 38 i betyg och det är de alla ser nu?

Har du 38 % i kreditrisk hade jag definitivt inte sökt. Även vid 10 är det svårt att få ett lån på högre summor för samla.
Bara avvakta är mitt råd.

 

[JohnnyPuma]

Har du 38 % i kreditrisk hade jag definitivt inte sökt. Även vid 10 är det svårt att få ett lån på högre summor för samla.
Bara avvakta är mitt råd.

Ja men jag hade 9 igår. Vilket inte heller är bra. Och när min anmärkning försvann blev mitt betyg 38. Trodde den kanske skulle sjunka ned lite i betyg. Ja det är väl bara att vänta. Tack för infon.

 

[Doodles]

Ja men jag hade 9 igår. Vilket inte heller är bra. Och när min anmärkning försvann blev mitt betyg 38. Trodde den kanske skulle sjunka ned lite i betyg. Ja det är väl bara att vänta. Tack för infon.

Hur mycket krediter har du kvar?

 

[Klaridag]

Hur mycket krediter har du kvar?

Fast allt detta är ju irrelevant. Han fick sitt betyg höjt efter att anmärkningen försvann. Detta är helt sjukt dock att det fungerar så, först ska man straffas 3 år, sedan när den går ut ska man straffas några veckor till.

Förstår resonemanget att man inte ska triggas att ta lån så fort man blivit fri, men ändå.

Hans betyg kommer gå ner avsevärt mycket om någon vecka, ni fokuserar på fel grejer.

 

[Klaridag]

Ja men jag hade 9 igår. Vilket inte heller är bra. Och när min anmärkning försvann blev mitt betyg 38. Trodde den kanske skulle sjunka ned lite i betyg. Ja det är väl bara att vänta. Tack för infon.

Förmodligen kommer ditt betyg gå ner till 5-6 eller ännu lägre om några veckor.

 

[Sevir87]

Det är konstigt att man flyger upp 4x betyg, så ff och antal/utnyttjade krediter kan vara relevant och hamna i ”fel” grupp i uc algoritmer.
Hoppas för din skull det går ner snart för det är drygt.

 

[Skattlös]

Fast allt detta är ju irrelevant. Han fick sitt betyg höjt efter att anmärkningen försvann. Detta är helt sjukt dock att det fungerar så, först ska man straffas 3 år, sedan när den går ut ska man straffas några veckor till.

Förstår resonemanget att man inte ska triggas att ta lån så fort man blivit fri, men ändå.

Hans betyg kommer gå ner avsevärt mycket om någon vecka, ni fokuserar på fel grejer.

Det är ju knappast för att jävlas eller för att inte "trigga nån att ta nya lån" som betyget blir som det blir, snarare är det väl så att historiskt har det varit många som tagit nya lån mer eller mindre så fort man kunnat igen, det har slutat mindre bra och att det avspeglas i algoritmen.

 

[Lasseman]

Det är ju knappast för att jävlas eller för att inte "trigga nån att ta nya lån" som betyget blir som det blir, snarare är det väl så att historiskt har det varit många som tagit nya lån mer eller mindre så fort man kunnat igen, det har slutat mindre bra och att det avspeglas i algoritmen.

Frågan är lite hur dom räknar, det ska baseras på uppgifter i upplysningen, inte på uppgifter som inte finns i upplysningen

 

[Klaridag]

Det är ju knappast för att jävlas eller för att inte "trigga nån att ta nya lån" som betyget blir som det blir, snarare är det väl så att historiskt har det varit många som tagit nya lån mer eller mindre så fort man kunnat igen, det har slutat mindre bra och att det avspeglas i algoritmen.

Nä och det var väl det jag skrev? Att jag förstår grejen.
Men har man straffats 3 år så ska man inte behöva göra det ännu längre.

Det är som att sitta i fängelse och få 3 år straff, när du suttit av straffet så får du sitta 2 månader till utifall att du skulle återgår till dumheter, vilket jag hellre kan se där en med ekonomin.

Hoppas personen i fråga får sitt kreditbetyg korrigerat väldigt snart, personen har redan avtjänat sitt ”straff”.

 

[Klaridag]

Frågan är lite hur dom räknar, det ska baseras på uppgifter i upplysningen, inte på uppgifter som inte finns i upplysningen

Precis! Det undrar jag med

 

[Squashen]

Frågan är lite hur dom räknar, det ska baseras på uppgifter i upplysningen, inte på uppgifter som inte finns i upplysningen

Av vad jag sett på mina uppdateringar så finns det en trendfaktor med, dvs åt vilket håll man är på väg. Exempel: två personer som har 5 av något. Ena har haft 2, 4, 5 och den andra 9, 7. 5. Båda har värdet 5 just nu men den enas trend är ökande och den andras minskande och det verkar påverka.

Trenden går inte alltid att utläsa ur momentanbilden (upplysningen) utan baseras ju på historik som kanske inte alltid ”ska gälla”?

Notera: spekulerar bara baserat på egna uppdateringar och historik som jag antecknat

 

[Sevir87]

Av vad jag sett på mina uppdateringar så finns det en trendfaktor med, dvs åt vilket håll man är på väg. Exempel: två personer som har 5 av något. Ena har haft 2, 4, 5 och den andra 9, 7. 5. Båda har värdet 5 just nu men den enas trend är ökande och den andras minskande och det verkar påverka.

Trenden går inte alltid att utläsa ur momentanbilden (upplysningen) utan baseras ju på historik som kanske inte alltid ”ska gälla”?

Notera: spekulerar bara baserat på egna uppdateringar och historik som jag antecknat

Inte bara trenden. Utan vilken grupp man blir slussad i. Har man under 3 års tid haft anmärkningar så kan man inte ta så mycket lån om ens något

 

[Bramserud]

Frågan är lite hur dom räknar, det ska baseras på uppgifter i upplysningen, inte på uppgifter som inte finns i upplysningen

Ändå har inte jag 0,1, som UC påstår att halva befolkningen har, trots att jag har betydligt högre lön än genomsnittssvensken, bara 1 ff (som är 11 månader ganmal) och inte mer än 120 000 i totala skulder. Jag tror nog att UC minns att jag har haft betalningsanmärkningar, som Creditsafe gör.

(Det syns förstås inte att jag har haft betalningsanmärkningar om någon kör en Creditsafe på mig, eftersom anmärkningarna är mer än tre år gamla, men kollar jag upp mig själv på Creditsafe så kan jag se att de minns att jag har haft sådana.)

 

[Lasseman]

Ändå har inte jag 0,1, som UC påstår att halva befolkningen har, trots att jag har betydligt högre lön än genomsnittssvensken, bara 1 ff (som är 11 månader ganmal) och inte mer än 120 000 i totala skulder. Jag tror nog att UC minns att jag har haft betalningsanmärkningar, som Creditsafe gör.

(Det syns förstås inte att jag har haft betalningsanmärkningar om någon kör en Creditsafe på mig, eftersom anmärkningarna är mer än tre år gamla, men kollar jag upp mig själv på Creditsafe så kan jag se att de minns att jag har haft sådana.)

Det borde vara något för det som hette datainspektionen tidigare det.

 

[Egon]

Det borde vara något för det som hette datainspektionen tidigare det.

Numera Integritetsskyddsmyndigheten.

 

[Egon]

Ändå har inte jag 0,1, som UC påstår att halva befolkningen har, trots att jag har betydligt högre lön än genomsnittssvensken, bara 1 ff (som är 11 månader ganmal) och inte mer än 120 000 i totala skulder. Jag tror nog att UC minns att jag har haft betalningsanmärkningar, som Creditsafe gör.

(Det syns förstås inte att jag har haft betalningsanmärkningar om någon kör en Creditsafe på mig, eftersom anmärkningarna är mer än tre år gamla, men kollar jag upp mig själv på Creditsafe så kan jag se att de minns att jag har haft sådana.)

Det är ingenting som påverkar ditt kreditbetyg utan förändringshistoriken hos Creditsafe är något du kan se och även den försvinner efter tid.

 

[Lasseman]

Det är ingenting som påverkar ditt kreditbetyg utan förändringshistoriken hos Creditsafe är något du kan se och även den försvinner efter tid.

Säger dom ja. Problemet är att uppgifterna finns kvar

 

[Bramserud]

Det är ingenting som påverkar ditt kreditbetyg utan förändringshistoriken hos Creditsafe är något du kan se och även den försvinner efter tid.

Hur vet du att det inte påverkar betyget?

Historiken går tillbaka tre år, och eftersom den innehåller information om när betalningsanmärkningar försvinner, så innebär det i praktiken att betalningsanmärkningar i någon mån ligger kvar i deras system i sex år. Jag fick mina sista anmärkningar 2016, och Creditsafe håller reda på vilka datum 2019 som de "försvann".

Men nästa år har de säkert glömt allt.

 

[Egon]

Hur vet du att det inte påverkar betyget?

Historiken går tillbaka tre år, och eftersom den innehåller information om när betalningsanmärkningar försvinner, så innebär det i praktiken att betalningsanmärkningar i någon mån ligger kvar i deras system i sex år. Jag fick mina sista anmärkningar 2016, och Creditsafe håller reda på vilka datum 2019 som de "försvann".

Men nästa år har de säkert glömt allt.

Som sagt, förändringshistorik som bara du har tillgång till. Anser du att den förändringshistoriken påverkar ditt befintliga betyg hos Creditsafe?

 

[Lasseman]

Som sagt, förändringshistorik som bara du har tillgång till. Anser du att den förändringshistoriken påverkar ditt befintliga betyg hos Creditsafe?

Inte bara personen själv. Uppenbarligen har creditsafe järnkoll infon.. och att dom inte använder går inte att veta

 

[Egon]

Inte bara personen själv. Uppenbarligen har creditsafe järnkoll infon.. och att dom inte använder går inte att veta

Hur och varför i sådana fall? Det är bevisligen ingenting som lämnas ut till de som efterfrågar information om en och heller inte kreditbetyget hos Creditsafe.

 

[Bramserud]

Som sagt, förändringshistorik som bara du har tillgång till. Anser du att den förändringshistoriken påverkar ditt befintliga betyg hos Creditsafe?

Det har jag ingen aning om, men jag har inte särskilt högt betyg där (68/100) trots hyfsade förutsättningar.

Eftersom du är säker på att det inte påverkar så kanske du kan berätta för oss hur du vet det?

 

[Egon]

Det har jag ingen aning om, men jag har inte särskilt högt betyg där (68/100) trots hyfsade förutsättningar.

Eftersom du är säker på att det inte påverkar så kanske du kan berätta för oss hur du vet det?

Hyfsade förutsättningar bör väl ge ett hyfsat betyg vilket det gör i ditt fall? Du är två pinnar ifrån Mycket hög kreditvärdighet vilket är deras högsta spann.

Arbetat för en av Creditsafes konkurrenter vars varumärke nämns på daglig basis här på forumet och under min tid där skulle ett scenario likt ovan strida enormt mot diverse regelverk och däribland dåtida kreditupplysningslag och förordningar hos datainspektionen.

 

[Sevir87]

Arbetat för en av Creditsafes konkurrenter vars varumärke nämns på daglig basis här på forumet

varför inte nämna det då?

 

[Egon]

varför inte nämna det då?

Varför inte nämna vad?

 

[kalaspuffar]

Inte bara personen själv. Uppenbarligen har creditsafe järnkoll infon.. och att dom inte använder går inte att veta

Gissningsvis vågar de nog inte pga saftiga GDPR böter då det är extremt aja-baja att spara den datan utan tillstånd.

Men precis som du säger går det ju inte veta, skulle de dock anmälas och granskas för detta och det visar sig att de brustit så kommer de mest troligt gå i konkurs då GDPR-böterna räknas från 48h och ökar markant efter varje dag de inte själv-anmält sig, efter de fått veta att det finns brister. Och det var ju några år sen GDPR kom, och det hade ju i så fall varit avsiktligt då de aktivt nyttjar datan i det scenariot.

 

[Sevir87]

Läs igen. Du går runt på tå utan våga nämna vilket företag du pratar om, jag är nyfiken på varför.

 

[Squashen]

Kan väl bara vara Bisnode? Men håller med, säg det direkt så folk vet var du får allt ifrån