Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

minUC - Mitt kreditbetyg

Påverkades era betyg mycket av ny inkomst + underskott? Jag gick från 489 i inkomst till 525 och från 45k underskott till 25k (skrev ner det från det dubbla) men det påverkade inget alls =S. Har 5 ff där en försvinner i aug, 2 i februari och 2 i mars.


Jag sänkte inkomsten med 150k och gick från överskott till underskott, påverkade inte betyget.

Däremot påverkade det förra året när inkomsten höjdes mycket och överskottet kom in
 
Jag har 0,1 med överskott av kapital och ändrad inkomst.
Har inga lån dock ganska mycket i csn lån.
 
Påverkades era betyg mycket av ny inkomst + underskott? Jag gick från 489 i inkomst till 525 och från 45k underskott till 25k (skrev ner det från det dubbla) men det påverkade inget alls =S. Har 5 ff där en försvinner i aug, 2 i februari och 2 i mars.

Vad har du för UC-betyg?

Jag tänker att det kan påverka om man låt säga har väldigt högt betyg men påverkas marginellt vid lågt betyg.
 
Detta med UC är en gåta vad är det för algoritmer de använder. Känns ibland som man antalet förfrågningar föesvinner så ändras UC knappt. Detta har jag märkt med två vänner och även flertalet här på forumet.
 
Kreditbetyget säger ju inte egentligen hur lätt/bra/högt lån du ska få. Det talar om hur stor sannolikhet du i nuvarande situationen ska hamna i kommande betalningsproblem (anmärkning). Har du mycket lån/krediter så påverkar ju självklart inkomst (underskott är ju i praktiken enbart en minskning av inkomst) hur du kommer klara situationen. Har du inte mycket lån/krediter är det ju ej relevant vad du har för inkomst.
 
Kreditbetyget säger ju inte egentligen hur lätt/bra/högt lån du ska få. Det talar om hur stor sannolikhet du i nuvarande situationen ska hamna i kommande betalningsproblem (anmärkning). Har du mycket lån/krediter så påverkar ju självklart inkomst (underskott är ju i praktiken enbart en minskning av inkomst) hur du kommer klara situationen. Har du inte mycket lån/krediter är det ju ej relevant vad du har för inkomst.
Underskott av kapital kan ju vara alltifrån en aktieförlust till ränteutgifter.
Ett högt underskott säger inte allt om din betalningsförmåga. Då de bakar in allt i kapital.
 
Jag tror det UC mest reagerar på är när de tycker det finns underlag för en livs/beteende-förändring. När någon plötsligt ökar på ff utan att tidigare agerat på det sättet så sticker betyget iväg. Likaså när någon börja minska sina krediter stadigt efter en lång trend med uppgång så förbättras betyget radikalt. Därmed borde exempelvis ett större tapp i inkomst ett år, efter flera år med inkomstöknigar höja betyget. En registrerad skilsmässa borde påverka betyget rejält negativt.
 
Underskott av kapital kan ju vara alltifrån en aktieförlust till ränteutgifter.
Ett högt underskott säger inte allt om din betalningsförmåga. Då de bakar in allt i kapital.
Du har rätt, därför tar nog UC underskottsposten med en stor nypa salt. Dock finns säkerligen några långivare i de automatiska ansökningsprocesserna som slår bakut när underskottet är för stort, framför allt i förhållande till arbetsinkomst.
 
Det är ju inte direkt ekonomer som sitter och föder algoritmerna hos UC, snarare beteendevetare.
 
Jag har funderat ofta på det här med anmärkning. Det är ju en sån viktigt händelse gällande kreditbetyg och jag kan inte släppa känslan att "systemet" på något sätt håller reda på detta oavsett hur länge sedan det skedde, fast det är olagligt. Skulle vara intressant att höra någon med ordnad ekonomi som en gång haft anmärkning som fått ett bra lån på någon av storbankerna="systemet".
 
Kommer inte ihåg om jag frågat detta förut. Ändras kreditbetyget bara vid tolvslaget eller kan det ändras när som helst på dagen?
 
Jag har funderat ofta på det här med anmärkning. Det är ju en sån viktigt händelse gällande kreditbetyg och jag kan inte släppa känslan att "systemet" på något sätt håller reda på detta oavsett hur länge sedan det skedde, fast det är olagligt. Skulle vara intressant att höra någon med ordnad ekonomi som en gång haft anmärkning som fått ett bra lån på någon av storbankerna="systemet".

Är det verkligen olagligt att hålla reda på att någon har haft betalningsanmärkningar för länge sedan? Om man tänker på vissa kändisar så kommer väl alla för all framtid att kunna se att t.ex Mona Sahlin har haft betalningsanmärkningar. Det räcker ju att googla henne.
 
Jag har funderat ofta på det här med anmärkning. Det är ju en sån viktigt händelse gällande kreditbetyg och jag kan inte släppa känslan att "systemet" på något sätt håller reda på detta oavsett hur länge sedan det skedde, fast det är olagligt. Skulle vara intressant att höra någon med ordnad ekonomi som en gång haft anmärkning som fått ett bra lån på någon av storbankerna="systemet".

Mängder här på forumet har ju väntat in att deras anmärkning ska gå ut och sen fått lån?
Någon får gärna rätta mig om jag har fel.

Anki55 - Midnatt brukar det vara.
 
Mängder här på forumet har ju väntat in att deras anmärkning ska gå ut och sen fått lån?
Någon får gärna rätta mig om jag har fel.

Anki55 - Midnatt brukar det vara.
Ja men väl inte från storbankerna som åtminstone tidigare var grundare och ägare av UC. De nya nischutlånarna varken samarbetar fullt ut med UC eller får samma info från UC som storbankerna.
 
Ska låta det vara osagt men ganska säker på att folk som haft 1 anmärkning säg 2013 kunnat ta ett lån 2018 säger vi av typ Swedbank.
Tror inte allt är en konspiration mot oss även om mycket är det :D
 
Ska låta det vara osagt men ganska säker på att folk som haft 1 anmärkning säg 2013 kunnat ta ett lån 2018 säger vi av typ Swedbank.
Tror inte allt är en konspiration mot oss även om mycket är det :D
Inte varje gång men om det handlar om stora pengar kan nog Swedbank köpa den infon.
 
Mitt betyg ändrades från 1,9 till 1,5 när jag gick från 6 ff till 5 ff inatt. Säkert inverkade också att jag för exakt ett år sen tog ett lån i samband med min ff.
 
Terry, en fråga riktad mot dig. Du är ju inne på spåret att antalet förfrågningar spelar mindre roll numera. Om jag har ett betyg på 1,3 men 9 förfrågningar (alla snart mer än 6 månader) tror du ja ska chansa på att få bättre villkor ett av mina lån (7,95% - 272.000kr) eller ska ja vänta tills alla förfrågningar är borta?
Med andra ord, jag överlever utan några större konstigheter men vore kul med bättre ränta...
 
Terry, en fråga riktad mot dig. Du är ju inne på spåret att antalet förfrågningar spelar mindre roll numera. Om jag har ett betyg på 1,3 men 9 förfrågningar (alla snart mer än 6 månader) tror du ja ska chansa på att få bättre villkor ett av mina lån (7,95% - 272.000kr) eller ska ja vänta tills alla förfrågningar är borta?
Med andra ord, jag överlever utan några större konstigheter men vore kul med bättre ränta...
Jag tror du ska vänta till åtminstone 0,9 mkt bra kreditbetyg. Helst 0,7 då får du silver sigill på minuc.
 
Jag tror du ska vänta till åtminstone 0,9 mkt bra kreditbetyg. Helst 0,7 då får du silver sigill på minuc.

Tipptopp, Will do. Ökar även inkomsten med 10% och underskott blir överskott i uppdatering i aug kanske blir bra det med.
 
Terry, en fråga riktad mot dig. Du är ju inne på spåret att antalet förfrågningar spelar mindre roll numera. Om jag har ett betyg på 1,3 men 9 förfrågningar (alla snart mer än 6 månader) tror du ja ska chansa på att få bättre villkor ett av mina lån (7,95% - 272.000kr) eller ska ja vänta tills alla förfrågningar är borta?
Med andra ord, jag överlever utan några större konstigheter men vore kul med bättre ränta...

Jag tolkar det som att det spelar mindre roll, jag har gått ifrån 9 förfrågningar till 5 där i princip alla är gamla utan att betyget överhuvudtaget förändrades.
Även här på forumet ploppar det upp inlägg med folk som har 10-12 förfrågningar men kalasUC.
Så det påverkar säkert, i synnerhet nya. Men om du har 7 eller 5 stycken gamla förfrågningar tror jag numera spelar mindre roll.

I ditt fall så kan du ju vänta tills 9 förfrågningar blir 8 och se om det händer något.
 
Finns de fortfarande banker som säger nej bara för man har fler än visst Antal förfrågningar fortfarande? Ica-banken hade väl max 5 förut?
 
Osäker, men det tror jag inte. Inte gräns vid 5 iallafall. Kanske gammelbankerna.
 
Har svårt att se att de automatiska granskningarna tittar på specifikt på antal ff iallafall. Känns som ett svepskäl när de ändå inte var intresserade av att ge ett erbjudande.
 
Någon som fått sin kredit uppdaterad?
 
Inte ännu. varje gång en FF har försvunnit för mig har det gått ner cirka 0.8 poäng så en ff har 0.8 värde
 
Blev av med en FF inatt. Betyget gick från 3.4 till 2.0 Rätt stor inverkan alltså med bara en FF!
 
Riktigt bra.
Får man fråga hur många FF du har nu ?

4st. Men blir inte klok på betygen. När min nya årsinkomst kom förra månaden gick betyget från 0.9 till 3.2, och då ökade jag ändå årsinkomsten med drygt 200.000...

Ska bli spännande när krediterna uppdaterats, då jag sen förra månaden har avslutat två kreditkort om totalt 26.000kr. Så numera har jag bara ett kreditkort och ett blanco som snart är avbetal :)
 
4st. Men blir inte klok på betygen. När min nya årsinkomst kom förra månaden gick betyget från 0.9 till 3.2, och då ökade jag ändå årsinkomsten med drygt 200.000...

Ska bli spännande när krediterna uppdaterats, då jag sen förra månaden har avslutat två kreditkort om totalt 26.000kr. Så numera har jag bara ett kreditkort och ett blanco som snart är avbetal :)

Oj från 0,9 till 3,2 utan att gjort något som skulle vara negativt.
Riktigt pissigt.
Önskar dock att jag låg på 3,2 hehe.
 
Oj från 0,9 till 3,2 utan att gjort något som skulle vara negativt.
Riktigt pissigt.
Önskar dock att jag låg på 3,2 hehe.
Vet inte vad hans totala årsinkomst är, men ju mer man tjänar desto mer krävs det för att få bra betyg, man blir jämförd med personer i annan grupp.
 
Vet inte vad hans totala årsinkomst är, men ju mer man tjänar desto mer krävs det för att få bra betyg, man blir jämförd med personer i annan grupp.


Gick från 74.000 i årsinkomst till drygt 270.000. Hade vid tillfället synliga skulder på drygt 20.000 varva blanco 11000 och kreditkort 9000. Beviljad 26000 på kreditkorten.

Har sedan dess betalat av blancolånet och kreditkorten. Avslutat bägge krediterna, skaffat ett nytt kreditkort om 20.000 och misstänker att typ 2000kr kommer stå som nyttjat med uppdateringen denna månad. Ska bli spännande och se om/hur det påverkar betyget :) Min skulsättningsgrad är betydligt lägre nu, ändå är betyget sämre. För stunden.
 
Dum fråga kanske men kan bankerna se vilken grupp man tillhör ?
Annars fattar jag inte riktigt meningen med betyget om en som har dåligt betyg kan ha bättre ekonomi än en som har bra betyg och tvärtom ?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp