Vilka källor är det?
Köper det resonemanget. Däremot ser jag även att man har rimliga gallringsprocesser. Att en fängelsedömd person gallras inom 5-10 år kontra en person som finns med i ett tvistemål efter 20 år - civilrätt som är raka motsatsen till brottmål - är i enligt mig orimligt och bör inte ligga i allmänhetens intresse att veta.Finns fördelar med det också. Man vill gärna veta om man bor granne med en pedofil eller våldtäktsmän.
Det vill nog ingen men jag kollar inte upp mina grannar, däremot pratar jag med dom så jag vet redan jag bor granne med en polis.Finns fördelar med det också. Man vill gärna veta om man bor granne med en pedofil eller våldtäktsmän.
Varför vill man veta det? Har man sonat sitt brott så har man (?).Finns fördelar med det också. Man vill gärna veta om man bor granne med en pedofil eller våldtäktsmän.
Benägen att hålla med!Varför vill man veta det? Har man sonat sitt brott så har man (?).
Det du efterfrågar är alltså ett särpräglat urväl av synliga domar eftersom det primärt verkar vara sexualbrott du belyser?Ja, ni två kanske tycker att en pedofil som våldtagit små barn sonat sitt brott bara för att han har suttit 1 år på någon lyxanstalt med Playstation och mat i världsklass. Jag tycker inte det. Han som torterade lilla Bobby. Gav honom elchocker och torterade stackaren i flera år. TIll den grad att pojken utmärgad svalt ihjäl / frös ihjäl i snön. Han kom ut efter 3-4 år bara. Har han då "sonat sitt brott" ja i lagens mening kanske. Jag som har småbarn vill gärna veta om det är min nya granne.
Dessutom, återfallsrisken är enorm för den här typen utav brott. Tror man att man har sonat sitt brott och blir en laglydig medborgare bara för att man suttit av sitt straff så hade vi inte haft överfulla anstalter runt om i landet idag.