Nytt Smslån? FlexFinans

[Gassen02]

Hej!
Sprang på ett företag som heter FlexFinans.
Verkade ha en halvseriös sida med skyhöga kostnader.
Men hade ett erbjudande på att låna 1.000:- kostnadsfritt för nya kunder.
Efter lite mail konversation för att försäkra mig om att det inte låg några dolda avgifter testade jag att låna 1.000:- och det gick smidigt.
Fick en faktura på 30 dgr netto där jag endast skulle betala just 1.000:-

http://www.flexfinans.se/

 

[forummarna]

Det är onlinecreditservice som har bytt fasad.

Sedan undrar jag varför det hela tiden ploppar upp nya sidor. Det är så onödigt och sätter folk i svåra situationer. Att man lånar hos oseriösa aktörer som denna har att göra med man redan har lånat hos alla andra som finns tillgängliga. Dvs har man stora ekonomiska bekymmer.

Låt endast seriösa aktörer agera på marknaden. Dom finns, även om de är minoritet.

 

[Gassen02]

Jag hör dig!

Mycket möjligt att du har rätt. Har inte testat så många, men att låna 1.000:- räntefritt en månad kan väl ändå inte räknas som oseriöst?

 

[forummarna]

Absolut, men kan du stå emot att låna endast en gång? Många av oss hade nog planerat att det skulle ha stannat där. "Jadå, jag får ju lön snart", för att några månader senare inse att man slutat jobba för sig själv och istället ser lönen som en summa som längre inte tillhör en själv.

Jag vill minnas den här tiden som en läxa för livet och då kan man inte fortsätta tro att det löser sig hela tiden.

 

[Oregistrerade]

Det är onlinecreditservice som har bytt fasad.

Sedan undrar jag varför det hela tiden ploppar upp nya sidor. Det är så onödigt och sätter folk i svåra situationer. Att man lånar hos oseriösa aktörer som denna har att göra med man redan har lånat hos alla andra som finns tillgängliga. Dvs har man stora ekonomiska bekymmer.

Låt endast seriösa aktörer agera på marknaden. Dom finns, även om de är minoritet.

Onlinecreditservice finns kvar på den gamla sidan också och fungerar alldeles utmärkt. Det är inte ovanligt att smslångivare har flera sidor. Easycredit har ju Credigo också och Nanokredit har ju Nanoflex också i så fall är de ju de också oseriösa. Men jag förstår vad du menar att låna ett visst belopp "gratis" en månad leder ju oftast till att man fortsätter låna.

 

[Kryss]

Det är onlinecreditservice som har bytt fasad.

Sedan undrar jag varför det hela tiden ploppar upp nya sidor. Det är så onödigt och sätter folk i svåra situationer. Att man lånar hos oseriösa aktörer som denna har att göra med man redan har lånat hos alla andra som finns tillgängliga. Dvs har man stora ekonomiska bekymmer.

Låt endast seriösa aktörer agera på marknaden. Dom finns, även om de är minoritet.

Håller med till fullo. Ska den här typen av lån finnas ska det vara ett fåtal enstaka under stark kontroll. Dom ska kolla av med varandra vilka lån som finns och en kund ska inte kunna ta hur stora lån som helst.

Det är en katastrof att det blir fler och i framtiden kommer var och varannan person ha en hög med betalningsanmärkningar på grund av sånt här elände om inget görs. Kronofogden borde definitivt sluta handlägga sms-låne-bolagens fakturor, då skulle dom tvingas lägga ner eller låna ut max en tusenlapp eller så. Det vore det bästa. Och alla som drabbats av ockret skulle få sina anmärkningar borttagna. Ser inget skäl att staten ska göda dessa hemska sms-lån med att hjälpa till att driva in dom till ockerräntor.

 

[Kryss]

Easycredit har ju Credigo också och Nanokredit har ju Nanoflex också i så fall är de ju de också oseriösa.

Ja, det är dom. Easycredit till exempel hade en text på sin sida hur ansvarsfulla dom är, att dom inte har sådana dubbla sidor för att det orsakar problem. Sen ploppar Credigo upp och texten ligger kvar tills den uppmärksammas på det här forumet, då vips är texten borta på någon timme. Det är oseriöst.

Per definition är alla som sysslar med den här verksamheten oseriösa eftersom alla vet vilket lidande det orsakar för många människor och att det är ockerräntor vi pratar om.

 

[Oregistrerade]

Flexfinans

Var det uc de tog eller vad tog dem för upplysning?

 

[Oregistrerade]

onlinecreditservice

Någon som vet om onlinecreditservice brukar ringa upp när man kryssar i att man inte ar e-leg?

 

[Idle]

Var det uc de tog eller vad tog dem för upplysning?

Detta är en fråga som ALDRIG skall behöva ställas utan det SKALL redovisas av den som lägger upp en nytt tips på lån!

 

[Gassen02]

Hej!
Nej, jag frågade konkret om de tog UC och fick beskedet att de gör de inte. (Skulle aldrig låna en tusenlapp för att få en registrerad förfrågan på min UC). Har inte fått hem någon kopia så vet ej vilken eller om de alls använder sig av kreditupplysningsföretag. Det skall sägas att enligt min vetskap är det bara Mobillån som tar UC inga andra snabblåneföretag.
/
Martin

 

[Gassen02]

Sorry

Ber om ursäkt, visste inte om den regeln. Förutsatte att personer själva kunde ta reda på sådan fakta. Sedan behöver du ju inte få hjärnblödning, tänk på blodtrycket!
Mvh
Martin

 

[Gassen02]

För många snabblån

Håller med till fullo. Ska den här typen av lån finnas ska det vara ett fåtal enstaka under stark kontroll. Dom ska kolla av med varandra vilka lån som finns och en kund ska inte kunna ta hur stora lån som helst.

Det är en katastrof att det blir fler och i framtiden kommer var och varannan person ha en hög med betalningsanmärkningar på grund av sånt här elände om inget görs. Kronofogden borde definitivt sluta handlägga sms-låne-bolagens fakturor, då skulle dom tvingas lägga ner eller låna ut max en tusenlapp eller så. Det vore det bästa. Och alla som drabbats av ockret skulle få sina anmärkningar borttagna. Ser inget skäl att staten ska göda dessa hemska sms-lån med att hjälpa till att driva in dom till ockerräntor.

Är ni medvetna om att ni är inne på en sida där folk i tid och otid efterfrågar NYA sms-lån?
Jag håller helt med om att det kan locka mindre ekonomiskt sinnade personer till fördärv men att tro att farbror Staten skulle gå in och exkludera låneföretag som är godkända av FI att få använda sig av lagens regelverk gällande indrivning av skuld är ju bara löjligt. Däremot borde det vara förbjudet att bevilja lån till människor med bet.anmärkningar samt borde de vara förpliktigade till att göra en större kontroll på hur gäldenärens finansiella situation ser ut i realtid innan lån beviljas. Om inte dessa kriterier uppfylls skulle heller inte skulden vara giltig! Det tycker jag är en bättre lösning, då skulle minsann lånegivarna tänka både en och två ggr innan de beviljade lån!
/Martin

 

[TourettesGuy]

Såå...har någon lånat här och kan bekräfta att dom funkar och inte tar UC?

1000kr gratis i 30 dagar kan inte bli bättre...alla som tycker det är oseriöst kan ju fortsätta låna 1000kr för 350kr avgift hos dom gamla smslåneföretagen istället.

 

[Oregistrerade]

Har lånat hos Onlinecreditservice 1000 30dagar återbetalade 1000 och 2000 30dagar återbetalade 2375. Fungerade alldeles utmärkt ingen UC.

 

[TourettesGuy]

Tack för ett bra svar! Tyvärr måste jag undra om dessa verkligen är samma som Onlinecreditsevice?

 

[Oregistrerade]

Seriöst?

11. Ansökan. I det fall kunden ej uppfyller de ansökningskrav som anges på vår förstasida (minst 20 år, inga betalningsanmärkningar samt en taxerad inkomst om minst 200000 kr per år) har kreditgivaren rätt att faktuera kunden en avgift om 60 kr inklusive MOMS. Avgiften skall betalas 30 dagar från fakturadatum.

 

[Oregistrerade]

Fungerar inte!!!

Fungerar inte, de behöver upp till 24 timmar för att ge svar på kreditansökan om 1000 kronor man kunde tro att jag ansökte om 100.000. Hos flertalet andra får man svar ganska omgående varför behöver de 24 timmar?

 

[Oregistrerade]

Ansökte på båda sidorna fick bara insättning från den ena då jag frågade varför fick jag till svar: Vi är samma företag och det går bara att ha ett lån samtidigt. MVH Kundtjänst. Konstigt hade mejlkonversation med båda sidor att de inte skrev det från början.

 

[Oregistrerade]

lånat

de spelar ingen roll om det bara är seriösa aktörer kvar. Vi måste ju ändå låna av nya aktörer eftersom vi är fast