Långivare med aktiv utlåning

1. Brixo Kontokredit - Lån utan UC, Swish
2. Kredio - Lån utan UC
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
5. Zmarta - Jämför lån (ny)
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Binly - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Klaralån - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Problem med Credifi, Lumify, Binly & Tomly – Kan inte betala efter inkomstbortfall

Medlem
Poäng: 7
Blev medlem
7 juli 2023
Meddelanden
12
Mottagna reaktioner
1
Poäng
7
Hej
Har som många andra satt mig i skiten med dessa maffiabolag. Har fått låna upp varje månad för att klara inbetalningar till dem. Men nu är det stopp får inte höja något mer och kan inte betala. Har blivit arbetslös och fått gått ner 15.000 i lön. Har nu A-kassa och får ut 12.000. Hur gör jag mår så fruktansvärt dåligt men att betala 28.000 till dem varje månad går inte..
 
Finns inte så mycket annat att göra än att sluta betala dom. Har man alla 4 är det omöjligt att betala dom. Dom kräver för mycket pengar, räntor och avgifter.

Det är inte ditt fel heller. Dessa banker vet om att du inte kommer kunna betala. Något som heter ansvarsfull utlåning och följa lagar existerar inte. Dom beviljar alla som inte har anmärkning till hutlösa priser
 
Finns inte så mycket annat att göra än att sluta betala dom. Har man alla 4 är det omöjligt att betala dom. Dom kräver för mycket pengar, räntor och avgifter.

Det är inte ditt fel heller. Dessa banker vet om att du inte kommer kunna betala. Något som heter ansvarsfull utlåning och följa lagar existerar inte. Dom beviljar alla som inte har anmärkning till hutlösa priser
Det är klart att det är ens egna fel, med all respekt. Även fast detta företag tar hemska räntor så tar man ändå ett aktivt val att låna genom dessa trots alla varningar som finns tydligt om man söker om dem.

Finns ett enkelt sätt att undvika dessa och det är att inte låna genom dem
 
Bolagen suger ja men det egna ansvaret är alltid det största. Blir en enkel väg ut att skylla på dom. Vi alla har tagit lån utan en ända tanke på att betala tillbaka. För att kunna återta sitt liv måste man inse att man gjort fel och starta om
 
Bolagen suger ja men det egna ansvaret är alltid det största. Blir en enkel väg ut att skylla på dom. Vi alla har tagit lån utan en ända tanke på att betala tillbaka. För att kunna återta sitt liv måste man inse att man gjort fel och starta om
Kunde inte sagt det bättre själv
 
Nu rundar ju det här bolaget lagen på ett ganska ordentligt fult sätt så njae visst man är självklart ansvarig men att man är desperat och inte tänker sig för ska inte innebära att man blir utsatt för nästintill bedrägeri.
 
Tråkig sits för dig TS.
Jag tycker att du bör släppa allting till inkasso istället. Väl där kan du nog få en rimlig avbetalningsplan som eventuellt matchar din inkomst även om det inte är helt säkert.
Alternativet är dock helt och hållet mycket värre. Det vill säga att du ska betala en massa ränta, avgifter med mera som endast går runt som i ett ont hjul. Man hamnar liksom i moment 22 och pengarna räcker aldrig heller till och skulderna bara växer hos dom här oseriösa företagen där du har dina lån.
Och om man ens har råd månad för månad att betala in dessa hutlösa summor så är man bara med och göder den här typen av ekonomisk brottslighet eller vad man nu ska kalla det..

Nej, släpp allting säger jag!
//Tips från coachen ;)
 
Senast ändrad:
Det är klart att det är ens egna fel, med all respekt. Även fast detta företag tar hemska räntor så tar man ändå ett aktivt val att låna genom dessa trots alla varningar som finns tydligt om man söker om dem.

Finns ett enkelt sätt att undvika dessa och det är att inte låna genom dem
Håller inte med. Dessa bolag väljer att olagligt bevilja lån till folk som varken har KALP för det eller är kreditvärdiga.

Det är 100% bankernas ansvar att neka folk som dom vet inte klarar av det. Är trött på att man skyller på ”eget ansvar” och att allt ansvar ligger hos den som tar lånet.

Det är fan i mig endast bankernas ansvar att följa lagen och neka folk där budgeten aldrig kommer gå ihop. Dom ska också ha tränad personal för det eftersom dom har lagar och banklicenser att följa.

De lån man har där banken har fullgjort sina åtagandet och verkligen sett till att man är kreditvärdig och har en KALP och budget som går ihop och beviljat på rätt grunder med marknadsmässiga räntor och okej villkor. Där har man eget ansvar.

Men alla lån som beviljats där budgeten inte går ihop är det bankens fel och bankens ansvar och ingen annan för dom lånen skulle ha blivit nekade om banken gjort sitt jobb.
 
Senast ändrad:
Kunde inte sagt det bättre själv

Håller inte med. Dessa bolag väljer att olagligt bevilja lån till folk som varken har KALP för det eller är kreditvärdiga.

Det är 100% bankernas ansvar att neka folk som dom vet inte klarar av det. Är trött på att man skyller på ”eget ansvar” och att allt ansvar ligger hos den som tar lånet.

Det är fan i mig endast bankernas ansvar att följa lagen och neka folk där budgeten aldrig kommer gå ihop. Dom ska också ha tränad personal för det eftersom dom har lagar och banklicenser att följa.

De lån man har där banken har fullgjort sina åtagandet och verkligen sett till att man är kreditvärdig och har en KALP och budget som går ihop och beviljat på rätt grunder med marknadsmässiga räntor och okej villkor. Där har man eget ansvar.

Men alla lån som beviljats där budgeten inte går ihop är det bankens fel och bankens ansvar och ingen annan för dom lånen skulle ha blivit nekade om banken gjort sitt jobb.
Fast där budget inte går ihop . Anges verkligen dom förutsättningar vid ansökan alltid?
 
Fast där budget inte går ihop . Anges verkligen dom förutsättningar vid ansökan alltid?
Precis! Man får ju fylla i hur mkt man betalar varje månad för sina lån. Svårt att se folk fyller i 30.000 med 20.000 inkomst.

Är 100% eget ansvar även fast det är piss och skurk banker men dem tvingar dig inte att ta lån är ditt eget val alltså eget ansvar
 
Tack för alla svar. Självklart borde man aldrig ha tagit dessa lån. När man hamnar i ett plötsligt ofrivilligt inkomstbortfall som jag med arbetslöshet så har man inget val än att betala in och ta ut igen efter med avgifter som gör att summan stiger avsevärt varje gång. Men gällande inkasso då, har förstått att de ringer och meilar som galningar. Hur lång tid tar det tror ni innan de skickar till externt inkasso? Jag ligger sömnlös på nätterna det första lånet från Tomly förfaller i morgon
 
Håller inte med. Dessa bolag väljer att olagligt bevilja lån till folk som varken har KALP för det eller är kreditvärdiga.

Det är 100% bankernas ansvar att neka folk som dom vet inte klarar av det. Är trött på att man skyller på ”eget ansvar” och att allt ansvar ligger hos den som tar lånet.

Det är fan i mig endast bankernas ansvar att följa lagen och neka folk där budgeten aldrig kommer gå ihop. Dom ska också ha tränad personal för det eftersom dom har lagar och banklicenser att följa.

De lån man har där banken har fullgjort sina åtagandet och verkligen sett till att man är kreditvärdig och har en KALP och budget som går ihop och beviljat på rätt grunder med marknadsmässiga räntor och okej villkor. Där har man eget ansvar.

Men alla lån som beviljats där budgeten inte går ihop är det bankens fel och bankens ansvar och ingen annan för dom lånen skulle ha blivit nekade om banken gjort sitt jobb.
Spelar ingen roll om de beter sig olagligt eller inte. Du gör ändå ett aktivt val. Vilket gör det yttersta ansvaret till ens egna.

Det är som att köra bil på trottoaren och skylla på de som går när de blir påkörda.

Man har ett eget ansvar oavsett situation man är i.

Sen håller jag med om att de är idiotiskt att de får bedriva en sådan verksamhet. Men ansvaret förefaller alltid hos en själv.punkt
 
Fast där budget inte går ihop . Anges verkligen dom förutsättningar vid ansökan alltid?

Spelar ingen roll om de beter sig olagligt eller inte. Du gör ändå ett aktivt val. Vilket gör det yttersta ansvaret till ens egna.

Det är som att köra bil på trottoaren och skylla på de som går när de blir påkörda.

Man har ett eget ansvar oavsett situation man är i.

Sen håller jag med om att de är idiotiskt att de får bedriva en sådan verksamhet. Men ansvaret förefaller alltid hos en själv.punkt
Då är vi oense. Det är många som mår dåligt, har tappat kontrollen, inte orkar budgetera ordentligt och inte är i skick eller stånd att att hantera sin ekonomi. Då är bankens ansvar som ska ha tränad personal och rätt verktyg att följa lagar, ansvarsfull utlåning och god kreditsed att neka lån som personen inte ska beviljas. Något annat är bara att utnyttja personer för egen vinning. Speciellt sluma finans som har sinnesjuka räntor och avgifter

Samma med spelbolag. Om ett spelbolag ser mönster om spel och instättningar som inte är normalt så är det deras skyldighet att pausa kontot och göra rätt kontroller. Identifieras riskfyllt spel/spelberoende så spärra konto och ge personen råd om hjälp. Fortsätter dom locka med bonusar och skicka reklamer är det deras utnyttjade och deras fel att personen fortsätter spela.

Tycker ibland företagen får för lite skit och den enskilda personen beskylls. Jag godtar att andra har sina åsikter. Men det är min åsikt. Företagen utnyttjar 100% medvetet personer som mår dåligt och tappat kontrollen för egen vinning. Får dom sanktionsavgifter på ett par miljoner med några år emellan är det ett billigt pris för dom
 
Tack för alla svar. Självklart borde man aldrig ha tagit dessa lån. När man hamnar i ett plötsligt ofrivilligt inkomstbortfall som jag med arbetslöshet så har man inget val än att betala in och ta ut igen efter med avgifter som gör att summan stiger avsevärt varje gång. Men gällande inkasso då, har förstått att de ringer och meilar som galningar. Hur lång tid tar det tror ni innan de skickar till externt inkasso? Jag ligger sömnlös på nätterna det första lånet från Tomly förfaller i morgon
Förstår dig. Ärligt talat tror jag att du ligger mindre sömnlös om det bara får förfalla och du hamna hos inkasso.

Där blir du inte bombad/terrad över sms, telefonsamtal eller mejl och kommer säkerligen att bli erbjuden en avbetalningsplan (vi får hoppas på en rimlig sådan). Men då är du också ett steg närmare Kronofogden, så du behöver verkligen betala och betala i tid då också.

Det klart att det kommer att kosta dig lite extra när det väl skickas vidare….men det är inte där skillnaden ligger.
Det är svårt att säga när du skickas vidare eftersom att det är helt olika. Känns som att det är slumpen som avgör många gånger. Dom gillar ju att ärendet ska ligga kvar hos dom så att dom kan suga ut ännu lite mer pengar från dig i form av räntor och andra avgifter.
Men säg att du är hos dom maximalt någon månad…vad det nu är?
För ett par år sedan hade jag sagt ett par månader (3-4-5).
Nu har man väl hört att dom skickar vidare lite snabbare så jag säger väl att du bör ha blivit skickad till inkasso inom 2-2,5 månad.
 
Fast där budget inte går ihop . Anges verkligen dom förutsättningar vid ansökan alltid?

Helt ärligt, OM dom skulle ha tittat på den kreditupplysning dom gör så hade svaret varit glasklart att det inte gick ihop.

Min årsavgift till dessa bolag är HÖGRE än hela min årsinkomst före skatt....
 
Helt ärligt, OM dom skulle ha tittat på den kreditupplysning dom gör så hade svaret varit glasklart att det inte gick ihop.

Min årsavgift till dessa bolag är HÖGRE än hela min årsinkomst före skatt....
Dem tar väl Creditsafe dock va? Dem ser ju inte vilka andra lån du har då. Sen är ju alla samma egentligen så är nog inte så svårt att kolla upp men förmodligen har man ljugit i ansökan med då och inte skrivit vilket belopp man betalar för alla andra lån i månaden
 
Dem tar väl Creditsafe dock va? Dem ser ju inte vilka andra lån du har då. Sen är ju alla samma egentligen så är nog inte så svårt att kolla upp men förmodligen har man ljugit i ansökan med då och inte skrivit vilket belopp man betalar för alla andra lån i månaden
Fast det spelar ju ingen roll vilka andra lån jag har om bara deras avgift är högre än min årsinkomst
 
Fast det spelar ju ingen roll vilka andra lån jag har om bara deras avgift är högre än min årsinkomst
Ja i just ditt fall klart det ska bli avslag då är ju mkt dåligt av dem!
Men står fast vid att det är eget ansvar är inkomsten så låg då så är man väl medveten om att man inte kommer kunna betala tillbaka. Förstår allt med spelberoende eller att man är i knipa och att man tar lån man inte borde men som sagt väljer man det så är det ju vad det är tyvärr
 
Har det blivit fel i förra omprövningen bör du väl kunna skicka in till den handläggaren? Oklart om den faktiskt kan göra om och göra rätt, annars är det en ny omprövning och högre inkomst?
 
Har det blivit fel i förra omprövningen bör du väl kunna skicka in till den handläggaren? Oklart om den faktiskt kan göra om och göra rätt, annars är det en ny omprövning och högre inkomst?
Jag tror du svarade i fel tråd
 
Hej
Har som många andra satt mig i skiten med dessa maffiabolag. Har fått låna upp varje månad för att klara inbetalningar till dem. Men nu är det stopp får inte höja något mer och kan inte betala. Har blivit arbetslös och fått gått ner 15.000 i lön. Har nu A-kassa och får ut 12.000. Hur gör jag mår så fruktansvärt dåligt men att betala 28.000 till dem varje månad går inte..
Hur gick det för dig?
 
Hej
Har som många andra satt mig i skiten med dessa maffiabolag. Har fått låna upp varje månad för att klara inbetalningar till dem. Men nu är det stopp får inte höja något mer och kan inte betala. Har blivit arbetslös och fått gått ner 15.000 i lön. Har nu A-kassa och får ut 12.000. Hur gör jag mår så fruktansvärt dåligt men att betala 28.000 till dem varje månad går inte..
Hör av dig till lumafinans inkasso och förklara, jag blev beviljad avbetalningsplan på 3 av deras krediter, 2700:- x 3 i månaden, är fortfarande svårt att betala men jag betalar växelvis varje månad och hoppas att dom inte ledsnar på mig efter som jag inte följer planen som jag ska, men har inget val när en heltidslön inte räcker.
 
Håller inte med. Dessa bolag väljer att olagligt bevilja lån till folk som varken har KALP för det eller är kreditvärdiga.

Det är 100% bankernas ansvar att neka folk som dom vet inte klarar av det. Är trött på att man skyller på ”eget ansvar” och att allt ansvar ligger hos den som tar lånet.

Det är fan i mig endast bankernas ansvar att följa lagen och neka folk där budgeten aldrig kommer gå ihop. Dom ska också ha tränad personal för det eftersom dom har lagar och banklicenser att följa.

De lån man har där banken har fullgjort sina åtagandet och verkligen sett till att man är kreditvärdig och har en KALP och budget som går ihop och beviljat på rätt grunder med marknadsmässiga räntor och okej villkor. Där har man eget ansvar.

Men alla lån som beviljats där budgeten inte går ihop är det bankens fel och bankens ansvar och ingen annan för dom lånen skulle ha blivit nekade om banken gjort sitt jobb.
Hoppas verkligen att kommande krav på banktillstånd sätter stopp för oansvarig kreditgivning. Konsumentkreditlagen är tydligt med att kreditgivare måste vara tvärsäker på att återbetalningsförmåga finns. Att bolagen använder Creditsafe mfl säger inget om hur mycket lån man har sen innan. Nuvarande system är gjord för att överbelåna sig, och ja, det är alltid kreditgivarens ansvar att ta reda på låntagarens ekonomiska situation.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp