Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Sänks räntan på befintliga lån vid framtida eventuella räntesänkningar

& vad menar du denna bild nedan är, photoshop?

Om jag 6 månader efter jag tog lånet hade valt att återbetala hela hade jag fått betala tillbaka 99.940 kronor.

Aldrig missat en sekund eller tagit betalningsfri månad.

Tror du att folk ljuger eller vad är din poäng? Vad finns att överdriva kontoutdraget är väl tydligt? Detta lånet nedan är Tandoo & 39% ränta

1724179806473.png
 
& vad menar du denna bild nedan är, photoshop?

Om jag 6 månader efter jag tog lånet hade valt att återbetala hela hade jag fått betala tillbaka 99.940 kronor.

Aldrig missat en sekund eller tagit betalningsfri månad.

Tror du att folk ljuger eller vad är din poäng? Vad finns att överdriva kontoutdraget är väl tydligt? Detta lånet nedan är Tandoo & 39% ränta

Visa bilaga 4226
Men snälla. Det finns ingen lånegivare som lånar ut 500k med 39%... Du kan väl ta en relevant summa.
Om man ens tar ett lån med den räntan ptja... Då får man inte gnälla sen dessutom...
 
Jag har som sagt tagit två betalningsfria månaden på Resurs under annulitetens första år. Resten av räkningarna dras med autogiro (5200 kr) varje månad och det har aldrig varit försenat. Under ett år har jag alltså betalat in ungefär 50 000 (10 månader) och skulden har ökat till 510000 kr (tror den är på 508000 nu). Det som händer om man tar en betalningsfri månad är ju att den månadens ränta (ungefär 5000) läggs på skulden så då byggs den ju på eftersom amorteringen är så låg i början att knappt några pengar går till det (med nuvarande höga ränta iaf)
 
Men snälla. Det finns ingen lånegivare som lånar ut 500k med 39%... Du kan väl ta en relevant summa.
Om man ens tar ett lån med den räntan ptja... Då får man inte gnälla sen dessutom...

Ja men är efterbliven får skylla sig själv osv men det är inte det vi diskuterar eller hur?
Inläggen rör huruvida det är möjligt att ett lån på 25.000, 50.000 eller 100.000 ökar fast du betalar varje månad i ordning och uppenbarligen är det möjligt vilket vi är flera som har visat.

Jag har även två andra exempel på Resurs Bank och Bank Norwegian men jag har inte kvar mitt inlogg där så kan inte visa bild. Men snarligt exempel som ovan med Tandoo. Hade säkert 25-26% i ränta och ett lånebelopp på cirka 200.000
 
SEB som jag har haft i sex år betalar jag 2100 kr på och då är 1600 amortering. Roligare där:-)
 
Jag har som sagt tagit två betalningsfria månaden på Resurs under annulitetens första år. Resten av räkningarna dras med autogiro (5200 kr) varje månad och det har aldrig varit försenat. Under ett år har jag alltså betalat in ungefär 50 000 (10 månader) och skulden har ökat till 510000 kr (tror den är på 508000 nu). Det som händer om man tar en betalningsfri månad är ju att den månadens ränta (ungefär 5000) läggs på skulden så då byggs den ju på eftersom amorteringen är så låg i början att knappt några pengar går till det (med nuvarande höga ränta iaf)
Gissar på du har det på 180 mån(15år)? Med 9.5% så blir månadskostnaden 5221 kr. = 10 mån 52 210 kr (Stämmer ju vad du säger).
Första månaden börjar amorteringen på 1263 kr. Om du då inte hade nyttjat någon betalfri månad alls på 1 år så ska skulden va på 484 169 kr. Så hur det blir över 500k är ju ganska intressant.

Nu har inte jag inkluderat ev aviavgift elelr uppläggningsavgift men det påverkar inte direkt så mycket i kalkylen.
Men har du längre återbetalningstid än detta?
 
Byter man hela tiden till ett lån med 10 år kvar blir det så, har man betalat ett år och skaffar nytt lån med 9 år kvar på blir det inte att börja om på samma sätt.
Precis. Ska försöka räkna fram svaret på egen hand, men i teorin borde ett nytt lån med kortare återbetalningstid eller motsvarande den kvarvarande tiden man hade haft med första banken, då borde utkomsten inte bli lika räntekostnadstung som i tidigare nämnda exempel. Utifrån att bankernas KALP går ihop, vore det smart att ersätta befintligt lån med hög ränta mot ett annat som ger 3-4% lägre ränta? Baserat på att jag följer återbetalningstiden jag hade med den första banken och undviker således att förlänga den totala återbetalningstiden.
 
Gissar på du har det på 180 mån(15år)? Med 9.5% så blir månadskostnaden 5221 kr. = 10 mån 52 210 kr (Stämmer ju vad du säger).
Första månaden börjar amorteringen på 1263 kr. Om du då inte hade nyttjat någon betalfri månad alls på 1 år så ska skulden va på 484 169 kr. Så hur det blir över 500k är ju ganska intressant.

Nu har inte jag inkluderat ev aviavgift elelr uppläggningsavgift men det påverkar inte direkt så mycket i kalkylen.
Men har du längre återbetalningstid än detta?

Måste kolla upp det här. Det stämmer att det är 15 år. Funderade ett tag om jag kunde ha tagit tre betalningsfria månader men tror inte det ens är möjligt. Jag har säkert räknat fel på något sätt men faktum är att skulden är på drygt 508000 idag och att det dras 5361 i månaden
 
Kan man räkna med att bankerna sänker räntan man har om räntan sänks framöver ? Det känns som att de var snabba att höja men mina räntor har inte sänkts än i alla fall.

Man kan tyvärr inte räkna med nånting när det gäller banker.
Dom är kvicka med att sänka räntan på sparkonton medans räntan på lån brukar dom vänta med att sänka. För varje dag dom väntar med att sänka räntan så tjänar dom stora pengar.
 
SBAB sänker sparräntan med 0.25%-enheter och tremånaders "rörliga" bolåneräntan med 0.10%-enheter.
 
En sak jag inte riktigt förstår och som är relaterad till trådstarten är hur de rörliga räntorna egentligen påverkar annilutetslånen. Är det så att den fasta summan (till exempel 5361 kr på mitt Resurslån) alltid är konstant och när räntan höjs (oavsett när det sker under återbetalningstiden) så minskar/ökar andelen amortering från och med höjningen/sänkningen?

Känns lite rörigt att få grepp om räntorna/amorteringen när det både handlar om vart i återbetalningsprocessen man befinner sig och räntebanornas betydelse:-)
 
Antingen sänks/höjs annuitetsbeloppet eller så ändras återbetalningstiden. Olika hos långivarna
 
En sak jag inte riktigt förstår och som är relaterad till trådstarten är hur de rörliga räntorna egentligen påverkar annilutetslånen. Är det så att den fasta summan (till exempel 5361 kr på mitt Resurslån) alltid är konstant och när räntan höjs (oavsett när det sker under återbetalningstiden) så minskar/ökar andelen amortering från och med höjningen/sänkningen?

Känns lite rörigt att få grepp om räntorna/amorteringen när det både handlar om vart i återbetalningsprocessen man befinner sig och räntebanornas betydelse:)
Det beror på om det är en "äkta" eller "falsk" annuitet
 
Det beror på ifall din kreditgivare har rörlig eller fast ränta. Om den är rörlig mot t.ex. STIBOR eller Riksbanken, så måste de sänka inom en viss tid ifall dessa räntor sänks. Kolla på ditt låneavtal.
 
Inga meddelanden från SEB, Resurs eller Northmille ännu (avdelning onödig information:-)
 
Santander har sänkt 0.25 ser jag.
 
Fortfarande ingen sänkning från Swedbank. Inte från Ikano och Nordax heller för den delen…
 
Märkligt. Bankerna gör ju enorma förluster och framförallt kreditförluster!!!

 
Lunar bank
På grund av att den genomsnittliga referensräntan (STIBOR 3M) har minskat med mer än 0,25 procentenheter kommer vi att sänka räntan på ditt lån.
Din ränta kommer att sänkas med 0,29 procentenheter, vilket motsvarar förändringen av STIBOR 3M sedan senaste ändringen.

Collector gjorde ej någon sänkning.
 
Brocc tokvägrar sänka räntan. Dom höjde hela tiden direkt efter riksbanken förut men nu efter två sänkningar av riksbanken händer ingenting. Man blir förbannad på hur dom utnyttjar oss . Riktiga svin förövrigt Brocc, otrevlig support.
 
Re:member sänker med 0.25 från och med 2 september
 
Man blir förbannad över hur bankerna agerar när det gäller räntesänkningen på lån.
Dom väntar så länge så möjligt innan dom sänker, allt för att tjäna mer pengar men när det gäller sparkonton så är dom kvicka att sänka.
Är precis likadant vid höjningen, lånen höjs direkt och sparkonton har dom inte bråttom att höja.
 
Senast ändrad:
Man blir förbannad över hur bankerna agerar när det gäller räntesänkningen på lån.
Dom väntar så länge så möjligt innan dom sänker, allt för att tjäna mer pengar men när det gäller sparkonton så är dom kvicka att sänka.
Är precis likadant vid höjningen, lånen höjs direkt och sparkonton har dom inte bråttom att höja.
Som kund är man dessutom hjälplös när det inte hjälper att byta bank. En bojkott och lön i kuvert på fredagar!!
 
Som kund är man dessutom hjälplös när det inte hjälper att byta bank. En bojkott och lön i kuvert på fredagar!!
Ja så är det tyvärr. Tänk bara hur många svenskar det är som har sparkonton på storbankerna istället för att ha dom på nisch banker med insättnings garanti där det är betydligt bättre ränta på pengarna. Skulle aldrig låta storbanker ha mina sparpengar.
 
Ok
Remember sänker min ränta med 0,25 % nu i September.....wooohoo.
Sena ....första ,väntar när nr 2
 
Nu sänkte Nordea mitt privat/blancolån med 0.25%-enheter. Jag hade tänkt höra av mig nästa vecka annars och klaga men de sänkte utan att jag var på dem.

Marginalen har inte sänkt öht 2024, de kommer jag höra av mig till.
 
Äntligen ett litet livstecken från mina långivare. SEB sänker med 0.25!
 
Ica-banken sänker 0,10 precis som i maj. Tycker de kunde följt övriga och sänka 0,25. Det var då inte så minimala justeringar som 0,10 alla gånger de höjt!
 
SBAB sänker sparräntan med 0.25%-enheter och tremånaders "rörliga" bolåneräntan med 0.10%-enheter.
Vad gäller SBAB så har de sänkt den rörliga 3-månaders i två omgångar (ena gången innan Riksbanken sänkte nu i augusti). Skillnad på mitt 3-månaders som får ny period blir exakt -0,25.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp