- Blev medlem
- 16 Oktober 2025
- Meddelanden
- 141
- Mottagna reaktioner
- 52
- Poäng
- 176
Du svarade precis på din egen fråga utan att inse det:Varför tror du 100% av alla mindre seriösa banker har annuitetslån/annuitetskreditkonton och inte rak amortering?
Varför tror du majoriteten av alla anbud man får från banker via förmedlare erbjuder annuitetslån och inte lån med rak amortering?
Varför tror du nästan endast de med väldigt bra kreditbetyg får rak amortering från storbanker och har rak amortering istället för annuitet på sina lån?
Varför tror du seriösare lån med säkerhet som ex bolån har rak amortering och inte är annuitetslån?
Varför kräver storbanker högre kreditbetyg för rak amortering?
För att månad 1 med rak amortering är lånets absolut dyraste månad. Banken tvingas stresstesta att kunden klarar den onödigt höga initiala utgiften.
Varför körs i princip alla privatlån med annuitet?
För att KALP-kalkylen (Kvar Att Leva På) blir bättre. Det ger lägre tvingande månadskostnad och minskar risken för att låntagaren hamnar på obestånd direkt.
Varför blanda in bolån?
Ett bolån är en pantsatt säkerhet med 30–50 års löptid och 3–4 % ränta. Att tillämpa samma modell på ett osäkrat privatlån på 100 000 kr visar bara att du inte skiljer på tillgångsslag och kreditrisker.
Tack för att du med dina egna fyra punkter bevisade varför rak amortering låser fast kassaflödet i onödan, medan annuitet med frivillig extraamortering maximerar låntagarens flexibilitet.