Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Killen är en djävulsk mästare på att utnyttja systemet maximalt. Han gör inget olagligt enligt lagen och varför ändra ett system som funkar majoriteten av gångerna är väl myndigheternas inställning till det hela.

Det bästa är ju om alla som lurats av honom går samman och stämmer honom eller åtminstone kräver en fullständig unersökning över hans affärer.

Jag har säkert fått läsa om 100 personer som lurats av honom. Tänk hur många som inte gett sig till känna eller i värsta fall, inte ens förstått att dom lurats!
Jodå en hel del är olagligt och bl a har KFM polisanmält honom för bedrägeri. PL Finans som driver in krav för ARS Enterprise är polisanmält av Datainspektionen för brott mot inkassolagen. Det pågår en massa utredningar om honom, det är en hel härva, men det kommer att ta tid.
 
Jodå en hel del är olagligt och bl a har KFM polisanmält honom för bedrägeri. PL Finans som driver in krav för ARS Enterprise är polisanmält av Datainspektionen för brott mot inkassolagen. Det pågår en massa utredningar om honom, det är en hel härva, men det kommer att ta tid.

Jag hoppas det leder någon vart. Det är väl kanske därför han ändrat taktik nu när han fått ögonen på sig.
 
Han hävdar ju dock enligt sitt avtal att det finns ett avtal och en skuld. Ser man det på det sättet är det inte så konstigt
Det är ju lätt att kolla upp då det ska finnas en utbetalning kopplat till lånet.
 
Men då kommer min sista fråga, ni säger att han överklagar i sista stund. Vad händer då? Vad är det han överklagar om? Att han vill ingå i skuldsaneringen och få ta del av kakan? Så ska man godkänna det bara? Varför gör man inte det då bara så man är
Av med honom om man ändå får skuldsanering . Är helt ny på detta så försöker förstå
Det finns något som heter moral och jag skulle aldrig godkänna att ett lån som inte finns ska ingå i min sanering bara för att det ska bli klart.
 
Creditstar lämnade in en icke existerande skuld till min skuldsanering med påhittat lånenummer, lånet taget i deras dotterbolag Starberry som inte ens sysslar med lån.
Skulden var nästan identisk med den jag hade hos dom och utvetalningsdatum dagen efter varandra.
Denna påhittade skuld fick de dra tillbaka från min sanering då jag upprepade gånger sa till min handläggare att den var falsk.
Några andra hade lämnat in fel summor samt uppgett att jag tagit lån flera månader efter min ansökan om skuldsanering.
Allt detta kunde jag motbevisa då jag sparat alla handlingar kring mina lån.
Lånebolagen tror att vi i vår situation inte har någon koll och därav de försöker lura sig till pengar de inte ska ha.
 
Hej, låt säga att jag får min inledande skuldsanering hur ser det då ut om jag jobbar utomlands i tex Danmark (gränspendlar) men står som arbetslös i Sverige utan att meddela skatteverket. Är detta något som kommer att synas och uppdagas? Vad tror ni bara en tanke jag har för att få in lite extra vid sidan om saneringen. Någon som har erfarenhet av liknande? MVH Jonte
 
Hej, låt säga att jag får min inledande skuldsanering hur ser det då ut om jag jobbar utomlands i tex Danmark (gränspendlar) men står som arbetslös i Sverige utan att meddela skatteverket. Är detta något som kommer att synas och uppdagas? Vad tror ni bara en tanke jag har för att få in lite extra vid sidan om saneringen. Någon som har erfarenhet av liknande? MVH Jonte
Dumt att riskera en sanering, kommer det fram så missar du en One and only chans
 
Creditstar lämnade in en icke existerande skuld till min skuldsanering med påhittat lånenummer, lånet taget i deras dotterbolag Starberry som inte ens sysslar med lån.
Skulden var nästan identisk med den jag hade hos dom och utvetalningsdatum dagen efter varandra.
Denna påhittade skuld fick de dra tillbaka från min sanering då jag upprepade gånger sa till min handläggare att den var falsk.
Några andra hade lämnat in fel summor samt uppgett att jag tagit lån flera månader efter min ansökan om skuldsanering.
Allt detta kunde jag motbevisa då jag sparat alla handlingar kring mina lån.
Lånebolagen tror att vi i vår situation inte har någon koll och därav de försöker lura sig till pengar de inte ska ha.

Låter som en skuld jag har "dubbel" av från samma långivare, skiljer bara 10k mellan lånen. Såg det när jag gick igenom papprerna som man ska godkänna och som sedan skickas ut.
Dock är det en större bank så man tycker ju inte att dom ska hålla på och hitta på skulder sådär. Så något lurt är det...
 
Det finns något som heter moral och jag skulle aldrig godkänna att ett lån som inte finns ska ingå i min sanering bara för att det ska bli klart.
Nej så klart inte att moralen säger det. Menade mer hur man lättast blir av med honom för att kunna starta sitt nya liv någon gång om man inte har psyket till att bråka efter allt som varit med alla skulder. Beror på hur man mår tänkte jag. Vad han egentligen ville ha ut av allt
 
Låter som en skuld jag har "dubbel" av från samma långivare, skiljer bara 10k mellan lånen. Såg det när jag gick igenom papprerna som man ska godkänna och som sedan skickas ut.
Dock är det en större bank så man tycker ju inte att dom ska hålla på och hitta på skulder sådär. Så något lurt är det...
De förlorar pengar och tycker säkert att vi är hemska och försöker dra pennor.
Kolla upp det om du kan de trampar både på dig och på de andra borgenärerna om det inte stämmer.
 
Nej så klart inte att moralen säger det. Menade mer hur man lättast blir av med honom för att kunna starta sitt nya liv någon gång om man inte har psyket till att bråka efter allt som varit med alla skulder. Beror på hur man mår tänkte jag. Vad han egentligen ville ha ut av allt
Vi är alla olika men jag hade inte accepterat det.
 
De förlorar pengar och tycker säkert att vi är hemska och försöker dra pennor.
Kolla upp det om du kan de trampar både på dig och på de andra borgenärerna om det inte stämmer.

Jo precis.
Måste ringa handläggaren imorgon och meddela detta för det är ett av de större lånen på över 200k. Så märkligt om det är nu att dom har lämnat in dubbelt att man inte skulle märka en sån sak när det handlar om dessa summor.
 
Jo precis.
Måste ringa handläggaren imorgon och meddela detta för det är ett av de större lånen på över 200k. Så märkligt om det är nu att dom har lämnat in dubbelt att man inte skulle märka en sån sak när det handlar om dessa summor.
Jisses, ja gör det. Har du alla uppgifter och kontoutdrag så att de ser att det inte skett dubbel utbetalning ?
 
Det här river upp så mycket ilska hos mig och det jag kände då gör sig påmind igen.
 
Jisses, ja gör det. Har du alla uppgifter och kontoutdrag så att de ser att det inte skett dubbel utbetalning ?

Jag har sparat alla papper från alla lånen och innan jag släppte allting så skrev jag även ner summan för alla lån för just den dagen och vad räntan låg på.
Dessa satte jag in i en pärm + alla papper som damp ner i brevlådan från både lånebolagen och inkasso. :) Så har stenkoll på vilka man är skyldig.

Så blir spännande att höra vad som kan ha "felat".
 
Jag har sparat alla papper från alla lånen och innan jag släppte allting så skrev jag även ner summan för alla lån för just den dagen och vad räntan låg på.
Dessa satte jag in i en pärm + alla papper som damp ner i brevlådan från både lånebolagen och inkasso. :) Så har stenkoll på vilka man är skyldig.

Så blir spännande att höra vad som kan ha "felat".
Bra, de får inte köra över en så om det nu inte är ett " misstag".
 
Men någon på myndigheten måste väl kunna utreda de bedrägerier han utsätter oskyldiga för? Hur kan det vara lagligt att belägga människor med skulder som inte finns?
Bedrägerier utreds av polisen, inte kronofogden.
 
Genom avtalet man signerade när man gjorde ansökan som jag förstått det
Därom råder det tveksamheter, han har ändrat villkoren massor av gånger i efterhand och har vid anmodan i rätten inte kunnat visa upp något tidigare, men vem vet vad han förfalskar.
 
Därom råder det tveksamheter, han har ändrat villkoren massor av gånger i efterhand och har vid anmodan i rätten inte kunnat visa upp något tidigare, men vem vet vad han förfalskar.

Det är ju lite konstigt att ingen sökt upp personen vid det här laget..
 
Jag har sparat alla papper från alla lånen och innan jag släppte allting så skrev jag även ner summan för alla lån för just den dagen och vad räntan låg på.
Dessa satte jag in i en pärm + alla papper som damp ner i brevlådan från både lånebolagen och inkasso. :) Så har stenkoll på vilka man är skyldig.

Så blir spännande att höra vad som kan ha "felat".
Återkoppla gärna när du pratat med dom.
 
Bedrägerier utreds av polisen, inte kronofogden.
Självklart, men det ska väl utredas av er när en borgenär (som inte är en borgenär) försöker lura till sig pengar. Precis som att en skuldsaneringsansökan ska utredas måste väl felaktiga uppgifter om lån kunna utredas. Eller kan alltså vem som helst helt sonika anmäla påhittade skulder hos er och få del av skuldsaneringar och ni rycker på axlarna och säger ”absolut, kom med här”?
 
Självklart, men det ska väl utredas av er när en borgenär (som inte är en borgenär) försöker lura till sig pengar. Precis som att en skuldsaneringsansökan ska utredas måste väl felaktiga uppgifter om lån kunna utredas. Eller kan alltså vem som helst helt sonika anmäla påhittade skulder hos er och få del av skuldsaneringar och ni rycker på axlarna och säger ”absolut, kom med här”?
I en skuldsanering kan dom besluta att inte ta med skulder som är uppenbart ogrundade tror jag det kallas. Hur det utreds vet jag inte. Har han tex ett utslag eller något signerat avtal så är det nog kanske fortfarande ogrundat men kanske inte uppenbart.

Vid verkställighet utreds inte om skulder är korrekta eller ej, det finns inte lagstöd för det då. Det är upp till gäldenären att invända om hen tycker något är fel, då kan en begränsad utredning göras.
Annars är det vid betalningsföreläggande man ska agera, innan utslag.
 
I en skuldsanering kan dom besluta att inte ta med skulder som är uppenbart ogrundade tror jag det kallas. Hur det utreds vet jag inte. Har han tex ett utslag eller något signerat avtal så är det nog kanske fortfarande ogrundat men kanske inte uppenbart.

Vid verkställighet utreds inte om skulder är korrekta eller ej, det finns inte lagstöd för det då. Det är upp till gäldenären att invända om hen tycker något är fel, då kan en begränsad utredning göras.
Annars är det vid betalningsföreläggande man ska agera, innan utslag.
Min skuld som var ogrundad togs bort men det var för att jag låg på och ifrågasatte den. Skuldsaneringsengeten går på det borgenärerna lämnar in och utreder inte om de är riktiga eller ej.
 
Min skuld som var ogrundad togs bort men det var för att jag låg på och ifrågasatte den. Skuldsaneringsengeten går på det borgenärerna lämnar in och utreder inte om de är riktiga eller ej.

Exakt! Han använder sig av den här strategin för att han saknar utslag via betalningsföreläggande. Har pratat med folk på Kronofogden och alla förstod vem det handlade om. Dom var dock omedvetna om just det här tillvägagångsättet.
 
Exakt! Han använder sig av den här strategin för att han saknar utslag via betalningsföreläggande. Har pratat med folk på Kronofogden och alla förstod vem det handlade om. Dom var dock omedvetna om just det här tillvägagångsättet.
Detta var inte hans bolag utan annat.
 
Skönt för dig! Jag väntar med spänning på vad som komma skall, en vecka sedan betalplanen gick ut till alla borgenärer.
 
Den här väntan är så plågsam. Sökte Skuldsanering 20/4, hade samtal med handläggare 30/6 och fick inledande 6/7. Sedan har det varit tyst. Har fått några delgivningar under tiden som jag bara har signerat. Sedan fick jag ett brev om ena skulden att KF behövde utreda om den ingick i Skuldsaneringen. Ringde upp och den jag pratade med sa att jag skulle maila om att de ärendena jag hade fått delgivning och beslut på ingick. Gjorde det och fick ett svar där de frågade om jag ville ansöka om återvinning. Vad är det? Det ska jag väl inte göra? Vill bara att de ska veta att de skulderna jag har hos KF nu ingår i Skuldsaneringen.

Hoppas att veckorna går snabbt och att jag/vi snart får besked och betalplan. Väntan är riktigt jobbig.

Förresten, en fråga till. Bufferten antar jag att det är ok att spara, får man spara den på tex Avanza?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp