- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 26 520
- Mottagna reaktioner
- 12 899
- Poäng
- 9 787
Rätta mig om jag har fel men den borde ingå i saneringen eftersom den uppkom före inledande oavsett om den är tvistig NU eller ej.
Jag har fattat det som att skulder som är tvistiga FÖRE inledande inte kommer ingå (hade en sån skuld själv, fick inledande i april men hade en tvistig oavgjord skuld från februari tror jag, som handläggaren sa skulle lämnas utanför) men eftersom skulden är med i listan vid inledande och den inte var tvistig då, så kommer den ingå.
Konstigt att de helt plötsligt tvistar om den. Det är väldigt konstigt att de skickar det till Tingsrätten när man inte har bestridit den. Det finns ju ingen anledning till det för den är ju egentligen inte tvistig? De har sagt "betala xx och yy" och det är ingen som protesterat mot det. Varför då skicka till Tingsrätten, det räcker väl med KFM?
Det är ingen som påstått att dom tvistar, man kan vålja att stämma i stället för kfm om man vill, motiveringen "om man vill räcker"
Det händer men är inte jättevanligt.