Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

När man får inledande, ”stoppas” all ränta på skulderna man har då? Eller tickar det på tills man får ett eventuellt beslut om skuldsanering?

Det stoppas, men om det blir avslag nu, eller ett upphävande senare under saneringstiden räknas all ränta I kapp.

 

[torx]

Vissa fackförbund har policyn att man bl a under skuldsanering kan betala minsta beloppet för medlemsskap. Jag betalar 56:-/månad under mun skuldsanerin. Jag är med i Vision. Kan vara värt att kolla upp för dig.

Ahh, det visste jag inte, harSeko så ska kolla upp detta, tack för info

 

[Sorgsen]

Hej!
I veckan fick jag beslut på godkänd skuldsanering.
Sedan inledande i december, så har jag från inrådan av min handläggare på Kfm inte betalt på någon av mina skulder som funnits med i min ansökan.
Igår fredag, när jag kommer hem efter en dag med många timmars arbete, så finner jag ett inkassobrev. Tror typ det är det andra sedan jag "släppte" mina skulder vid inledande.
Detta är ett inkassokrav på en av det skulder som finns med i min skuldsanering.
Jag blir/är så rädd för att detta är något som kommer förhindra det beslut som jag fått om skuldsanering.
I mitt beslut så står det att ingen har invänt sig om min betalplan.
MEN, kan det vara så, att de är, ursäkta uttrycket "så fula", att det sålt vidare min skuld, trots de varit uppmärksammade om min skuldsaneringsansökan?
Kan detta sätta "käppar i hjulet" för mig nu?
Då detta krav inkommer inom de 3 veckor innan laga kraft beslut.

Känns verkligen som om någon slog undan benen för mig.
Har någon annan denna erfarenhet?

 

[Klar_fd_Släpptallt]

Hej!
I veckan fick jag beslut på godkänd skuldsanering.
Sedan inledande i december, så har jag från inrådan av min handläggare på Kfm inte betalt på någon av mina skulder som funnits med i min ansökan.
Igår fredag, när jag kommer hem efter en dag med många timmars arbete, så finner jag ett inkassobrev. Tror typ det är det andra sedan jag "släppte" mina skulder vid inledande.
Detta är ett inkassokrav på en av det skulder som finns med i min skuldsanering.
Jag blir/är så rädd för att detta är något som kommer förhindra det beslut som jag fått om skuldsanering.
I mitt beslut så står det att ingen har invänt sig om min betalplan.
MEN, kan det vara så, att de är, ursäkta uttrycket "så fula", att det sålt vidare min skuld, trots de varit uppmärksammade om min skuldsaneringsansökan?
Kan detta sätta "käppar i hjulet" för mig nu?
Då detta krav inkommer inom de 3 veckor innan laga kraft beslut.

Känns verkligen som om någon slog undan benen för mig.
Har någon annan denna erfarenhet?

Det kan var en skuld som är såld, precis som du säger. Alla skulder som uppkommit innan datum för inledande omfattas av din sanering. Maila inkassobolaget och meddela att du har skuldsanering sedan 2021-xx-xx
Det kommer inte att sätta käppar i hjulet för dig.

 

[Peach]

Hej!
I veckan fick jag beslut på godkänd skuldsanering.
Sedan inledande i december, så har jag från inrådan av min handläggare på Kfm inte betalt på någon av mina skulder som funnits med i min ansökan.
Igår fredag, när jag kommer hem efter en dag med många timmars arbete, så finner jag ett inkassobrev. Tror typ det är det andra sedan jag "släppte" mina skulder vid inledande.
Detta är ett inkassokrav på en av det skulder som finns med i min skuldsanering.
Jag blir/är så rädd för att detta är något som kommer förhindra det beslut som jag fått om skuldsanering.
I mitt beslut så står det att ingen har invänt sig om min betalplan.
MEN, kan det vara så, att de är, ursäkta uttrycket "så fula", att det sålt vidare min skuld, trots de varit uppmärksammade om min skuldsaneringsansökan?
Kan detta sätta "käppar i hjulet" för mig nu?
Då detta krav inkommer inom de 3 veckor innan laga kraft beslut.

Känns verkligen som om någon slog undan benen för mig.
Har någon annan denna erfarenhet?

Att en skuld är såld påverkar inte skuldsaneringen. Det har hänt mig flera gånger, det är samma skuld (som fortfarande ingår i saneringen) men bara något annat bolag som tar över. Du kan alltid kontakta bolaget och förklara läget.

 

[KalleSanering]

Knepig frågeställning här nu;

Har nytt jobb på halvtid där jag kommer göra lönen på mig själv i stort sett. Har inledande med 0:- plan och vill gärna ha det så i längsta möjliga mån av den lata anledningen att jag inte vill jobba ”gratis” hur omoraliskt det än må låta - känner NOLL förpliktelse över borgenärerna eller att göra rätt för mig inför dem.

Funderar på att ha 14 000:-/mån lön men endast få 10 000:-/mån utbetalt och balansen (24 000kr) utbetalt per halvår i dec och juni som är betalningsfria. När första ”julbonusen” betalas ut är min sanering förmodligen beslutad och snittet +/mån överskrider då inte 4000:-/mån vid omprövning, i mitt inledandebeslut ligger jag även på -1500:- som är baserat på 100% a-kassa.

Funkar det upplägget, vad tror ni?

Otroligt spännande. Håll oss uppdarerade på hur detta fortskrider. Du är påläst. Jag tror på detta upplägg.

 

[Lasseman]

Hej!
I veckan fick jag beslut på godkänd skuldsanering.
Sedan inledande i december, så har jag från inrådan av min handläggare på Kfm inte betalt på någon av mina skulder som funnits med i min ansökan.
Igår fredag, när jag kommer hem efter en dag med många timmars arbete, så finner jag ett inkassobrev. Tror typ det är det andra sedan jag "släppte" mina skulder vid inledande.
Detta är ett inkassokrav på en av det skulder som finns med i min skuldsanering.
Jag blir/är så rädd för att detta är något som kommer förhindra det beslut som jag fått om skuldsanering.
I mitt beslut så står det att ingen har invänt sig om min betalplan.
MEN, kan det vara så, att de är, ursäkta uttrycket "så fula", att det sålt vidare min skuld, trots de varit uppmärksammade om min skuldsaneringsansökan?
Kan detta sätta "käppar i hjulet" för mig nu?
Då detta krav inkommer inom de 3 veckor innan laga kraft beslut.

Känns verkligen som om någon slog undan benen för mig.
Har någon annan denna erfarenhet?

Det är inget fult i att sälja en skuld trots att den omfattas av skuldsanering. Det är helt i sin ordning

 

[hoppfull2021]

Hej!
I veckan fick jag beslut på godkänd skuldsanering.
Sedan inledande i december, så har jag från inrådan av min handläggare på Kfm inte betalt på någon av mina skulder som funnits med i min ansökan.
Igår fredag, när jag kommer hem efter en dag med många timmars arbete, så finner jag ett inkassobrev. Tror typ det är det andra sedan jag "släppte" mina skulder vid inledande.
Detta är ett inkassokrav på en av det skulder som finns med i min skuldsanering.
Jag blir/är så rädd för att detta är något som kommer förhindra det beslut som jag fått om skuldsanering.
I mitt beslut så står det att ingen har invänt sig om min betalplan.
MEN, kan det vara så, att de är, ursäkta uttrycket "så fula", att det sålt vidare min skuld, trots de varit uppmärksammade om min skuldsaneringsansökan?
Kan detta sätta "käppar i hjulet" för mig nu?
Då detta krav inkommer inom de 3 veckor innan laga kraft beslut.

Känns verkligen som om någon slog undan benen för mig.
Har någon annan denna erfarenhet?

Du behöver inte vara orolig alls, att skulder säljs och köps mellan företag trots att de ingår i en sanering handlar mest om det egna intresset hos köparen, förmodligen av skatte/resultatmässiga och strategiska skäl.

 

[Ninna245]

Knepig frågeställning här nu;

Har nytt jobb på halvtid där jag kommer göra lönen på mig själv i stort sett. Har inledande med 0:- plan och vill gärna ha det så i längsta möjliga mån av den lata anledningen att jag inte vill jobba ”gratis” hur omoraliskt det än må låta - känner NOLL förpliktelse över borgenärerna eller att göra rätt för mig inför dem.

Funderar på att ha 14 000:-/mån lön men endast få 10 000:-/mån utbetalt och balansen (24 000kr) utbetalt per halvår i dec och juni som är betalningsfria. När första ”julbonusen” betalas ut är min sanering förmodligen beslutad och snittet +/mån överskrider då inte 4000:-/mån vid omprövning, i mitt inledandebeslut ligger jag även på -1500:- som är baserat på 100% a-kassa.

Funkar det upplägget, vad tror ni?

Fast det spelar ju ingen som helst roll att du förlägger bonusar och andra extra inkomster till de betalningsfria månaderna, det är årsinkomstens totala summa som din betalplan är baserad på. Alltså även inkomster under juni och december.

 

[hoppfull2021]

Fast det spelar ju ingen som helst roll att du förlägger bonusar och andra extra inkomster till de betalningsfria månaderna, det är årsinkomstens totala summa som din betalplan är baserad på. Alltså även inkomster under juni och december.

Nej det förstår jag. Och på totalen ligger jag på en ”höjning” på ca 2500:-/mån.
Men det borde ju spela roll när själva utbetalningen sker jämfört med utspritt på året. För mig alltså, oberoende av årsinkomsten.

 

[Laaban]

Avslås ansökan om skuldsanering alltid om personen som söker jobbar deltid? Är det ett måste att jobba 100%?

jag har skickat in en ansökan, men kan av olika skäl helt enkelt inte jobba 100% på mitt nuvarande jobb.
-ska tilläggas att jag gjort allt annat jag kan för att minska utgifterna så som att sälja huset, m.m..

 

[Lasseman]

Avslås ansökan om skuldsanering alltid om personen som söker jobbar deltid? Är det ett måste att jobba 100%?

jag har skickat in en ansökan, men kan av olika skäl helt enkelt inte jobba 100% på mitt nuvarande jobb.
-ska tilläggas att jag gjort allt annat jag kan för att minska utgifterna så som att sälja huset, m.m..

Nej inte alltid

 

[Laaban]

Nej inte alltid

Vad kan anses som godtagbara skäl till ett deltidsarbete enligt dom?

 

[Lasseman]

Vad kan anses som godtagbara skäl till ett deltidsarbete enligt dom?

Det går inte att svara på. Det görs enskilda bedömningar i varje enskilt fall.

 

[Ninna245]

Nej det förstår jag. Och på totalen ligger jag på en ”höjning” på ca 2500:-/mån.
Men det borde ju spela roll när själva utbetalningen sker jämfört med utspritt på året. För mig alltså, oberoende av årsinkomsten.

Sambon fick till svar att man alltid ska kontakta kundservice vid frågor om omprövning pga höjd inkomst, handläggaren kunde inte ange någon siffra på när det bör ansökas, utan bedöms alltid från fall till fall. Att det skulle röra sig om 4000kr/mån som standard när en omprövning bör ske är fel, sa handläggaren. Det är olika.
Jag personligen hade aldrig någonsin riskerat min skuldsanering på en gissning/chansning. Tänk om en borgenär märker din höjda inkomst och ansöker om omprövning och saneringen avslutas pga att det anses att du bör ha meddelat denna höjning. Den är ju varaktig. Oavsett när den betalas ut. Någon ny chans får man nog inte igen.. men vi gör alla våra egna val.

 

[Lasseman]

Sambon fick till svar att man alltid ska kontakta kundservice vid frågor om omprövning pga höjd inkomst, handläggaren kunde inte ange någon siffra på när det bör ansökas, utan bedöms alltid från fall till fall. Att det skulle röra sig om 4000kr/mån som standard när en omprövning bör ske är fel, sa handläggaren. Det är olika.
Jag personligen hade aldrig någonsin riskerat min skuldsanering på en gissning/chansning. Tänk om en borgenär märker din höjda inkomst och ansöker om omprövning och saneringen avslutas pga att det anses att du bör ha meddelat denna höjning. Den är ju varaktig. Oavsett när den betalas ut. Någon ny chans får man nog inte igen.. men vi gör alla våra egna val.

Det troliga i det läget om det blir någon ändring är att betalplanen förlängs med 2år, men om inkomsten oturligt nog gått ner igen lagom till omprövningen så kan ett upphävande bli aktuell

 

[Ny2018]

Sambon fick till svar att man alltid ska kontakta kundservice vid frågor om omprövning pga höjd inkomst, handläggaren kunde inte ange någon siffra på när det bör ansökas, utan bedöms alltid från fall till fall. Att det skulle röra sig om 4000kr/mån som standard när en omprövning bör ske är fel, sa handläggaren. Det är olika.
Jag personligen hade aldrig någonsin riskerat min skuldsanering på en gissning/chansning. Tänk om en borgenär märker din höjda inkomst och ansöker om omprövning och saneringen avslutas pga att det anses att du bör ha meddelat denna höjning. Den är ju varaktig. Oavsett när den betalas ut. Någon ny chans får man nog inte igen.. men vi gör alla våra egna val.

Det vanligaste är att den förlängs med två år om borgenärerna begär omprövning.

 

[hoppfull2021]

Sambon fick till svar att man alltid ska kontakta kundservice vid frågor om omprövning pga höjd inkomst, handläggaren kunde inte ange någon siffra på när det bör ansökas, utan bedöms alltid från fall till fall. Att det skulle röra sig om 4000kr/mån som standard när en omprövning bör ske är fel, sa handläggaren. Det är olika.
Jag personligen hade aldrig någonsin riskerat min skuldsanering på en gissning/chansning. Tänk om en borgenär märker din höjda inkomst och ansöker om omprövning och saneringen avslutas pga att det anses att du bör ha meddelat denna höjning. Den är ju varaktig. Oavsett när den betalas ut. Någon ny chans får man nog inte igen.. men vi gör alla våra egna val.

Alltså… vem har sagt att jag inte ska begära omprövning? Tycker det framgick rätt bra i mitt första inlägg/ursprungsfrågan.

 

[Ninna245]

Alltså… vem har sagt att jag inte ska begära omprövning? Tycker det framgick rätt bra i mitt första inlägg/ursprungsfrågan.

Måste ha missat det isåfall. My bad!

 

[p79]

Avslås ansökan om skuldsanering alltid om personen som söker jobbar deltid? Är det ett måste att jobba 100%?

jag har skickat in en ansökan, men kan av olika skäl helt enkelt inte jobba 100% på mitt nuvarande jobb.
-ska tilläggas att jag gjort allt annat jag kan för att minska utgifterna så som att sälja huset, m.m..

Har du akassa upp till heltid tror jag det är lättare. Jag har sökt skuldsanering 3 ggr och fått avslag för att jag inte jobbat heltid. Sista gången jag sökte var jag inskriven på arbetsförmedlingen och sökte aktivt jobb för att kunna få heltid...fick avslag ändå med motivering att det inte hade gått så lång tid som jag varit inskriven, 6 månader var det då men hon kunde inte säga vad tillräckligt lång tid var heller. Jobbade 70%, aldrig sjuk. Då hade jag jobbat 70% i minst 18 år, långt innan mina skulder uppkom.
Men en del verkar få ändå, även om man bara är timvikarie som är ännu mer osäkert än ett jobb på tex 70%.

 

[Ninna245]

Vad kan anses som godtagbara skäl till ett deltidsarbete enligt dom?

Nu har inte jag fått inledande, men min sambo har godkänd sanering, och hans handläggare sa att det är godtagbart att jag bara jobbar 86% då jag har en ren nattjänst och det anses mer krävande. Hur min egen handläggare kommer resonera får vi se. Är anställd 100% men vårat ordinarie schema är endast 86% så jag jobbar ”fulltid” enligt vårt mått. Kommer jobba 75% sen, då jag har barn med omvårdnadsbidrag 25%. Antar att det kan vara ett godkänt deltidsarbete men vet inte säkert.

 

[Ny2018]

Om det är max och full lön så borde det vara okej.

 

[hoppfull2021]

Måste ha missat det isåfall. My bad!

Ingen fara såklart, dock står det i skuldsaneringslagen att omprövning ska ske om betalningsutrymmet ökar med minst 4000-5000 eller mer per månad. Skulle man gå efter den skulle det vara fel alltså eller åtminstone en risk man inte känner till eller fått information om, det är ju ändå lite intressant.

 

[Lasseman]

Ingen fara såklart, dock står det i skuldsaneringslagen att omprövning ska ske om betalningsutrymmet ökar med minst 4000-5000 eller mer per månad. Skulle man gå efter den skulle det vara fel alltså eller åtminstone en risk man inte känner till eller fått information om, det är ju ändå lite intressant.

Det står inte så i skuldsaneringslagen nej.

 

[Lasseman]

Så här står det i skuldsaneringslagen

49 § På ansökan av gäldenären får beslutet om skuldsanering ändras beträffande det som har bestämts i en fråga som avses i 29 § 2-6, om
1. gäldenärens ekonomiska förhållanden väsentligen har förändrats efter beslutet om skuldsanering och detta beror på omständigheter som inte kunnat förutses vid beslutet, eller
2. det finns synnerliga skäl.

 

[Lasseman]

Och paragraf 29 som det hänvisas till kommer här.

Innehållet i en skuldsanering​

29 § I beslutet om skuldsanering ska det bestämmas
1. vilka fordringar som ska omfattas av skuldsaneringen (30-32 §§),
2. en betalningsplan som anger
a) det belopp som gäldenären ska betala (33 §),
b) planens längd och när den löper ut (34 §), och
c) när och hur gäldenären ska betala (38 §),
3. vilken avgift som Kronofogdemyndigheten ska ta ut (35 §),
4. vilket belopp som ska fördelas mellan borgenärerna (36 §) och hur stor procentandel av varje fordran som ska bli betald,
5. vad som ska gälla för fordringarna (37 §), och
6. när och hur borgenärerna ska få betalt (41 §)

 

[Kimsan72]

Det står inte så i skuldsaneringslagen nej.

Det framgår dock av KF:s ställningstagande enl. bifogat…
Jag skickade själv nyligen in en ansökan om omprövning av min skuldsanering pga lägre boendekostnad samt högre inkomst. Sammanlagt ökade jag mitt betalningsutrymme med 3300kr/mån. Fick likväl avslag med hänvisning till just detta…

https://www.kronofogden.se/download/18.447a6c03157f5a7f51a8b5/1547470591280/8_16_skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf

 

[Kimsan72]

Det vanligaste är att den förlängs med två år om borgenärerna begär omprövning.

Absolut inte ! Den kan förlängas UPP TILL 2 år, men allt däremellan är vanligt.

 

[Lasseman]

Det framgår dock av KF:s ställningstagande enl. bifogat…
Jag skickade själv nyligen in en ansökan om omprövning av min skuldsanering pga lägre boendekostnad samt högre inkomst. Sammanlagt ökade jag mitt betalningsutrymme med 3300kr/mån. Fick likväl avslag med hänvisning till just detta…

https://www.kronofogden.se/download/18.447a6c03157f5a7f51a8b5/1547470591280/8_16_skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf

Ok, det står alltså inte i skuldsaneringslagen.

 

[Kimsan72]

Ok, det står alltså inte i skuldsaneringslagen.

Nä så är det såklart, men tror detta dokument likväl är ett ”efterhand” förtydligande till den lite luddiga skuldsaneringslagen gällande inte minst paragrafen om ”väsentlig förbättring el försämring”…

 

[Lasseman]

Absolut inte ! Den kan förlängas UPP TILL 2 år, men allt däremellan är vanligt.

Är det? Finns det statistik om det? Jag har inte sett jättemånga förlängningar, 10-15 st, så mitt underlag är lite tunnt. Alla dom var med 2 år.

 

[Lasseman]

Nä så är det såklart, men tror detta dokument likväl är ett ”efterhand” förtydligande till den lite luddiga skuldsaneringslagen gällande inte minst paragrafen om ”väsentlig förbättring el försämring”…

Ok, det påstods felaktigt att det stod i lagen vilket kändes rimligt att rätta till, eftersom det inte gör det.

 

[Kimsan72]

Är det? Finns det statistik om det? Jag har inte sett jättemånga förlängningar, 10-15 st, så mitt underlag är lite tunnt. Alla dom var med 2 år.

Vet inte om de finns statistik på det, men jag har läst om flertalet som fått förlängning mellan 3 upp till 13 månader och ingen som fått förlängt i 2 hela år.

Vet dock att ingenstans står det att en förlängning blir direkt 2 år utan av de dokument jag läst framgår att ”som längst kan skuldsaneringen förlängas med upp till 2 år”.

 

[Lasseman]

Då har väl de beslut jag läst gjort något lite extra med sina förhållanden under skuldsaneringen antar jag. Eller som det brukar heta här, blivit utsatt för handläggares godtycke.

 

[Mea]

Hej, min man hade sitt samtal idag med handledare. Han fick ingen bra känsla. Men handledaren tackade o sa att besked kommer med brev på posten och att han ska öppna den själv o meddela familjen (mig). Är det ett dåligt tecken?

 

[isis]

Nej, först när de 5 åren är över.

Men kan det hända något efter 3 år om låt säga att man skulle få en bättre ekonomi. Kan borgenärer komma och kräva att jag ska betala då, fast jag har skuldsanering och betalat mina 3 år.

 

[isis]

Grattis! Hur gammalt är ditt barn? Skulden borde vara kvar i 5 år men du betalar inget sista 2 åren. Eller har jag fel?

Barnet är 14. Jo men precis det är ju så det är betala 3 år men skulden kvar i 5.

 

[Lasseman]

Men kan det hända något efter 3 år om låt säga att man skulle få en bättre ekonomi. Kan borgenärer komma och kräva att jag ska betala då, fast jag har skuldsanering och betalat mina 3 år.

Japp

 

[Roger123]

Så var skuldsaneringen avslutad den 5/7! 5 år av ont i magen, men innan dess 30 år fylld av skulder, nu är skiten slut.
Var lite konstigt därför mitt beslut sträckte sig till den 5/7, men sista betalningen skall göras i slutet av denna månad, skitsamma, jag tänker inte gräva i varför det är så. Alla vet om att ss är slut när man gör sista betalningen, men jag hade beslutet till den 5/7, jag slänger iallafall in dom sista räkningarna den 23:e, då ska jag och frugan öppna en flaska Bond-champagne på stranden och bränna upp varenda ett papper av skuldsaneringen.
Känslan att vara fri från denna plåga få mig nästan att gråta, skuldlivet tär otroligt mycket på en själv och på ens äktenskap och det är också jätteviktigt att man tar denna andra chans som man fått. Nu sitter jag här och tänker "jag har chansen att ta ett mobilabonemang" men nej, har jag klarat mig utan innan så kan jag gott fortsätta att ladda, funkar hur bra som helst.
Jag aktar mig mig för ff, det jag kommer göra är att kunna binda avtal på bredband/TV, detta för att komma ner i månadskostnad och det är rätt smart?
Eftersom jag var lite osäker så körde jag en Creditsafe, jag fick 44(vet inte om det räknas som normalt eller bra), där stod också INGEN SKULDSANERING, men det stod typ har HAFT ss, men ändring 5/7, vet någon när/om HAFT försvinner, menar att det kanske är nackdel för mig om tex banker lusläser detta OM jag skulle söka lån någon gång i framtiden, men det är OM?
Hade önskat att jag hade fått bättre score från Creditsafe, men med take på hur det var innan så får man vara glad. Är det någon som vet om det är ett ok score?
Ville inte köra på UC/Bisnode för då får jag betala, vill inte ha ff och dessutom är jag för snål för det nu(en bieffekt av ss-livet)?
Kan nån svara på ifall UC/Bisnode kommer ligga på samma nivå som Credit Safe gör ifall jag skulle göra en kreditkoll där? Vad skiljer tex. hade jag fått bättre score om min inkomst varit högre med tanke på att hon blir klar med sin ss om två veckor och hon tjänar mer än jag.
På CS så framgår inte hur många ff man har, jag vet om mig att jag inte har några dom senaste 13 månaderna, inte frugan heller, så hon är nog nyfiken på sitt score när det är över.
Jag har kvar mitt lån hos CSN sen innan, ingick inte i ss, men det framgick inte hos CS, tror att det framgår hos UC?

 

[Vindälva]

Äntligen! 1 år från inskickad ansökan skuldsanering stod nu mitt namn i poit nu väntar 3 jobbiga veckor innan det vunnit laga kraft men jag är så himla glad för vilket tufft år det varit av väntan..