Skuldsaneringstråden

[johanc84]

När får en medlånetagare reda på att den andre som sökt skuldsanering ? När man fått inledande eller innan ?

 

[Ny2018]

När får en medlånetagare reda på att den andre som sökt skuldsanering ? När man fått inledande eller innan ?

Vid inledande antar jag.

 

[Ny2018]

Vid inledande antar jag.

De får också alla handlingar och förteckning över alla dina skulder så jag hade berättat för vederbörande.

 

[hoppfull2021]

Tacksamheten över beviljad skuldsanering i onsdags sköljde över mig igen när jag vaknade imorse. Möjligheten att få denna chans är rätt överväldigande för mig. Särskilt eftersom jag upplever mig rikare än någonsin efter inledande.

Det jag egentligen vill säga är att inte ge upp, du som väntar, hur mörkt det än ser ut.
Jag blev beviljad skuldsanering som helt arbetslös med motiveringen från KFM att även om jag har ett heltidsjobb kommer jag inte kunna betala min skuld på många år. En borgenär motsatte sig på goda grunder, men KFM slog fast beslutet ändå. Visst har jag tre veckors väntan eller vad det än är nu innan det träder i kraft men jag oroar mig inte, inget nytt har tillkommit som jag inte varit öppen med eller något jag kan påverka. Ser KFM i ett helt nytt ljus mot för ett år sedan och för två år sedan visste jag inte ens att möjligheten fanns.
Det jag dock tänker göra på måndag är att ringa Kundtjänst och fråga efter mer specifika riktlinjer kring vad som gäller med tex ökad inkomst etc efter beviljande, goda skäl för omprövning osv, som om jag var helt omedveten om allt som sägs här.

 

[johanc84]

De får också alla handlingar och förteckning över alla dina skulder så jag hade berättat för vederbörande.

Har inga problem att mina föräldrar får en förteckning över mina skulder faktiskt ! Viktigast är att ansökan går igenom

 

[HallonGroda]

Allt är så märkligt i denna världen och därav att man är lite nervös då inget är givet.

Kan bara hålla med. Och bara det att man sätter ut en flytande summa om hur stor ökning man kan få på sin inkomst utan att man behöver ansöka om omprövning gör det hela så frustrerande.

"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:
 Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader.
 Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad.
 Om gäldenärens betalningsutrymme minskat med 500 kr eller mer per månad, efter avdrag för buffert."

Ja, okej ... vad gäller? 4000 eller 5000? Belopp ned = har en tydlig gräns. Belopp upp = inte så mycket. Jag känner personligen själv att jag är _hela_ tiden orolig i kroppen när det kommer till min SKUSAN. Och det är så kopplat till att jag inte ser att man har tydliga regler för saker utan et är så jäkla subjektivt i många lägen och därmed också så kopplat till vilken handläggare man får. Till exempel ... sätt en gräns 4000 kr eller 5000 kr - var tydlig. och kör inte med:
"När det gäller väsentlig förbättring krävs enligt praxis i princip en ökning av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad, även i de fall det är gäldenären som ansöker om omprövning." ... för det är ju en signifikant skillnad mellan 4000 och 5000.

Och sedan när man tänker att ja, okej jag förhåller mig till 4000 kr ... så kommer detta i texten:

"Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte."

... så, okej även mindre belopp kan leda till omprövning så de där 4000 till 5000 kronorna var inte "gränsen" ... men man förklarar inte närmare än " ... om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering.". Ja okej? Det finns alltså andra faktorer som man kan stödja sig på hos KFM? Och vad innebär "nära i tiden"? Är det 3 månader, är det 6 månader, är det 9 månader eller 12 månader?

Så - jag får krupp av hur man jobbar så otydligt.

 

[Sulanbulan]

Tacksamheten över beviljad skuldsanering i onsdags sköljde över mig igen när jag vaknade imorse. Möjligheten att få denna chans är rätt överväldigande för mig. Särskilt eftersom jag upplever mig rikare än någonsin efter inledande.

Det jag egentligen vill säga är att inte ge upp, du som väntar, hur mörkt det än ser ut.
Jag blev beviljad skuldsanering som helt arbetslös med motiveringen från KFM att även om jag har ett heltidsjobb kommer jag inte kunna betala min skuld på många år. En borgenär motsatte sig på goda grunder, men KFM slog fast beslutet ändå. Visst har jag tre veckors väntan eller vad det än är nu innan det träder i kraft men jag oroar mig inte, inget nytt har tillkommit som jag inte varit öppen med eller något jag kan påverka. Ser KFM i ett helt nytt ljus mot för ett år sedan och för två år sedan visste jag inte ens att möjligheten fanns.
Det jag dock tänker göra på måndag är att ringa Kundtjänst och fråga efter mer specifika riktlinjer kring vad som gäller med tex ökad inkomst etc efter beviljande, goda skäl för omprövning osv, som om jag var helt omedveten om allt som sägs här.

Grattis!
Fick också beslut om sanering förra veckan, men har inte riktigt fattat det ännu känns det som.
Tycker det har gått så smärtfritt och smidigt under hela processen utan några som helst krångel eller att man ska komma in med ny info osv. Så man tror att det är något som är fel. haha.

Skulle vara tacksam om du kunde skriva av dig här i tråden när du pratat med kundtjänst på Måndag om vad du fick för info!

Ha en fin helg och njut som du aldrig njutit förr nu med helg OCH beviljas sanering! =)

 

[Kalle8888]

Grattis!
Fick också beslut om sanering förra veckan, men har inte riktigt fattat det ännu känns det som.
Tycker det har gått så smärtfritt och smidigt under hela processen utan några som helst krångel eller att man ska komma in med ny info osv. Så man tror att det är något som är fel. haha.

Skulle vara tacksam om du kunde skriva av dig här i tråden när du pratat med kundtjänst på Måndag om vad du fick för info!

Ha en fin helg och njut som du aldrig njutit förr nu med helg OCH beviljas sanering! =)

Grattis!
Hur har processen gått för dig tidsmässigt?
Och vid vilka tillfällen har du blivit kontaktad/fått beslut av KF?

 

[hoppfull2021]

Grattis!
Fick också beslut om sanering förra veckan, men har inte riktigt fattat det ännu känns det som.
Tycker det har gått så smärtfritt och smidigt under hela processen utan några som helst krångel eller att man ska komma in med ny info osv. Så man tror att det är något som är fel. haha.

Skulle vara tacksam om du kunde skriva av dig här i tråden när du pratat med kundtjänst på Måndag om vad du fick för info!

Ha en fin helg och njut som du aldrig njutit förr nu med helg OCH beviljas sanering! =)

TACK!
Håller med helt, det slår mig ibland medan jag pysslar här hemma, det som känts så skräckinjagande som skämsordet skuldsanering istället blir en känsla av hopp och framtidstro. Insikten också att min vardag sedan inledandet för 6 mån sedan varit enklare på många sätt än innan, och ironiskt nog en känsla av att vara rik. Inte bara i pengar och numera månatligt sparande, utan i känslan inom mig själv.
Och STORT GRATTIS själv för tusan - självklart återkopplar jag här efter mitt samtal med KFM.
Trevlig helg!

 

[Blomsterkruka]

Jag har angett ett gammalt.nr i skuldsanerings ansökan.
Något jag behöver bry mig om?

 

[Sulanbulan]

Grattis!
Hur har processen gått för dig tidsmässigt?
Och vid vilka tillfällen har du blivit kontaktad/fått beslut av KF?

Tack!
Jag skickade in ansökan om skuldsanering 11 Mars ungefär, sedan kom samtalet i slutet av Maj och inledande skuldsanering 1 Juni.
Betalplanen kom i Augusti men var en skuld där som var dubbelregistrerad så fick ringa in och säga att jag inte godkänner planen och det skulle räknas ut en ny.
Dock så ändrades inte inbetalningssumman eller bufferten utan det lånet togs bara bort.
Fick beslut om sanering 20 September.

Så cirkatider gick det så här för mig:

Inskickad ansökan till telefonsamtal: 3 månader
Telefonsamtalet till inledande: 1 dag
Inledande till betalplanen: 2 månader
Betalplan till beslut: 1½ månad.

Har bara pratat 2 gånger med handläggaren i telfonen och det var under första samtalet och när jag ringde för att godkänna/ej godkänna betalplanen.
Sedan har jag skickat några mail fram och tillbaka. Men det har varit för att jag haft frågor.
Annars har ingen frågat något och har inte fått någon info att någon tagit en upplyssning på mig heller.
Så har rullat på smärtfritt för mig.

 

[Nyfiken751]

Kan bara hålla med. Och bara det att man sätter ut en flytande summa om hur stor ökning man kan få på sin inkomst utan att man behöver ansöka om omprövning gör det hela så frustrerande.

"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:
 Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader.
 Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad.
 Om gäldenärens betalningsutrymme minskat med 500 kr eller mer per månad, efter avdrag för buffert."

Ja, okej ... vad gäller? 4000 eller 5000? Belopp ned = har en tydlig gräns. Belopp upp = inte så mycket. Jag känner personligen själv att jag är _hela_ tiden orolig i kroppen när det kommer till min SKUSAN. Och det är så kopplat till att jag inte ser att man har tydliga regler för saker utan et är så jäkla subjektivt i många lägen och därmed också så kopplat till vilken handläggare man får. Till exempel ... sätt en gräns 4000 kr eller 5000 kr - var tydlig. och kör inte med:
"När det gäller väsentlig förbättring krävs enligt praxis i princip en ökning av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad, även i de fall det är gäldenären som ansöker om omprövning." ... för det är ju en signifikant skillnad mellan 4000 och 5000.

Och sedan när man tänker att ja, okej jag förhåller mig till 4000 kr ... så kommer detta i texten:

"Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte."

... så, okej även mindre belopp kan leda till omprövning så de där 4000 till 5000 kronorna var inte "gränsen" ... men man förklarar inte närmare än " ... om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering.". Ja okej? Det finns alltså andra faktorer som man kan stödja sig på hos KFM? Och vad innebär "nära i tiden"? Är det 3 månader, är det 6 månader, är det 9 månader eller 12 månader?

Så - jag får krupp av hur man jobbar så otydligt.

grymt bra skrivet och du skriver exakt det jag känner, gjorde ett inlägg för några dagar i denna gruppen om just osäkerheten och inte RÖD tråd att följa , Har själv omprövat mitt skuldsanerings beslut och de verkar som en borgenär också yttrat sig angånde min omprövan och vill att jag får förlängd betalplan

 

[Konkret.]

De får också alla handlingar och förteckning över alla dina skulder så jag hade berättat för vederbörande.

Får dom ta del av infon där orsaken till skuldsättningen står?

 

[Kalle8888]

Tack!
Jag skickade in ansökan om skuldsanering 11 Mars ungefär, sedan kom samtalet i slutet av Maj och inledande skuldsanering 1 Juni.
Betalplanen kom i Augusti men var en skuld där som var dubbelregistrerad så fick ringa in och säga att jag inte godkänner planen och det skulle räknas ut en ny.
Dock så ändrades inte inbetalningssumman eller bufferten utan det lånet togs bara bort.
Fick beslut om sanering 20 September.

Så cirkatider gick det så här för mig:

Inskickad ansökan till telefonsamtal: 3 månader
Telefonsamtalet till inledande: 1 dag
Inledande till betalplanen: 2 månader
Betalplan till beslut: 1½ månad.

Har bara pratat 2 gånger med handläggaren i telfonen och det var under första samtalet och när jag ringde för att godkänna/ej godkänna betalplanen.
Sedan har jag skickat några mail fram och tillbaka. Men det har varit för att jag haft frågor.
Annars har ingen frågat något och har inte fått någon info att någon tagit en upplyssning på mig heller.
Så har rullat på smärtfritt för mig.

Tack för svar! Då skickade vi in ansökan ungefär samtidigt, fick inledande slutet av juni. Problemet för mig var att samma dag jag men lite senare jag ringde och godkände betalplanen så tog chefen in mig för möte och gav mig löneökning med 900 brutto. Så ringde och meddelade handläggaren detta, som dock redan hade skickat ut betalplanen till borgenärerna. Så hon var tvungen att göra en ny bedömning på mig, men var tvungen att vänta 3 veckor till alla tagit del av betalplanen. Nu har det snart gått 5 veckor och jag har inte hört någonting om nåt, varken brev, telefon eller Mail.

 

[Sulanbulan]

Tack för svar! Då skickade vi in ansökan ungefär samtidigt, fick inledande slutet av juni. Problemet för mig var att samma dag jag men lite senare jag ringde och godkände betalplanen så tog chefen in mig för möte och gav mig löneökning med 900 brutto. Så ringde och meddelade handläggaren detta, som dock redan hade skickat ut betalplanen till borgenärerna. Så hon var tvungen att göra en ny bedömning på mig, men var tvungen att vänta 3 veckor till alla tagit del av betalplanen. Nu har det snart gått 5 veckor och jag har inte hört någonting om nåt, varken brev, telefon eller Mail.

Så lite så.
Okej. Jag har läst dina inlägg om det där. Helt galet att det skulle bli avslag på den summan.

Men kan säga att dom där 3 veckorna inte stämmer. Jag hörde av mig efter 3 veckor och frågade hur det går och om någon motsatt sig betalplanen.
Fick till svar att "ingen har motsatt sig, men dom har några veckor kvar.." Så jag fick snällt vänta ungefär 2-3 veckor till innan jag fick svar om beslut.

Så om du väntat 5 veckor så borde du få svaret nästa vecka. Testa ring på Torsdag om du inte fått något brev hem under veckan.

 

[Kalle8888]

Så lite så.
Okej. Jag har läst dina inlägg om det där. Helt galet att det skulle bli avslag på den summan.

Men kan säga att dom där 3 veckorna inte stämmer. Jag hörde av mig efter 3 veckor och frågade hur det går och om någon motsatt sig betalplanen.
Fick till svar att "ingen har motsatt sig, men dom har några veckor kvar.." Så jag fick snällt vänta ungefär 2-3 veckor till innan jag fick svar om beslut.

Så om du väntat 5 veckor så borde du få svaret nästa vecka. Testa ring på Torsdag om du inte fått något brev hem under veckan.

Ok, märkligt. För dom där 3 veckorna är väl från tiden dom mottagit betalplanen till dom skickat in och KF mottagit deras svar. Så egentligen är det ju omöjligt att säga 3 veckor för ingen vet ju postens tider heller. Så bör va rakare besked där kan jag tycka.
typ 4 veckor från datumet KF skickat ut.
Däremot skrev handläggaren 3 veckor till mig, därav att jag tycker att jag borde fått hört något iallafall . Kan ju skicka ett Maila eller ringa och säga att det dröjer några veckor till, är väl inte för mycket begärt

 

[Lasseman]

Ok, märkligt. För dom där 3 veckorna är väl från tiden dom mottagit betalplanen till dom skickat in och KF mottagit deras svar. Så egentligen är det ju omöjligt att säga 3 veckor för ingen vet ju postens tider heller. Så bör va rakare besked där kan jag tycka.
typ 4 veckor från datumet KF skickat ut.
Däremot skrev handläggaren 3 veckor till mig, därav att jag tycker att jag borde fått hört något iallafall . Kan ju skicka ett Maila eller ringa och säga att det dröjer några veckor till, är väl inte för mycket begärt

Det beror på när delgivning kommer in, om någon väntar 4 veckor med att skicka in kvittot så har dom 3 veckor på sig från det att yttra sig .

 

[p79]

Jag har angett ett gammalt.nr i skuldsanerings ansökan.
Något jag behöver bry mig om?

Ja eftersom dom ska ringa dig behöver dom ju ett nummer dom kan nå dig på. Meddela kfm ditt ny nummer

 

[Sulanbulan]

Ok, märkligt. För dom där 3 veckorna är väl från tiden dom mottagit betalplanen till dom skickat in och KF mottagit deras svar. Så egentligen är det ju omöjligt att säga 3 veckor för ingen vet ju postens tider heller. Så bör va rakare besked där kan jag tycka.
typ 4 veckor från datumet KF skickat ut.
Däremot skrev handläggaren 3 veckor till mig, därav att jag tycker att jag borde fått hört något iallafall . Kan ju skicka ett Maila eller ringa och säga att det dröjer några veckor till, är väl inte för mycket begärt

Är nog som Lasseman skriver till dig. Jag trodde också det var 3 veckor FRÅN att man själv ringer in och godkänner betalplanen. Men så verkar då inte vara fallet.

 

[Ny2018]

Får dom ta del av infon där orsaken till skuldsättningen står?

Jag tror att de får alla handlingar.

 

[Lasseman]

Är nog som Lasseman skriver till dig. Jag trodde också det var 3 veckor FRÅN att man själv ringer in och godkänner betalplanen. Men så verkar då inte vara fallet.

Nej naturligtvis måste det säkerställas att alla fått den först och främst.

Jag fick ta med och försöka delge en borgenär ett förslag för någon vecka sedan, det förslaget var från någonstans kring midsommar

 

[Ny2018]

Kan bara hålla med. Och bara det att man sätter ut en flytande summa om hur stor ökning man kan få på sin inkomst utan att man behöver ansöka om omprövning gör det hela så frustrerande.

"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:
 Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader.
 Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad.
 Om gäldenärens betalningsutrymme minskat med 500 kr eller mer per månad, efter avdrag för buffert."

Ja, okej ... vad gäller? 4000 eller 5000? Belopp ned = har en tydlig gräns. Belopp upp = inte så mycket. Jag känner personligen själv att jag är _hela_ tiden orolig i kroppen när det kommer till min SKUSAN. Och det är så kopplat till att jag inte ser att man har tydliga regler för saker utan et är så jäkla subjektivt i många lägen och därmed också så kopplat till vilken handläggare man får. Till exempel ... sätt en gräns 4000 kr eller 5000 kr - var tydlig. och kör inte med:
"När det gäller väsentlig förbättring krävs enligt praxis i princip en ökning av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad, även i de fall det är gäldenären som ansöker om omprövning." ... för det är ju en signifikant skillnad mellan 4000 och 5000.

Och sedan när man tänker att ja, okej jag förhåller mig till 4000 kr ... så kommer detta i texten:

"Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte."

... så, okej även mindre belopp kan leda till omprövning så de där 4000 till 5000 kronorna var inte "gränsen" ... men man förklarar inte närmare än " ... om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering.". Ja okej? Det finns alltså andra faktorer som man kan stödja sig på hos KFM? Och vad innebär "nära i tiden"? Är det 3 månader, är det 6 månader, är det 9 månader eller 12 månader?

Så - jag får krupp av hur man jobbar så otydligt.

Galet.

 

[Kalle8888]

Är nog som Lasseman skriver till dig. Jag trodde också det var 3 veckor FRÅN att man själv ringer in och godkänner betalplanen. Men så verkar då inte vara fallet.

Jo precis, det jag menar är lite otydligt. Inga raka besked direkt. En borgenär kan ju bara hävda att dom inte fått något till sig, så därav att det kan ju ta en jävla tid. Sätt en tid, har dom inte svarat inom ett par veckor skicka ut påminnelse, har dom inte svarat inom två veckor till så får det ses som dom godkänner.

 

[Kalle8888]

Det beror på när delgivning kommer in, om någon väntar 4 veckor med att skicka in kvittot så har dom 3 veckor på sig från det att yttra sig .

3 veckor till INNAN ett beslut tas?

 

[Lasseman]

Kan bara hålla med. Och bara det att man sätter ut en flytande summa om hur stor ökning man kan få på sin inkomst utan att man behöver ansöka om omprövning gör det hela så frustrerande.

"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:
 Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader.
 Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad.
 Om gäldenärens betalningsutrymme minskat med 500 kr eller mer per månad, efter avdrag för buffert."

Ja, okej ... vad gäller? 4000 eller 5000? Belopp ned = har en tydlig gräns. Belopp upp = inte så mycket. Jag känner personligen själv att jag är _hela_ tiden orolig i kroppen när det kommer till min SKUSAN. Och det är så kopplat till att jag inte ser att man har tydliga regler för saker utan et är så jäkla subjektivt i många lägen och därmed också så kopplat till vilken handläggare man får. Till exempel ... sätt en gräns 4000 kr eller 5000 kr - var tydlig. och kör inte med:
"När det gäller väsentlig förbättring krävs enligt praxis i princip en ökning av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad, även i de fall det är gäldenären som ansöker om omprövning." ... för det är ju en signifikant skillnad mellan 4000 och 5000.

Och sedan när man tänker att ja, okej jag förhåller mig till 4000 kr ... så kommer detta i texten:

"Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte."

... så, okej även mindre belopp kan leda till omprövning så de där 4000 till 5000 kronorna var inte "gränsen" ... men man förklarar inte närmare än " ... om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering.". Ja okej? Det finns alltså andra faktorer som man kan stödja sig på hos KFM? Och vad innebär "nära i tiden"? Är det 3 månader, är det 6 månader, är det 9 månader eller 12 månader?

Så - jag får krupp av hur man jobbar så otydligt.

Det är liksom juridik, och där finns sällan exakta svar. 4-5000 är ett intervall och det finns andra saker som påverkar hur man tillämpar det.
Det vore kanske lite konstigare om det var en väldigt exakt gräns, 3999kr höjning är ok, 4000 då blir det omräknat.

Dålig analogi men påföljden av att slå någon på käften blir ju inte samma sak varje gång

 

[Sulanbulan]

Jo precis, det jag menar är lite otydligt. Inga raka besked direkt. En borgenär kan ju bara hävda att dom inte fått något till sig, så därav att det kan ju ta en jävla tid. Sätt en tid, har dom inte svarat inom ett par veckor skicka ut påminnelse, har dom inte svarat inom två veckor till så får det ses som dom godkänner.

Jag håller absolut med. Att man borde ha en deadline från det att KFM skickar ut betalplanen till borgenärerna.
Visst kan jag förstå att det är extra krånligt tex om det är en privatperson man ska skicka ut betalplan till för en "seriös" bank borde det inte vara något jätteproblem att
få kontakt med kan jag tycka.
En privatperson kan ju hävda likväl som bankerna att man inte fått infon, men en privatperson kan ju skylla på posten osv eller att hen varit bortrest. Så där blir det lite ord mot ord som det är just nu.
Så håller med dig där att det borde finnas en svarstid.

 

[Lasseman]

Jag håller absolut med. Att man borde ha en deadline från det att KFM skickar ut betalplanen till borgenärerna.
Visst kan jag förstå att det är extra krånligt tex om det är en privatperson man ska skicka ut betalplan till för en "seriös" bank borde det inte vara något jätteproblem att
få kontakt med kan jag tycka.
En privatperson kan ju hävda likväl som bankerna att man inte fått infon, men en privatperson kan ju skylla på posten osv eller att hen varit bortrest. Så där blir det lite ord mot ord som det är just nu.
Så håller med dig där att det borde finnas en svarstid.

Det finns svarstid. 3 veckor från delgivning.
Jag förstår att jag inte får medhåll här, men jag tycker verkligen det är ganska självklart att man måste säkerställa att borgenärerna faktiskt fått chansen att säga sitt innan staten bestämmer att dom får lite eller inga av sina pengar tillbaka.

Jag tycker också det är konstigt att det går att sälja folks hus utan att det delges innan.

 

[Kalle8888]

Det finns svarstid. 3 veckor från delgivning.
Jag förstår att jag inte får medhåll här, men jag tycker verkligen det är ganska självklart att man måste säkerställa att borgenärerna faktiskt fått chansen att säga sitt innan staten bestämmer att dom får lite eller inga av sina pengar tillbaka.

Jag tycker också det är konstigt att det går att sälja folks hus utan att det delges innan.

Jo men är ju det med delgivning som är ”problemet”. Inte tydligt nog enligt mig. INGET vet ju när någon delges om det inte görs personligen förstås, så därav är 3 veckor lite oklart. Därför kanske KF skulle ringa runt till borgenärerna som inte svarat efter ca 3 veckor och kolla så dom mottagit betalplanen.

 

[Lasseman]

Jo men är ju det med delgivning som är ”problemet”. Inte tydligt nog enligt mig. INGET vet ju när någon delges om det inte görs personligen förstås, så därav är 3 veckor lite oklart. Därför kanske KF skulle ringa runt till borgenärerna som inte svarat efter ca 3 veckor och kolla så dom mottagit betalplanen.

Man vet precis när saker blivit delgivna. Sen vet jag inte efter hur länge men det påminns och söks efter borgenärerna ja.

 

[Kalle8888]

Man vet precis när saker blivit delgivna. Sen vet jag inte efter hur länge men det påminns och söks efter borgenärerna ja.

Hur vet Kronofogden när en borgenär tagit emot en betalplan som den ska godkänna? Det är väl ett vanligt simpelt brev som skickas, så hur kan dom veta det så precis.

 

[Lasseman]

Hur vet Kronofogden när en borgenär tagit emot en betalplan som den ska godkänna? Det är väl ett vanligt simpelt brev som skickas, så hur kan dom veta det så precis.

Kvittot skrivs på och skickas in. Delgivningstidpunkten blir antingen när Kvittot når kfm, eller det datum dom angett när dom skrev på. Alla skriver inte datum.

 

[Kalle8888]

Kvittot skrivs på och skickas in. Delgivningstidpunkten blir antingen när Kvittot når kfm, eller det datum dom angett när dom skrev på. Alla skriver inte datum.

Verkar inte som vi menar/pratar om samma sak. Jo jag vet också att det skrivs på och skickas in, det är inte det jag menar. Jag menar ju att INGET VET när borgenären TAR EMOT brevet från KF. Därav att borgenären kan dra ut på det hela /bara skita i att skriva på och skicka in. Jag anser inte att när man tar emot ett brev, alltså när det dimper ner i brevinkastet, är detsamma som att skriva på brevet i fråga.

 

[Mjau 74]

Verkar inte som vi menar/pratar om samma sak. Jo jag vet också att det skrivs på och skickas in, det är inte det jag menar. Jag menar ju att INGET VET när borgenären TAR EMOT brevet från KF. Därav att borgenären kan dra ut på det hela /bara skita i att skriva på och skicka in. Jag anser inte att när man tar emot ett brev, alltså när det dimper ner i brevinkastet, är detsamma som att skriva på brevet i fråga.

Dom jobbar väl likadant som vi när vi får hem papper… drar ut på det så länge det går

 

[hoppfull2021]

Ok, märkligt. För dom där 3 veckorna är väl från tiden dom mottagit betalplanen till dom skickat in och KF mottagit deras svar. Så egentligen är det ju omöjligt att säga 3 veckor för ingen vet ju postens tider heller. Så bör va rakare besked där kan jag tycka.
typ 4 veckor från datumet KF skickat ut.
Däremot skrev handläggaren 3 veckor till mig, därav att jag tycker att jag borde fått hört något iallafall . Kan ju skicka ett Maila eller ringa och säga att det dröjer några veckor till, är väl inte för mycket begärt

För mig var det heller inga tre veckor, 6-8 veckor sade min handläggare till mig så jag räknade med det dubbla, eller typ lade ner de egna förväntningarna helt egentligen vad gällde tiden. För min egen del stressar det mest och skapar onödig oro över något jag ändå inte kan påverka.

 

[Konkret.]

Jag tror att de får alla handlingar.

Medlåntagaren på lånet alltså?

 

[Nyfiken751]

Detta som jag bifogar är intressant , jag jobbade extra nu under sommaren och tjänade 40.000 extra, gjorde en omprövning där en borgenär yttra sig och skrev såhär ”DÅ detta belopp överstiger vad som angetts i samband med beslut och i omprövning med ett betydande belopp anser xxx att en ny förbehållsberäkning bör göras och att betalningsplanen förlängs med de antal månader som ett större betalningsutrymme funnits” i min omprövnings ansökan skrev jag att jag kmr tjäna 7500 kr mer i fyra månader , visst de blir ju 30.000 då , och jag tjänade 40.000 räknas skillnaden som betydande belopp? samt är de inte så att man ska slå ut de på ett år? har haft min sanering i 8 månader och jobbat 4 mån extra. tips och råd och inputs gärna

 

[Lasseman]

Detta som jag bifogar är intressant , jag jobbade extra nu under sommaren och tjänade 40.000 extra, gjorde en omprövning där en borgenär yttra sig och skrev såhär ”DÅ detta belopp överstiger vad som angetts i samband med beslut och i omprövning med ett betydande belopp anser xxx att en ny förbehållsberäkning bör göras och att betalningsplanen förlängs med de antal månader som ett större betalningsutrymme funnits” i min omprövnings ansökan skrev jag att jag kmr tjäna 7500 kr mer i fyra månader , visst de blir ju 30.000 då , och jag tjänade 40.000 räknas skillnaden som betydande belopp? samt är de inte så att man ska slå ut de på ett år? har haft min sanering i 8 månader och jobbat 4 mån extra. tips och råd och inputs gärna

Det var väl en ganska rimlig åsikt från borgenären men planen vet jag inte om den kan förlängas på din omprövning, då bör dom instämt i omprövningen också.

 

[Kimsan72]

Detta som jag bifogar är intressant , jag jobbade extra nu under sommaren och tjänade 40.000 extra, gjorde en omprövning där en borgenär yttra sig och skrev såhär ”DÅ detta belopp överstiger vad som angetts i samband med beslut och i omprövning med ett betydande belopp anser xxx att en ny förbehållsberäkning bör göras och att betalningsplanen förlängs med de antal månader som ett större betalningsutrymme funnits” i min omprövnings ansökan skrev jag att jag kmr tjäna 7500 kr mer i fyra månader , visst de blir ju 30.000 då , och jag tjänade 40.000 räknas skillnaden som betydande belopp? samt är de inte så att man ska slå ut de på ett år? har haft min sanering i 8 månader och jobbat 4 mån extra. tips och råd och inputs gärna

Aha… nu fattar jag ! Du gjorde en omprövning och den ansökan gick ut till dina borgenärer (som sig bör, så klart) och en av borgenärerna har nu svarat att dom tycker betalplanen skall förlängas…?!

 

[Nyfiken751]

Aha… nu fattar jag ! Du gjorde en omprövning och den ansökan gick ut till dina borgenärer (som sig bör, så klart) och en av borgenärerna har nu svarat att dom tycker betalplanen skall förlängas…?!

ja precis

 

[Lasseman]

ja precis

har dom skrivit något om att dom instämmer i omprövnignsbegäran eller att dom också begär omprövning?