Skuldsaneringstråden

[Elsin]

Kfm kommer antingen avslå din ansökan om du inte sökt underhåll för barnen, i annat fall räknar de in i alla fall att du får underhåll och så dras det av ditt förbehåll så du får behålla mindre. Du tjänar nog inget i detta läge på att inte söka underhåll för barnen. Pengar för dagis/fritids får du ju behålla i ditt förbehåll?

Ja, vill inte söka då vi kommer överens om det själva. Då ska man inte behöva blanda in försäkringskassan, vad jag fattade som på försäkringskassan. Tråkigt om de ska avslå en ansökan för vi kommer överens

 

[Elsin]

Underhåll räknas ut via försäkringskassan och baseras på vad du tjänar samt vad barnens andra förälder tjänar.

Ja, testade men handlade om någon tusen lapp då sambon tjänar mindre för han tar inte ut så mkt i lön

 

[Ninna245]

Ja, vill inte söka då vi kommer överens om det själva. Då ska man inte behöva blanda in försäkringskassan, vad jag fattade som på försäkringskassan. Tråkigt om de ska avslå en ansökan för vi kommer överens

Du behöver inte söka via försäkringskassan. Ni kan sköta det själva. Men kfm kommer räkna med att du får fullt underhåll för samtliga barn om de bor hos dig. Om du sen inte tar betalt av ditt ex för det så är det ju upp till dig, men det blir ju mindre för er att leva på.

 

[Ninna245]

Ja, testade men handlade om någon tusen lapp då sambon tjänar mindre för han tar inte ut så mkt i lön

Räknat per barn blir det väl en del.

 

[Elsin]

Räknat per barn blir det väl en del.

Nja, 2500 ca tror jag det var. Så han betalar dagis på 1500 och sedan kläder och deras aktiviteter så blir det ju den summan som sagt jag har en hyra på 4000 jag tjänar ca tio tusen mer än honom. Delar de på dagis räkningen med när de räknar ut förbehållsbeloppet? Den står ju ändå på mig den räkningen

 

[hoppfull2021]

Om du vill gå runt det kan du inte uppge att barnen bor större tid hos dig, är ju omöjligt för beslutsfattare att ta hänsyn till egna uppgörelser. Ändra till barnen på halvtid så är det löst.

 

[Ninna245]

Nja, 2500 ca tror jag det var. Så han betalar dagis på 1500 och sedan kläder och deras aktiviteter så blir det ju den summan som sagt jag har en hyra på 4000 jag tjänar ca tio tusen mer än honom. Delar de på dagis räkningen med när de räknar ut förbehållsbeloppet? Den står ju ändå på mig den räkningen

Jo fast det ändrar inte det faktum att dagis får du behålla ändå för. Så det spelar ingen roll. De räknar med att barnen bor hos dig och då går dagisfakturan till dig.

 

[Elsin]

Om du vill gå runt det kan du inte uppge att barnen bor större tid hos dig, är ju omöjligt för beslutsfattare att ta hänsyn till egna uppgörelser. Ändra till barnen på halvtid så är det löst.

Ok! Då behöver man inte betala underhåll då när de är varannan vecka?

 

[hoppfull2021]

Ok! Då behöver man inte betala underhåll då när de är varannan vecka?

Nej precis.

 

[Ninna245]

Ok! Då behöver man inte betala underhåll då när de är varannan vecka?

Nej det behövs inte, men då halveras också barnens förbehållsbelopp.

 

[Elsin]

Nej precis.

Ok! Bättre att göra så då, ska testa göra en uträkning på hemsidan, finns det en för sanering och en för utmätning eller är de för samma ?

 

[Elsin]

Nej det behövs inte, men då halveras också barnens förbehållsbelopp.

Ok! Ska se hur mkt jag får om jag tar varannan vecka

 

[hoppfull2021]

Ok! Bättre att göra så då, ska testa göra en uträkning på hemsidan, finns det en för sanering och en för utmätning eller är de för samma ?

Ingen aning, uträkning för förbehåll är ju schablonbaserat och borde vara samma för båda (visste inte ens att det fanns två olika).

 

[Ninna245]

Ok! Bättre att göra så då, ska testa göra en uträkning på hemsidan, finns det en för sanering och en för utmätning eller är de för samma ?

Det är samma. Allt är likadant bara det att vid sanering får man två betalningsfria månader, samt en buffert på några hundra extra som bestäms av handläggaren.

 

[hoppfull2021]

Den nya uträkningen kommer förmodligen bli betydligt lägre och då får du iaf möjligheten att avgöra och beräkna vad som är bäst. Förstår om det känns drygt att börja begära underhåll ist för en uppgörelse som funkar men i slutändan behöver den ekonomiska situationen inte bli så olik nuet för någon av er, så länge det hittills varit ganska rättvist.
Eller så blir totalen ungefär lika även med beräkning av barn 50% om han ersätter dig en del.

 

[Ninna245]

Hur ni än gör, vilken uppgörelse ni än har mellan er, så måste det på kfm papper finnas fullt underhåll in för barnen om de bor hos dig annars anses man inte ha gjort vad man kan.

 

[Elsin]

Det är samma. Allt är likadant bara det att vid sanering får man två betalningsfria månader, samt en buffert på några hundra extra som bestäms av handläggaren.

Fick detta nu när jag frågade,
Generellt om man inte erhåller underhållsbidrag så är det inget som tas med i beräkningen.

 

[Elsin]

Den nya uträkningen kommer förmodligen bli betydligt lägre och då får du iaf möjligheten att avgöra och beräkna vad som är bäst. Förstår om det känns drygt att börja begära underhåll ist för en uppgörelse som funkar men i slutändan behöver den ekonomiska situationen inte bli så olik nuet för någon av er, så länge det hittills varit ganska rättvist.
Eller så blir totalen ungefär lika även med beräkning av barn 50% om han ersätter dig en del.

Ja, blev ca 17 tusen nu men frågade kf och då fick jag detta svar
Generellt om man inte erhåller underhållsbidrag så är det inget som tas med i beräkningen.

 

[Ninna245]

Fick detta nu när jag frågade,
Generellt om man inte erhåller underhållsbidrag så är det inget som tas med i beräkningen.

Både min och sambons handläggare har sagt tvärtom. Du förväntas få underhåll om barnen bor heltid hos dig. Det är bara att du söker så får du se vad beslutet blir.

 

[hoppfull2021]

Ja, blev ca 17 tusen nu men frågade kf och då fick jag detta svar
Generellt om man inte erhåller underhållsbidrag så är det inget som tas med i beräkningen.

Den meningen förstår jag, men å andra sidan blir det lite taget ur sitt sammanhang, en självklarhet.
En inkomst man inte har kan ju inte beräknas.

 

[Fundersam80]

Hej, har några frågor.

har fått förkortad skuldsanering 4år och sista betalning är denna månaden (januari)
Nu har barnets pappa kommit på att han vill inte längre ha sin son varannan vecka och jag kommer ha sonen på heltid.
Om jag nu får underhåll kommer KF ändra min betalningsplan och jag kan få börja betala igen sista året?
Om jag tex byter jobb och får 3000kr mer i månaden kan det bli att jag måste börja betala igen?
//M

 

[hoppfull2021]

Hej, har några frågor.

har fått förkortad skuldsanering 4år och sista betalning är denna månaden (januari)
Nu har barnets pappa kommit på att han vill inte längre ha sin son varannan vecka och jag kommer ha sonen på heltid.
Om jag nu får underhåll kommer KF ändra min betalningsplan och jag kan få börja betala igen sista året?
Om jag tex byter jobb och får 3000kr mer i månaden kan det bli att jag måste börja betala igen?
//M

Grattis till att du snart är klar!
Din betalplan kommer inte förlängas pga omständigheter du inte kände till vid beslutet, och förkortad plan beror ju på barn, och den omständigheten finns ju kvar
Känner mig tämligen säker på att din omprövning skulle avslås även om jag själv förmodligen skulle ompröva för säkerhets skull, jag har ju fortfarande lagen att förhålla mig till.

Och från en som knappt gjort första året på min 4-åriga plan, hur har åren varit? Om jag får fråga.

 

[lazytrack]

Den meningen förstår jag, men å andra sidan blir det lite taget ur sitt sammanhang, en självklarhet.
En inkomst man inte har kan ju inte beräknas.

Nä, en inkomst man inte har kan inte beräknas men kfm kan ju ändå anse att en inkomst man är berättigad till men väljer bort sätter käppar i hjulen vid en ansökan, då har man ju inte gjort allt man kan för att förändra sin situation

 

[hoppfull2021]

Nä, en inkomst man inte har kan inte beräknas men kfm kan ju ändå anse att en inkomst man är berättigad till men väljer bort sätter käppar i hjulen vid en ansökan, då har man ju inte gjort allt man kan för att förändra sin situation

Ja visst, det var min poäng

 

[lazytrack]

Ja visst, det var min poäng

Läste nog inte ordentligt då, jag gör en pudel 😳

 

[Jonlar]

Hej.

säg att man har skuldsanering och att man efter ett år begär omprövning pga ökande inkomster, men får avslag för att ökningen är för liten.

när man nästa gång gör en ny omprövning, utgår KFM då från det belopp man uppgett den senaste, avslagna, omprövningen eller från beloppet i ansökan?

 

[Ninna245]

Den meningen förstår jag, men å andra sidan blir det lite taget ur sitt sammanhang, en självklarhet.
En inkomst man inte har kan ju inte beräknas.

Precis, jag tror handläggaren svarade väldigt generellt, om man inte har rätt till underhåll så är det klart att de inte räknar med det, men har man rätt till underhåll och avstår det så kommer de ändå räkna med att man har underhåll eller kort och gott avslå eftersom man inte gjort vad man kunnat.

 

[Lasseman]

Hej.

säg att man har skuldsanering och att man efter ett år begär omprövning pga ökande inkomster, men får avslag för att ökningen är för liten.

när man nästa gång gör en ny omprövning, utgår KFM då från det belopp man uppgett den senaste, avslagna, omprövningen eller från beloppet i ansökan?

Tror jag flyttar tråden till skuldsanering få den inte verkar höra hemma bland samlingslån

 

[Elsin]

Precis, jag tror handläggaren svarade väldigt generellt, om man inte har rätt till underhåll så är det klart att de inte räknar med det, men har man rätt till underhåll och avstår det så kommer de ändå räkna med att man har underhåll eller kort och gott avslå eftersom man inte gjort vad man kunnat.

Jo, fast jag avstår det ju inte så, utan han betalar kläder och aktiviter osv. Men får se Och de får gärna räkna på det eftersom jag tjänar så mkt mer än honom så handlar de om ca två tusen kr och tar han ut ännu mindre i lön så kanske de blir tusen lappen. Men får se

 

[Elsin]

Nä, en inkomst man inte har kan inte beräknas men kfm kan ju ändå anse att en inkomst man är berättigad till men väljer bort sätter käppar i hjulen vid en ansökan, då har man ju inte gjort allt man kan för att förändra sin situation

Jo, men har vi ändå kommit överens om att han står för andra saker som ändå kostar som underhåll som jag hade fått betala.
Men får se vad de säger men förstår hur ni tänker. Han får betala vissa saker för jag ska kunna betala på mina lån osv

 

[lia20]

Jo, fast jag avstår det ju inte så, utan han betalar kläder och aktiviter osv. Men får se Och de får gärna räkna på det eftersom jag tjänar så mkt mer än honom så handlar de om ca två tusen kr och tar han ut ännu mindre i lön så kanske de blir tusen lappen. Men får se

Jag får ett underhållsbelopp som jag och barnets andre förälder kommit överens om själva. Vårt belopp var något lägre än Försäkringskassans nivåer för underhållsstöd, min skuldsaneringshandläggare uppgav att när det överenskomna underhållsbeloppet är lägre räknar de ändå med FK´s siffror - eftersom det är pengar man skulle kunnat ha. Det påverkade inte bedömning av min ansökan efter skillnaden är relativt marginell, men innebar att FK´s belopp och inte det faktiska räknades med som "inkomst" i min betalplan - okej med mig som tycker den egna överenskommelsen stämmer bra med verkligheten.

Det är inte helt troligt att de i din uträkning utgår från ett varierande belopp relaterat till den andres inkomst, så som du skriver. Den som har rätt till underhåll är alltid garanterad ett minsta belopp enligt FK´s nivåer, oavsett den egna eller den andres inkomst, varför skusan räknar med de beloppen i tänkt betalplan samt under utredningen - man "borde" haft underhållet historiskt i förekommande fall. I de fall den som ska betala inte har möjlighet kan man ju ansöka om underhållsstöd via FK, den som ska betala krävs ju sedan på hela eller del av summan utifrån en inkomstberäknad återbetalning.

 

[Squashen]

Halloj. Hur bör man tolka väntetiderna på KFMs hemsida https://kronofogden.se/kundservice-svarar/vantetider

När jag sökte Skuldsanering i början av november var det 3 månader. Sjönk sedan till 2 månader i december och nya uppdateringen säger 3 månader igen.

Frågan: är det väntetiden om man skulle ansöka idag dvs kollar de antal ärenden i kö just nu och räknar på någon snitthandläggningstid och får fram 3 månader from nu? Eller har det idag tagit 3 månader att handlägga dagens beslut dvs ansökningarna som beslutats idag skapades för 3 månader sedan?

Borde ju vara det förstnämnda. Så när jag ansökte hade jag 3 månaders handläggningstid i ansökningar före mig. Sedan kom det inte in så många månaden efter så kön blev kortare. Sedan har det rasslat in en massa efter nyår och kön har växt.

 

[Ninna245]

Halloj. Hur bör man tolka väntetiderna på KFMs hemsida https://kronofogden.se/kundservice-svarar/vantetider

När jag sökte Skuldsanering i början av november var det 3 månader. Sjönk sedan till 2 månader i december och nya uppdateringen säger 3 månader igen.

Frågan: är det väntetiden om man skulle ansöka idag dvs kollar de antal ärenden i kö just nu och räknar på någon snitthandläggningstid och får fram 3 månader from nu? Eller har det idag tagit 3 månader att handlägga dagens beslut dvs ansökningarna som beslutats idag skapades för 3 månader sedan?

Borde ju vara det förstnämnda. Så när jag ansökte hade jag 3 månaders handläggningstid i ansökningar före mig. Sedan kom det inte in så många månaden efter så kön blev kortare. Sedan har det rasslat in en massa efter nyår och kön har växt.

Väntetiderna som anges är ju från ansökan tills de börjar handlägga ett ärende, och det är ett grovt snitt inget du kan förlita dig på alls.

 

[Elsin]

Jag får ett underhållsbelopp som jag och barnets andre förälder kommit överens om själva. Vårt belopp var något lägre än Försäkringskassans nivåer för underhållsstöd, min skuldsaneringshandläggare uppgav att när det överenskomna underhållsbeloppet är lägre räknar de ändå med FK´s siffror - eftersom det är pengar man skulle kunnat ha. Det påverkade inte bedömning av min ansökan efter skillnaden är relativt marginell, men innebar att FK´s belopp och inte det faktiska räknades med som "inkomst" i min betalplan - okej med mig som tycker den egna överenskommelsen stämmer bra med verkligheten.

Det är inte helt troligt att de i din uträkning utgår från ett varierande belopp relaterat till den andres inkomst, så som du skriver. Den som har rätt till underhåll är alltid garanterad ett minsta belopp enligt FK´s nivåer, oavsett den egna eller den andres inkomst, varför skusan räknar med de beloppen i tänkt betalplan samt under utredningen - man "borde" haft underhållet historiskt i förekommande fall. I de fall den som ska betala inte har möjlighet kan man ju ansöka om underhållsstöd via FK, den som ska betala krävs ju sedan på hela eller del av summan utifrån en inkomstberäknad återbetalning.

Ok! Är de lägsta beloppet 1673 ? Så får jag 19 tusen kanske så blir det minus 3300 två barn? Alltså 15 tusen då? Antar att de räknas likadant i löneutmätning med då?

 

[Kalle115]

Jo, men har vi ändå kommit överens om att han står för andra saker som ändå kostar som underhåll som jag hade fått betala.
Men får se vad de säger men förstår hur ni tänker. Han får betala vissa saker för jag ska kunna betala på mina lån osv

Min handläggare ville att jag skulle använda denna sidan för att räkna ut underhållet för vår del.

Privatperson

www.forsakringskassan.se

 

[Ninna245]

Ok! Är de lägsta beloppet 1673 ? Så får jag 19 tusen kanske så blir det minus 3300 två barn? Alltså 15 tusen då? Antar att de räknas likadant i löneutmätning med då?

Du kan ju använda kronofogdens uträkningssida. Där du lägger till barn och barnbidrag kan du också fylla i summan du får i underhåll för barnen. Testa och se.

 

[Elsin]

Min handläggare ville att jag skulle använda denna sidan för att räkna ut underhållet för vår del.

Privatperson

www.forsakringskassan.se

Testade 1895 kr skulle han betala till mig

 

[Elsin]

Du kan ju använda kronofogdens uträkningssida. Där du lägger till barn och barnbidrag kan du också fylla i summan du får i underhåll för barnen. Testa och se.

Ja, testade tog de summorna för varje barn jag fick på f kassan. Då blev det 17300.

 

[hoppfull2021]

Tänkte bara återkoppla på en tidigare grej som någon var nyfiken på hur resultatet blev;
Blev beviljad omvårdnadsbidrag retroaktivt och fick en klumpsumma på 11 000:-.
Svårt att veta vad som anses som en ”större summa/engångsbelopp” så jag ringde och frågade kundtjänst om detta belopp ansågs som grund för omprövning där 2 av 3 svarade jakande. Omprövade därför i början på december och igår kom beskedet på minmyndighet.se, beslut om avskrivning av ärendet utan fortsatt handläggning.

 

[Lasseman]

Tänkte bara återkoppla på en tidigare grej som någon var nyfiken på hur resultatet blev;
Blev beviljad omvårdnadsbidrag retroaktivt och fick en klumpsumma på 11 000:-.
Svårt att veta vad som anses som en ”större summa/engångsbelopp” så jag ringde och frågade kundtjänst om detta belopp ansågs som grund för omprövning där 2 av 3 svarade jakande. Omprövade därför i början på december och igår kom beskedet på minmyndighet.se, beslut om avskrivning av ärendet utan fortsatt handläggning.

Avskrivning? Då har ju något återkallas eller liknande. Det har inte skett någon prövning i sak.