Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Tråden om aktier & handel i värdepapper

Finner Ethereum på nuvarande nivåer skapligt intressant för en långtidsportfölj. Tyvärr har jag själv inte kapital att starta igång någon portfölj, risken att jag behöver pengarna ett par månader senare är för stor. Men om jag gjorde det så skulle jag vara intresserad av att spicea till portföljen med 10-15% i Ethereum. Vet att många älskar crypto, mångar hatar det. Jag ligger väll någonstans i mitten och tycker baserat på historisk avkastning att det finns tider när det kan vara logiskt att vara exponerat med en procentsats som passar ens risktolerans.

Tittar man hur ETH står i relation till dollarn på strax under 3000 dollar kanske det inte säger så mycket, tycker det är väldigt svårt att värdera crypto endast på detta sätt.

Men ett annorlunda sätt att värdera saker är att värdera det mot andra saker. Lämnar några exempel för att man ska förstå kontexten bakom tankesättet.

Ska jag investera i apelsiner eller ska jag investera i apelsinjuice

Om apelsiner kostar 10kr styck och 1 liter apelsinjuice kostar 30kr så kanske jag vill äga apelsinjuice för att jag då anser att vinstmarginalen är för låg att tillverka apelsinjuice och apelsinjuice måste gå upp i pris.

Men om apelsiner kostar 10 kr och apelsinjuice kostar 50 kr så kanske jag vill köpa apelsiner eftersom att apelsiner är lågt värderade i relation till vad apelsinjuice kostar. Apelsiner har mycket mer potential att stiga i pris än vad apelsinjuice har. Mitt antagande är att apelsiner är för billiga och kommer sälja väldigt bra, fler ser möjligheten i att tillverka apelsinjuice och tjäna pengar.

På samma sätt kan man ibland värdera marknaden: Vill jag äga guld som tillgång eller vill jag hellre äga en guldproducent (säg LUG: Lundin gold) som har bra balansräkning.
Så om man delar dom med varann på en graf på tradingview LUG/GOLD så får man ut historiken för vad Lundin Gold har kostat historiskt sätt sen 2002 i relation till guld. Därav göra en bedömning om Lundin Gold är undervärderat eller övervärderat ur ett historiskt perspektiv mot guld. Marknaden har sin ebb och flod. Ibland är guld övervärderat i förhållande till guldproducenter och då vill man kanske exponera sig mot guldproducenter och ibland är guldproducenter övervärderade i förhållande till guld och då kanske man vill äga guld istället.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kollar man på hur Ethereum står i värde mot andra tillgångar via TradingView så tror jag ETH är ganska köpvärt just nu.

Rankar dom i att värdera ETH i följande ordning mot många års historik:

Det logiska är att börja med Cryptomarknaden - Att man värderar ETH mot sin egna tillgångsklass:

Hur är Ethereum värderat mot övriga cryptovalutor:
  • ETH.D (Ethereums marketcap av total marketcap för hela cryptomarknaden)
  • ETHUSD/BTCUSD (Ethereums pris delat med bitcoins pris)

Sen kan man kolla på hur är ETH värderat idag jämfört mot amerikansk teknik i allmänhet (Tekniktunga Nasdaq 100, XLK (Tekniksektorn i SP500) och även Nvidia som Ethereum har en historisk relation med då deras grafikkretsar använts för att minea Ethereum under flera år:
  • ETHUSD/QQQ
  • ETHUSD/XLK
  • ETHUSD/NVDA
Hur står sig Ethereum värderat i relation mot högriskaktier (Amerikanska smallcaps Russell2000) och hur står sig i Ethereum i relation mot guld (lågrisktillgång)
  • ETHUSD/RTY
  • ETHUSD/GOLD
Historik kan inte med säkerhet säga vad som händer i framtiden såklart.

Crypto är alltid riskfyllt - Men jämför man Ethereum i relation till andra tillgångar ur historiskt kontext över många år skulle jag vilja säga att det finns en ganska attraktiv risk/return ratio och ett bullcase för tillfället om man har tålamod. ETH har ännu inte fått ETF effekten som Bitcoin fick (Många stora ETF köpare kollar på marknaden ur detta pespektiv - Vad är X värderat mot Y. Vi äger mycket X men Y är billigt i relation till X så därav lägger vi några procent Y för att hedga oss om Y börjar prestera ut X i avkastning), politiskt (kort nämnt) så finns det folk som vill se att crypto gå bra, att SEC har en mer vänlig inställning och att regleringar runt cryptomarknaden försvinner. Skulle inte förvåna mig dessutom om FED någon gång under 2025 stänger av kvantitativa åtstramningar (QT) och slår igång QE, vilket brukar gynna tillgångar längre ut på riskkurvan allt eftersom kapitalmarknadsräntorna kommer ner. Då finns det väll lite som talar för att Ethereum är näst störst på tur att få en liten eller stor ketchupeffekt.
Men hur mängd kilo apelsiner går det på en liter apelsinjuice då? Det kanske är så att apelsinerna faktiskt är en bättre investering? Apelsinjuicen har ju dessutom ytterligare produktionskostnader (det här visar varför man inte bör investera på känsla utan fakta och information)
 
Men hur mängd kilo apelsiner går det på en liter apelsinjuice då? Det kanske är så att apelsinerna faktiskt är en bättre investering? Apelsinjuicen har ju dessutom ytterligare produktionskostnader (det här visar varför man inte bör investera på känsla utan fakta och information)
Har ingen aning, vet givetvis att det är mer komplicerat än så :) - det var bara ett enkelt exempel för förklara poängen i hur man kan se något värderat i relation till något annat och att man inte alltid behöver isolerat kolla på vad något kostar i relation till sig själv, sitt exempelvis p/e tal, peg-ratio, sin egna prishistorik och sin valuta.

Man kan se hur andra tillgångar i samma eller liknande tillgångsklass är värderade och jämföra mot det också.
 
Kryptovaluta har väl satt många i skiten. Lätt att lockas av snabba stålar. Inte helt olikt online casino.
 
Kryptovaluta har väl satt många i skiten. Lätt att lockas av snabba stålar. Inte helt olikt online casino.
Det behöver absolut inte vara liknande ett onlinecasino. På ett casino förlorar man alltid.

Det är inte alls det som är tanken med att ha en portfölj av tillgångar. En sund portfölj är personlig, har inga pengar som behövs i närtid, har oftast inga lån om inte bostad är med och du bygger den efter egen strategi och riskhantering. För mig kanske det skulle passa att ha 10% i crypto med ombalansering en gång per halvår om jag hade ekonomi för att ha en portfölj. För någon annan kanske det passar bättre med 0%, 2% eller 20%

Däremot kan i princip alla börshandlade produkter missbrukas på många sätt, inte minst crypto.
 
Det behöver absolut inte vara liknande ett onlinecasino. På ett casino förlorar man alltid.

Det är inte alls det som är tanken med att ha en portfölj av tillgångar. En sund portfölj är personlig, har inga pengar som behövs i närtid, har oftast inga lån om inte bostad är med och du bygger den efter egen strategi och riskhantering. För mig kanske det skulle passa att ha 10% i crypto med ombalansering en gång per halvår om jag hade ekonomi för att ha en portfölj. För någon annan kanske det passar bättre med 0%, 2% eller 20%

Däremot kan i princip alla börshandlade produkter missbrukas på många sätt, inte minst crypto.
Liksom att casinon kan missbrukas. Därav liknelsen.
 
Liksom att casinon kan missbrukas. Därav liknelsen.
Det tar jag verkligen avstånd från. I en långsiktig portfölj med blandat: fonder och tillgångar så är tanken att du får en genomsnittlig årlig avkastning över tid. Har man möjlighet och pengar man inte behöver i närtid så rekommenderar de flesta att äga stor del av sina pengar i tillgångar som man månadssparar. Ingen annan än casinon kommer rekommendera dig att använda pengarna på casinon och tro att du ska få en årlig avkastning. Jag tror verkligen du har missförstått vad jag säger. Jag pratar om att månaddspara en långsiktig portfölj på kanske 70% fonder-20% aktier/obligationer-10% crypto, min uppfattning är att du tolkar det jag säger ungefär som 100% av portföljen på kort sikt i memecoin 9454.

Jag la fram mina tankar om varför jag tror att det kanske finns ett bullcase kommande år bara i Ethereum när man ser det i relation mot sin egna tillgångsklass och tillgångar inom ex teknik, varken mer eller mindre. Om din uppfattning är: Missbruka crypto och smäll in hela portföljen i crypto vid 1 tillfälle och var kortsiktig för att använda det som något form av casino så har du gjort en väldigt stor misstolkning av vad jag sa.
 
Senast ändrad:
Det tar jag verkligen avstånd från. I en långsiktig portfölj med blandat: fonder och tillgångar så är tanken att du får en genomsnittlig årlig avkastning över tid. Har man möjlighet och pengar man inte behöver i närtid så rekommenderar de flesta att äga stor del av sina pengar i tillgångar som man månadssparar. Ingen annan än casinon kommer rekommendera dig att använda pengarna på casinon och tro att du ska få en årlig avkastning. Jag tror verkligen du har missförstått vad jag säger. Jag pratar om att månaddspara en långsiktig portfölj på kanske 70% fonder-20% aktier/obligationer-10% crypto, min uppfattning är att du tolkar det jag säger ungefär som 100% av portföljen på kort sikt i memecoin 9454.

Jag la fram mina tankar om varför jag tror att det kanske finns ett bullcase kommande år bara i Ethereum när man ser det i relation mot sin egna tillgångsklass och tillgångar inom ex teknik, varken mer eller mindre. Om din uppfattning är: Missbruka crypto och smäll in hela portföljen i crypto vid 1 tillfälle och var kortsiktig för att använda det som något form av casino så har du gjort en väldigt stor misstolkning av vad jag sa.
Tolkade inte det du skrev öht. Jag skrev att man ska vara försiktig med kryptovaluta.
Att du tar åt dig är ditt bekymmer. Inte mitt.
 
Diversifiering är för min del en grundsten i en vinstgivande portfölj.
Personligen undviker jag kryptovaluta men det behöver inte vara en sämre investering.
Spännande tid på börsen för tillfället trots turbulens.
 
Hur tänker ni kring när ni tar hem vinst från aktier?
 
Tips på bra Europafonder?
 
Gjorde på samma sätt runt årsskiftet där basen är utdelningsaktier, de som ger bäst möjligheter att belåna aktiestocken till lägre ränta.
Det gör att jag kan belåna aktiestocken med hela krediten till vettig ränta. ISK är dessutom skattefritt upp till 150 000 i år och 300 000 nästa år. Så jag har bra marginal innan beskattning :)
 
Schroders ISF Imerging Europe.
Hög avgift (2,96%) men hyfsat avkastning (20% senaste året)
Finns några Robur fonder med god avkastning.
Ska titta på det. Känner att det är dags att styra om portföljen mot Europa och inte ligga lika tungt mot USA.
 
Ska titta på det. Känner att det är dags att styra om portföljen mot Europa och inte ligga lika tungt mot USA.
Knepig läge just nu även för Europa.
Trumps handelstullar kan ställa till det ordentligt framöver.
Marknaden har en förmåga att överreagera och då kan det vara fyndläge.
 
Inte utdelningsaktier.
I övrigt gärna över 10%.
Oj, jag är så feg då! SoundHoundAI hade gått upp 108% och jag tänkte att nu är det dags att ta hem vinst men fegade några dagar till och då föll den men sålde ändå med vinst.
Scandic som jag köpte billigt på skoj under pandemin har nu gått upp 43% och jag har inte sålt ngt. bara fyllt på ner den dippat.
Nu är det fonder och Opti som gäller för mig, lugnare så! Har bara aktier i Scandic och Investor.
 
Schroders ISF Imerging Europe.
Hög avgift (2,96%) men hyfsat avkastning (20% senaste året)
Finns några Robur fonder med god avkastning.
Den är ju jättedålig (?) SEnaste 5 åren -30.84% och avgift på 2,91%.. Nu ska man inte stirra sig blind på det som varit. Men Länsförsäkringar Global index har avgift på 0.23% och har snittat 17%/året senaste 3 åren och har senaste 5 åren +99% :) Just saying. Avgifterna gör mycket kostnadsmässigt också.
 
Den är ju jättedålig (?) SEnaste 5 åren -30.84% och avgift på 2,91%.. Nu ska man inte stirra sig blind på det som varit. Men Länsförsäkringar Global index har avgift på 0.23% och har snittat 17%/året senaste 3 åren och har senaste 5 åren +99% :) Just saying. Avgifterna gör mycket kostnadsmässigt också.
Möjligen en liten uppsida, köpte för drygt ett år sedan.
Men visst finns det bättre.
 
Den är ju jättedålig (?) SEnaste 5 åren -30.84% och avgift på 2,91%.. Nu ska man inte stirra sig blind på det som varit. Men Länsförsäkringar Global index har avgift på 0.23% och har snittat 17%/året senaste 3 åren och har senaste 5 åren +99% :) Just saying. Avgifterna gör mycket kostnadsmässigt också.
Jag har en del av pensionen i den fonden tror jag
 
Tänkte välja Skandia Europa Exponering men ändrade mig när jag såg att lägsta belopp att handla är 200kr. Så valde istället AMF aktiefond Europa som har 50kr som lägsta
 
Handelsbanken A.
Utdelning 7:50
Bonus 7:50
Det var länge sedan man fick 15:-/aktie i utdelning i ett börsnoterat bolag.
X-dag 27 mars.
 
Jag har också tänkt på det ibland. Att det vore hyffsat bra att investera i bankerna med tanke på den enorma vinst de gör på våra ränteinbetalningar. Det som väl väger emot är ju risken för en rejäl recession som innebär att många snabbt blir av med jobben och ekonomin snabbt går in i en negativ spiral. I ett sånt scenario är ju bankerna väldigt känsliga när det snabbt måste realiseras massa kreditförluster i takt med att allt fler inte kan betala sina lån längre. Frågan är ju hur stor den risken är och hur skyddat banksystemet är den här gången (2008 och några år framåt gick det ju inget vidare för dem med bank-akuten osv....)
 
Tesla sjönk 8% igår (25% på en månad) på nya siffror att de tappat 50% (!) av försäljningen i Europa i januari. Resten av marknaden för elbilar har ökat.

Av en slump åkte jag en Tesla taxi igår, och han hade haft kunder som vägrat åka med honom pga Teslan & Elon musk.
 
Tesla sjönk 8% igår (25% på en månad) på nya siffror att de tappat 50% (!) av försäljningen i Europa i januari. Resten av marknaden för elbilar har ökat.

Av en slump åkte jag en Tesla taxi igår, och han hade haft kunder som vägrat åka med honom pga Teslan & Elon musk.

Sverige och Norge är (för Musk) små skräpländer bebodda av konsensusdrivna lämlar. Det är naturligt att fåren känner oro när något oväntat händer i sådana samhällen. Det här påverkar inte Tesla ett dugg. Däremot kan detta säkert ihop med de svenska fackförbundens barnsliga trotsighet göra att Elon surnar till och lyfter ut Tesla och kanske även sina övriga varumärken från den svenska marknaden på pin kiv. Sverige är bokstavligen en nobody i internationella sammanhang och Norge är ännu mindre.

Ingen är så dum att de beställer en Model Y som är Sveriges mest sålda Tesla när nya modellen presenterades i Januari. Man väntar helt enkelt på lanseringen av den.

PS: Teslas aktie var i november 248 dollar - nu idag 26 februari är den 299 dollar.

PS2: I min omgivning är det fler som är både Pro-Trump och Pro-Musk än tvärtom men dessa får ju naturligtvis aldrig utrymme i media.
 
Jag har Investor och bankerna som bas och belånar portföljen. Helt oslagbart för att få skälig ränta framöver när det blir större placeringar.
Fyller du på med Investor varje månad?
 
Hur tror ni att de europeiska börserna kommer att påverkas nu när Trump tydligen bestämt sig för att införa 25 procents tullar mot Europa? Hoppas det inte räknas som politik här att ta upp frågan. Kortsiktigt borde det väl (i alla fall för exportkänsliga företag) kunna bli en rejäl dipp? Hårt slag mot tex den tyska bilindustrin.
 
Hur tror ni att de europeiska börserna kommer att påverkas nu när Trump tydligen bestämt sig för att införa 25 procents tullar mot Europa? Hoppas det inte räknas som politik här att ta upp frågan. Kortsiktigt borde det väl (i alla fall för exportkänsliga företag) kunna bli en rejäl dipp? Hårt slag mot tex den tyska bilindustrin.
Det är nästan svårt spekulera i marknaden utan att åtmindstånde nämna räntepolitiken från centralbankernas & USA:s finansdepartement. På senare tid även Trump då han verkar säga något varje vecka som stökar om marknaderna.

Tror att marknaden tar det med en nypa salt i väntan på att se vad han faktiskt är ute efter innan 2 April - Kan säkert falla något procent. En sammanfattning av öppningen i morse: https://www.forexlive.com/news/european-stocks-fall-back-at-the-open-today-20250227/
25% tariffer mot Kanada och 25% mot Mexiko visade sig vara en bluff för att förhandla om några saker, så det finns redan ett mönster. Sedan så sa han att det blir 25% tariffer mot dessa länder men att han ska vänta 30 dager. Så blir säkert lite stökigt runt det i Mars igen. 4e och 12e mars vill jag minnas är deadline igen.

Problemet som kan uppstå är att företag håller tillbaka investeringar och spenderingar i väntan på vad som sker och att det kan få en effekt på tillväxt. Som Lånforum säger så kan även försäljningssiffror påverkas och förväntningar på försäljning 2025/2026/2027 mattas av.
Läste man Walmarts rapport så har dom sett en påverkan i Mexiko och Kanada där invånarna börjat köpa mer inhemskt och minskat på att köpa Amerikanskt. Vilket fick Walmart på fall ca 15% då "förväntad tillväxt" för 2025/2026 mattas av. Nu är Walmart fortfarande vansinnigt vinstrikt företag så dom går det ingen nöd på, men när högt värderade bolag får revidera ner sin tillväxttakt bara några procent så brukar Wallstreet surna till, i varje fall på kort sikt.
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp