Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Tråden om ARS enterprise AB

Det finns säkert en tråd vilka oseriösa låne företag i så fall ber jag om ursäkt och admin kan skrota tråden.

Om det inte finns så lista gärna vilka dom är och varför så man kan passa sig för dom.

Vad hette ex detta lur företaget

Utanför lägenheten på trettonde våningen knackar desperata människor på dörren utan att få svar.
Här bor en ung man vars affärsidé är att tjäna pengar på bankernas mardrömskunder.
Med skyhöga räntor har han gett dem miljonskulder, och gjort sig själv till miljonär.
I åtta krypterade datorer har han samlat information om landets alla skuldsatta.
Bland byråkrater runtom i Sverige är han ökänd.
– Han är ett mastermind. Jag är rädd för honom, säger en jurist på Kronofogden.
Nu åtalas 28-åringen för grovt bedrägeri i Helsingborgs tingsrätt.
Men historien börjar i en fattig industrikommun där Findus just delat ut rabattkoder.

 
Vi kan inte publicera personuppgifter här, nej. Kräver ett visst tillstånd som tex tidningar innehar.
 
En fundering. I tingsrättens dom angav han swe Nordic ltd och till kf angav han aae i ltd. Kan det vara nån fördel för mig att det är två olika?
Hade ett nummer som ringde mig igår från Dublin, men vågade inte svara.. rätt eller fel, man blir ju paranoid av denna människa. Har läst hela tråden nu och har han 10 år preskription? När jag var på möte på kf i torsdags så sa dem 3 år??
 
En fundering. I tingsrättens dom angav han swe Nordic ltd och till kf angav han aae i ltd. Kan det vara nån fördel för mig att det är två olika?
Hade ett nummer som ringde mig igår från Dublin, men vågade inte svara.. rätt eller fel, man blir ju paranoid av denna människa. Har läst hela tråden nu och har han 10 år preskription? När jag var på möte på kf i torsdags så sa dem 3 år??
Det som ligger hos kfm, har den fått utslag?
 
Nej inte under utslag utan som skuld att betala, gått via dom. Är det fördel eller nackdel att det inte är utslag?
Om det är en skuld att betala har den fått utslag. Du har alltså skrivit på ett betalningsföreläggande som rör den skulden. Har man gjort det, har man accepterat skulden. Då blir det krångligare.
 
Om det är en skuld att betala har den fått utslag. Du har alltså skrivit på ett betalningsföreläggande som rör den skulden. Har man gjort det, har man accepterat skulden. Då blir det krångligare.
Jag förstår nog inte riktigt men jag har inte skrivit på nått från kf. Bara domen från tingsrätten. Räknas det som betalningsföreläggande? Om jag loggar in på kf så ligger inte denna under utslag nämligen så får inte ihop det riktigt. Men invändning och preskription är skickat till jurist på kf nu iallafall.
 
En fundering. I tingsrättens dom angav han swe Nordic ltd och till kf angav han aae i ltd. Kan det vara nån fördel för mig att det är två olika?
Hade ett nummer som ringde mig igår från Dublin, men vågade inte svara.. rätt eller fel, man blir ju paranoid av denna människa. Har läst hela tråden nu och har han 10 år preskription? När jag var på möte på kf i torsdags så sa dem 3 år??

Har du en skuld till ARS?
Jag tror att om du t.ex har tagit ett lån och det ligger och tickar bara men du får varken brev eller påminnelse. Det är då det är tre år och sen försvinner skulden. Är det någon som har koll?

Men har han skickat till KFM och det ligger där då vet jag inte hur det fungerar.
 
Jag förstår nog inte riktigt men jag har inte skrivit på nått från kf. Bara domen från tingsrätten. Räknas det som betalningsföreläggande? Om jag loggar in på kf så ligger inte denna under utslag nämligen så får inte ihop det riktigt. Men invändning och preskription är skickat till jurist på kf nu iallafall.

Vad blev domen hos tingsrätten?
 
Hallå!

Vill man ha namn så är det bara kolla Flashback tråden som startades igår.
Där står namnet på flera ställen, även namn på morföräldrarna med mera.

Varför får man på Flashback skriva ut namn men inte här? På Flashback skriver man ex

Nil* *ven**on
* S

Denna person heter inte det jag skrev utan ville bara visa hur man gör på Flashback och det är ju tillåtet.
 
Har du en skuld till ARS?
Jag tror att om du t.ex har tagit ett lån och det ligger och tickar bara men du får varken brev eller påminnelse. Det är då det är tre år och sen försvinner skulden. Är det någon som har koll?

Men har han skickat till KFM och det ligger där då vet jag inte hur det fungerar.
Nej inte till Ars, här använder han sig av aae i ltd i mitt fall. Enligt kfm sa dem 3 år iallafall och detta var 2012.
 
Om det är en skuld att betala har den fått utslag. Du har alltså skrivit på ett betalningsföreläggande som rör den skulden. Har man gjort det, har man accepterat skulden. Då blir det krångligare.
Nej inte till Ars, här använder han sig av aae i ltd i mitt fall. Enligt kfm sa dem 3 år iallafall och detta var 2012.
En 10 år gammal skuld? Vad är beloppet uppe i nu då?. Hör ibland ordet ”hitte-på-skulder”: fabricerar hen ärenden o skickar t folk?
 
En 10 år gammal skuld? Vad är beloppet uppe i nu då?. Hör ibland ordet ”hitte-på-skulder”: fabricerar hen ärenden o skickar t folk?
Stämmer gott, har sett domar med skulder/avgifter från 2011 och framåt. En del belopp som varit 3.000 kr från början är över 500.000 kr nu. Han har all möjlig taktik, lånebeloppet omvandlas till euro, ränta på 36%/månad o s v.
 
Är ni många här som har haft lån hos snabbsmskredit och korttidskredit? Bör ni isåfall oroa er?
Nånting måste ju göras på högre nivå för att hålla på som han har gjort är ju oacceptabelt!
 
Stämmer gott, har sett domar med skulder/avgifter från 2011 och framåt. En del belopp som varit 3.000 kr från början är över 500.000 kr nu. Han har all möjlig taktik, lånebeloppet omvandlas till euro, ränta på 36%/månad o s v.
Stämmer gott, har sett domar med skulder/avgifter från 2011 och framåt. En del belopp som varit 3.000 kr från början är över 500.000 kr nu. Han har all möjlig taktik, lånebeloppet omvandlas till euro, ränta på 36%/månad o s v.
Då hoppas jag för er skull att hen fälls. Jag tror för egen del att det kommer göra det svårt att få hen att få igenom fällande domar i ärenden med samma ”bedrägeribakgrund” hen själv fällts för mot andra i TR. Men det är vad jag tror.
 
Är ni många här som har haft lån hos snabbsmskredit och korttidskredit? Bör ni isåfall oroa er?
Nånting måste ju göras på högre nivå för att hålla på som han har gjort är ju oacceptabelt!
Man behöver inte ens ha lånat, det räcker att man varit i KFM's register (offentlig handling) eller att ha besökt hans hemsidor, fyllt i låneansökan och fått avslag, han sparar alla IP-adresser.
Åklagare har väckt åtal för 14 fall av grovt bedrägeri alternativt grovt ocker och grovt bidragsbrott. Blir han fälld i Tingsrätten lär han överklaga, en av hans specialiteter är att anklaga domare/åklagare för jäviga.
 
Dyker han upp på dessa rättegångar? Någon måste ju ha sett honom.
 
När meddelas domen mot honom?
Lär väl bli fälld isåfall.

iofs bor vi i Sverige med värdelöst rättssystem.
 
160 000 det är hitte på för jag har aldrig lånat från hen
Dock skulle jag tro att den summan är en "ansökningsavgift på 9999:- + 36% ränta som kapitaliseras varje år" där han påstår att du ansökt om ett lån på någon av hans sidor.

Dvs, 9999:- med 36% ränta som läggs till på "kapitalbeloppet / avgiften" varje år den sista December.
I och med att räntan kapitaliseras, blir det en "snöbolls-effekt" eller ränta-på-ränta.

Första året är räntan 3599~. Vilket innebär att "kapitalbeloppet" då blir 13598:- nästa år.
Andra året blir räntan återigen 36% (denna gång av 13598:- , vilket innebär 4895:-. )

Sedan fortsätter det, "kapitalbeloppet" växer och därmed även den ränta som läggs till varje efterföljande år.
T.ex. på det 10e året är räntan 57 287 :- . Och "kapitalbeloppet" har då vuxit till 216 420 :- inför nästa års kapitalisering.

Vi är flera som "råkat ut" för denna stämningsansökan, med fordringsägare SWE Nordic Ltd.
 
Senast ändrad:
Dock skulle jag tro att den summan är en "ansökningsavgift på 9999:- + 36% ränta som kapitaliseras varje år" där han påstår att du ansökt om ett lån på någon av hans sidor.

Dvs, 9999:- med 36% ränta som läggs till på "kapitalbeloppet / avgiften" varje år den sista December.
I och med att räntan kapitaliseras, blir det en "snöbolls-effekt" eller ränta-på-ränta.

Första året är räntan 3599~. Vilket innebär att "kapitalbeloppet" då blir 13598:- nästa år.
Andra året blir räntan återigen 36% (denna gång av 13598:- , vilket innebär 4895:-. )

Sedan fortsätter det, "kapitalbeloppet" växer och därmed även den ränta som läggs till varje efterföljande år.
T.ex. på det 10e året är räntan 57 287 :- . Och "kapitalbeloppet" har då vuxit till 216 420 :- inför nästa års kapitalisering.

Vi är flera som "råkat ut" för denna stämningsansökan, med fordringsägare SWE Nordic Ltd.
Men tvingas ni betala? Får hen igenom detta i TR?
 
Men tvingas ni betala? Får hen igenom detta i TR?
Det återstår att se.
Tror inte att något mål där yrkandet bestridits har gått så långt ännu.
Många tredskodomar, och många förlikningar.

MEN. Om man inte bestrider / bemöter det som yrkas i stämningsansökan så blir det en tredskodom, vilken efter 3-4? veckor får "laga kraft".
Då är ju "skulden" fastställd, och det blir därmed svårare att bli av med den.
 
Senast ändrad:
Den här parodin som han ägnar sig åt fungerar bara i Sverige.
 
Dock skulle jag tro att den summan är en "ansökningsavgift på 9999:- + 36% ränta som kapitaliseras varje år" där han påstår att du ansökt om ett lån på någon av hans sidor.

Dvs, 9999:- med 36% ränta som läggs till på "kapitalbeloppet / avgiften" varje år den sista December.
I och med att räntan kapitaliseras, blir det en "snöbolls-effekt" eller ränta-på-ränta.

Första året är räntan 3599~. Vilket innebär att "kapitalbeloppet" då blir 13598:- nästa år.
Andra året blir räntan återigen 36% (denna gång av 13598:- , vilket innebär 4895:-. )

Sedan fortsätter det, "kapitalbeloppet" växer och därmed även den ränta som läggs till varje efterföljande år.
T.ex. på det 10e året är räntan 57 287 :- . Och "kapitalbeloppet" har då vuxit till 216 420 :- inför nästa års kapitalisering.

Vi är flera som "råkat ut" för denna stämningsansökan, med fordringsägare SWE Nordic Ltd.
Exakt så är det ja
 
Det återstår att se.
Tror inte att något mål där yrkandet bestridits har gått så långt ännu.
Många tredskodomar, och många förlikningar.

MEN. Om man inte bestrider / bemöter det som yrkas i stämningsansökan så blir det en tredskodom, vilken efter 3-4? veckor får "laga kraft".
Då är ju "skulden" fastställd, och det blir därmed svårare att bli av med den.
Där är jag då min tid är ute hos TR.. tror ju inte kfm kan göra nått men hoppet är det sista som överger mig. Vill inte bara betala den innan jag iallafall försökt det jag kan. Men så jäkla surt då jag äntligen var fri från utmätning för 2 veckor sen. Så detta kom ju verkligen lägligt..
 
Då hoppas jag för er skull att hen fälls. Jag tror för egen del att det kommer göra det svårt att få hen att få igenom fällande domar i ärenden med samma ”bedrägeribakgrund” hen själv fällts för mot andra i TR. Men det är vad jag tror.
Det är ingen hen, det är en snubbe och all info finns på flashback om man vill ha vägarna förbi eller bara är nyfiken.
 
Senast ändrad:
Där är jag då min tid är ute hos TR.. tror ju inte kfm kan göra nått men hoppet är det sista som överger mig. Vill inte bara betala den innan jag iallafall försökt det jag kan. Men så jäkla surt då jag äntligen var fri från utmätning för 2 veckor sen. Så detta kom ju verkligen lägligt..
Fy förstår. SÅ tråkigt. Klarar du av hens fordran genom utmätning igen? Blir ett tag? Hoppas du på nåt sätt klarar dig undan
 
Fy förstår. SÅ tråkigt. Klarar du av hens fordran genom utmätning igen? Blir ett tag? Hoppas du på nåt sätt klarar dig undan
Jag blev av med min utmätning med hjälp av en kär vän som jag aldrig kommer kunna tacka tillräckligt så vi bygger in denna med så den försvinner. Men som sagt jag vill gärna försöka allt för att bli av med den eller sänka summan innan. Men det var som min handläggare på kfm sa, precis som hen ser att jag blivit skuldfri och drar då igång. Spökligt tyckte dem. Är glad att jag har en trygg o bra handläggare så man slipper prata med olika personer.
 
Jag blev av med min utmätning med hjälp av en kär vän som jag aldrig kommer kunna tacka tillräckligt så vi bygger in denna med så den försvinner. Men som sagt jag vill gärna försöka allt för att bli av med den eller sänka summan innan. Men det var som min handläggare på kfm sa, precis som hen ser att jag blivit skuldfri och drar då igång. Spökligt tyckte dem. Är glad att jag har en trygg o bra handläggare så man slipper prata med olika personer.
Han!
 
Där är jag då min tid är ute hos TR.. tror ju inte kfm kan göra nått men hoppet är det sista som överger mig. Vill inte bara betala den innan jag iallafall försökt det jag kan. Men så jäkla surt då jag äntligen var fri från utmätning för 2 veckor sen. Så detta kom ju verkligen lägligt..
Har du fått en tredskodom?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp