Ja dem sa det på TI nu men jag måste ha ett ombud. Dock sa dem också att resning knappt tas upp då detta är ett "litet" fallBorde vara resning i Hovrätten som är aktuell.Resning
Resning innebär att en dom som vunnit laga kraft kan prövas på nytt. För att kunna bevilja resning krävs att nya omständigheter eller bevis har tillkommit efter dom. Huvudregeln är att domar som har vunnit laga kraft gäller.www.aklagare.se
Jag tycker att du ska tala med en jurist om detta först, det är lite speciella omständigheter. Jag skickar PM.
Törs gissa att han återkallade innan kapitalet var betalt, så räknas räntan upp igen och kan sedan skickas in igen
Den betalades in 3 månader efter domen och 4 dagar innan nästa kom till kfm. Står inget om återkallat på det ärendet.
Inte det jag skrev om i alla fall.
Den jag har nu där han påstår att jag gjort 30 ansökningar hos honom är hitte på för det har jag aldrig gjort. Men bevis för det, vet inte hur man skulle kunna få det.
!!!! OMG. Då förstår jag. D är ju helt sjukt. Så m lite tur fälls hen för både bedrägeri och ocker.
Jag tror ej det hjälper dem som inte är med i den anmälan ändå tyvärr.
Det är värre än så, han menar att man haft möjlighet att göra 30 ansökningar... Han jämför det med att ha ett mobilabonnemang med bindningstid, helt horribelt.
Kontakta Kronofogden. Borde inte vara så krångligt tycker man.
KFM har vunnit tidigare mot honom. Bland de pågående ärenden har flera mål avvisats/ogillats /avskrivits av Tingsrätten, men han överklagar notoriskt allt, så det tar tid innan vi ser slutnotan. Flera väljer att förlika, förstår de som inte orkar utan bara vill bli av med honom.
Helt korrekt. KFM är inte en part, men målet har givit stöd för KFM att stoppa krav från honom.
Tack! Det har varit ett stort arbete att gå igenom alla handlingar i liknande fall och då har jag bara begärt ut för i år från de olika Tingsrätterna. På inrådan av min advokat, så har mycket gått ut på att visa på vilken bedräglig person han är och att han systematiskt utnyttjar först KFM och nu domstolsväsendet för sina bedrägerier. Jag hade även begärt att förhöra honom under den muntliga förhandling som skulle hållits idag, med ett batteri av frågor som jag tillsammans med advokaten tagit fram. Jag har försökt att göra så mycket som möjligt själv och tagit hjälp av advokaten (en bekant) vid några tillfällen, för att det inte skulle bli för kostsamt. Sedan har jag haft en stor portion tur att artikeln i Expressen kom innan och att åtalet i Helsingborgs tingsrätt mot honom hann väckas.
Hade behövt att hamna i Högsta domstolen i sådana fall och det hade tagit åratal. Han har fått en hel del domar emot sej efter att ha överklagat till Hovrätter på sista tiden, i en del fall har han dragit tillbaka överklagan även där. Jag tycker synd om alla som råkat illa ut, det är riktigt sorglig läsning med alla domar. Alla vågar eller kan inte göra samma som jag, men jag ville verkligen inte få en sådan dom i mina register. Pengarna, hur konstigt det än låter, spelar mindre roll, ur den synpunkten hade det blivit billigare att förlika, vilket han föreslog i augusti.
Listan kan göras lång, men företag i gråzonen, det finns flera sajter som han reggat för att "hjälpa" folk att lämna Svenska kyrkan, bara för att nämna något...
Grattis!!!!! Hur var ditt mål dvs vad var stämningen?. På vilka grunder återkallar han det? Bestred du stämningen?
Glömde fråga: räknas det som ett förenklat tvistemål = rättegångskostnader inte ”så höga”
Har inte saken prövats x flera i TR till många andras förtvivlan?
