Långivare med aktiv utlåning

1. Brixo Kontokredit - Lån utan UC, Swish
2. Kredio - Lån utan UC
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
5. Zmarta - Jämför lån (ny)
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Binly - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Klaralån - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Varför har man inte släppt till inkasso

V.I.P
Poäng: 267
Blev medlem
11 maj 2022
Meddelanden
310
Mottagna reaktioner
101
Poäng
267
Varför släpper man inte alla sms lån till inkasso?

Jag har gått ner från ca 17k i månaden på 4 olika lån till 3500kr
 
1. Risken är att du får en sämre betalningsplan beroende på inkassobolag.
2. Räntan kan i vissa fall bli högre.
3. Du riskerar att dra på dig missbrukad kredit.
 
Risken är ju att inkasso skickar till kronofogden då man inte är intresserad av annat än fullbetalning
 
Det är ju som sagt ofta mer riskabelt att ha skulderna hos inkasso,man vet aldrig vad dom kan hitta på.
tex. Som jag som tidigare hade 150k hos gothia och betalade 6000kr per månad- allt var frid och fröjd.

Sen när det var dags att omförhandla ville dom höja till 17 000kr per månad och var totalt omöjliga att diskutera med trots kontakt med flertalet olika handläggare.

I mitt fall slutade det med KFM och utmätning.

Sen dess är jag mycket försiktig med att skicka skulder vidare till inkasso.
 
Det är ju som sagt ofta mer riskabelt att ha skulderna hos inkasso,man vet aldrig vad dom kan hitta på.
tex. Som jag som tidigare hade 150k hos gothia och betalade 6000kr per månad- allt var frid och fröjd.

Sen när det var dags att omförhandla ville dom höja till 17 000kr per månad och var totalt omöjliga att diskutera med trots kontakt med flertalet olika handläggare.

I mitt fall slutade det med KFM och utmätning.

Sen dess är jag mycket försiktig med att skicka skulder vidare till inkasso.
Får jag fråga vad deras argument var för den höjningen? Jag kommer själv ha strax under 100K hos dom och 4000:- är mitt maxtak per månad åtminstone ett år framåt. Så svårt att veta om det ens är lönt att harva sig runt när man hör dessa skräckexempel.
 
Får jag fråga vad deras argument var för den höjningen? Jag kommer själv ha strax under 100K hos dom och 4000:- är mitt maxtak per månad åtminstone ett år framåt. Så svårt att veta om det ens är lönt att harva sig runt när man hör dessa skräckexempel.

Dom gav mig aldrig någon saklig anledning(som att någon av långivarna krävde det tex) utan det enda dom sa oavsett vilken handläggare jag pratade med var att det var det som det behövde höjas till för att skulden skulle minska(minskade redan med 3500kr varje månad)


Blev chockad då dom alltid har varit ganska tillmötesgående och förstående men den gången spelade det ingen roll hur mycket jag bönade och bad om att få en mer rimlig månadskostnad.
 
Dom gav mig aldrig någon saklig anledning(som att någon av långivarna krävde det tex) utan det enda dom sa oavsett vilken handläggare jag pratade med var att det var det som det behövde höjas till för att skulden skulle minska(minskade redan med 3500kr varje månad)


Blev chockad då dom alltid har varit ganska tillmötesgående och förstående men den gången spelade det ingen roll hur mycket jag bönade och bad om att få en mer rimlig månadskostnad.
Var det nu eller tidigare tillbaka ?
 
Dom gav mig aldrig någon saklig anledning(som att någon av långivarna krävde det tex) utan det enda dom sa oavsett vilken handläggare jag pratade med var att det var det som det behövde höjas till för att skulden skulle minska(minskade redan med 3500kr varje månad)


Blev chockad då dom alltid har varit ganska tillmötesgående och förstående men den gången spelade det ingen roll hur mycket jag bönade och bad om att få en mer rimlig månadskostnad.
Fy, så beklagligt
 
Gäller att se skillnaden mellan utgift och kostnad och väga dem mot varandra. En lägre utgift per månad ger oftast en högre total kostnad!
 
Jag som funderat på att släppa Vivus och Credifi på sammanlagt 80000. Brukar få runt 40 tillbaka på skatten så önskar att skattepengarna kommit nu istället så man kunnat sänka kostnaderna och försökt överleva tills de är betalda men nu vet jag inte om jag vågar
 
Det är ju som sagt ofta mer riskabelt att ha skulderna hos inkasso,man vet aldrig vad dom kan hitta på.
tex. Som jag som tidigare hade 150k hos gothia och betalade 6000kr per månad- allt var frid och fröjd.

Sen när det var dags att omförhandla ville dom höja till 17 000kr per månad och var totalt omöjliga att diskutera med trots kontakt med flertalet olika handläggare.

I mitt fall slutade det med KFM och utmätning.

Sen dess är jag mycket försiktig med att skicka skulder vidare till inkasso.
Hur motiverade Gothia att de ville höja så mkt? Gissar på att din inkomst inte hade femdubblats!
Det du skriver är verkligen det läskigasate med inkassobolagen, att man inte vet vad de kan få för sig.
Hur fasiken tänker de att man ska kunna betala 17 000 kr!
 
Det är ju som sagt ofta mer riskabelt att ha skulderna hos inkasso,man vet aldrig vad dom kan hitta på.
tex. Som jag som tidigare hade 150k hos gothia och betalade 6000kr per månad- allt var frid och fröjd.

Sen när det var dags att omförhandla ville dom höja till 17 000kr per månad och var totalt omöjliga att diskutera med trots kontakt med flertalet olika handläggare.

I mitt fall slutade det med KFM och utmätning.

Sen dess är jag mycket försiktig med att skicka skulder vidare till inkasso.
Det som kallas god inkassosed?
 
Hur motiverade Gothia att de ville höja så mkt? Gissar på att din inkomst inte hade femdubblats!
Det du skriver är verkligen det läskigasate med inkassobolagen, att man inte vet vad de kan få för sig.
Hur fasiken tänker de att man ska kunna betala 17 000 kr!
Dom kom aldrig med någon bra motivering, när jag frågade om dom tyckte att det var bättre att jag inte kunde betala alls och att skulden skulle hamna hos KFM så svarade dom bara att: " ja betalar du inte 17 000kr/månad så är det bättre för då får vi betalt snabbare"
 
Dom kom aldrig med någon bra motivering, när jag frågade om dom tyckte att det var bättre att jag inte kunde betala alls och att skulden skulle hamna hos KFM så svarade dom bara att: " ja betalar du inte 17 000kr/månad så är det bättre för då får vi betalt snabbare"
Att de ens ansåg att du skulle klara av att betala en sån hög summa!
 
Dom kom aldrig med någon bra motivering, när jag frågade om dom tyckte att det var bättre att jag inte kunde betala alls och att skulden skulle hamna hos KFM så svarade dom bara att: " ja betalar du inte 17 000kr/månad så är det bättre för då får vi betalt snabbare"
Undrar om inte det är ett brott mot §4 i inkassolagen, som lyder:

4 § Inkassoverksamhet skall bedrivas enligt god inkassosed. Därvid skall iakttagas att gäldenär ej vållas onödig skada eller olägenhet eller utsättes för otillbörlig påtryckning eller annan otillbörlig inkassoåtgärd.


Sen är det väl en fråga hur mycket man vill betala en jurist eller advokat för att utröna vad "otillbörlig påtryckning" innebär.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp