Vilka använder den "snälla" bisnode upplysningen?

[Krelf]

Vilka använder den "snälla" bisnode upplysningen?

Såg på en kopia nu från slantar att jag hade 7 i betyg där så vet någon mer ställen som använder den snälla om man säger så?
Har 1 på den vanligaste upplysningen på bisnode då det är ganska kört

 

[Micke-23]

Vad är en snäll Bisnode? Finns det flera varianter?

 

[Rufus]

Vad är en snäll Bisnode? Finns det flera varianter?

Ja det finns det! Kreditrisk, Kreditbetyg, Score. Kreditbetyg är det du själv ser på ” Min Upplysning ” och är den snälla varianten.
https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/bisnode-guide-till-hur-det-funkar.15446/

 

[Nz88]

Är nog bara dom

 

[Krelf]

Är nog bara dom

Okej det var ju synd.
Tråkigt att inte mer använder den och inte bara den som betyget dör av FF på

 

[Rufus]

Okej det var ju synd.
Tråkigt att inte mer använder den och inte bara den som betyget dör av FF på

Ja och högt underskott är också förödande på ” Kreditrisk ” som bl a Wästgöta använder, skulle tro att Holm använder den också eftersom många får avslag efter att dem även tagit Bisnode. Har sett personer som har en 8:a på kreditbetyg ” Min Upplysning ” och på kopian till Wästgöta 1:a ” Kreditrisk ”.

 

[Tillfällig]

Ja och högt underskott är också förödande på ” Kreditrisk ” som bl a Wästgöta använder, skulle tro att Holm använder den också eftersom många får avslag efter att dem även tagit Bisnode. Har sett personer som har en 8:a på kreditbetyg ” Min Upplysning ” och på kopian till Wästgöta 1:a ” Kreditrisk ”.

Då bör man ju dessutom rimligtvis kunna 1) kräva tillbaka pengarna man betalt för ”min upplysning” då det visar en missvisande bild och då inte reflekterar ens verkliga betyg hos tjänsten?
2) Potentiellt anmäla för att de lurar en att utgå ifrån en viss kreditvärdighet enligt ”min upplysning” som säkerligen får många att söka, där det den visas någonting helt annat.

Borde vara helt olagligt att bete sig så som UC och Bisnode gör.
Antingen ska informationen alltid stämma eller så ska de inte få ta betalt för en sådan tjänst. Punkt. Slut.

 

[Rufus]

Då bör man ju dessutom rimligtvis kunna 1) kräva tillbaka pengarna man betalt för ”min upplysning” då det visar en missvisande bild och då inte reflekterar ens verkliga betyg hos tjänsten?
2) Potentiellt anmäla för att de lurar en att utgå ifrån en viss kreditvärdighet enligt ”min upplysning” som säkerligen får många att söka, där det den visas någonting helt annat.

Borde vara helt olagligt att bete sig så som UC och Bisnode gör.
Antingen ska informationen alltid stämma eller så ska de inte få ta betalt för en sådan tjänst. Punkt. Slut.

Håller med, har påtalat detta till Bisnode många gånger, vad man kan göra är att ringa Bisnode och begär din kreditrisk innan du gör en ansökan.