kommer KF alltid hem?

[johanc84]

Du ska veta Johan att en del här dömer oss så är det bara. Och dom har egentligen ingen aning om oss och vad vi genomlidit. Om människor bara visste hur man mått sista tiden och hur man tidigare alltid hjälpt andra när man kunnat. Och att det sen barkade utför är en annan sak. Men jag har jäkligt svårt för att bli stämplad som en person som struntat i sina skulder bara när man faktiskt inte alls varit sån från början.
Känns Faan inte rättvist och gör mig förbannad
Vi kämpar på Johan ❤️
Tur att man sjölv vet läget och vad man egentligen är för person.
Och att snällhet tydligen inte lönar sig.
Men man ska fan inte döma mig när man inte har en aning om all bakgrund då blir jag förbannad
Ha en bra kväll Johan

håller verkligen med dig .. vissa personer kan man nästan tror att dom inte är riktigt hundra helt ärligt som jag skrev så tror jag absolut att 2 fria månader även för utmätning hade gjort att folk blivit skuldfria för det måste ju verkligen vara det bästa för samhället ? Även borgenärerna får tillbaka sina pengar , skuldsanering så får ju vissa borgenärer knappt någonting tillbaka av skulden ! Men men inte jag som sitter och bestämmer ha en fin kväll du med @Syrran

 

[Syrran]

håller verkligen med dig .. vissa personer kan man nästan tror att dom inte är riktigt hundra helt ärligt som jag skrev så tror jag absolut att 2 fria månader även för utmätning hade gjort att folk blivit skuldfria för det måste ju verkligen vara det bästa för samhället ? Även borgenärerna får tillbaka sina pengar , skuldsanering så får ju vissa borgenärer knappt någonting tillbaka av skulden ! Men men inte jag som sitter och bestämmer ha en fin kväll du med @Syrran

Ja tyvärr så är det så vissa gillar att vara lite spydiga och är det nått som irriterar mest så är det detta.
Forumet är till för hjälp o stöttning inte kränkning.
Vet inte hur vissa tror dom hjälper med att vara spydiga hjälper knappast.
Men tanken är väl att trycka ner oss längre ner i skoskaften.
För mig får det motsatt effekt jag blir förbannad och mig lyckats man inte trycka ner och säkert inte dig heller.
Tänker bara hur många idioter som finns o lider med dom
Alla är ju tyvärr inte som @Kimsan72 ❤️ Är väl den person som hjälpt mig mest här på forumet
Kram❤️

 

[Kimsan72]

Ja tyvärr så är det så vissa gillar att vara lite spydiga och är det nått som irriterar mest så är det detta.
Forumet är till för hjälp o stöttning inte kränkning.
Vet inte hur vissa tror dom hjälper med att vara spydiga hjälper knappast.
Men tanken är väl att trycka ner oss längre ner i skoskaften.
För mig får det motsatt effekt jag blir förbannad och mig lyckats man inte trycka ner och säkert inte dig heller.
Tänker bara hur många idioter som finns o lider med dom
Alla är ju tyvärr inte som @Kimsan72 ❤️ Är väl den person som hjälpt mig mest här på forumet
Kram❤️

...men åhhh...fina ord från fina Du. ❤️ Nu tar ja helg från de mesta & inleder på bästa sätt med lite rötjut...

 

[Syrran]

...men åhhh...fina ord från fina Du. ❤️ Nu tar ja helg från de mesta & inleder på bästa sätt med lite rötjut...

Ha en trevlig helg❤️
Ta lite rödtjut för mig med hade inget hemma idag

 

[Ny2018]

Just det med tandläkaren är det som är jobbigast. Det är en så dyr kostnad som tyvärr blir värre ju längre tid man har väntat att gå.
Med löneutmätning är det extra sårbart då det inte finns något utrymme för något extra. Jag förstår hur ni tänker.

 

[Kronofogden]

Betalfri månad vid löneutmätning fungerar inte av den enkla anledningen att KFM i praktiken när som helst kan länsa ens konto på allt förutom förbehållsbeloppet. Med andra ord skulle de två månaderna kunna ha samma nettoeffekt som övriga 10 månader.

Om man inte avskaffar KFM:s rätt att tömma konton förstås, men det känns ännu mer avlägset givet nuvarande policyer.

 

[johanc84]

Do

Betalfri månad vid löneutmätning fungerar inte av den enkla anledningen att KFM i praktiken när som helst kan länsa ens konto på allt förutom förbehållsbeloppet. Med andra ord skulle de två månaderna kunna ha samma nettoeffekt som övriga 10 månader.

Om man inte avskaffar KFM:s rätt att tömma konton förstås, men det känns ännu mer avlägset givet nuvarande policyer.

dom får hoppa över att kolla dom två månaderna helt enkelt

 

[Syrran]

Do
dom får hoppa över att kolla dom två månaderna helt enkelt

Man önskar ju heller hur?

 

[johanc84]

Man önskar ju heller hur?

Ja absolut haha

 

[Lasseman]

Do
dom får hoppa över att kolla dom två månaderna helt enkelt

Normalt förbehåll+en måmads löneutmätning skulle fungera att ha som förbehåll den månaden. På så vis skulle det gå att utmäta och ändå vara befriad från löneutmätningen.

 

[Lasseman]

håller verkligen med dig .. vissa personer kan man nästan tror att dom inte är riktigt hundra helt ärligt

Nä så kan det kännas ibland

 

[Ester]

Du är beundransvärd som har mäktat med löneutmätning under så pass lång tid & så jädrans skönt att Du kan se ”ljuset i tunneln” nu...
Riktigt jäkla bra kämpat ! ❤️

Tack snälla. Det känns så skönt att se ljuset.
Det är hemskt när utmätningen startar och man ser bara de stora skulderna man har och många år av utmätning framför sig. ❤️

 

[Ester]

Av vilken anledning blev det utmätningsfri egendom? Gör dom tillgångsutredning så ofta på alla eller beror det på hur stora skulder man har?
Jag borde kanske sälja vår bil för 90k innan utmätning blir aktuellt men att betala av 90k på en skuld på över 1,6 mille känns meningslöst. Kanske bättre att stoppa dom i madrassen i så fall?

Det var pga av familjeförhållanden. Vår son som är vuxen men har autism och min man som var sjukskriven pga depression. Samt att tingsrätten tyckte att eftersom det var drygt 2 år kvar på löneutmätning så var det skälig tid för låneaktörerna att vänta och få pengarna via införsel.

 

[Ester]

Starkt jobbat hade du mycket skulder och många ? Om man får fråga

Jag hade många skulder. Allt från sms till blanco lån.
Ärligt talat så vet jag inte riktigt hur mycket min totala skuld var eftersom det har trillat in hos kfm varefter men gissar på drygt 500 000 kr.

 

[tussan]

Har haft 3 sådana, ett gång per år. Alla i oktober. Men allt sköts via telefon.
Kfm: har du något av värde hemma?
Jag : nej
Kfm: ok då kör vi vidare.

de kollade alla bankkonton men inga hembesök.

Får man fråga hur mkt du har i skulder? Schysst av dom o ringa o fråga sådär . Trodde dom va tvungna o göra hembesök om man inte lyckats betala av skulden på ett år

 

[Rembrandt]

Får man fråga hur mkt du har i skulder? Schysst av dom o ringa o fråga sådär . Trodde dom va tvungna o göra hembesök om man inte lyckats betala av skulden på ett år

Strax under 400 000. Minskar med cirka 15000 i månaden.

 

[tussan]

Strax under 400 000. Minskar med cirka 15000 i månaden.

Ah oki då va det endel misstänkte att dom bara för hembesök o sånt om det handlar om lite större skulder

 

[johanc84]

Strax under 400 000. Minskar med cirka 15000 i månaden.

Om den minskar med 15k i månaden . Får man fråga hur mycket som dras varje månad för dig då ?

 

[Rembrandt]

Om den minskar med 15k i månaden . Får man fråga hur mycket som dras varje månad för dig då ?

22300 dras varje månad

 

[johanc84]

22300 dras varje månad

Ok ok så 7000 kr i ränta då jag kanske tvingas släppa runt 180k till fogden, hinner betala runt 100k innan utmätning blir max beslut så kommer det dras allt från 18k till 25k ....räntan som jag räknat fram på dom 180k är ca 6k ... Så hoppas det minskar fort

 

[johanc84]

Ok ok så 7000 kr i ränta då jag kanske tvingas släppa runt 180k till fogden, hinner betala runt 100k innan utmätning blir max beslut så kommer det dras allt från 18k till 25k ....räntan som jag räknat fram på dom 180k är ca 6k ... Så hoppas det minskar fort

Dom 400k som du har hos fogden, är det många olika? Typ vanliga krediter?

 

[Lasseman]

Till topic, kommer kfm alltid hem?
För någon vecka sedan hade jag yttre tjänst, bland annat "hembesök" men också annat ute, kolla skick på hus, genomföra avhysningar och sånt kan finnas på dagordningen.
Minns jag rätt gjorde vi ett hembesök. Ett. Vet inte hur många gäldenärer vi hanterar riktigt, 6-7000 kanske, så chansen att få hembesök är låg, men varierar nog mellan olika orters arbetssätt

 

[nolimit]

Till topic, kommer kfm alltid hem?
För någon vecka sedan hade jag yttre tjänst, bland annat "hembesök" men också annat ute, kolla skick på hus, genomföra avhysningar och sånt kan finnas på dagordningen.
Minns jag rätt gjorde vi ett hembesök. Ett. Vet inte hur många gäldenärer vi hanterar riktigt, 6-7000 kanske, så chansen att få hembesök är låg, men varierar nog mellan olika orters arbetssätt

@Lasseman görs hembesök oftare hos personer med stora skulder, tex >1mille? Eller är det andra faktorer som avgör så som ägande av fastighet, bil osv? Hade varit intressant att veta om det finns något mönster eller om det görs slumpmässigt.

 

[glappolle]

@Lasseman görs hembesök oftare hos personer med stora skulder, tex >1mille? Eller är det andra faktorer som avgör så som ägande av fastighet, bil osv? Hade varit intressant att veta om det finns något mönster eller om det görs slumpmässigt.

Utan att sätta ord i lassemans tangentbord men det verkar, som jag läst här iaf, att gör dom hembesök så gör dom det när det finns ett antal andra ärenden i samma område.

Dvs kan dom klämma in dig tillsammans med 2-3 andra ärenden samma dag så kan dom komma. Men likväl om dom tror man kan ha saker av värde hemma. Hur dom avgör det vet jag ej.

Tar som exempel, 2-3 barns familj som inte äger hus/bil och inte har sparade pengar känns som en bortkastad dag att åka ut på. Dom familjerna (som finns hos KF) brukar nog inte sitta med dyra tavlor/mattor/samlarsaker hemma.

Jag kan ha väldigt fel men det är en känsla jag har fått genom att läsa här iaf.

 

[johanc84]

Utan att sätta ord i lassemans tangentbord men det verkar, som jag läst här iaf, att gör dom hembesök så gör dom det när det finns ett antal andra ärenden i samma område.

Dvs kan dom klämma in dig tillsammans med 2-3 andra ärenden samma dag så kan dom komma. Men likväl om dom tror man kan ha saker av värde hemma. Hur dom avgör det vet jag ej.

Tar som exempel, 2-3 barns familj som inte äger hus/bil och inte har sparade pengar känns som en bortkastad dag att åka ut på. Dom familjerna (som finns hos KF) brukar nog inte sitta med dyra tavlor/mattor/samlarsaker hemma.

Jag kan ha väldigt fel men det är en känsla jag har fått genom att läsa här iaf.

Känns lite också att man kolla igenom om någon har massa bilar av värde innan man åker ut

 

[glappolle]

Känns lite också att man kolla igenom om någon har massa bilar av värde innan man åker ut

Absolut, men med tanke på att dom inte ser vad sambo/fru äger eller står på så kanske dom gör en bedömning där också.

Men mitt exempel var om en barnfamilj där personen hos KF inte har något av värde skrivet på sig. Som sagt, jag kan ha väldigt fel men det är uppfattningen jag har fått av att läsa väldigt mycket här

 

[johanc84]

Absolut, men med tanke på att dom inte ser vad sambo/fru äger eller står på så kanske dom gör en bedömning där också.

Men mitt exempel var om en barnfamilj där personen hos KF inte har något av värde skrivet på sig. Som sagt, jag kan ha väldigt fel men det är uppfattningen jag har fått av att läsa väldigt mycket här

Dom kan ju kolla sambon med bara kolla namnet och söka så står antal fordon

 

[Lasseman]

@Lasseman görs hembesök oftare hos personer med stora skulder, tex >1mille? Eller är det andra faktorer som avgör så som ägande av fastighet, bil osv? Hade varit intressant att veta om det finns något mönster eller om det görs slumpmässigt.

Indikation på egendom styr mest

 

[glappolle]

Dom kan ju kolla sambon med bara kolla namnet och söka så står antal fordon

Det tror jag inte dom gör, är ganska säker på att det bryter mot GDPR om dom använder sig av den infon då sambon (i mitt exempel) inte har ärenden hos KF.

En annan anledning tror jag är också om KF ska sitta och titta alla sambos/fruar/män/syster/bror etc till alla personer dom gör utredningar på så skulle dom inte klara att göra många ärenden varje dag. Kolla värden på allt folk står registrerade på etc tar nog lång tid.

Återigen, kan ha väldigt fel

 

[Lasseman]

Det tror jag inte dom gör, är ganska säker på att det bryter mot GDPR om dom använder sig av den infon då sambon (i mitt exempel) inte har ärenden hos KF.

En annan anledning tror jag är också om KF ska sitta och titta alla sambos/fruar/män/syster/bror etc till alla personer dom gör utredningar på så skulle dom inte klara att göra många ärenden varje dag. Kolla värden på allt folk står registrerade på etc tar nog lång tid.

Återigen, kan ha väldigt fel

Så länge man kan motivera vad man ska med uppgifter till är vad jag vet gdpr, inget jag djupdykt i dock .

 

[glappolle]

Så länge man kan motivera vad man ska med uppgifter till är vad jag vet gdpr, inget jag djupdykt i dock .

Samma här, har inte satt mig in i vad det gäller i det stora hela.
Vet bara att i mitt jobb får vi inte använda info om andra än personen i fråga just pga GDPR. Inget jag har frågat varför vi inte får utan följer bara order .

Kan du utveckla lite om det finns särskilda bestämmelser för hembesök om man inte äger nånting vid kontrollerna?

Edit: såg nu att du redan besvarade det några inlägg tidigare

 

[johanc84]

Så länge man kan motivera vad man ska med uppgifter till är vad jag vet gdpr, inget jag djupdykt i dock .

För ni kan ju koll tex sambons inkomst som är registrerad, i såna fall borde ju det också bryta mot lagen i såna fall fast helt ärligt kan jag inte mycket om GDPR

 

[johanc84]

Det tror jag inte dom gör, är ganska säker på att det bryter mot GDPR om dom använder sig av den infon då sambon (i mitt exempel) inte har ärenden hos KF.

En annan anledning tror jag är också om KF ska sitta och titta alla sambos/fruar/män/syster/bror etc till alla personer dom gör utredningar på så skulle dom inte klara att göra många ärenden varje dag. Kolla värden på allt folk står registrerade på etc tar nog lång tid.

Återigen, kan ha väldigt fel

Dom kollar in sambos inkomst om den stämmer när du skickat in uppgifterna det verkar som det

 

[glappolle]

Dom kollar in sambos inkomst om den stämmer när du skickat in uppgifterna det verkar som det

Absolut det förstår jag, det är inget konstig med det då man skriver vad sambo tjänar. Det tror jag att dom kontrollerar, eftersom dom måste, efter man skickat in blanketterna med inkomst etc.

Men att ta snedsteget och kolla upp och samla massa tilläggs information om en person som inte finns registrerad i KF:s register är jag relativt säker på att det bryter mot GDPR, om det inte är som lasse skrev lite tidigare

Edit: Det är inte sambon i detta fall som har hamnat "snett" och som ska utredas därför ska det inte finnas lagrad information om sambon hos KF om inte sambon ger sitt godkännande till det. Eller har jag förstått GDPR helt galet?

 

[johanc84]

Absolut det förstår jag, det är inget konstig med det då man skriver vad sambo tjänar. Det tror jag att dom kontrollerar, eftersom dom måste, efter man skickat in blanketterna med inkomst etc.

Men att ta snedsteget och kolla upp och samla massa tilläggs information om en person som inte finns registrerad i KF:s register är jag relativt säker på att det bryter mot GDPR, om det inte är som lasse skrev lite tidigare

Edit: Det är inte sambon i detta fall som har hamnat "snett" och som ska utredas därför ska det inte finnas lagrad information om sambon hos KF om inte sambon ger sitt godkännande till det. Eller har jag förstått GDPR helt galet?

Du har säkert rätt tycker ändå man samla information om min sambo med när man kolla hennes inkomst o så fast hon inte är hos kronofogden kanske jag som tänker fel

 

[nolimit]

Indikation på egendom styr mest

Så, som exempel, vi bor 2 vuxna 2 barn i hyresrätt och äger varsin bil. Min värd ca 90k och sambons ca 40k. Sambon äger ett fritidshus värt 2mille. Inget annat av större värde. Tror du vi får hembesök?

 

[Lasseman]

Så, som exempel, vi bor 2 vuxna 2 barn i hyresrätt och äger varsin bil. Min värd ca 90k och sambons ca 40k. Sambon äger ett fritidshus värt 2mille. Inget annat av större värde. Tror du vi får hembesök?

Om det inte betalas på löneutmätningen på kort tid så bör ni få besök

 

[Lasseman]

Absolut det förstår jag, det är inget konstig med det då man skriver vad sambo tjänar. Det tror jag att dom kontrollerar, eftersom dom måste, efter man skickat in blanketterna med inkomst etc.

Men att ta snedsteget och kolla upp och samla massa tilläggs information om en person som inte finns registrerad i KF:s register är jag relativt säker på att det bryter mot GDPR, om det inte är som lasse skrev lite tidigare

Edit: Det är inte sambon i detta fall som har hamnat "snett" och som ska utredas därför ska det inte finnas lagrad information om sambon hos KF om inte sambon ger sitt godkännande till det. Eller har jag förstått GDPR helt galet?

Kollar man så är det för att man bedömer att egendomen inte tillhör sambon utan gäldenären

 

[glappolle]

Kollar man så är det för att man bedömer att egendomen inte tillhör sambon utan gäldenären

Menar du vid, eller efter, ett besök?
Tänkte det är ganska omöjligt att bedöma om någonting tillhör någon utan att varit hemma hos personen eller ens talat med denne.

Om du orkar, kan du ge exempel du själv har tänkt innan du träffat/pratat med gäldenären att dennes sambo har nog saker skrivet på sig själv som egentligen är gäldenärens? För mig låter det som rent omöjligt även om man gjort hembesök.

Men nu kan jag ha fel uppfattning av människor, det kanske är mer vanligt att personer gör allt för att inte betala sina skulder. Skulle aldrig falla mig tanken att inte göra vad jag kan för att betala det jag är skyldig men det kanske inte är så självklart hos alla som jag tror

 

[glappolle]

Tycker mig ha läst någonstans att bevis bördan ligger hos KF att kunna bevisa att egendomen tillhör gäldenären, stämmer det?

Hur kan det vara möjligt för KF att tex sälja sambos tex bil då? Står sambon på bilen, lånet står på sambon, försäkring står på sambon och alla betalningar görs via sambons konto.
Hur kan KF då bedöma att i detta fall bilen tillhör någon annan?

Edit: många funderingar för jag finner detta intressant hur människor som jobbar hos KF kan ta precis vad dom vill i ett hem och bara säga "jag tror detta tillhör gäldenären, så tar vi det här och säljer det för han/hon har skulder att reglera".
Menar det inte på ett drygt vis det jag skriver och frågar, men det verkar vara lite så det går till när man har läst på både detta och andra forum