En undran, hur stor var skulden till denna fordringsägare?Jo 1 fodringsägare har satt sig emot saneri gen, det var ju därför det gick vidare till en jurist. Detta nämnde jag tidigare.
En undran, hur stor var skulden till denna fordringsägare?Jo 1 fodringsägare har satt sig emot saneri gen, det var ju därför det gick vidare till en jurist. Detta nämnde jag tidigare.
Ca 430'tusen.En undran, hur stor var skulden till denna fordringsägare?
Beslutet har precis kommit. Han har rätt att överklaga och att göra en ny ansökan står det i brevet. Uträkningen är den samma i räntor och skulder, men inkomst högre än tidigare uträkning. Det grundar sig förmodligen på hans inkomst från sin deltidstjänst som brandman. Eftersom de beräknat på senaste års deklaration så är ju inkomsten på bisysslan högre med anledning av 2018 års skogsbränder som härjade. Detta påtalades vid ansökan att han fick mer än vanligt detta år pga det.Skiljer uträkningarna sig åt? Är det samma inkomster, skulder och räntor i första som andra uträkningen? Fick han ingen möjlighet att bemöta invändningen eller överklaga avslaget?
Exakt hur motiverade fordringsägaren sin invändning och fick ni bemöta den?Ca 430'tusen.
Tack för förståelsen! En fråga, fick ni sanering efter första försöket och hur stora var skulderna på?Min sambo och jag fick skuldsanering med nytagna skulder. Han hade dessutom ett spelmissbruk i bakgrunden (jag ”hjälpte” genom att ta fler lån). Jag förstår verkligen din frustration och det ÄR godtyckligt hur de gör sina bedömningar. Det går bara inte att komma ifrån.
Försök kämpa vidare, ge inte upp! Vet att det kan låta som tomma ord men jag menar det verkligen.
Beslutet har precis kommit. Han har rätt att överklaga och att göra en ny ansökan står det i brevet. Uträkningen är den samma i räntor och skulder, men inkomst högre än tidigare uträkning. Det grundar sig förmodligen på hans inkomst från sin deltidstjänst som brandman. Eftersom de beräknat på senaste års deklaration så är ju inkomsten på bisysslan högre med anledning av 2018 års skogsbränder som härjade. Detta påtalades vid ansökan att han fick mer än vanligt detta år pga det.
Han har varit brandman sedan 2000 och har aldrig haft så mycket där ifrån som det året.
Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.
De sa att de tyckte det var för tidigt. Min sambos handläggare ansåg oavsett att han var beviljad sanering och framförde detta.Exakt hur motiverade fordringsägaren sin invändning och fick ni bemöta den?
Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.
Det var det jag menade att ni inte gjort.Alltså ärligt.....vad vet du om våran situation egentligen?? Att antyda på att vi inte vill göra rätt för oss, att man får ligga som man bäddar o.s.v
Självklart får man ju stå sitt kast men faktum är ju att denna möjligheten finns ju faktiskt att tillgå för överskuldsatta! Det är väl därför man söker sanering. Det är väl en jäkla skillnad på att bli skuldfri på 5 år och inte 15 år. Plus att du lever ju på existensminimum under denna tid. Då har antal år en väldigt stor inverkan.
Förresten, "Han har satt sig själv i "skiten", stämmer inte. Det har jag tyvärr lyckats med så min sambo är helt oskyldig i detta.
Du skriver att du själv gjort denna resa under 12 år, men varför ansökte du om sanering?? Man skulle ju göra rätt för sig skrev du.......Och då borde du väl ha varit skuldfri efter 5 år och inte efter 12 år....eller??
Med anledningen av att min sambo inte gjort sig själv skyldig till dessa skulder är det väl inte konstigt om jag ställer frågan här om det skulle hjälpa han om han var ensamstående att få beviljat sanering.
Jag är villig och göra vad som helst för att hjälpa honom komma ur denna skuld som inte är hans egentligen!
Vi hade oxå avbetalningsplaner innan som inte höll i längden, lånen betalades ju aldrig av nåt utan det var bara skyhöga räntor som betalades in. Efter rådgivning med kommunens skuldrådgivare fick vi rådet att söka sanering. Vi har definitivt inte tagit den enklaste kortaste vägen att gå!
Jag har skuldsanering sedan november 2018. Tusen tack ändå. -Det kan underlätta om du kan göra en sammanställning av alla skulder. Gör även en sammanställning av inkomst och nödvändiga utgifter.
Gör ett förslag för avbetalning, procentuellt utifrån skuld. Bifoga förslaget till alla fordringsägare, förklara kort att du hamnat i denna situation men vill göra ditt bästa. Exempelvis om ni går med på denna plan där ni får xx/ mån kan ni då tänka er att frysa räntan? Skriva av xx kr efter xx år/mån? Ge dem ex 2-3 veckor att svara.
Då visar du att du vill göra rätt för dig, du ger en tydlig bild av vad du har för möjligheter och alla ser att du har gjort en rättvis fördelning.
Hör av dig om jag kan hjälpa på något sätt.