Avslag skuldsanering

[Dilbah]

Jo 1 fodringsägare har satt sig emot saneri gen, det var ju därför det gick vidare till en jurist. Detta nämnde jag tidigare.

En undran, hur stor var skulden till denna fordringsägare?

 

[Ellinor74]

En undran, hur stor var skulden till denna fordringsägare?

Ca 430'tusen.

 

[Ellinor74]

Skiljer uträkningarna sig åt? Är det samma inkomster, skulder och räntor i första som andra uträkningen? Fick han ingen möjlighet att bemöta invändningen eller överklaga avslaget?

Beslutet har precis kommit. Han har rätt att överklaga och att göra en ny ansökan står det i brevet. Uträkningen är den samma i räntor och skulder, men inkomst högre än tidigare uträkning. Det grundar sig förmodligen på hans inkomst från sin deltidstjänst som brandman. Eftersom de beräknat på senaste års deklaration så är ju inkomsten på bisysslan högre med anledning av 2018 års skogsbränder som härjade. Detta påtalades vid ansökan att han fick mer än vanligt detta år pga det.
Han har varit brandman sedan 2000 och har aldrig haft så mycket där ifrån som det året.
Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.

 

[Dilbah]

Ca 430'tusen.

Exakt hur motiverade fordringsägaren sin invändning och fick ni bemöta den?

 

[Ellinor74]

Min sambo och jag fick skuldsanering med nytagna skulder. Han hade dessutom ett spelmissbruk i bakgrunden (jag ”hjälpte” genom att ta fler lån). Jag förstår verkligen din frustration och det ÄR godtyckligt hur de gör sina bedömningar. Det går bara inte att komma ifrån.
Försök kämpa vidare, ge inte upp! Vet att det kan låta som tomma ord men jag menar det verkligen.

Tack för förståelsen! En fråga, fick ni sanering efter första försöket och hur stora var skulderna på?

 

[Dilbah]

Beslutet har precis kommit. Han har rätt att överklaga och att göra en ny ansökan står det i brevet. Uträkningen är den samma i räntor och skulder, men inkomst högre än tidigare uträkning. Det grundar sig förmodligen på hans inkomst från sin deltidstjänst som brandman. Eftersom de beräknat på senaste års deklaration så är ju inkomsten på bisysslan högre med anledning av 2018 års skogsbränder som härjade. Detta påtalades vid ansökan att han fick mer än vanligt detta år pga det.
Han har varit brandman sedan 2000 och har aldrig haft så mycket där ifrån som det året.
Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.

Tycker i så fall definitivt att han ska överklaga.

 

[Ellinor74]

Exakt hur motiverade fordringsägaren sin invändning och fick ni bemöta den?

De sa att de tyckte det var för tidigt. Min sambos handläggare ansåg oavsett att han var beviljad sanering och framförde detta.
Då undrade de om han gjort någon polisanmälan mot mig. Han fick förklara hur han kände och varför han valde att inte göra det. Detta skulle framföras till fodringsägaren och även då gick kronofogden på min sambos linje.
Men skulle de inte acceptera detta så var en jurist tvungen att titta på det.
Och så blev det. Sen kom avslaget med motiveringen om högre inkomst och ett avslag som följd. Det som invändningen handlade om från första början är som bortblåst.

 

[lex]

Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.

Betalar han mer skatt än han behöver så är det naturligtvis inget som räknas med i kalkylen... Dem räknar ett snitt på året, har han tjänat mycket mindre så överklaga och utgå från vad han tjänade 2019. Bara att begära ut underlag från arbetsgivaren till deklarationen om ni inte har löneavierna.

 

[Ny2018]

Alltså ärligt.....vad vet du om våran situation egentligen?? Att antyda på att vi inte vill göra rätt för oss, att man får ligga som man bäddar o.s.v
Självklart får man ju stå sitt kast men faktum är ju att denna möjligheten finns ju faktiskt att tillgå för överskuldsatta! Det är väl därför man söker sanering. Det är väl en jäkla skillnad på att bli skuldfri på 5 år och inte 15 år. Plus att du lever ju på existensminimum under denna tid. Då har antal år en väldigt stor inverkan.
Förresten, "Han har satt sig själv i "skiten", stämmer inte. Det har jag tyvärr lyckats med så min sambo är helt oskyldig i detta.
Du skriver att du själv gjort denna resa under 12 år, men varför ansökte du om sanering?? Man skulle ju göra rätt för sig skrev du.......Och då borde du väl ha varit skuldfri efter 5 år och inte efter 12 år....eller??
Med anledningen av att min sambo inte gjort sig själv skyldig till dessa skulder är det väl inte konstigt om jag ställer frågan här om det skulle hjälpa han om han var ensamstående att få beviljat sanering.
Jag är villig och göra vad som helst för att hjälpa honom komma ur denna skuld som inte är hans egentligen!

Vi hade oxå avbetalningsplaner innan som inte höll i längden, lånen betalades ju aldrig av nåt utan det var bara skyhöga räntor som betalades in. Efter rådgivning med kommunens skuldrådgivare fick vi rådet att söka sanering. Vi har definitivt inte tagit den enklaste kortaste vägen att gå!

Det var det jag menade att ni inte gjort.

 

[Ny2018]

Det kan underlätta om du kan göra en sammanställning av alla skulder. Gör även en sammanställning av inkomst och nödvändiga utgifter.
Gör ett förslag för avbetalning, procentuellt utifrån skuld. Bifoga förslaget till alla fordringsägare, förklara kort att du hamnat i denna situation men vill göra ditt bästa. Exempelvis om ni går med på denna plan där ni får xx/ mån kan ni då tänka er att frysa räntan? Skriva av xx kr efter xx år/mån? Ge dem ex 2-3 veckor att svara.
Då visar du att du vill göra rätt för dig, du ger en tydlig bild av vad du har för möjligheter och alla ser att du har gjort en rättvis fördelning.
Hör av dig om jag kan hjälpa på något sätt.

Jag har skuldsanering sedan november 2018. Tusen tack ändå. -

 

[Skuldsatt80]

Först och främst, det är sjukt att du satt din sambo i denna situationen.

Hur ser din ekonomi ut? Har du också massa med lån pga spelberoendet?

Varför polisanmäler du inte dig själv?
Du kan faktiskt hjälp honom genom att anmäla dig själv!

De sa att de tyckte det var för tidigt. Min sambos handläggare ansåg oavsett att han var beviljad sanering och framförde detta.
Då undrade de om han gjort någon polisanmälan mot mig. Han fick förklara hur han kände och varför han valde att inte göra det. Detta skulle framföras till fodringsägaren och även då gick kronofogden på min sambos linje.
Men skulle de inte acceptera detta så var en jurist tvungen att titta på det.
Och så blev det. Sen kom avslaget med motiveringen om högre inkomst och ett avslag som följd. Det som invändningen handlade om från första början är som bortblåst.

 

[Ellinor74]

Först och främst, det är sjukt att du satt din sambo i denna situationen.

Hur ser din ekonomi ut? Har du också massa med lån pga spelberoendet?

Varför polisanmäler du inte dig själv?
Du kan faktiskt hjälp honom genom att anmäla dig själv!

Ja, det sjukt. Det är såklart ett spelmissbruk som är orsaken till detta tyvärr. Men har nu varit spelfri i 11 mån och går behandling för detta så det är ju når iaf som går i rätt riktning. Vi har diskuterat detta med polisanmälan fram o tillbaka, rädd för att det skulle orsaka förlusten av mitt heltidsjobb som är väldigt viktig i våran ekonomi nu såklart. Jag själv har löneutmätning just nu men är fri från detta i maj 2020. Men om det verkligen skulle hjälpa honom ekonomiskt så är det ett alternativ förstås. Vi har även 2 barn som vi måste ta hänsyn till och se till att de blir drabbade så lite som möjligt. Därför måste vi väga för- och nackdelar gentemot varandra vad som är bäst i det långa loppet.

 

[Kimsan72]

Ja, det sjukt. Det är såklart ett spelmissbruk som är orsaken till detta tyvärr. Men har nu varit spelfri i 11 mån och går behandling för detta så det är ju når iaf som går i rätt riktning. Vi har diskuterat detta med polisanmälan fram o tillbaka, rädd för att det skulle orsaka förlusten av mitt heltidsjobb som är väldigt viktig i våran ekonomi nu såklart. Jag själv har löneutmätning just nu men är fri från detta i maj 2020. Men om det verkligen skulle hjälpa honom ekonomiskt så är det ett alternativ förstås. Vi har även 2 barn som vi måste ta hänsyn till och se till att de blir drabbade så lite som möjligt. Därför måste vi väga för- och nackdelar gentemot varandra vad som är bäst i det långa loppet.

Här borde ju @Mjau 74 kunna komma med goda råd för om inte jag missminner mig, så satt hon i liknande situation som Dig med ett eget spelmissbruk och försatte även sin man med skulder pga det. Hennes man erhöll skuldsanering.
Jag kan ha fel, men har för mig att det var så...

 

[Mjau 74]

Här borde ju @Mjau 74 kunna komma med goda råd för om inte jag missminner mig, så satt hon i liknande situation som Dig med ett eget spelmissbruk och försatte även sin man med skulder pga det. Hennes man erhöll skuldsanering.
Jag kan ha fel, men har för mig att det var så...

Helt rätt! Dock fick han avslag första vändan. Vi körde på löneutmätning ett tag och sökte på nytt.

 

[Mjau 74]

Först och främst, det är sjukt att du satt din sambo i denna situationen.

Hur ser din ekonomi ut? Har du också massa med lån pga spelberoendet?

Varför polisanmäler du inte dig själv?
Du kan faktiskt hjälp honom genom att anmäla dig själv!

Sjukt? Ja det ska gudarna veta att man inte är frisk när man har ett spelmissbruk!

 

[Kimsan72]

Sjukt? Ja det ska gudarna veta att man inte är frisk när man har ett spelmissbruk!

W O R D S !!! Bra replik ! ”Boom”

 

[Ellinor74]

Helt rätt! Dock fick han avslag första vändan. Vi körde på löneutmätning ett tag och sökte på nytt.

Hur höga var skulderna när ni fick avslaget och hur stort betalningsutrymme hade/har ni? Gamla eller nya skulder vid första ansökningen?

 

[onetwo]

Vad är din sambos inkomst 2018 enl. skatteverket?

Är din egna ekonomi iordning? Har du skulder?
Hans totala skuld 1.2M?


Återkopplar med beräkning senare.
/upp
suck hade skrivit beräkningen och råkades klicka bort... orkar inte.

Men med inkomsten från brandkåren gör avsevärd skillnad och han är inte insolvent om man anser vara på 7000 SEK månaden. är detta efter skatt?

Men kort hade skulden minskat med en 110-120K på ungefär 1.5år med dessa förutsättningarna.

KF räknar in ränteavdraget i sina kalkyler för annars får jag inte ihop det hur dom nekat vissa i andra fall.

Ur ekonomisk synpunkt med detta hade jag inte beviljat inledande från första början när inte grundkravet är uppfyllt om lyftar in den andra lönen.

Beräknar man på bara de 15K dom utmäter är återbetalningen såpass blygsam att det hade varit skäligt med skuldsanering med tanke på den tiden det skulle ta.

Räknat på 20% ränta

 

[Myra]

Ja, jag vet att jag kan ha stuckit ut hakan för mycket, men i grund och botten har vi ju hamnat i den här skiten för att vi inte har haft nåt vidare konsekvenstänk.. Eller vi har förträngt det..

Håller med delvis men vi kan ha hamnat där också pga att det saknas alternativ!
Människor med bra Uc och pengar och tillgångar har lätt att få tag på mer pengar till lägre kostnad och på så vis lättare ta sig ur ekonomiska kriser. För oss andra är det väldigt svårt att komma på fötter när alternativen är hög belåning till ockerräntor. Vill absolut inte låta som ett offer, har kämpat och kämpar hårdare än hårt men kan förstå att många inte orkar hela vägen, för det är en fruktansvärt kamp när man kämpar för att klara en dag i taget. Till slut börja man isolera sig, må dåligt konstant, man förändras, jag kommer knappt ihåg vem jag var, minns att jag var glad och social och umgicks med vänner och kollegor efter jobbet, gjorde saker hemma som jag kunde njuta av, nu är hjärnan konstant inställd på överlevnad och vilka räkningar som kan betalas den här månaden och vilka får vänta. Jag bara jobbar och jobbar!
Är så tacksam för mina extrajobb! Så här har jag jobbat i helgen: Lördag kl 07.45-15.45 och 19-23. Söndag 07.30-16.15 och 23.00-04.30 (utomhus!) Hem och sova 5 timmar och sen tillbaka till heltidsjobbet. Jag gör det här för att jag måste få in mer inkomster istället för att låna mer, i väntan på att jag kan söka ett samlingslån med bättre villkor. Tror att de flesta kämpar hårt och vill klara av sin situation på egen hand. Tror också att t ex kriminella personer får bättre chanser till ett nytt liv än vad skuldsatta får. Det finns en uppsjö av långivare som gör stora vinster på oss skuldsatta och det borde inte vara lagligt! men när banken säger nej så är de absolut sämsta alternativen nära till hands. För min del har jag prioriterat de sämre lånealternativen framför att släppa skulder till kf och få anmärkningar. För det är de alternativ som finns. Det borde finnas en statlig bank för skuldsatta som inte kan få lån i de vanliga bankerna. Precis som det finns matbutiker där de som lever på socialbidrag får handla. Man kan ansöka och utredas om man får låna och man borde få låna om man kan visa på att man gjort det här och det här och det här för att ändra sin situation. Vi behöver bli bedömda utifrån andra kriterier än uc score och antal ff. Det ska också vara klart och tydligt vad som kommer att hända om man inte betalar.

Sen förstår jag att de som har väldigt stora skulder behöver ha möjligheten till skuldsanering men för min del hade andra alternativ i form av ett bättre lån t ex gjort stor nytta.

 

[svalan]

Håller med delvis men vi kan ha hamnat där också pga att det saknas alternativ!
Människor med bra Uc och pengar och tillgångar har lätt att få tag på mer pengar till lägre kostnad och på så vis lättare ta sig ur ekonomiska kriser. För oss andra är det väldigt svårt att komma på fötter när alternativen är hög belåning till ockerräntor. Vill absolut inte låta som ett offer, har kämpat och kämpar hårdare än hårt men kan förstå att många inte orkar hela vägen, för det är en fruktansvärt kamp när man kämpar för att klara en dag i taget. Till slut börja man isolera sig, må dåligt konstant, man förändras, jag kommer knappt ihåg vem jag var, minns att jag var glad och social och umgicks med vänner och kollegor efter jobbet, gjorde saker hemma som jag kunde njuta av, nu är hjärnan konstant inställd på överlevnad och vilka räkningar som kan betalas den här månaden och vilka får vänta. Jag bara jobbar och jobbar!
Är så tacksam för mina extrajobb! Så här har jag jobbat i helgen: Lördag kl 07.45-15.45 och 19-23. Söndag 07.30-16.15 och 23.00-04.30 (utomhus!) Hem och sova 5 timmar och sen tillbaka till heltidsjobbet. Jag gör det här för att jag måste få in mer inkomster istället för att låna mer, i väntan på att jag kan söka ett samlingslån med bättre villkor. Tror att de flesta kämpar hårt och vill klara av sin situation på egen hand. Tror också att t ex kriminella personer får bättre chanser till ett nytt liv än vad skuldsatta får. Det finns en uppsjö av långivare som gör stora vinster på oss skuldsatta och det borde inte vara lagligt! men när banken säger nej så är de absolut sämsta alternativen nära till hands. För min del har jag prioriterat de sämre lånealternativen framför att släppa skulder till kf och få anmärkningar. För det är de alternativ som finns. Det borde finnas en statlig bank för skuldsatta som inte kan få lån i de vanliga bankerna. Precis som det finns matbutiker där de som lever på socialbidrag får handla. Man kan ansöka och utredas om man får låna och man borde få låna om man kan visa på att man gjort det här och det här och det här för att ändra sin situation. Vi behöver bli bedömda utifrån andra kriterier än uc score och antal ff. Det ska också vara klart och tydligt vad som kommer att hända om man inte betalar.

Sen förstår jag att de som har väldigt stora skulder behöver ha möjligheten till skuldsanering men för min del hade andra alternativ i form av ett bättre lån t ex gjort stor nytta.

Bra skrivet!

 

[Mjau 74]

Hur höga var skulderna när ni fick avslaget och hur stort betalningsutrymme hade/har ni? Gamla eller nya skulder vid första ansökningen?

Hur gamla skulderna var minns jag inte exakt. Han betalar 12500kr/månad och ca 1,2 i skuld.
Vi hade även kfm på hembesök men då vi sålt allt av värde och huset hade inget övervärde fick vi bo kvar. Hur länge har ni haft löneutmätning?

 

[Ellinor74]

Hur gamla skulderna var minns jag inte exakt. Han betalar 12500kr/månad och ca 1,2 i skuld.
Vi hade även kfm på hembesök men då vi sålt allt av värde och huset hade inget övervärde fick vi bo kvar. Hur länge har ni haft löneutmätning?

Min sambo har haft sedan i sommar och jag har haft i omgångar sedan 2010. Den som jag är på nu är sedan feb 2019

 

[Mjau 74]

Min sambo har haft sedan i sommar och jag har haft i omgångar sedan 2010. Den som jag är på nu är sedan feb 2019

Jag tycker ni ska sitta lugnt i båten. Ta en dag i taget och kör på utmätning lite till. Bara och söka igen ju.

 

[Ellinor74]

Jag tycker ni ska sitta lugnt i båten. Ta en dag i taget och kör på utmätning lite till. Bara och söka igen ju.

Vad var orsaken till erat avslag första gången? Vi kommer att först o främst nu ta kontakt med skuldrådgivaren som hjälpte oss sist och höra vad hen tycker hur vi ska gå vidare nu. Så fram tills dess får man försöka ta en dag i taget. Så gott det går så att säga

 

[hollygolightly]

Tack för förståelsen! En fråga, fick ni sanering efter första försöket och hur stora var skulderna på?

ja, första försöket, hann med en veckas löneutmätning innan inledande. Nu minns jag inte exakt summa men jag tror att jag hade skulder runt 600000 och min sambo något mer. Vi fick godkänd sanering sommaren 2018, betalningsplan fyra år. Har två barn under 10 år, bor i hus (som jag var livrädd för att förlora, bedömdes inte ha något övervärde), inkomster runt 33000 innan skatt.

 

[Mjau 74]

Vad var orsaken till erat avslag första gången? Vi kommer att först o främst nu ta kontakt med skuldrådgivaren som hjälpte oss sist och höra vad hen tycker hur vi ska gå vidare nu. Så fram tills dess får man försöka ta en dag i taget. Så gott det går så att säga

Avslaget berodde på att jag inte vatt spelfri så länge första gången han sökte.

 

[Ellinor74]

ja, första försöket, hann med en veckas löneutmätning innan inledande. Nu minns jag inte exakt summa men jag tror att jag hade skulder runt 600000 och min sambo något mer. Vi fick godkänd sanering sommaren 2018, betalningsplan fyra år. Har två barn under 10 år, bor i hus (som jag var livrädd för att förlora, bedömdes inte ha något övervärde), inkomster runt 33000 innan skatt.

Är inkomsten på 33000 för er båda? Fick ni sanering båda två? Jag trodde inte man kunde söka det ihop....

 

[Ellinor74]

Vad är din sambos inkomst 2018 enl. skatteverket?

Är din egna ekonomi iordning? Har du skulder?
Hans totala skuld 1.2M?


Återkopplar med beräkning senare.
/upp
suck hade skrivit beräkningen och råkades klicka bort... orkar inte.

Men med inkomsten från brandkåren gör avsevärd skillnad och han är inte insolvent om man anser vara på 7000 SEK månaden. är detta efter skatt?

Men kort hade skulden minskat med en 110-120K på ungefär 1.5år med dessa förutsättningarna.

KF räknar in ränteavdraget i sina kalkyler för annars får jag inte ihop det hur dom nekat vissa i andra fall.

Ur ekonomisk synpunkt med detta hade jag inte beviljat inledande från första början när inte grundkravet är uppfyllt om lyftar in den andra lönen.

Beräknar man på bara de 15K dom utmäter är återbetalningen såpass blygsam att det hade varit skäligt med skuldsanering med tanke på den tiden det skulle ta.

Räknat på 20% ränta

Den summa som de räknade på ansökan, taget efter 2018 års deklaration (Och där är bisysslan medräknad), är 396000.
33000/mån före skatt.
Jag har utmätning hos kf men räknar med att dessa är betalda nu till sommaren.

 

[onetwo]

Den summa som de räknade på ansökan, taget efter 2018 års deklaration (Och där är bisysslan medräknad), är 396000.
33000/mån före skatt.
Jag har utmätning hos kf men räknar med att dessa är betalda nu till sommaren.

Dom utmäter 15k från sambon ?
Lät som mycket

 

[Mjau 74]

Dom utmäter 15k från sambon ?
Lät som mycket

Tror det är bisysslan som gör att det blir lite högre. Jag fick ökning med 2000kr/mån när dom upptäckte min bisyssla, trots att jag inte ens tjänade 2000kr vissa månader men det slås ut på hela året och blir då lite skevt.

 

[hollygolightly]

Är inkomsten på 33000 för er båda? Fick ni sanering båda två? Jag trodde inte man kunde söka det ihop....

Det kan man! Vi har omkring 33000 var och en (skiljer ngn tusenlapp).

 

[hollygolightly]

Det kan man! Vi har omkring 33000 var och en (skiljer ngn tusenlapp).

Vi ansökte samtidigt, men de behandlar ansökningarna individuellt. Vi fick samma kontaktperson och hen pratade med oss som ett par snarare än som två individer.

 

[Kimsan72]

Det kan man! Vi har omkring 33000 var och en (skiljer ngn tusenlapp).

...men man söker väl likväl var och en för sig eller hur?

 

[hollygolightly]

...men man söker väl likväl var och en för sig eller hur?

ja, jag rättade mitt inlägg genom att svara på mig själv sen... lite ringrostig när det gäller mina redigeringsfärdigheter här på forumet. Vår kontaktperson pratade med oss båda när hen hade kontakt med oss, fick ge över luren till min kille typ när hen var klar med mig.

 

[Lasseman]

Tror det är bisysslan som gör att det blir lite högre. Jag fick ökning med 2000kr/mån när dom upptäckte min bisyssla, trots att jag inte ens tjänade 2000kr vissa månader men det slås ut på hela året och blir då lite skevt.

Går att lösa genom utmäta sidoinkomst i stället.

 

[KassaKon]

Beslutet har precis kommit. Han har rätt att överklaga och att göra en ny ansökan står det i brevet. Uträkningen är den samma i räntor och skulder, men inkomst högre än tidigare uträkning. Det grundar sig förmodligen på hans inkomst från sin deltidstjänst som brandman. Eftersom de beräknat på senaste års deklaration så är ju inkomsten på bisysslan högre med anledning av 2018 års skogsbränder som härjade. Detta påtalades vid ansökan att han fick mer än vanligt detta år pga det.
Han har varit brandman sedan 2000 och har aldrig haft så mycket där ifrån som det året.
Han betalar mycket högre skatt på den inkomsten varje månad än sitt ordinarie jobb pga av att han inte ska få restskatt. Vet ej om detta är inräknat eller har någon som helst betydelse. En normal månad har han ut ca 3700 från brandkåren. I den senaste uträkningen blir summan i genomsnitt 7500 ut i månaden. Detta speglar inte verkligheten alls. Nån enstaka månad får han ut kanske 5000-6000 men då beror det på att han haft onormalt mycket larm. Att anta att han ska få ut lika mycket som han fick 2018 kan man ju inte räkna med anser jag eftersom detta skiftar väldigt.

Då är det precis det han ska skriva i en överklagan och styrka det med lönespecar om det går.

 

[Ellinor74]

Dom utmäter 15k från sambon ?
Lät som mycket

Japp, och mig drar de 8900 av varje månad.

 

[Ellinor74]

Då är det precis det han ska skriva i en överklagan och styrka det med lönespecar om det går.

Okej. Tack för tipset!

 

[Lasseman]

Japp, och mig drar de 8900 av varje månad.

Det beror ju på inkomsterna, jag har lagt löneutmätning mellan 200 kr och över 30000 i månaden

 

[stepbystep]

Okej. Tack för tipset!

Min make var deltidsbrandman när vi började få löneutmätning.
Vi gick back som sjutton varje månad och kände att något inte stämmer.
Vi har inte dom summorna ut och började nysta.
Då visade det sig att räddningstjänsten skickade in inkomstuppgifter eller om kf hämtade dom därifrån och dom hade slagit ut
ett snitt i månaden han skulle få ut i jourersättning ect.
Kruxet var att han fick aldrig den summan varje månad utan ca 4000 kr mindre.
Dels för han kunde inte sina veckor ha jouren dagtid pga jobb på annan ort.
Då hade det löst sig att andra tog hans jourtid dagarna mån-torsdag och fick hans ersättning.
Ibland böt någon utan att ta ersättningen men då tog han någons helg istället.
Så då fattade vi att det var DÄR det blev fel då dom räknade ut snitt på ett år och här med på ett år som var mycket utryckningar och långa
jobbtimmar.
Det slutade med att han först begärde tjänstledigt från räddningstjänsten och sen sa han upp sig i slutändan.
Vi var noga med att prata med kf om detta och när skuldsaneringen inledes och allt så skrev vi om detta.
För att hans inkomst nästan halverades och vet några som skulle ha pengar reagerade på sånt glapp och varför glappet blev.
Vi hade även under denna tid en ganska komplicerad operation jag skulle gå igenom och mycket att han sade upp tillslut var för jag behövde då ( och än idag ) mycket hjälp hemma.
Så sen när allt detta gjordes och allt räknades om så kom vi på rätt nivå med inkomster och vad som skulle mätas ut i lön och sen vad som skulle betalas i skuldsaneringen.
Så om jag vore ni skulle jag rota fram lönespec, prata med lönekontor osv och se om det går räkna om ocj få ett bättre snitt på lönen..
För det är så dumt att dom räknar ut per tidgare år och speciellt ett år när dom får rycka ut mycket.
För nästkommande år kanske det knappt blir utryckning alls och då har dom ju bara jourersättning ( vintern även litet tillägg för motorvärmaren )