Skuldsaneringstråden

[Ninna245]

Har du 700.000 i årsinkomst? Och hur mycket skulder?

Jag hade. Ett år. Då jobbade jag ungefär 200%. Vilket kroppen inte orkade mer än 1,5 år. Nu har jag ca 380k i inkomst på 100% tjänst. 1,8-2 milj i skuld om man räknar privata skulder också.

 

[Kimsan72]

Alla skador som uppkommit hittills är anmälda på försäkringen och pågång att åtgärdas. Sen är ju detta en nödlösning ”vid sidan av” mellan mig och min mamma för att den lilla boxen för skuldsanering är alldeles för fyrkantig och inte ser till omständigheter... man sitter ju med de skulder/åtaganden man gör av en anledning men stämplas rakt av som oansvarig och slösaktig oavsett anledningar. Jag sitter med leasingbil enbart för att jag var tvungen att ta mig till arbete 8 mil enkel väg bort, vilket gjorde att jag ökade min årsinkomst från 360k till 700k det året. Tyvärr gick det ändå inte vägen med skulderna, jag gjorde allt jag kunde. Tycker det är lite fel att det ska bita en i röven så här.

Jag hade en leasingbil när jag fick igenom min skuldsanering, men ja kunde bevisa att bilen betalade sig själv med milersättningen jag erhöll för körda mil i tjänsten...
Vi erhåller 37kr/mil & jag erhöll mellan 2500kr-3000kr/mån i milersättning och bilen kostade 1995kr/mån.

 

[Ninna245]

Jag hade en leasingbil när jag fick igenom min skuldsanering, men ja kunde bevisa att bilen betalade sig själv med milersättningen jag erhöll för körda mil i tjänsten...
Vi erhåller 37kr/mil & jag erhöll mellan 2500kr-3000kr/mån i milersättning och bilen kostade 1995kr/mån.

Tyvärr inget som jag fick/får. Inom sjukvård har man ytterst få förmåner på sin lön och man kör inget i tjänsten. Leasingbil togs enbart för att jag skulle kunna arbeta extra inom bemanning i annat landsting och dra in mer pengar för att betala lånen/räntorna och kollektivtrafik inte gick att nyttja pga arbetstiderna.

 

[Kimsan72]

Tyvärr inget som jag fick/får. Inom sjukvård har man ytterst få förmåner på sin lön och man kör inget i tjänsten. Leasingbil togs enbart för att jag skulle kunna arbeta extra inom bemanning i annat landsting och dra in mer pengar för att betala lånen/räntorna och kollektivtrafik inte gick att nyttja pga arbetstiderna.

Förstår
Det var heller inget självklart att min skuldsanering skulle gå igenom just pga leasingbilen. Jag vet att min handläggare diskuterade ärendet med sina kollegor, men kontentan blev att den likväl inte var en ekonomisk belastning och att mina borgenärer ej hade blivit lidande just pga att den ”betalade sig själv”.
Ingen borgenär motsatte sig detta argument heller, för den togs upp i förslaget som gick ut till alla.

 

[Vindälva]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

 

[Peach]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

När skickade du in din ansökan?

 

[Ny2018]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

Så tråkigt.
Det är tydligen upp till varje handläggare att bedöma skälighet en.
Jag hade tagit lån någon månad innan ansökan och fick ändå beviljat skuldsaneringen. Fick dock redovisa med kontoutdrag att lånen gått till att betala andra lån.

 

[Lasseman]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

Du var alltså kvalificerat insolvent men det var inte skäligt att bevilja skuldsanering

 

[Vindälva]

När skickade du in din ansökan?

Mars 2020

 

[Vindälva]

Du var alltså kvalificerat insolvent men det var inte skäligt att bevilja skuldsanering

Jag förstod det så som att det enda avslaget berodde på var att jag skuldsatt mig för nära inpå ansökan.

 

[Vindälva]

Så tråkigt.
Det är tydligen upp till varje handläggare att bedöma skälighet en.
Jag hade tagit lån någon månad innan ansökan och fick ändå beviljat skuldsaneringen. Fick dock redovisa med kontoutdrag att lånen gått till att betala andra lån.

Jag fick maila o berätta varför jag tagit lån så nära inpå o det berodde också på att jag betalade andra lån.

 

[p79]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

Jag skulle vänta några månader till sen söka igen...har dom redan gett avslag utan att kolla mer att lånen gått till att betala andra så är det nog ingen ide att överklaga.
Bättre låta månaderna gå och skicka in en ny ansökan...har det gått minst ett år sedan sista lånet togs borde det visa att du ändrat beteende.

 

[Vindälva]

Jag skulle vänta några månader till sen söka igen...har dom redan gett avslag utan att kolla mer att lånen gått till att betala andra så är det nog ingen ide att överklaga.
Bättre låta månaderna gå och skicka in en ny ansökan...har det gått minst ett år sedan sista lånet togs borde det visa att du ändrat beteende.

Ok tack.

 

[glappolle]

Jag skulle vänta några månader till sen söka igen...har dom redan gett avslag utan att kolla mer att lånen gått till att betala andra så är det nog ingen ide att överklaga.
Bättre låta månaderna gå och skicka in en ny ansökan...har det gått minst ett år sedan sista lånet togs borde det visa att du ändrat beteende.

Fast vid överklagan så får en annan handläggare ärendet som kanske bedömmer att skuldsanering ska beviljas.

Hur kan dom ens ge avslag för lån som är tagna nära ansökan? Står det inte på hemsidan att hur nya lånen är spelar ingen roll för det är helheten dom tittar på, då kanske dom ska ta bort den texten och skriva vad som faktiskt gäller

 

[glappolle]

Fick avslag på skuldsanering idag pga nya lån tagits i nov 2019. De var för att betala skulder. Annars var jag ” berättigad” skuldsanering enligt allt annat som krävs... Ska jag överklaga beslutet eller vänta o söka igen om några månader?

Hur exakt står det i beslutet?

 

[Vindälva]

Hur exakt står det i beslutet?

Kronofogdens bedömning :
Att du skuldsatt dig med belopp nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en skuldsanering för dig. Detta eftersom du skuldsatt dig nära i tiden, när du dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala. Du har därför inte visat att du slutat skuldsätta dig. Vi bedömer att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dog. Vi avslår därför din ansökan.

Jag fick en neurologisk sjukdom för 4 år sedan. Jobbade heltid inna hade lån men klarade det jag hade hög lön. Sen sjukdom, ingen ersättning på lång tid av FK då tog jag lån o betalade lån för o överleva o klara mig från kronofogden. Sen fick jag höra om skuldsanering i feb o släppte allt orkade inte mer har fullt upp med min sjukdom o nu är jag här idag.... bara o låta allt ha sin gång antar jag blir väll löneutmätning på sjukersättningen nu..

 

[Peach]

Mars 2020

Som andra redan skrivit. Vänta iaf ett halvår då kommer det ju ha gått betydligt längre tid sedan du lånade så ser dom att du inte fortsätter skuldsätta dig och lycka till!

 

[Vindälva]

Som andra redan skrivit. Vänta iaf ett halvår då kommer det ju ha gått betydligt längre tid sedan du lånade så ser dom att du inte fortsätter skuldsätta dig och lycka till!

Tack

 

[Lasseman]

Fast vid överklagan så får en annan handläggare ärendet som kanske bedömmer att skuldsanering ska beviljas.

Hur kan dom ens ge avslag för lån som är tagna nära ansökan? Står det inte på hemsidan att hur nya lånen är spelar ingen roll för det är helheten dom tittar på, då kanske dom ska ta bort den texten och skriva vad som faktiskt gäller

Nej det blir inte en ny handläggare vid överklagan, den blir en tingsrätt.

Nej det står inte på hemsidan att det inte spelar någon roll hur nya lånen är.

 

[glappolle]

Nej det blir inte en ny handläggare vid överklagan, den blir en tingsrätt.

Nej det står inte på hemsidan att det inte spelar någon roll hur nya lånen är.

Okej har för mig några här har skrivit det. Blandade ihop det med hur stora lånen var!

 

[Lasseman]

Okej har för mig några här har skrivit det. Blandade ihop det med hur stora lånen var!

Ja några här har skrivit att det stått så på kronofogdens sida, men det har det inte heller, man har valt att tolka en text till att det skulle vara så. Jag hittar inte den tolkade texten, den kanske inte är kvar, men det stod något i stil med att nya skulder inte var ett absolut hinder eller så.

 

[glappolle]

Ja några här har skrivit att det stått så på kronofogdens sida, men det har det inte heller, man har valt att tolka en text till att det skulle vara så. Jag hittar inte den tolkade texten, den kanske inte är kvar, men det stod något i stil med att nya skulder inte var ett absolut hinder eller så.

Så var det nog det stod. Tingsrätten beslutar dom lika som skusan i dom allra flesta fallen?

 

[Ny2018]

Så var det nog det stod. Tingsrätten beslutar dom lika som skusan i dom allra flesta fallen?

Vad jag läst mig till så är det sällan de inte följer kfm linje

 

[KassaKon]

Vad jag läst mig till så är det sällan de inte följer kfm linje

Jag överklagade mitt initiala avslag och fick sedan rätt i tr. Men det var länge sedan. För min del handlade det om att jag inte fick rätt underhåll och att jag betalade sonens uppehälle så de trodde inte jag skulle klara en skuldsanering. I överklagan skrev jag att underhållet hade åtgärdats och att det inte fanns något i lagen som reglerade vad jag fick lov att göra med de pengar jag skulle få kvar. Återförvisning till kf som beslutade om inledande.

 

[Lasseman]

Så var det nog det stod. Tingsrätten beslutar dom lika som skusan i dom allra flesta fallen?

Jag tror det är ganska liten andel som får annat än avslag, det är ungefär som överklagande av utmätning, får jag gissa är det mindre än 5% som får någon framgång

 

[Lasseman]

Jag överklagade mitt initiala avslag och fick sedan rätt i tr. Men det var länge sedan. För min del handlade det om att jag inte fick rätt underhåll och att jag betalade sonens uppehälle så de trodde inte jag skulle klara en skuldsanering. I överklagan skrev jag att underhållet hade åtgärdats och att det inte fanns något i lagen som reglerade vad jag fick lov att göra med de pengar jag skulle få kvar. Återförvisning till kf som beslutade om inledande.

Fast då fick du inte riktigt rätt, tingsrätten sa att kfm skulle kolla lite till, sedan beviljade kfm inledande. Tingsrätten kunde ha beslutat om inledande själv också, och det är väldigt sällsynt

 

[KassaKon]

Fast då fick du inte riktigt rätt, tingsrätten sa att kfm skulle kolla lite till, sedan beviljade kfm inledande. Tingsrätten kunde ha beslutat om inledande själv också, och det är väldigt sällsynt

Ja, det är väl extremt sällsynt.

 

[Floppen]

Fast då fick du inte riktigt rätt, tingsrätten sa att kfm skulle kolla lite till, sedan beviljade kfm inledande. Tingsrätten kunde ha beslutat om inledande själv också, och det är väldigt sällsynt

Förvisso sant i sak. Fast i ärlighetens namn tillhör det inte vanligheterna att en myndighet står på sig i sin bedömning när en domstol återförvisar ett ärende. Så är det i alla fall enligt mina erfarenheter. Det sker såklart när det är helt uppåt väggarna och domstolen haft lite otur när de tänkte, men det tillhör som sagt inte vanligheterna.

 

[Lasseman]

Förvisso sant i sak. Fast i ärlighetens namn tillhör det inte vanligheterna att en myndighet står på sig i sin bedömning när en domstol återförvisar ett ärende. Så är det i alla fall enligt mina erfarenheter. Det sker såklart när det är helt uppåt väggarna och domstolen haft lite otur när de tänkte, men det tillhör som sagt inte vanligheterna.

Jag vet inte var man hittar statistiken för det, men har du varit med många gånger om att saker återförvisats till en instans lägre för ny handläggning så har du kanske lite koll på det.

Jag har nog bara tagit tag i en sån där återförvisning i någon löneutmätning där frågeställningen var bostadskostnad, vi hade räknat på schablon på ca 5000 kr, det överklagades med motiveringen "det är fel" senare till domstolen tyckte gäldenären att hyran var 8500 kr, det återförvisades för beräkning med rätt hyra. Jag vet att jag kollade upp så det stämde, pratade med hyresvärden, hyran var 4300 kr, så 4300 fick ligga till grund i beräkningen.
Då "vann" ju gäldenären i tingsrätten, jag har dock för mig att hen inte var jättenöjd över utredningen som gjordes.

 

[MadameMim]

Hej Alla kloka,

Jag har lyckats samla på mig en hel del lån och inser att jag ALDRIG kommer kunna betala tillbaka dessa belopp.... Jag har lite frågor gällande skuldsanering..

1. Jag äger en lägenhet med lån på 1,9milj där min pappa står som medlånstagare, värdet på ca 2-2,1milj. Det finna en gammal innestående reavinstskatt på tidigare vinst vid försäljning tidigare kopplat till lägenheten på ca 60k. Om jag ansöker om skuldsanering kommer jag då vara tvungen att sälja lägenheten? Omöjligt att hitta lägenhet där jag bor utan 20 år i kö.

2. Jag har på något sätt lyckats trolla och har inget hos KFM eller inkasso, kan man söka ändå eller behöver jag låta allt förfalla helt först?

3. jag har privatlån och smslån på totalt ca 1,3 milj varav min mamma står som medlånstagare på 400k, dock är all betalning kopplad till endast mig. Kommer hela det lånet räknas in eller bara en del av det?

Ska kontakta skuldrådgivningen när dom öppnar efter semestern igen.

Hoppas någon kan svara på dessa frågor

 

[Mjau 74]

Hej Alla kloka,

Jag har lyckats samla på mig en hel del lån och inser att jag ALDRIG kommer kunna betala tillbaka dessa belopp.... Jag har lite frågor gällande skuldsanering..

1. Jag äger en lägenhet med lån på 1,9milj där min pappa står som medlånstagare, värdet på ca 2-2,1milj. Det finna en gammal innestående reavinstskatt på tidigare vinst vid försäljning tidigare kopplat till lägenheten på ca 60k. Om jag ansöker om skuldsanering kommer jag då vara tvungen att sälja lägenheten? Omöjligt att hitta lägenhet där jag bor utan 20 år i kö.

2. Jag har på något sätt lyckats trolla och har inget hos KFM eller inkasso, kan man söka ändå eller behöver jag låta allt förfalla helt först?

3. jag har privatlån och smslån på totalt ca 1,3 milj varav min mamma står som medlånstagare på 400k, dock är all betalning kopplad till endast mig. Kommer hela det lånet räknas in eller bara en del av det?

Ska kontakta skuldrådgivningen när dom öppnar efter semestern igen.

Hoppas någon kan svara på dessa frågor

Angående lånet med din mamma kommer hon få betala hela beloppet varje månad även om du får skuldsanering. Det lånet ska betalas i sin helhet.

 

[Bramserud]

Ja, medlåntagarens uppgift är ju just att betala lånet om du inte gör det. Så om du exempelvis betalar en tiondel av lånet i din skuldsanering så får mamma betala resterande 90 %.

 

[MadameMim]

hmm det var det jag trodde... Och det ska ju inte stackars lilla mamma behöva.

Får försöka lösa bort det lånet på något sätt innan helt enkelt..

Tack för svar

 

[onetwo]

@MadameMim
Bostaden är nog möjligtvis safe finns inte mycket övervärde eftersom din pappa antar äger halva bostadsrätten.

Lånet faller helt på din mamma, hon kan ju delta i en skuldsanering emot dig och få tillbaka pengar den vägen. (Men inte 100% säker på om hon kan det)

Måste i sådant fall skrivas ett skuldebrev iaf.

Du bör nog prata med dina föräldrar även om situationen eftersom dom är involverade.

 

[Lasseman]

@MadameMim
Bostaden är nog möjligtvis safe finns inte mycket övervärde eftersom din pappa antar äger halva bostadsrätten.

Lånet faller helt på din mamma, hon kan ju delta i en skuldsanering emot dig och få tillbaka pengar den vägen. (Men inte 100% säker på om hon kan det)

Måste i sådant fall skrivas ett skuldebrev iaf.

Du bör nog prata med dina föräldrar även om situationen eftersom dom är involverade.

Tveksamt om hon kan få något i skuldsaneringen, innan skuldsaneringen är klar så är hon ju inte skyldig mamma något, och framtida eventuella skulder kan jag inte tänka mig ingår.

 

[Lasseman]

Bostadsrätten, där är det övervägde som styr, om det är lätt eller svårt att skaffa annan bostad har liten betydelse, sitter man med värdefulla egendomar man inte sålt för att betala skulder har man inte gjort det man kan för att minska skuldbördan

 

[onetwo]

Tveksamt om hon kan få något i skuldsaneringen, innan skuldsaneringen är klar så är hon ju inte skyldig mamma något, och framtida eventuella skulder kan jag inte tänka mig ingår.

Beror lite på hur avtalet ser ut finns olika typer av borgen. Men är nog bäst kontakta en skuldrådgivare där så får dom grotta ner sig i detaljerna

200k av dessa är nog möjligt hon kanske kan få in i en ev skuldsanering.

men skulle gissa detta rör sig om en vanlig enkel borgen och då kommer banken gå emot medlåntagaren för hela beloppet

 

[onetwo]

Bostadsrätten, där är det övervägde som styr, om det är lätt eller svårt att skaffa annan bostad har liten betydelse, sitter man med värdefulla egendomar man inte sålt för att betala skulder har man inte gjort det man kan för att minska skuldbördan

Finns ju inget övervärde, siffrorna känns konstiga dock, 1,9 skuld och värde 2,1m
Variansen bör minst vara 15% om inte värdet gått ner på bostaden.

känns som endel rimligen är topplån där

 

[onetwo]

Fick förövrigt brev från KF tagit emot min ansökan för skuldsanering, skickade in digitalt denna gång, tror det var snabbare när jag skickade in det via vanlig post

 

[p79]

Fick förövrigt brev från KF tagit emot min ansökan för skuldsanering, skickade in digitalt denna gång, tror det var snabbare när jag skickade in det via vanlig post

När skickade du in ansökan? Har precis skickat in digitalt jag med...