Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
25500 i Månaden innan skatt men när jag jobba så pluggade min fru och nu är det tvärtom. 2 barn.
Intressant, tack så mycket för svar. Kommer väl vara i liknande sits snart. Får jag fråga hur mycket skulder du hade och hur de uppkom?
 
Jag har erfarenhet av psykisk ohälsa och skuldsanering. Som med allt annat så görs en individuell bedömning vid ansökan. Vad som till viss del hjälpte mig var bland annat intyg från min mottagning där det framgick hur skulderna påverkade mitt mående, vad för behandling jag gått, hur mina sjukskrivningar sett ut och så vidare.
Jättebra tips.
Stod det bara hur negativt du mådde pga skulderna? eller stod det även något om hur du t.e.x hade förbättrat ditt beteende som ledde till skulderna?
 
Antar att min fråga föll in i flödet så jag ställer den på nytt i hopp om svar:

Omprövning krävs vid en löneförhöjning om 4-5000 i månaden. Om jag får en förhöjning på 4k i år behöver jag alltså inte göra en omprövning. Nollas detta vid årsskiftet så om jag får 4k i förhöjning nästa år också behöver jag inte göra omprövning då?
Eller blir det omprövning då iomed att jag isåfall har 8k sen saneringen inleddes?
Någon som vet hur det fungerar?
 
Antar att min fråga föll in i flödet så jag ställer den på nytt i hopp om svar:

Omprövning krävs vid en löneförhöjning om 4-5000 i månaden. Om jag får en förhöjning på 4k i år behöver jag alltså inte göra en omprövning. Nollas detta vid årsskiftet så om jag får 4k i förhöjning nästa år också behöver jag inte göra omprövning då?
Eller blir det omprövning då iomed att jag isåfall har 8k sen saneringen inleddes?
Någon som vet hur det fungerar?
Årlig löneökning ska man inte behöva ompröva men så hög summa är ju inte normal löneökning så det är kanske inte samma sak.
 
Inför löneutmätningen, vad får man fylla i vad gäller bil? Utsökningsbalken är inte jättetydliga, för även om jag äger en bil för 25 000,- och den utmäts, så kommer jag behöva låna någons bil och använda som om den vore min och så utmäts den osv.
Jag har inget jobb just nu, men har ju gärna bil tillgänglig i mitt jobbsökande och har barn som jag är i behov av bil för omsorgens skull (ingen kollektivtrafik) så hur jag än vrider och vänder på det så blir det inte bra.
Eller ska jag be en anhörig skriva att den i helhet eller 50% av köpbeloppet givits till mig som gåva?
 
Årlig löneökning ska man inte behöva ompröva men så hög summa är ju inte normal löneökning så det är kanske inte samma sak.
Fast det jag läst så ska en ökning på 4-5000 per månad inte direkt kräva omprövning? Jag kanske missförstått det jag läst dock...
Om man tänker sig 3000 i förhöjning både i år och nästa år, en bit under det som finns skrivet, då borde det ju inte räknas ihop?
Alltså att nästa år så räknas inte den förhöjning man eventuellt får i år in?
 
Inför löneutmätningen, vad får man fylla i vad gäller bil? Utsökningsbalken är inte jättetydliga, för även om jag äger en bil för 25 000,- och den utmäts, så kommer jag behöva låna någons bil och använda som om den vore min och så utmäts den osv.
Jag har inget jobb just nu, men har ju gärna bil tillgänglig i mitt jobbsökande och har barn som jag är i behov av bil för omsorgens skull (ingen kollektivtrafik) så hur jag än vrider och vänder på det så blir det inte bra.
Eller ska jag be en anhörig skriva att den i helhet eller 50% av köpbeloppet givits till mig som gåva?

En bil för 25.000 utmäts nog inte. Tror gränsen, enligt min handläggare på saneringen, 2020 låg på 28800 nånting.
Sen är kfm väldigt sympatiska till bilbiten, framförallt om man har barn och det inte finns kollektivtrafik där man bor.
Så jag tror inte du behöver oroa dig.
Kanske @Lasseman kan tillföra något till den frågan?
 
Fast det jag läst så ska en ökning på 4-5000 per månad inte direkt kräva omprövning? Jag kanske missförstått det jag läst dock...
Om man tänker sig 3000 i förhöjning både i år och nästa år, en bit under det som finns skrivet, då borde det ju inte räknas ihop?
Alltså att nästa år så räknas inte den förhöjning man eventuellt får i år in?
Du skrev 4-5000 kr så det var det jag menade och det är ingen normal löneökning och på två år blir det 8-10000 kr mer per månad.
 
Jättebra tips.
Stod det bara hur negativt du mådde pga skulderna? eller stod det även något om hur du t.e.x hade förbättrat ditt beteende som ledde till skulderna?

Nej, inte enbart utan även hur jag jobbat/jobbar med mitt mående och även hur familjesituationen såg ut då samt vad jag gjort för att kunna reda ut ekonomin på egen hand. Så om han även har samtalskontakt/psykolog kan det även vara bra med intyg därifrån.
 
En bil för 25.000 utmäts nog inte. Tror gränsen, enligt min handläggare på saneringen, 2020 låg på 28800 nånting.
Sen är kfm väldigt sympatiska till bilbiten, framförallt om man har barn och det inte finns kollektivtrafik där man bor.
Så jag tror inte du behöver oroa dig.
Kanske @Lasseman kan tillföra något till den frågan?
Jag har också ringt och frågat och fått samma svar, men eftersom det inte finns reglerat i balken och man mentalt föredrar att se alla risker/möjligheter så blir man lite nojig I guess...
 
En bil för 25.000 utmäts nog inte. Tror gränsen, enligt min handläggare på saneringen, 2020 låg på 28800 nånting.
Sen är kfm väldigt sympatiska till bilbiten, framförallt om man har barn och det inte finns kollektivtrafik där man bor.
Så jag tror inte du behöver oroa dig.
Kanske @Lasseman kan tillföra något till den frågan?

Att börja skriva egendom på andra personer och liknande kan vara ett mycket bra sätt att ordna så man inte får skuldsanering på länge.
Det säljs en del bilar via kronofogden, varierat värde, fler skulle med säkerhet kunna utmätas och säljas också.
60% av basbeloppet får en bil vara värd enligt något gammalt rättsfall, om den behövs till och från jobbet, i övrigt behöver man inte bil enligt regelverket. De flesta bilar brukar ha så risiga värden att det aldrig blir aktuellt med utmätning.
 
Du skrev 4-5000 kr så det var det jag menade och det är ingen normal löneökning och på två år blir det 8-10000 kr mer per månad.
Och det var min poäng. Av det jag kunnat läsa mig till så blir det inte en omprövning om man inte har en stadigvarande ökad inkomst på mer än 4-5000 per månad.
Tror bestämt du missförstått min fråga så jag står fast vid den.
Och normal löneökning beror nog helt på vad du jobbar med och hur kompetent du är inom ditt yrke samt hur du utvecklats senaste året. I min bransch är en löneutveckling på 3-4000 per år inte så ovanlig, så länge du gör skäl för den.
 
Att börja skriva egendom på andra personer och liknande kan vara ett mycket bra sätt att ordna så man inte får skuldsanering på länge.
Det säljs en del bilar via kronofogden, varierat värde, fler skulle med säkerhet kunna utmätas och säljas också.
60% av basbeloppet får en bil vara värd enligt något gammalt rättsfall, om den behövs till och från jobbet, i övrigt behöver man inte bil enligt regelverket. De flesta bilar brukar ha så risiga värden att det aldrig blir aktuellt med utmätning.
Såklart. Att mygla hjälper nog aldrig.
Jag tänkte att du kanske hade det exakta beloppet i huvudet, därav taggade jag dig.

Fast. Min handläggare la mer vikt vid att jag har barn än annat då det finns kollektivtrafik där jag bor. Kruxet är att jag, för att ta mitt barn till förskolan, måste väcka hen 04.30 istället för 06.00 varje morgon om jag själv ska komma i tid till jobbet. Det ansåg hen på saneringen vara inhumant, så därför ansåg hen att jag självfallet ska få ha bil och hen var tämligen säker på att de på utmätningen skulle tycka samma om min sanering hade blivit nekad.
Många faktorer som väger in.
Samtidigt slås jag av tanken att kfm bör ju ha ett minsta värde på fordon då det kostar att tex annonsera ut dessa osv.
 
Såklart. Att mygla hjälper nog aldrig.
Jag tänkte att du kanske hade det exakta beloppet i huvudet, därav taggade jag dig.

Fast. Min handläggare la mer vikt vid att jag har barn än annat då det finns kollektivtrafik där jag bor. Kruxet är att jag, för att ta mitt barn till förskolan, måste väcka hen 04.30 istället för 06.00 varje morgon om jag själv ska komma i tid till jobbet. Det ansåg hen på saneringen vara inhumant, så därför ansåg hen att jag självfallet ska få ha bil och hen var tämligen säker på att de på utmätningen skulle tycka samma om min sanering hade blivit nekad.
Många faktorer som väger in.
Samtidigt slås jag av tanken att kfm bör ju ha ett minsta värde på fordon då det kostar att tex annonsera ut dessa osv.

Ja, 60% av ett prisbasbelopp om bilen behövs till och från arbete.
 
Och det var min poäng. Av det jag kunnat läsa mig till så blir det inte en omprövning om man inte har en stadigvarande ökad inkomst på mer än 4-5000 per månad.
Tror bestämt du missförstått min fråga så jag står fast vid den.
Och normal löneökning beror nog helt på vad du jobbar med och hur kompetent du är inom ditt yrke samt hur du utvecklats senaste året. I min bransch är en löneutveckling på 3-4000 per år inte så ovanlig, så länge du gör skäl för den.
Trodde att det var per månad din ökning var.
 
Hej allesammans.

den store dagen är snart här, att klicka på knappen ”skicka in” min skuldsanerings ansökan.

lång historia kort:

varit satt i skuld sen 18 års ålder. Började med spelberoende där jag drog på mig skulder på 600k. Som en närstående löste ut med att gå in och betala själv. Vi satte upp en betalplan på 6år där jag skulle betala tillbaks en summa varje månad till personen.

6 år hade gått och jag var skuldfri.
3år senare är jag med om en arbetsplats olycka och drabbas av allvarlig hjärnskakning som dessvärre aldrig fått tillbaks mig i arbetet.

Varit och är 100% sjukskriven sedan dess, och innehar nu livränta pga skadan.

unddr dessa 3 år har mitt mående pendlat hemskt mycket upp och ned. Jag tappade min identitet och visste inte vem jag var. Från att ha varit en person med fart och fläkt, till att isolera mig och bli frånvarande!

Fick ”hjälp” av sjukvården att Komma in i ett drogberoende av alla mediciner jag tilldelades pga hjärnskakningen. Beroendet slet jag med i 2 år och var riktigt illa ute. Anmälde mig till kommunens Beroendeenheten och startade 12 stegs behandling. Drog på mig massvis med skulder då jag hoppade på spelmissbruket i samma veva, tyvärr

har idag skulder på ca
1.4miljblanco
1.5milj till närstående
550-600k krediter (sms lån,kontokredit,kreditkort,klarna osv)

Ni undrar säkerligen hur det ens är möjligt att dra på sig så mycket. De enda svaret jag har är, ATT det uppenbarligen är fullt möjligt.. skrämmande!

sista året har gått ut på att dra på sig nya skulder för att klara av att betala de skyhöga räntorna och amortering... men nu går de inte längre. Har betalningar som ligger på inkasso. En betalning trillade in på kfm bord förra veckan där jag fick ett delgivningskvitto att signera.
Och inom 1-2 månader lär de va fullt på kfm bord.

Min familj består av 2 barn. 2/4år. En fru som studerar.

vi bor i en villa på landet, för ca 8000kr i månaden.
Vi äger halva huset var.
Äger en bil för ett värde av 65-70k då vi bor utanför orten och har 10km till förskola och affärer.

Ansökan kommer att skickas in närmsta dagarna, men jag är totalt livrädd för att övriga familjen ska drabbas hårt pga mitt agerande. Kommer kfm kräva att sälja av villan?
Vi äger halva värdet var.
Villan värderas till 600k över vad vi köpte för.
Om så är fallet att den MÅSTE säljas.
Blir 300k över till mig, där sen ett skatte uppskov på 96k ligger och väntar. Sen skatt på detta och det återstår inte jätte mycket kr i jämförelse med skulden.

vi bor billigare här i månadskostnaden än en hyres lägenhet för 4 personer.

jag mår dåligt över min situation jag satt mig i, men mår så innihelvete dåligt över den situation jag ev sätter min partner och våra 2 småbarn i om vi behöver sälja huset dom är uppväxta i och skapa otrygghet i deras uppväxt.

Finns det någon som har erfarenheter eller som varit i liknande situation? Där du ska söka skuldsanering och har familj och villa, hur blev det för dig? Finns det något man kan trycka extra på för att få till sin fördel?

många frågor, förlåt
Tack för ni tog er tid att läsa hela inlägget.
Mvh

PS: gjort neuropsykiatriska utredningar så påvisar det ena och de andra. Även Adhd utredning gjordes för 1 år sedan och påvisade grov Adhd (
 
Både hus och bil ligger dåligt till. Det är också ett bekymmer att din fru studerar, en skuldsanering kan vara lättare när bägge har sina fasta inkomster.
 
Ja alltså det är ju per månad jag läst att summan ska överstiga 4-5000? Eller har jag missförstått och det är en ökning på 4-5000 per år som gäller?
Nu är jag förvirrad ;p
Nej det är ökning per månad som är stadigvarande
 
Ja alltså det är ju per månad jag läst att summan ska överstiga 4-5000? Eller har jag missförstått och det är en ökning på 4-5000 per år som gäller?
Nu är jag förvirrad ;p

Det är när betalningsutrymmet ökar med i runda slängar de summorna som nämnts som en omprövning kan bli aktuell. Det behöver alltså inte komma från en löneförhöjning. Nej, det är inte en ökning som du kan få per år utan att du riskerar en omprövning. Om din betalningsförmåga/betalningsutrymmet ökat med 4000-5000 kr per månad mot den inkomst du har enligt beslutet kan du som sagt ligga i riskzonen för att någon kommer begära en omprövning.
 
Blev nyfiken, FK godkände inte hans arbetsgivare? På vilket sätt ska AG godkännas?
Han var så pass dålig i sitt mående efter årsskiftet förra året att han jobbade mer procent än han var sjukskriven för och det såg FK då skatteverket har övergått till att se alla löner per månad. Det påbörjades en utredning om hur mycket han hade jobbat, dag för dag under 7 års tid och alla arbetsgivare kontaktades och lämnade in dessa uppgifter. Och då ansåg FK att den arbetsgivare som låg till grund för hans sjukskrivning inte skulle godkännas då han bara hade jobbat där i två månader och att han sedan hade börjat att gå upp i arbetstid på sitt gamla jobb. Så varenda dag han jobbat eller varit sjukskriven i alla år godkändes inte, utan han blev återbetalningsskyldig för rubbet även när han var sjukskriven på heltid. Sedan en härlig ränta på det.
Och då jag tjänade 450 000 förra året blev min ekonomi indragen i detta och FK ansåg att vi skulle ha möjlighet att betala 7500 kr per månad, vilket har skötts i ett halvår, men nu går det inte längre. Och vi har separerat.
 
Han var så pass dålig i sitt mående efter årsskiftet förra året att han jobbade mer procent än han var sjukskriven för och det såg FK då skatteverket har övergått till att se alla löner per månad. Det påbörjades en utredning om hur mycket han hade jobbat, dag för dag under 7 års tid och alla arbetsgivare kontaktades och lämnade in dessa uppgifter. Och då ansåg FK att den arbetsgivare som låg till grund för hans sjukskrivning inte skulle godkännas då han bara hade jobbat där i två månader och att han sedan hade börjat att gå upp i arbetstid på sitt gamla jobb. Så varenda dag han jobbat eller varit sjukskriven i alla år godkändes inte, utan han blev återbetalningsskyldig för rubbet även när han var sjukskriven på heltid. Sedan en härlig ränta på det.
Och då jag tjänade 450 000 förra året blev min ekonomi indragen i detta och FK ansåg att vi skulle ha möjlighet att betala 7500 kr per månad, vilket har skötts i ett halvår, men nu går det inte längre. Och vi har separerat.
Låter ju rätt märkligt. Förstår att han blivit återbetalningsskyldig för de månader han överskridit sjukskrivning när han fått sjukpenning samtidigt som lön, men att de drar tillbaka all sjukskrivning rakt av måste ju kunna överklagas och vinnas ganska enkelt med underlag? De perioder han haft 100% sjukskrivning borde ju sysselsättningen vara 0 och rätt lätt utrett. Vill inte förminska problemet men om det är som du beskriver finns det ju ett case att slåss för så att säga, och vettefasen om KFM kommer köpa den förklaringen om skuldsanering är planen.
 
Senast ändrad:
I det personliga brevet kan han nog beskriva ungefär som du har gjort i detta inlägget. Hur det sett ut under tiden skulderna uppstått. Jag tror det är bra med intyg från psykiatern där läkaren kan beskriva hur han mått under den här tiden och vilken behandling som gjorts/gör. Kanske ett faktablad om bipolär sjukdom. Alla förstår ju inte vidden av vad denna sjukdomen kan innebära.
Lycka till! Håller tummarna.
 
Tror tyvärr inte att det kommer att gå på grund av 3 enkla anledningar:
1: han har färska lån/färska försök
2: vad har aktivt gjorts för att få ner skulderna
3: behöver han bo i ett hem som kostar 75% av hans inkomst?

sen för övrigt så är det tyvärr idag ytterst få saker som kan förklaras bort pga psykisk ohälsa. Du kan faktiskt k praktiken till och med mörda någon och sen vifta bort det och i princip komma undan. Ledsen verkligen men tror det är kört.

mitt varmaste tips är att han halverar hyran först och främst, ingen ensamstående behöver bo för nästan 13.000 i månaden. Finns andrahandsuthyrningar även i storstäderna för runt 6000:- även om det är smått, men värt att bo litet för att kunna sova på natten.

berätta gärna hur det går
 
Försökt ställa denna frågan tidigare i tråden, men det har nog fallit bort i flödet så jag provar igen.

När man som i vissa fall har 3 års betalplan, ska man ansöka om omprövning för t.ex. högre lön under de kvarstående 2 åren av saneringen fastän betalplanen är avklarad? Hittar ingen jättetydlig information om detta.
 
Försökt ställa denna frågan tidigare i tråden, men det har nog fallit bort i flödet så jag provar igen.

När man som i vissa fall har 3 års betalplan, ska man ansöka om omprövning för t.ex. högre lön under de kvarstående 2 åren av saneringen fastän betalplanen är avklarad? Hittar ingen jättetydlig information om detta.


Kan jag inte tänka mig. Vad är anledningen till en kortare betalplan?
 
Försökt ställa denna frågan tidigare i tråden, men det har nog fallit bort i flödet så jag provar igen.

När man som i vissa fall har 3 års betalplan, ska man ansöka om omprövning för t.ex. högre lön under de kvarstående 2 åren av saneringen fastän betalplanen är avklarad? Hittar ingen jättetydlig information om detta.
Det bör du göra för högre lön kan sticka borgenärena i ögonen om du inte omprövat.
 
Du har ju fått 3års plan av en särskild anledning. Då krävs det nog nått extraordinärt för att du helt plötsligt ska börja betala igen efter planen. Annars kan man ju helt enkelt sl skita i kortare plan.
 
Du har ju fått 3års plan av en särskild anledning. Då krävs det nog nått extraordinärt för att du helt plötsligt ska börja betala igen efter planen. Annars kan man ju helt enkelt sl skita i kortare plan.
Blir säkert ingen ändring men att ompröva är kanske ändå det bästa.
 
Du har ju fått 3års plan av en särskild anledning. Då krävs det nog nått extraordinärt för att du helt plötsligt ska börja betala igen efter planen. Annars kan man ju helt enkelt sl skita i kortare plan.

Så tänkte jag oxå. Man ska nog inte behöva betala igen OM planen är satt till tre år från början även om inkomsten skulle öka.
Det kan sticka i ögonen för borgenärerna bäst de vill - betalplanen slogs fast till tre år.
(Men) i sedvanlig ordning gör jag gällande att Skusan enkom är ett telefonsamtal bort, så varför inte bara stämma av frågan med dom?
Better safe - than sorry... liksom :)
 
Tack för svar Peach, Ny2018, Fkr och Kimsan72!

Håller med om att det borde vara så att om betalplanen är satt till 3 år så är det det som gäller. Men jag följer ditt råd Kimsan72 och bollar frågan med KF. Återkommer med vad dem säger :)
 
Tack för svar Peach, Ny2018, Fkr och Kimsan72!

Håller med om att det borde vara så att om betalplanen är satt till 3 år så är det det som gäller. Men jag följer ditt råd Kimsan72 och bollar frågan med KF. Återkommer med vad dem säger :)
Håller med och det var det jag antydde innan.
Ryggen fri är skönaste huvudkudden.
 
Hej. Jag önskar fråga angående omprövning av skuldsanering. Jag önskar fråga om de riktlinjer som jag förstått det som med 4000-5000kr är angett före eller efter skatt. Jag har under det gångna året haft ca 3800kr mer i månaden efter skatt. Detta har dock bara vara tillfälligt. Är så orolig hela tiden över detta och mår dåligt när jag hela tiden oroas över att min skuldsanering ska försvinna.
 
Kommer inte försvinna men kan förlängas. Men om din lön sjunker igen så har du ju inget att ompröva längre. Tror man ska tänka 4-5 innan skatt.
 
Kommer inte försvinna men kan förlängas. Men om din lön sjunker igen så har du ju inget att ompröva längre. Tror man ska tänka 4-5 innan skatt.

Jag har oxå tolkat det som efter skatt då det står att BETALNINGSUTRYMMET ska överstiga 4-5000kr/mån...
 
Om jag fick en höjning på 3800 efter skatt skulle jag nog ompröva, som det skrevs tidigare better safe then sorry.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp