Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tänkte om någon vet om kriminalvården anställer folk som har skuldsanering?
 
Men de e ju det som avgör huruvida det räcker med en relining eller man måste göra ett helt stambyten. Inte minst, så avgör antal vattenskador detta… ;)

Undra hur snacket går vid ett sånt dilemma :)
Tror det är vanligt att tro att fastigheten är i bättre skick än vad den är
 
Få jobb där kanske är svårt, men det finns anställda där som är restförda.
Finns förvisso nästan överallt, läkare, poliser, brandmän, sopåkare osv
 
Jag har för mig att jag läst om någon har inne som inte fick jobb inom kriminalvården pga skulder.

Aa, har för mig jag läste det lite snabbt också förut.
Fick en chans att komma på intervju som kock på en anstallt med högre säkerhetsklass.
Men kanske inte spelar någon roll om man är plit eller kock..

Har mailat huvudkontret och frågat, så får vänta o se vad dom säger då. :)
 
Ansökte om skuldsanering idag, man får alltså samtal från handläggare som ställer mer frågor? Undrar eftersom jag först har kontaktat alla jag har lån hos (har stora skulder), förklarade att jag blivit arbetslös och fått inkomsten halverad sen ett år tillbaka - nu går det inte länge- alla pengar är slut. Alla sänkte, åtminstone under några månader, men långt över det jag föreslog som ny månadskostnad. Men en gjorde något helt annat, gav mig i stället ett nytt lån som ersatte den jag hade hos dem (betalade så klart inte ut något till mig) och passade på att höja räntan rejält. Jag fick då ner månadskostnaden med ca 800 kr på det lånet. Men det hela kändes jättekonstig, i synnerhet när jag får email som berättar att min ansökan om lånet är godkänd. Jag har ju inte sökt ett nytt lån utan bett om att få ner månadsavgiften. Nu läser jag här att visa nekats skuldsanering för att de hade för nya lån (mina lån är gamla). Tror ni det var därför de gav mig ett nytt lån när jag bara bad om att få lägre månadskostnad? för att hindra en eventuell skuldsanering?
 
Undra hur snacket går vid ett sånt dilemma :)
Tror det är vanligt att tro att fastigheten är i bättre skick än vad den är
Nja, det beror nog på… tror att relining används oftare som åtgärd vid BRF:er och stambyten vanligare i Hyresrätter…
 
Är inte det mer av en vägledning?

det är sannolikt för hög diff
Enda alternativet att få billigare hyra i Stockholm är i så fall att bo inneboende i rum och det skulle inte funka för mig. Även 1😱r på 20kvm har hyror på 12000 och uppåt. Jag får nog glömma skuldsanering då, problemet är ju om jag så småningom skulle få löneutmätnings ändå och tvingas flytta pga för hög hyra.

Det är nog mer att du är för bekväm för att kunna lösa det… går att hyra rum i förort för 5-6000 utan problem.
 
Senast ändrad:
Tankarna mal. Betalplan utskickad förra veckan, de kommer att få 0kr(utrymme finns ej). Kommer det leda till att de motsätter sig och bråkar bara för att då? I övrigt, vad kan de motsätta sig för som är godtagbart?
 
det är sannolikt för hög diff


Det är nog mer att du är för bekväm för att kunna lösa det… går att hyra rum i förort för 5-6000 utan problem.
Ja, precis vad jag sa -alternativet är att hyra rum i lägenhet. Det går inte utifrån mina omständigheter. Jag skulle absolut kunna flytta till en etta på 20kvm -problemet är att du får inte ens det under 10000 i Stockholm, om ens det räcker.
 
Tankarna mal. Betalplan utskickad förra veckan, de kommer att få 0kr(utrymme finns ej). Kommer det leda till att de motsätter sig och bråkar bara för att då? I övrigt, vad kan de motsätta sig för som är godtagbart?
En motsättning för att de vill ha mer betalt är inte något som brukar bli godtagbart utan motsättningar ska vara av mer vikt.
 
Jag vet inte om jag är totalt dum i huvudet, men dom som får sanering och noll kronor i betalplan, hur är det ens möjligt. Kan väl inte vara någon borgenär som går med på det, eller har jag missat något där. Förstår inte logiken
 
Jag vet inte om jag är totalt dum i huvudet, men dom som får sanering och noll kronor i betalplan, hur är det ens möjligt. Kan väl inte vara någon borgenär som går med på det, eller har jag missat något där. Förstår inte logiken
Personen kanske har en så låg lön att det inte finns något utrymme? Då får personen 0 kr att betala. Bara ett exempel.
 
Personen kanske har en så låg lön att det inte finns något utrymme? Då får personen 0 kr att betala. Bara ett exempel.
Jo jag förstår att personen i fråga inte har inkomst för att betala. Men det jag inte förstår är hur borgenärerna går med på det.
 
Jag tänker att om personen uppfyller alla kriterier för att få en skuldsanering beviljad så har inte borgenärerna något att säga till om?
Nä så kan det nog vara.
Men alla borgenärer ska ju ändå godkänna en betalplan antar ja, är väl många som inte godkänner en betalplan fast dom får pengar antar ja, så varför skulle man godkänna om man inte får tillbaka en enda krona.

Ja det är bara logiken i det hela jag tycker är lite konstig.
 
Vad behöver man tänka på att inte missa vid en omprövning ? Ska eventuellt få en ersättning på arbetskada om kanske 45tkr, någon som har erfarenhet vad ska man göra ? Tacksam för svar mvh någon som vet ?
 
Ansökte om skuldsanering idag, man får alltså samtal från handläggare som ställer mer frågor? Undrar eftersom jag först har kontaktat alla jag har lån hos (har stora skulder), förklarade att jag blivit arbetslös och fått inkomsten halverad sen ett år tillbaka - nu går det inte länge- alla pengar är slut. Alla sänkte, åtminstone under några månader, men långt över det jag föreslog som ny månadskostnad. Men en gjorde något helt annat, gav mig i stället ett nytt lån som ersatte den jag hade hos dem (betalade så klart inte ut något till mig) och passade på att höja räntan rejält. Jag fick då ner månadskostnaden med ca 800 kr på det lånet. Men det hela kändes jättekonstig, i synnerhet när jag får email som berättar att min ansökan om lånet är godkänd. Jag har ju inte sökt ett nytt lån utan bett om att få ner månadsavgiften. Nu läser jag här att visa nekats skuldsanering för att de hade för nya lån (mina lån är gamla). Tror ni det var därför de gav mig ett nytt lån när jag bara bad om att få lägre månadskostnad? för att hindra en eventuell skuldsanering?
Känns ju mycket märkligt.. En bank kan ju inte bara fixa ett lån i ditt namn utan att du godkänner antingen med bank-id eller med underskrift på papper dom skickar hem i brevlådan..
Annars är det bara anmäla dom, urkundsförfalskning kanske? Ingen aning vad brottet isåfall skulle gå under.
För mig känns det dock mer som ett liknande scenario: dom erbjöd att du kunde få ett nytt lån som täcker det gamla och som sänker din månadskostnad, du är desperat (som de flesta andra som hänger här innan sanering blir beviljad) och tackar ja med bank-id. Nu har du insett att du ändå inte har råd med hur allt ligger till och vill söka sanering - därför diktas en historia ihop.
Har jag fel tycker jag du ska kontakta din bank och be dem skicka kopia på er senaste överenskommelse där det nya lånet tas upp, med din underskrift.

Vad behöver man tänka på att inte missa vid en omprövning ? Ska eventuellt få en ersättning på arbetskada om kanske 45tkr, någon som har erfarenhet vad ska man göra ? Tacksam för svar mvh någon som vet ?
Jag fick ut på försäkring för några månader sen som gäller medicinsk invaliditet efter att ha blivit hoppad på när jag blev misshandlad för tre år sen. Jag kontaktade kfm som då sa att försäkringspengar får man alltid behålla - så länge inte pengarna gäller förlorad arbetsinkomst. Då ska dessa pengar räknas in i saneringen.
Så får du ersättning för att du fått tex. Men för livet så är det pengar du får behålla.
 
Tack nu är detta om en arbetsskada så tänker hur ska man göra med omprövning om jag får ut några pengar ? Finns det något speciellt man inte bör missa när man söker omprövning ? Vill bara ta alla åtgärder ja kan så inte skuldsaneringen sumpas.

Tack
 
Tack nu är detta om en arbetsskada så tänker hur ska man göra med omprövning om jag får ut några pengar ? Finns det något speciellt man inte bör missa när man söker omprövning ? Vill bara ta alla åtgärder ja kan så inte skuldsaneringen sumpas.

Tack
Jag brukar förorda att man ringer KF och pratar med dom. Då får man snabbast rätt svar tänker jag.
 
Tack nu är detta om en arbetsskada så tänker hur ska man göra med omprövning om jag får ut några pengar ? Finns det något speciellt man inte bör missa när man söker omprövning ? Vill bara ta alla åtgärder ja kan så inte skuldsaneringen sumpas.

Tack
Som släpptallt skriver: det lättaste i ditt fall är att ringa kfm och fråga.
Men som skrivet behövde jag inte ens göra någon omprövning efter att ha kontaktat kfm på telefon och förklarat att ersättningen inte gällde förlorad arbetsinkomst.
 
Känns ju mycket märkligt.. En bank kan ju inte bara fixa ett lån i ditt namn utan att du godkänner antingen med bank-id eller med underskrift på papper dom skickar hem i brevlådan..
Annars är det bara anmäla dom, urkundsförfalskning kanske? Ingen aning vad brottet isåfall skulle gå under.
För mig känns det dock mer som ett liknande scenario: dom erbjöd att du kunde få ett nytt lån som täcker det gamla och som sänker din månadskostnad, du är desperat (som de flesta andra som hänger här innan sanering blir beviljad) och tackar ja med bank-id. Nu har du insett att du ändå inte har råd med hur allt ligger till och vill söka sanering - därför diktas en historia ihop.
Har jag fel tycker jag du ska kontakta din bank och be dem skicka kopia på er senaste överenskommelse där det nya lånet tas upp, med din underskrift.
Precis, det var så jag kände. Jag kontaktade alla mina långivare, som man får råd om överallt, för att försöka få ner månadskostnaderna och slippa hamna i kronofogden. det var inga konstigheter, utom för denna då som kom med en kreativ lösning. Det har varit med förr förstår jag....
Uppenbarligen sänkte de månadskostnaden genom att ta fram en lån på samma storlek som den övriga, tog uppläggningsavgift för det nya lånet, och höjde räntan. Jag fick en länk i datorn för att godkänna ändringen med BankId. Något som inga av de andra krävde som ändrade månadskostnaderna, de ändrade utan att jag behövde signera något med bank-id.
När jag sedan fick email om att mitt nya lån var beviljad, jag sökte aldrig ett nytt lån, insåg jag att något var fel. och avbröt avtalet, vilket man får göra inom 14 dagar.

Gillar inte din attityd alls, får bortse från det då jag tycker detta är en kanon forum, där man hjälper varandra.
Jag hoppas min berättelse hjälper andra att inte ramla i samma fälla.
 
Precis, det var så jag kände. Jag kontaktade alla mina långivare, som man får råd om överallt, för att försöka få ner månadskostnaderna och slippa hamna i kronofogden. det var inga konstigheter, utom för denna då som kom med en kreativ lösning. Det har varit med förr förstår jag....
Uppenbarligen sänkte de månadskostnaden genom att ta fram en lån på samma storlek som den övriga, tog uppläggningsavgift för det nya lånet, och höjde räntan. Jag fick en länk i datorn för att godkänna ändringen med BankId. Något som inga av de andra krävde som ändrade månadskostnaderna, de ändrade utan att jag behövde signera något med bank-id.
När jag sedan fick email om att mitt nya lån var beviljad, jag sökte aldrig ett nytt lån, insåg jag att något var fel. och avbröt avtalet, vilket man får göra inom 14 dagar.

Gillar inte din attityd alls, får bortse från det då jag tycker detta är en kanon forum, där man hjälper varandra.
Jag hoppas min berättelse hjälper andra att inte ramla i samma fälla.
Jag anser att det där skulle framgått i ditt första inlägg då åtminstone jag fick uppfattningen att du blivit blåst på ett lån, men så är verkligen inte fallet...

Jag står fast vid det jag skrev, signerar man med bank-id så bör man ju även läsa vad för något man signerar - innan man signerar det. Informationen finns överallt då det är ett välkänt sätt från bedragares sida att utnyttja liknande manövrar.

Hur som så hoppas jag det löser sig för dig. Lycka till!
 
Nä så kan det nog vara.
Men alla borgenärer ska ju ändå godkänna en betalplan antar ja, är väl många som inte godkänner en betalplan fast dom får pengar antar ja, så varför skulle man godkänna om man inte får tillbaka en enda krona.

Ja det är bara logiken i det hela jag tycker är lite konstig.
Argument att de inte får tillräckligt med pengar godkänns inte.
 
Tack nu är detta om en arbetsskada så tänker hur ska man göra med omprövning om jag får ut några pengar ? Finns det något speciellt man inte bör missa när man söker omprövning ? Vill bara ta alla åtgärder ja kan så inte skuldsaneringen sumpas.

Tack

Se till att inte spendera pengarna om du får ut dom innan omprövningen är klar (kan ta någon månad). I övrigt är det ju bara att fylla i uppgifter om inkomst, hyra och så vidare. Inte särskilt krångligt.
 
Se till att inte spendera pengarna om du får ut dom innan omprövningen är klar (kan ta någon månad). I övrigt är det ju bara att fylla i uppgifter om inkomst, hyra och så vidare. Inte särskilt krångligt.
Sambons omprövning tog fyra månader, nyss fått beslutet 😵 De verkar ha massor att göra nu.
 
När man får ett föreläggande, kan kapitalbelopp vara ränta och kapitalbelopp som slagits ihop vid föreläggande?

För kapitalbeloppet är dubbelt så mycket än vad jag hade i lån
 
När man får ett föreläggande, kan kapitalbelopp vara ränta och kapitalbelopp som slagits ihop vid föreläggande?

För kapitalbeloppet är dubbelt så mycket än vad jag hade i lån

Aldrig sett så, det ska isåfall stå. Skulle kunna vara så om räntan kapitaliseras och ska ränteberäknas.
Det är halvvanligt att ha tvärtom, att något som inte är ränta läggs som ränta så det inte ränteberäknas
 
Aldrig sett så, det ska isåfall stå. Skulle kunna vara så om räntan kapitaliseras och ska ränteberäknas.
Det är halvvanligt att ha tvärtom, att något som inte är ränta läggs som ränta så det inte ränteberäknas

Okej dom har väl dubblat kapitalbelopp+ ränta.
Vad det nu spelar för roll i detta läge :)
 
Aldrig sett så, det ska isåfall stå. Skulle kunna vara så om räntan kapitaliseras och ska ränteberäknas.
Det är halvvanligt att ha tvärtom, att något som inte är ränta läggs som ränta så det inte ränteberäknas


Läst hela föreläggandet och står inget om det.
Kapitalbelopp är redovisat som ensam post på dubbla belopp sen tillkommer räntan på det plus alla avgifter från inkasso för sig
 
Jag vet inte om jag är totalt dum i huvudet, men dom som får sanering och noll kronor i betalplan, hur är det ens möjligt. Kan väl inte vara någon borgenär som går med på det, eller har jag missat något där. Förstår inte logiken
Jag fick nollplan i inledande (var då 100% arbetslös), en borgenär motsatte sig men fick ändå beviljat, KFM hävdade att jag inte kommer kunna betala tillbaka även vid heltidslön.
 
Hej igen!
Kan någon som vet säkert svara på mina frågor:
Har ett lån med en medlåntagare som jag tagit med i min skuldsanerings ansökan, lånet med medlåntagaren har inte gått till spel men orsaken till skuldsättningen från början är överkonsumtion och spelberoende, kommer medlåntagaren få veta orsaken till min skuldsättning? Jag vet att handlingarna är offentliga och att man kan efterfråga dem, och att en sekretess bedömning görs men när långivare meddelas skuldsanering och får chansen att säga sitt, informeras dem då om orsaken till skuldsättningen utan att fråga ? Ett öppen brev om min bisarra situation vet jag inte om jag vill att hen ska få ta del av.

Så kortfattat undrar jag om långivare samt medlåntagare får information om mitt spelmissbruk vid inledande skuldsanering
 
Hej igen!
Kan någon som vet säkert svara på mina frågor:
Har ett lån med en medlåntagare som jag tagit med i min skuldsanerings ansökan, lånet med medlåntagaren har inte gått till spel men orsaken till skuldsättningen från början är överkonsumtion och spelberoende, kommer medlåntagaren få veta orsaken till min skuldsättning? Jag vet att handlingarna är offentliga och att man kan efterfråga dem, och att en sekretess bedömning görs men när långivare meddelas skuldsanering och får chansen att säga sitt, informeras dem då om orsaken till skuldsättningen utan att fråga ? Ett öppen brev om min bisarra situation vet jag inte om jag vill att hen ska få ta del av.

Så kortfattat undrar jag om långivare samt medlåntagare får information om mitt spelmissbruk vid inledande skuldsanering
Ja, det står i stora drag vad anledningen är att man skuldsatt sig. Man får ju uppge vad alla lån gått till, och det är detta som anges i inledandet som skickas ut till borgenärer och medlåntagare.
 
Har fortfarande inte fått något svar ang min ansökan, skickade in mina kompletteringar för två veckor sedan,enligt min handläggare skulle de gå igenom min ansökan i ytterligare i går torsdag. Har tyvärr ingen positiv känsla, vill bara ha ett svar....
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp