Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Tråden om ARS enterprise AB

Nej, han är en bedragare av stora mått, handlar inte bara om räntor.
Ok, är inte insatt, har han blivit dömd för bedrägeri eller rullar det på som vanligt för snubben?
 
Kan tyvärr inte läsa hela artikeln men det lilla som stod ger mig en skrämmande känsla i hela kroppen.... Jurist på kf är rädd.. men låter definitivt som denna person tyvärr..
Usch väntan känns lång för mig att få svar på mitt fall
Blir hen fälld så faller väl alla hens egna försök t fordringar via TR?
 
Ok, är inte insatt, har han blivit dömd för bedrägeri eller rullar det på som vanligt för snubben?
Åtal är på gång för grovt bedrägeri alternativt grovt ocker (flera stycken) och grovt bidragsbrott. Han är "portad" hos KFM.
 
Åtal är på gång för grovt bedrägeri alternativt grovt ocker (flera stycken) och grovt bidragsbrott. Han är "portad" hos KFM.
Hoppas han blir ditsatt ordentligt så det svider resten av livet.
 
Förresten, vad betyder det att man är portad hos Kf? Aldrig hört.
 
Väldigt bra artikel, bra att han äntligen åtalas och att åklagaren prövar med både bedrägeri och ocker.

vet inte om lånforum tillåter att man lägger upp länkar som kringgår betalartiklar, men vill nån läsa artikeln så kan ni skicka pm till mig.
 
Senast ändrad:
Även om han blir dömd, böter och fängelse så har han förmodligen miljoner i kryptovaluta undanstoppat för att leva tre livstider så det endå är värt att sitta 3-5 år i fängelse. Hur många här skulle inte sitta i fängelse 5 år för att ha 30 miljoner när man kommer ut? Årslön på 6 miljoner.

Tyvärr lönar det sig att vara kriminell, speciellt i ett land som Sverige.
 
Förresten, vad betyder det att man är portad hos Kf? Aldrig hört.
Nä portad kan man inte bli heller. Finns inga sådana beslut. Förstår det som att hans ärenden får någon separat linje där någon gör det som går.
 
Förresten, vad betyder det att man är portad hos Kf? Aldrig hört.
Står i artikeln i Expressen, men kortfattat så stoppar KFM alla krav som kommer in, det finns en dom från 2017 som har fastslagit att en fordran inte är verklig. Tyvärr vet jag mer än jag vill veta, har snart plöjt igenom nästan 60 olika stämningar och åtalet mot honom.
Finns också mycket information här:
 
Men det skulle kunna bli så? Fälls hen för ekonomisk brottslighet så torde de han har fordringar på hänvisa till det. Spontant.
Ja det kan man hänvisa till, inget som sker per automatik och inte per automatik det påverkar.
 
Ja om man tar upp det i pågående fall. Givetvis ändras inte tidigare domar. Har en duktig advokat vid min sida som vet hur en slipsten ska dras.


Ett enskilt brottmål har ju inte per någon automatik påverkan på tvistemål i olika domstolar.
Det bevisar att han är en brottsling som utnyttjar systemet med hittepåskulder.


Så ett bevis på att man är en brottslig som nyttjar systemet, är att domstolarna handlägger ärenden separat, precis som annars?
Och det har en duktig advokat sagt?

Jag förstår inte ens sammanhanget.
 
Det bevisar att han är en brottsling som utnyttjar systemet med hittepåskulder.


Så ett bevis på att man är en brottslig som nyttjar systemet, är att domstolarna handlägger ärenden separat, precis som annars?
Och det har en duktig advokat sagt?

Jag förstår inte ens sammanhanget.
Är du jurist?
 
Ja om man tar upp det i pågående fall. Givetvis ändras inte tidigare domar. Har en duktig advokat vid min sida som vet hur en slipsten ska dras.
Står i artikeln i Expressen, men kortfattat så stoppar KFM alla krav som kommer in, det finns en dom från 2017 som har fastslagit att en fordran inte är verklig. Tyvärr vet jag mer än jag vill veta, har snart plöjt igenom nästan 60 olika stämningar och åtalet mot honom.
Finns också mycket information här:
Menar du att hens fordringar stoppas när hen skickar fordringarna t KFM? Låter otroligt. Är det därför hen går via TR?
 
Menar du att hens fordringar stoppas när hen skickar fordringarna t KFM? Låter otroligt. Är det därför hen går via TR?
Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.
 
Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.
Förstår.
 
Kan jag vara om jag vill, det är ju inte skyddat.

Det vore ju lite orimligt om ens tvister ryker per automatik på grund av helt andra mål.

Om jag har en tvist med någon som inte betalat tillbaka ett lån till mig, lånade 2000 kr för att klara hyran, och jag sedan blir fälld för bedrägeri, ska jag då per automatik torska tvisten om de 2000 kr jag vill ha tillbaka av någon?
 
Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.

Hans förelägganden blir väl överlämnade automatiskt med hänvisning till att fordran troligen är ogrundade (orkar inte leta rätt på lagstödet, men det finns ett som går att nyttja för rena hittepåsakerna, att det får typ status av bestritt och därför ska till domstol, används mycket sparsamt o övrigt)
 
Kan jag vara om jag vill, det är ju inte skyddat.

Det vore ju lite orimligt om ens tvister ryker per automatik på grund av helt andra mål.

Om jag har en tvist med någon som inte betalat tillbaka ett lån till mig, lånade 2000 kr för att klara hyran, och jag sedan blir fälld för bedrägeri, ska jag då per automatik torska tvisten om de 2000 kr jag vill ha tillbaka av någon?
Ja om lånet du vill ha tillbaka i en tvist bygger på de principer du använt i ett annat mål du själv inte friats i.
 
Ja om lånet du vill ha tillbaka i en tvist bygger på de principer du använt i ett annat mål du själv inte friats i.

Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.

Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.

Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
 
Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.

Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.

Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Det är det här med lagar som en del inte kan se helt på "rätt" sätt lagar är inga moraliska väktare det är pekpinnar.

Används det uppsåtligt fel moraliskt så är det ändå ok tills lagstiftaren täpper igen "hålen"

Man kan tycka att hans agerande borde få väldigt stor prio och plats hos lagstiftaren för att skynda på så hålen täpps igen.

Sen är jag inte för att lagen tas i egna händer, men exakt lika förvånad som du att ingen gjort sig skyldig till fysiska brott på grund av honom.
 
Finns det bild på honom?
 
Det är det här med lagar som en del inte kan se helt på "rätt" sätt lagar är inga moraliska väktare det är pekpinnar.

Används det uppsåtligt fel moraliskt så är det ändå ok tills lagstiftaren täpper igen "hålen"

Man kan tycka att hans agerande borde få väldigt stor prio och plats hos lagstiftaren för att skynda på så hålen täpps igen.

Sen är jag inte för att lagen tas i egna händer, men exakt lika förvånad som du att ingen gjort sig skyldig till fysiska brott på grund av honom.
Han har ju uppenbarligen varit duktig på att hålla sig undan, inte särskilt lätt att lokalisera eller få tag på överhuvudtaget.

Om han döms i målet, och får fängelse som påföljd, kan han nog vara lättare att komma åt för den som vill.
Vem vet, någon kanske väntar på honom om han placeras på öppen anstalt.

edit;
Eller så har han "köpt" de personer som framstått som ett eventuellt hot, för att köpa sig fri från ett övertramp.
Finns många tänkbara teorier, men att han genom alla dessa processer inte har trampat fel person på tårna bör nog anses som en omöjlighet.
 
Senast ändrad:
Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.

Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.

Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.

Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.

Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Men usch, horribelt.
 
Senast ändrad:
Väldigt bra artikel, bra att han äntligen åtalas och att åklagaren prövar med både bedrägeri och ocker.

vet inte om lånforum tillåter att man lägger upp länkar som kringgår betalartiklar, men vill nån läsa artikeln så kan ni skicka pm till mig.
Läste att hen har 14 st (!!) lånebolag....
 
Han verkar väl en en av de skjutgladare delarna av landet, vill ju till att han inte börjar jäklas med fel "kund" antar jag.
Får se vad rättsprocessen ger. Jätteförvånad om han blir friad skulle jag inte bli.
Kanske säkrare för han att bli fälld än friad :)
 
Han verkar väl en en av de skjutgladare delarna av landet, vill ju till att han inte börjar jäklas med fel "kund" antar jag.
Får se vad rättsprocessen ger. Jätteförvånad om han blir friad skulle jag inte bli.
Bjuv/Helsingborg
 
Varför låter Lånforum inte folk skriva ut hans namn? Det är offentliga uppgifter och det är knappast förtal om hans namn skulle skrivas ut så folk vet vem rötägget är.
 
Svenskar är för trevliga och undviker gärna konflikter, därför vi blir överkörda överallt i samhället nu!
I ett annat land har jag svårt att se hur han skulle komma undan med det här.
 
Varför låter Lånforum inte folk skriva ut hans namn? Det är offentliga uppgifter och det är knappast förtal om hans namn skulle skrivas ut så folk vet vem rötägget är.

Det där med förtal kan vara en känslig grej. Ping @Lånforum.se
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp