- Blev medlem
- 30 juni 2015
- Meddelanden
- 12 089
- Mottagna reaktioner
- 8 508
- Poäng
- 5 497
Ok, är inte insatt, har han blivit dömd för bedrägeri eller rullar det på som vanligt för snubben?Nej, han är en bedragare av stora mått, handlar inte bara om räntor.
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
Ok, är inte insatt, har han blivit dömd för bedrägeri eller rullar det på som vanligt för snubben?Nej, han är en bedragare av stora mått, handlar inte bara om räntor.
Blir hen fälld så faller väl alla hens egna försök t fordringar via TR?Kan tyvärr inte läsa hela artikeln men det lilla som stod ger mig en skrämmande känsla i hela kroppen.... Jurist på kf är rädd.. men låter definitivt som denna person tyvärr..
Usch väntan känns lång för mig att få svar på mitt fall
Ingen aning hur det fungerar. Vore ju juvligt om människan kan åka dit efter alla år.. men känns ju långt borta.Blir hen fälld så faller väl alla hens egna försök t fordringar via TR?
Åtal är på gång för grovt bedrägeri alternativt grovt ocker (flera stycken) och grovt bidragsbrott. Han är "portad" hos KFM.Ok, är inte insatt, har han blivit dömd för bedrägeri eller rullar det på som vanligt för snubben?
Hoppas han blir ditsatt ordentligt så det svider resten av livet.Åtal är på gång för grovt bedrägeri alternativt grovt ocker (flera stycken) och grovt bidragsbrott. Han är "portad" hos KFM.
Blir hen fälld så faller väl alla hens egna försök t fordringar via TR?
Nä portad kan man inte bli heller. Finns inga sådana beslut. Förstår det som att hans ärenden får någon separat linje där någon gör det som går.Förresten, vad betyder det att man är portad hos Kf? Aldrig hört.
Står i artikeln i Expressen, men kortfattat så stoppar KFM alla krav som kommer in, det finns en dom från 2017 som har fastslagit att en fordran inte är verklig. Tyvärr vet jag mer än jag vill veta, har snart plöjt igenom nästan 60 olika stämningar och åtalet mot honom.Förresten, vad betyder det att man är portad hos Kf? Aldrig hört.
Men det skulle kunna bli så? Fälls hen för ekonomisk brottslighet så torde de hen har fordringar på hänvisa till det. Spontant.Ett enskilt brottmål har ju inte per någon automatik påverkan på tvistemål i olika domstolar.
Ett enskilt brottmål har ju inte per någon automatik påverkan på tvistemål i olika domstolar.
Ja det kan man hänvisa till, inget som sker per automatik och inte per automatik det påverkar.Men det skulle kunna bli så? Fälls hen för ekonomisk brottslighet så torde de han har fordringar på hänvisa till det. Spontant.
Ja om man tar upp det i pågående fall. Givetvis ändras inte tidigare domar. Har en duktig advokat vid min sida som vet hur en slipsten ska dras.
Ja om man tar upp det i pågående fall. Givetvis ändras inte tidigare domar. Har en duktig advokat vid min sida som vet hur en slipsten ska dras.
Det bevisar att han är en brottsling som utnyttjar systemet med hittepåskulder.Ett enskilt brottmål har ju inte per någon automatik påverkan på tvistemål i olika domstolar.
Är du jurist?Det bevisar att han är en brottsling som utnyttjar systemet med hittepåskulder.
Så ett bevis på att man är en brottslig som nyttjar systemet, är att domstolarna handlägger ärenden separat, precis som annars?
Och det har en duktig advokat sagt?
Jag förstår inte ens sammanhanget.
Ja om man tar upp det i pågående fall. Givetvis ändras inte tidigare domar. Har en duktig advokat vid min sida som vet hur en slipsten ska dras.
Menar du att hens fordringar stoppas när hen skickar fordringarna t KFM? Låter otroligt. Är det därför hen går via TR?Står i artikeln i Expressen, men kortfattat så stoppar KFM alla krav som kommer in, det finns en dom från 2017 som har fastslagit att en fordran inte är verklig. Tyvärr vet jag mer än jag vill veta, har snart plöjt igenom nästan 60 olika stämningar och åtalet mot honom.
Finns också mycket information här:
![]()
Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.Menar du att hens fordringar stoppas när hen skickar fordringarna t KFM? Låter otroligt. Är det därför hen går via TR?
Förstår.Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.
Kan jag vara om jag vill, det är ju inte skyddat.Är du jurist?
Verkar så enligt en hel del domar, överklaganden och nyhetsreportage som jag läst. Mycket överklagande från Adam också, skulle inte bli förvånad om något av fallen tas till Högsta domstolen till slut. Jag kan bara spekulera i varför han numera tar det via stämning i TR, men ja det tror jag.
Ja om lånet du vill ha tillbaka i en tvist bygger på de principer du använt i ett annat mål du själv inte friats i.Kan jag vara om jag vill, det är ju inte skyddat.
Det vore ju lite orimligt om ens tvister ryker per automatik på grund av helt andra mål.
Om jag har en tvist med någon som inte betalat tillbaka ett lån till mig, lånade 2000 kr för att klara hyran, och jag sedan blir fälld för bedrägeri, ska jag då per automatik torska tvisten om de 2000 kr jag vill ha tillbaka av någon?
Ja om lånet du vill ha tillbaka i en tvist bygger på de principer du använt i ett annat mål du själv inte friats i.
Det är det här med lagar som en del inte kan se helt på "rätt" sätt lagar är inga moraliska väktare det är pekpinnar.Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.
Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.
Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Han har ju uppenbarligen varit duktig på att hålla sig undan, inte särskilt lätt att lokalisera eller få tag på överhuvudtaget.Det är det här med lagar som en del inte kan se helt på "rätt" sätt lagar är inga moraliska väktare det är pekpinnar.
Används det uppsåtligt fel moraliskt så är det ändå ok tills lagstiftaren täpper igen "hålen"
Man kan tycka att hans agerande borde få väldigt stor prio och plats hos lagstiftaren för att skynda på så hålen täpps igen.
Sen är jag inte för att lagen tas i egna händer, men exakt lika förvånad som du att ingen gjort sig skyldig till fysiska brott på grund av honom.
Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.
Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.
Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Men usch, horribelt.Ja du får ringa den du röstade på och kolla om den är sugen att riva upp och göra om rättegångsbalken och delar av brottsbalken från grunden då, kanske lite grundlagar också.
Jag tycker ändå det är ganska klokt att domstolar följer uppställda lagar och processföringsregler och att inte hela systemet ska riggas för att det ska hindra en viss persons framfart.
Jag är för övrigt lite förvånad att ingen lyckats leta rätt på killen och ägnat sig åt saker som också tas upp i brottsbalken..
Läste att hen har 14 st (!!) lånebolag....Väldigt bra artikel, bra att han äntligen åtalas och att åklagaren prövar med både bedrägeri och ocker.
vet inte om lånforum tillåter att man lägger upp länkar som kringgår betalartiklar, men vill nån läsa artikeln så kan ni skicka pm till mig.
Jag har för mig jag sett en i alla fallFinns det bild på honom?
Kanske säkrare för han att bli fälld än friadHan verkar väl en en av de skjutgladare delarna av landet, vill ju till att han inte börjar jäklas med fel "kund" antar jag.
Får se vad rättsprocessen ger. Jätteförvånad om han blir friad skulle jag inte bli.

Bjuv/HelsingborgHan verkar väl en en av de skjutgladare delarna av landet, vill ju till att han inte börjar jäklas med fel "kund" antar jag.
Får se vad rättsprocessen ger. Jätteförvånad om han blir friad skulle jag inte bli.
Kanske är Malmö blyet flyger i mest. Nåja, inte så hemskt många mil om någon är sur nogBjuv/Helsingborg
Blyet flyger i Helsingborg också.Kanske är Malmö blyet flyger i mest. Nåja, inte så hemskt många mil om någon är sur nog
Föräldrarna verkar också vara inblandade enligt flashback.Adam .... Sm... enligt Flashback.
Morföräldrarna som tydligen plockat ut mellan 250-300 000 kr per person och månad.Föräldrarna verkar också vara inblandade enligt flashback.
Varför låter Lånforum inte folk skriva ut hans namn? Det är offentliga uppgifter och det är knappast förtal om hans namn skulle skrivas ut så folk vet vem rötägget är.
Det där med förtal kan vara en känslig grej. Ping @Lånforum.se