Skuldsaneringstråden

[Kalle8888]

Och nu tycker hon att jag kan göra en omprövning, kan man göra det?

 

[Ninna245]

Och nu tycker hon att jag kan göra en omprövning, kan man göra det?

Omprövning på ett avslag? Är det inte bara överklaga eller ansöka på nytt när de väl har tagit beslut att avslå? Då finns väl ingen betalplan att ompröva?

 

[Kalle8888]

Omprövning på ett avslag? Är det inte bara överklaga eller ansöka på nytt när de väl har tagit beslut att avslå? Då finns väl ingen betalplan att ompröva?

Jag ifrågasatt också, och då kom hon plötsligt på att det var så som du skrev det är. Men grejen är att dom gjort och sagt så många fel till mig under detta. Och sen slutar det med bara skit

 

[Kalle115]

Jag ifrågasatt också, och då kom hon plötsligt på att det var så som du skrev det är. Men grejen är att dom gjort och sagt så många fel till mig under detta. Och sen slutar det med bara skit

Jag har tyvärr samma erfarenhet, massor med saker som jag fick reda på muntligt visade sig inte stämma, trots att handläggaren i flera fall pratat med både sina kollegor och deras jurister

 

[Kalle8888]

Jag har tyvärr samma erfarenhet, massor med saker som jag fick reda på muntligt visade sig inte stämma, trots att handläggaren i flera fall pratat med både sina kollegor och deras jurister

Vad har du haft för ”ärende” hos dom?

 

[Kalle8888]

Sen säger hon att det inte är någon skillnad på en överklagan eller en ny ansökan, men det måste man väl ändå säga att det är? Är väl olika ”instanser”, eller har jag fel. Överklagan hos tingsrätt och ny ansökan hos KF

 

[Kalle115]

Vad har du haft för ”ärende” hos dom?

Skuldsanering, jag fick till slut efter över ett år återkalla min ansökan och skicka in en ny pga saker som hände under året det tog för ansökan att behandlas.

 

[Ninna245]

Jag ifrågasatt också, och då kom hon plötsligt på att det var så som du skrev det är. Men grejen är att dom gjort och sagt så många fel till mig under detta. Och sen slutar det med bara skit

Jag håller med. Utan detta forum hade jag agerat utifrån vad kronofogden sagt och då hade varken jag eller sambon blivit beviljade. Det sägs så mycket tveksamheter och fel att det känns som att de ”vill” att folk gör fel så det blir avslag. Frågar man fyra olika handläggare så får man fyra olika svar. Så ska det inte vara när det handlar om människors hela existens.

 

[Kalle8888]

Skuldsanering, jag fick till slut efter över ett år återkalla min ansökan och skicka in en ny pga saker som hände under året det tog för ansökan att behandlas.

Just ja, det var du. Hur gick det sen?

 

[Kalle115]

Just ja, det var du. Hur gick det sen?

Saneringen är inledd, väntar på förslaget nu.

 

[Kalle8888]

Jag håller med. Utan detta forum hade jag agerat utifrån vad kronofogden sagt och då hade varken jag eller sambon blivit beviljade. Det sägs så mycket tveksamheter och fel att det känns som att de ”vill” att folk gör fel så det blir avslag. Frågar man fyra olika handläggare så får man fyra olika svar. Så ska det inte vara när det handlar om människors hela existens.

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

 

[Kalle115]

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

Det är samma typ av svar man får från tex Skatteverket och försäkringskassan, dvs opålitliga

Så länge personen man pratar med inte har något att vinna eller förlora på vad dom säger så kan man inte lita på någon utan måste dubbel och trippelkolla allt

 

[Kalle8888]

Och är det korrekt att jag måste betala för att få ut uppgifter om belopp och räntor som fordringsägarna lämnat in till KF?

 

[Ninna245]

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

Nej en ny ansökan handläggs väl inte likadant som en överklagan, det har jag svårt att tro att det stämmer? Det känns som att handläggaren inte vet vad hon pratar om riktigt? Du kan be om att få en annan handläggare.

Jag har inledande just nu, fick avslag förra ansökan innan något inledande så kommit lite längre denna gång. Sambon har beviljad sanering. Men alla handläggare vi haft kontakt med har varit väldigt duktiga på att inte ge raka konkreta svar på frågor som kan vara avgörande. De svaren har jag fått söka här.. riktigt trist när man vill göra rätt men möts av motstånd och kryptiska svar.

 

[Kalle8888]

Nej en ny ansökan handläggs väl inte likadant som en överklagan, det har jag svårt att tro att det stämmer? Det känns som att handläggaren inte vet vad hon pratar om riktigt? Du kan be om att få en annan handläggare.

Jag har inledande just nu, fick avslag förra ansökan innan något inledande så kommit lite längre denna gång. Sambon har beviljad sanering. Men alla handläggare vi haft kontakt med har varit väldigt duktiga på att inte ge raka konkreta svar på frågor som kan vara avgörande. De svaren har jag fått söka här.. riktigt trist när man vill göra rätt men möts av motstånd och kryptiska

Är det inte för sent med ny handläggare nu?
När jag fått avslag menar jag .

 

[Nyfiken751]

när en vän till mig gjorde sin ansökan och skulle fylla i belopp på skulder hade hon ingen koll , bad henne och kolla saldo via kronofogden där stod det 550.000 hon fick inledande och ett samtal nyligen om att totala skulderna är på typ 950.000 , så mycket har de ju ej varit utan räntor som tickat. men hur som , om det blir avslag ska man överklaga eller göra en ny ansökan? om man frågar mig känns de dumt och säkert onödig kostnad för kronofogden? kan man bara inte räkna om utifrån de uppgifterna istället för en ny ansökan som tar en evighet, eller bör man överklaga isofall?

 

[Kalle115]

när en vän till mig gjorde sin ansökan och skulle fylla i belopp på skulder hade hon ingen koll , bad henne och kolla saldo via kronofogden där stod det 550.000 hon fick inledande och ett samtal nyligen om att totala skulderna är på typ 950.000 , så mycket har de ju ej varit utan räntor som tickat. men hur som , om det blir avslag ska man överklaga eller göra en ny ansökan? om man frågar mig känns de dumt och säkert onödig kostnad för kronofogden? kan man bara inte räkna om utifrån de uppgifterna istället för en ny ansökan som tar en evighet, eller bör man överklaga isofall?

Tyvärr så är det byråkrati som gäller, så det mesta som vanligt folk tycker är enkelt blir oerhört komplicerat, tidsödande och dyrt, så säger lagar, regler och rutiner att man ska skicka in en ny ansökan så går det inte att göra något annat

 

[Guilty_99]

Ni som fått beviljad skuldsanering och begärt omprövning, hur lång tid tog det tills ni fick beslut?

 

[007]

Ni som fått beviljad skuldsanering och begärt omprövning, hur lång tid tog det tills ni fick beslut?

I våras, närmare bestämt mars månad, så tog det en månad. Nu har jag lämnat in ytterligare en omprövning för en månad sen och ännu inget svar. Ser på Kf:s hemsida att väntetiden är f n 3,5 månader. Det brukar i o f s gå fortare än vad där står.

 

[Guilty_99]

I våras, närmare bestämt mars månad, så tog det en månad. Nu har jag lämnat in ytterligare en omprövning för en månad sen och ännu inget svar. Ser på Kf:s hemsida att väntetiden är f n 3,5 månader. Det brukar i o f s gå fortare än vad där står.

Tack!
Ahhh, OK, då är det bara att bita ihop och vänta...

 

[Lasseman]

Kan det vara att första du pratade med också såg att sju stycken inte svarat trots påminnelse och därför sa att det var grönt? För mig veterligen har borgenärerna en viss tid och ett visst antal påminnelser på sig innan deras svar automatiskt blir att godkänna betalplanen.
Ni fåt gärna rätta mig om jag har fel.

Är det inte det där som delges borgenärerna? Har för mig jag haft med mig sådana där papper ut för delgivning

 

[Ninna245]

Ni som fått beviljad skuldsanering och begärt omprövning, hur lång tid tog det tills ni fick beslut?

För sambon tog det 4 månader nyligen.

 

[Kalle115]

En sak som slog mig precis...
Jag fick ju återkalla min ansökan och skicka in en ny efter drygt ett års handläggningstid, och delvis berodde det på att det dykt upp skulder som jag inte kände till när jag gjorde den första ansökan.

Men... borde inte dessa ha ignorerats av Kronofogden bara?, det är väl det som är hela meningen med kungörelsen?

Det är väl upp till borgenärer att hålla koll på alla kungörelser som gäller både skuldsaneringar och konkurser?, och det står ju även "Kronofogdemyndigheten upplyser om att betalningsansvaret för en fordran som inte anmäls kan falla bort från nnnnn" på alla kungörelser när skuldsaneringar inleds.

 

[Lasseman]

Är det inte för sent med ny handläggare nu?
När jag fått avslag menar jag .

Handläggaren är klar med ärendet. Beslutet är slutet på handläggning, inte början på en diskussion

 

[Kalle8888]

Handläggaren är klar med ärendet. Beslutet är slutet på handläggning, inte början på en diskussion

En handläggare som inte verkar veta vad hon håller på med pga alla faktafel hon kommer med

 

[Kalle8888]

Vem här var det som överklagade sitt avslag och fick det godkänt av Tingsrätten?

 

[Lasseman]

En handläggare som inte verkar veta vad hon håller på med pga alla faktafel hon kommer med

Trist, handläggningen är klar oavsett och beslutet är inte start på diskussion.

 

[Kalle8888]

Trist, handläggningen är klar oavsett och beslutet är inte start på diskussion.

Ja väldigt trist då det är mitt liv som står på spel.

 

[Lasseman]

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

Ingen här har överklagat och fått beviljat av tingsrätten, dom har fått återförvisning till kronofogden för ny handläggning.

 

[Lasseman]

Ja väldigt trist då det är mitt liv som står på spel.

Vad var det för faktafel?

 

[Guilty_99]

För sambon tog det 4 månader nyligen.

4 månader för en omprövning?
*suck*

 

[lazytrack]

Är det inte det där som delges borgenärerna? Har för mig jag haft med mig sådana där papper ut för delgivning

Antingen är jag trött eller dum men jag förstår inte riktigt vad du menar 😛

 

[Kalle8888]

Ingen här har överklagat och fått beviljat av tingsrätten, dom har fått återförvisning till kronofogden för ny handläggning.

Fast jag är rätt säker på att jag läst det här.
Hur får man återförvisning? Aldrig hört det ordet tidigare

 

[Lasseman]

Antingen är jag trött eller dum men jag förstår inte riktigt vad du menar 😛

Att det inte räcker med påminnelser, det ska delges, man måste veta att att kommit, det får ta tid.

 

[Kalle115]

Ni som överlagt eller skickat in en andra ansökan och sedan fått skuldsaneringen godkänd, har ni fått ”tillgodoräkna” er tiden från er första inledande till det till slut blev godkänt?

Dvs jag som haft inledande och betalat varje månad i över ett år, finns det någon chans att dom räknar av den tiden på det slutgiltiga beslutet på den 2:a ansökan?

 

[Lasseman]

Fast jag är rätt säker på att jag läst det här.
Hur får man återförvisning? Aldrig hört det ordet tidigare

Flera har skrivit att dom vunnit och fått beviljat, men dom har fått återförvisning. Lite som att vinna en fotbollsmatch med 1-1
Der beslutar tingsrätten om. Och för att det ska dit ska man överklaga.
Aldrig sett att någon beviljats skuldsanering av domstol

 

[Lasseman]

Ni som överlagt eller skickat in en andra ansökan och sedan fått skuldsaneringen godkänd, har ni fått ”tillgodoräkna” er tiden från er första inledande till det till slut blev godkänt?

Dvs jag som haft inledande och betalat varje månad i över ett år, finns det någon chans att dom räknar av den tiden på det slutgiltiga beslutet på den 2:a ansökan?

Nej det är ett separat ärende

 

[Kalle8888]

Flera har skrivit att dom vunnit och fått beviljat, men dom har fått återförvisning. Lite som att vinna en fotbollsmatch med 1-1
Der beslutar tingsrätten om. Och för att det ska dit ska man överklaga.
Aldrig sett att någon beviljats skuldsanering av domstol

Förstår inte riktigt vad du menar.
Med tanke på mitt stora fotbollsintresse så förstår jag ännu mindre med 1-1…

så man kan inte ens överklaga till tingsrätten eller vadå?

 

[Lasseman]

Förstår inte riktigt vad du menar.
Med tanke på mitt stora fotbollsintresse så förstår jag ännu mindre med 1-1…

så man kan inte ens överklaga till tingsrätten eller vadå?

Då får der vara oförklarat.
Jo det står i beslutet att man kan det

 

[Kalle8888]

Då får der vara oförklarat.
Jo det står i beslutet att man kan det

Vad är ordet ”der” som du använder hela tiden?