Skuldsaneringstråden

[Fkr]

Skickade in 29e september.

 

[Trias]

Om man skulle gå ner i tid från 100% till säg runt 87% när man har skuldsanering. Finns risken att man blir av med sin skuldsanering då?
Eller om man skulle byta tjänst inom samma arbetsgivare man redan har men man går ner i lön. Är det samma risk där att man blir av med sin sanering?

Har tyvärr blivit kalle-anka på jobbet och detta tär som satan på en, magproblemen och huvudvärken löser av varanda. Aldrig behövt gå till läkare så ofta som jag gjort och gör nu.
Vill absolut inte riskera min sanering, utan man krigar på. Men vill inte må som en säck heller.

Nej, du blir inte av med skuldsaneringen för att du går ner i tid... Du får helt enkelt meddela KFM att du kommer att tjäna mindre i fortsättningen, så får dom göra en omprövning.

 

[Fkr]

Och anledningen till att du går ner i tid.

 

[Sulanbulan]

Nej, du blir inte av med skuldsaneringen för att du går ner i tid... Du får helt enkelt meddela KFM att du kommer att tjäna mindre i fortsättningen, så får dom göra en omprövning.

Okej! Tack för svaret. Tänkte då det verkade vara en grundsten i att få skuldsanering att man jobbar 100%. Att sedan gå ner i tid kanske sticker i ögonen hos de man är skyldig pengar.

 

[Klar_fd_Släpptallt]

Okej! Tack för svaret. Tänkte då det verkade vara en grundsten i att få skuldsanering att man jobbar 100%. Att sedan gå ner i tid kanske sticker i ögonen hos de man är skyldig pengar.

Jag är inte helt övertygad om att det ses som ok att gå ner i arbetstid och få betala mindre, undantag att vara sjukskriven. Jag skulle gissa att du får betala samma summa som du gör nu om det inte finns väldigt starka skäl. Som sagt, jag gissar.

 

[Sulanbulan]

Jag är inte helt övertygad om att det ses som ok att gå ner i arbetstid och få betala mindre, undantag att vara sjukskriven. Jag skulle gissa att du får betala samma summa som du gör nu om det inte finns väldigt starka skäl. Som sagt, jag gissar.

Misstänkte det då de flesta får avslag på skuldsanering som inte jobbar 100%.
Nu är inte målet att gå ner i tid, utan vill ju helst jobba 100%. Men försöker se lite luckor i att ta mig bort från jobbet jag har nu då det går ut över mitt mående som det är just nu.

Vet en tjänst som finns, men där är det bara 92% man jobbar som jag säkert skulle kunna få redan till årskiftet.
Är inte allt för mycket man förlorar, men om man tar det tills det dyker upp en tjänst nån annanstans där man kan få 100% igen.
Då behöver man väl inte ompröva utan jag låter det bara vara? Är ju bara mig själv det drabbar.

 

[Klar_fd_Släpptallt]

Misstänkte det då de flesta får avslag på skuldsanering som inte jobbar 100%.
Nu är inte målet att gå ner i tid, utan vill ju helst jobba 100%. Men försöker se lite luckor i att ta mig bort från jobbet jag har nu då det går ut över mitt mående som det är just nu.

Vet en tjänst som finns, men där är det bara 92% man jobbar som jag säkert skulle kunna få redan till årskiftet.
Är inte allt för mycket man förlorar, men om man tar det tills det dyker upp en tjänst nån annanstans där man kan få 100% igen.
Då behöver man väl inte ompröva utan jag låter det bara vara? Är ju bara mig själv det drabbar.

Jag tror att ”problemet” är att man frivilligt går ner i arbetstid och ändrar förutsättningarna för sin återbetalning.
Som du skriver så kan du säkert gå ner några procent men betala samma summa som nu utan problem.

Sen vet jag inte, men jag tror inte att de flesta avslag ges pga att man inte jobbar 100%. Det finns helt andra anledningar till att man inte bedöms kvalificerad för skuldsanering.

 

[Kalle115]

Okej! Tack för svaret. Tänkte då det verkade vara en grundsten i att få skuldsanering att man jobbar 100%. Att sedan gå ner i tid kanske sticker i ögonen hos de man är skyldig pengar.

Om du mår så dåligt på jobbet att du känner att du behöver gå ner i arbetstid så hade jag gått till en läkare, antingen för att bli deltidssjukskriven pga utmattning eller depression, eller för att få ett läkarintyg till KF som styrker att du inte klarar av att arbeta 100% på ditt nuvarande jobb, sedan får du förklara läget till KF och att du försöker hitta ett nytt jobb.

 

[lazytrack]

Hej!
När du fick beskedet från KFM, var du i inledande eller hade fått det slutliga beslutet?
Vi har motsvarande fråga, maken har fått invaliditetsersättning från AFA och vi undrar om han får behålla pengarna. KFM har bett honom begära omprövning så det har han gjort. De kunde inte säga rakt av att han får behålla pengarna. Vi har båda skuldsanering sedan drygt ett år och det är svårt att hitta någon info om detta.

Jag hade inledande och min handläggare sa att kfm aldrig rör ersättning från försäkring så länge det inte gäller ersättning för arbetsbortfall. Om jag förstod henne rätt menade hon alltså att pengar man får för att man inte kunnat arbeta ska räknas in i saneringen men inte pengar man får pga medicinsk invaliditet (som i mitt fall) eller dylikt.

 

[Kalle115]

Jag hade inledande och min handläggare sa att kfm aldrig rör ersättning från försäkring så länge det inte gäller ersättning för arbetsbortfall. Om jag förstod henne rätt menade hon alltså att pengar man får för att man inte kunnat arbeta ska räknas in i saneringen men inte pengar man får pga medicinsk invaliditet (som i mitt fall) eller dylikt.

Gäller den regeln bara för skuldsanering?
Jag jobbade med en person för många år sedan som råkade ut för en olycka på arbetsplatsen och blev sjukskriven och ekonomin gick åt pipan fort, efter ett år eller så så fick han en engångssumma från någon försäkring pga olyckan, men då hade han hunnit få skulder hos KF och dom tog alla pengarna direkt.

 

[lazytrack]

Gäller den regeln bara för skuldsanering?
Jag jobbade med en person för många år sedan som råkade ut för en olycka på arbetsplatsen och blev sjukskriven och ekonomin gick åt pipan fort, efter ett år eller så så fick han en engångssumma från någon försäkring pga olyckan, men då hade han hunnit få skulder hos KF och dom tog alla pengarna direkt.

Då jag aldrig haft utmätning så kan jag inte ge svar på din fråga.
Jag och min handläggare pratade enkomt om ersättning vid sanering.
Sen kan ju KFMs direktiv ändrats sen din kollega fick sin ersättning då KFM var mycket hårdare förr (om man går efter vad personer i min närhet som suttit hos KFM i tiotals år informerat mig om iaf)

 

[Trias]

Okej! Tack för svaret. Tänkte då det verkade vara en grundsten i att få skuldsanering att man jobbar 100%. Att sedan gå ner i tid kanske sticker i ögonen hos de man är skyldig pengar.

Otroligt många har skuldsanering trots att dom inte arbetar 100 procent.

 

[Trias]

Misstänkte det då de flesta får avslag på skuldsanering som inte jobbar 100%.
Nu är inte målet att gå ner i tid, utan vill ju helst jobba 100%. Men försöker se lite luckor i att ta mig bort från jobbet jag har nu då det går ut över mitt mående som det är just nu.

Vet en tjänst som finns, men där är det bara 92% man jobbar som jag säkert skulle kunna få redan till årskiftet.
Är inte allt för mycket man förlorar, men om man tar det tills det dyker upp en tjänst nån annanstans där man kan få 100% igen.
Då behöver man väl inte ompröva utan jag låter det bara vara? Är ju bara mig själv det drabbar.

Jag är nästan säker på att det inte hade varit några problem att byta till tjänsten som är på 92 procent. Men är du sjuk, så är du sjuk. Gå till en läkare, så blir det smidigast.

 

[lex]

Otroligt många har skuldsanering trots att dom inte arbetar 100 procent.

Det är det skillnad på om man t.ex är fullt arbetsför men frivilligt bara jobbar 80% då är ett avslag sannolikt. Har man däremot ett giltigt skäl är det en annan sak.

det handlar om kravet att du ska göra allt för att betala skulderna, att t.ex gå ner till 80% för att man värderar sin fritid flyger inte…

går man ner i tid frivilligt, utan giltiga skäl, så lär man få fortsätta betala samma summa som innan alt bli av med saneringen.

hade aldrig gjort det, utan att ha ett läkarutlåtande om t.ex utmattningssyndrom…

själv kunde jag annars gått ner till 50% utan problem, gäldenärerna hade fått ca 9000 mindre i månaden, men jag hade fått behålla samma summa varje månad.

har ett rätt stressigt jobb, med många halvtidare redan, så hade lätt kunnat fixa det hos min arbetsgivare…

 

[Roger123]

Jag tror att ”problemet” är att man frivilligt går ner i arbetstid och ändrar förutsättningarna för sin återbetalning.
Som du skriver så kan du säkert gå ner några procent men betala samma summa som nu utan problem.

Sen vet jag inte, men jag tror inte att de flesta avslag ges pga att man inte jobbar 100%. Det finns helt andra anledningar till att man inte bedöms kvalificerad för skuldsanering.

När jag fick skuldsanering så jobbade jag inte. Jag var inskriven på AF och hade jobb och utvecklingsgarantin. Jag hade skuld på ca 1,2 milj och utsikterna att jag skulle kunna betala mina skulder under överskådlig framtid ansågs väldigt liten. Under tiden jag hade SS så ändrades min inkomst eftersom nått år så fick jag jobb och nått år så blev min inkomst lägre pga att dagersättningen sjönk i min a-kassa ju längre tiden gick. Jag hade den gamla SS, vi flyttade också till annan bostad som var lite dyrare. Jag brydde mig heller inte om att anmäla när min inkomst blev lägre eftersom det var rätt jobbigt med det gamla SS.
Min fru och jag har gemensam ekonomi, hon hade också SS och hon hade jobb och en rätt bra inkomst, sen blev hon också sjukskriven, sämre inkomst men vi sket i att anmäla detta.
Vi tog smällen och klarade det ändå!

 

[FrånSkuldTillGuld]

Från KFM hemsida “

Vanligtvis pågår skuldsaneringen i fem år​

Det vanliga är att du betalar under fem år, men har du goda skäl, exempelvis om du är äldre eller om det finns barn i familjen, kan vi komma fram till att du ska betala under kortare tid. Om du har betalat från det datum vi beslutade att inleda din skuldsanering, räknar vi av det antal månader du redan har betalat när vi beslutar om betalningsplanen.”

Är det någon som fått nedsänkt till 3 år och hur såg eran ”motivering” ut?

Sen har jag en till fråga. Om man söker om skuldsanering, måste man genomgå löneutmätning? Om man får avslag, är man fast med löneutmätningen tills skulden är 0kr?

 

[hoppfull2021]

Jag var 100% arbetslös när jag fick skuldsanering med a-kassa som grund, hade dessförinnan arbetat sedan jag var 15 så fullt arbetsför både då och nu - att man bör jobba 100% tror jag är lite av en myt.
Kan man däremot betala inom överskådlig tid på en heltidslön kontra deltid så vägs det kanske in annorlunda. I mitt fall konstaterades det i beslutet att jag var oförmögen att betala oavsett sysselsättningsgrad.

Men det här med att gå ner i tid. Om man uppger sänkt tjänstgöringsgrad, som om arbetsgivaren omorganiserat så det uppstått viss arbetsbrist eller liknande, begärs underlag på sånt i samband med en omprövning?

 

[hoppfull2021]

Från KFM hemsida “

Vanligtvis pågår skuldsaneringen i fem år​

Det vanliga är att du betalar under fem år, men har du goda skäl, exempelvis om du är äldre eller om det finns barn i familjen, kan vi komma fram till att du ska betala under kortare tid. Om du har betalat från det datum vi beslutade att inleda din skuldsanering, räknar vi av det antal månader du redan har betalat när vi beslutar om betalningsplanen.”

Är det någon som fått nedsänkt till 3 år och hur såg eran ”motivering” ut?

Sen har jag en till fråga. Om man söker om skuldsanering, måste man genomgå löneutmätning? Om man får avslag, är man fast med löneutmätningen tills skulden är 0kr?

Jag fick 4 år med hänsyn till barn, skulle tro att det är främsta orsaken till förkortad betalplan. Ökar betalningsutrymmet efter år 4 behöver jag dock göra en omprövning i vanlig ordning.

Jag hade aldrig utmätning före saneringen, även om jag var inställd på det. Har förstått det som att det inte finns någon bortre gräns för utmätning till 0:- och att KFM t.o.m. uppmuntrar långtidsutmätta sedan flera år att söka skuldsanering. Såg t.o.m. en artikel någonstans där det låg som förslag att avräkna flera års utmätning som en skuldsanering efter ett visst antal år.

 

[lex]

Från KFM hemsida “

Vanligtvis pågår skuldsaneringen i fem år​

Det vanliga är att du betalar under fem år, men har du goda skäl, exempelvis om du är äldre eller om det finns barn i familjen, kan vi komma fram till att du ska betala under kortare tid. Om du har betalat från det datum vi beslutade att inleda din skuldsanering, räknar vi av det antal månader du redan har betalat när vi beslutar om betalningsplanen.”

Är det någon som fått nedsänkt till 3 år och hur såg eran ”motivering” ut?

Sen har jag en till fråga. Om man söker om skuldsanering, måste man genomgå löneutmätning? Om man får avslag, är man fast med löneutmätningen tills skulden är 0kr?

jag hade aldrig löneutmätning och har skuldsanering.

n

Jag var 100% arbetslös när jag fick skuldsanering med a-kassa som grund, hade dessförinnan arbetat sedan jag var 15 så fullt arbetsför både då och nu - att man bör jobba 100% tror jag är lite av en myt.
Kan man däremot betala inom överskådlig tid på en heltidslön kontra deltid så vägs det kanske in annorlunda. I mitt fall konstaterades det i beslutet att jag var oförmögen att betala oavsett sysselsättningsgrad.

Men det här med att gå ner i tid. Om man uppger sänkt tjänstgöringsgrad, som om arbetsgivaren omorganiserat så det uppstått viss arbetsbrist eller liknande, begärs underlag på sånt i samband med en omprövning?

Som sagt stor skillnad på att vara arbetslös och att inte jobba heltid utan giltiga skäl. Sett hur många exempel som helst på folk som blivit nekade för att dem själv gått ner i arbetstid. Dvs valt att inte jobba 100%, när möjligheten hos arbetsgivaren funnits.

Det handlar inte om att du kan eller inte kan betala under överskådlig tid. Det handlar om att du ska ha gjort/göra allt du kan för att betala dina skulder.

Det har man inte gjort om man inte jobbar 100% när man kan göra det, dvs du har ett arbete redan.

 

[FrånSkuldTillGuld]

Jag fick 4 år med hänsyn till barn, skulle tro att det är främsta orsaken till förkortad betalplan. Ökar betalningsutrymmet efter år 4 behöver jag dock göra en omprövning i vanlig ordning.

Jag hade aldrig utmätning före saneringen, även om jag var inställd på det. Har förstått det som att det inte finns någon bortre gräns för utmätning till 0:- och att KFM t.o.m. uppmuntrar långtidsutmätta sedan flera år att söka skuldsanering. Såg t.o.m. en artikel någonstans där det låg som förslag att avräkna flera års utmätning som en skuldsanering efter ett visst antal år.

Ok! Omprövning efter 4 år med skuldsanering? Var du inte klar efter 4 år?

 

[Kalle115]

Ok! Omprövning efter 4 år med skuldsanering? Var du inte klar efter 4 år?

Om man får sanering på 4 år så betyder det bara att man har en betalningsplan i 4 år, men saneringen pågår ändå i 5 år, så alla skulder blir inte avskrivna förrän efter 5 år och det står i kreditupplysningsföretagens register i 5 år.

 

[Kimsan72]

Tack, väntar på svar på min omprövning nämligen.

Vad har Du begärt omprövning av denna gången?

 

[hoppfull2021]

Ok! Omprövning efter 4 år med skuldsanering? Var du inte klar efter 4 år?

Skuldsaneringen pågår alltid i 5 år. Förblir mitt betalningsutrymme oförändrat blir planen noll sista året. Skulle jag tex få en löneförhöjning på säg 10tkr sista året behöver jag ompröva och ev få en ny betalplan.
Betalplanen utgår ju främst från hur situationen ser ut och den preliminära framtiden vid tiden för beslut och kan ju förändras. Jag har fortfarande skuldsaneringslagen att förhålla mig till under alla 5 år.

 

[Anmärkningen]

Hej blivit uppsagd pga arbetsbrist för några månader sen. Har nu hittat ett nytt jobb där jag får cirka 8tkr mer i lön men jobbet varar bara i 4månader. Börjar i februari.

Måste man anmäla till omprövning om jag inte kommer upp över min anmälda årsinkomst ?

 

[FrånSkuldTillGuld]

Skuldsaneringen pågår alltid i 5 år. Förblir mitt betalningsutrymme oförändrat blir planen noll sista året. Skulle jag tex få en löneförhöjning på säg 10tkr sista året behöver jag ompröva och ev få en ny betalplan.
Betalplanen utgår ju främst från hur situationen ser ut och den preliminära framtiden vid tiden för beslut och kan ju förändras. Jag har fortfarande skuldsaneringslagen att förhålla mig till under alla 5 år.

Ah ok. Tack för svar

 

[FrånSkuldTillGuld]

Skuldsaneringen pågår alltid i 5 år. Förblir mitt betalningsutrymme oförändrat blir planen noll sista året. Skulle jag tex få en löneförhöjning på säg 10tkr sista året behöver jag ompröva och ev få en ny betalplan.
Betalplanen utgår ju främst från hur situationen ser ut och den preliminära framtiden vid tiden för beslut och kan ju förändras. Jag har fortfarande skuldsaneringslagen att förhålla mig till under alla 5 år.

Om du jobbar över en lördag tex, skall det också omprövas? Eller ut fungerar det

 

[hoppfull2021]

Om du jobbar över en lördag tex, skall det också omprövas? Eller ut fungerar det

Nej, en generell riktlinje är att betalningsutrymmet ska öka med 4-5000/mån och vara stadigvarande. Större engångsbelopp såsom tex arv eller spelvinst ska generellt också omprövas.

Dock motsäger jag mig själv här litegrann, jag har nämligen skickat in en omprövning för ett engångsbelopp på ungefär 8000:- som sedan kommer vara en stadigvarande ökning på 500:-/mån.
Mao, skulle jag ha följt de generella riktlinjerna enbart och den korta infon man får tillsammans med beslutet hade jag skippat det, men jag valde att ringa KFM och be om råd (3 ggr/3 olika handläggare) där 2 av 3 rekommenderade mig att ompröva för att vara på den säkra sidan.
Det kan då inte ligga till last för mig om en borgenär skulle reta upp sig på att jag inte upplyst detta och i sin tur begär omprövning (som kan få dryga konsekvenser), men många här i forumet tycker omprövning för så små belopp är rätt löjligt och hade förmodligen aldrig ens ringt för råd.
Kan delvis hålla med, dock finns det lite tolkningsutrymme för missar i lagen, som benämner att det kan vara till fördel att ompröva för mindre än 4-5000:- beroende på hur kort tid saneringen pågått. Eftersom jag hade en kombo av både engångsbelopp och ökad inkomst, om än liten, blir jag tveksam - hade det bara varit det ena hade jag nog struntat i det också.
För egen del spelar det mindre roll vad resultatet blir i slutändan så jag kan lika gärna ompröva, ser det lite som en statistik också inför fortsättningen på min skuldsanering beroende på vad beslutet blir och tänker att det följer med en sorts motivering till det att förhålla sig till sedan som kan vara användbar.

 

[Ny2018]

Vad har Du begärt omprövning av denna gången?

Högre lön, nytt jobb. -

 

[FrånSkuldTillGuld]

Nej, en generell riktlinje är att betalningsutrymmet ska öka med 4-5000/mån och vara stadigvarande. Större engångsbelopp såsom tex arv eller spelvinst ska generellt också omprövas.

Dock motsäger jag mig själv här litegrann, jag har nämligen skickat in en omprövning för ett engångsbelopp på ungefär 8000:- som sedan kommer vara en stadigvarande ökning på 500:-/mån.
Mao, skulle jag ha följt de generella riktlinjerna enbart och den korta infon man får tillsammans med beslutet hade jag skippat det, men jag valde att ringa KFM och be om råd (3 ggr/3 olika handläggare) där 2 av 3 rekommenderade mig att ompröva för att vara på den säkra sidan.
Det kan då inte ligga till last för mig om en borgenär skulle reta upp sig på att jag inte upplyst detta och i sin tur begär omprövning (som kan få dryga konsekvenser), men många här i forumet tycker omprövning för så små belopp är rätt löjligt och hade förmodligen aldrig ens ringt för råd.
Kan delvis hålla med, dock finns det lite tolkningsutrymme för missar i lagen, som benämner att det kan vara till fördel att ompröva för mindre än 4-5000:- beroende på hur kort tid saneringen pågått. Eftersom jag hade en kombo av både engångsbelopp och ökad inkomst, om än liten, blir jag tveksam - hade det bara varit det ena hade jag nog struntat i det också.
För egen del spelar det mindre roll vad resultatet blir i slutändan så jag kan lika gärna ompröva, ser det lite som en statistik också inför fortsättningen på min skuldsanering beroende på vad beslutet blir och tänker att det följer med en sorts motivering till det att förhålla sig till sedan som kan vara användbar.

Ah okej! Tack för svar. Mitt jobb ser ut såhär

jag jobbar och har en grundlön, vissa dagar i månaden är jag tvungen att resa vilket innebär traktamente + reseersättning, men ibland kan det hända att jag slipper åka på 2-3 månader vilket innebär mindre pengar. Så jag tänkte om man måste ringa varje gång man ska åka iväg eller sova borta. Men låter som att jag inte behöver bry mig? Ibland kan det generera 4000kr extra och ibland ingenting. Jättesvårt att sätta någon ”ungefärlig övertid” på mitt arbete då det bara ”ploppar” upp plötsligt. Alltså inget som bokas in, det kommer oftast 10h innan att ”nu ska du iväg 3 dagar”

 

[Trias]

Man ska såklart ompröva om man känner för det. Men många här verkar tro att Kronofogden kontrollerar en dagligen efter att man beviljats skuldsanering. Så är det inte. Borgenärer kommer med jämna mellanrum ta en kreditupplysning för att se om det ekonomiska läget förändrats hos den som är skyldig. Och det gör man genom att kontrollera årsinkomsten. Det finns inget system som ger dom tillgång till din lönespecifikation eller bankkonto.

"Oj, jag tror jag kommer att tjäna 40 000 kr (år) mer än inkomsten skuldsaneringen beviljades efter!" Det är då man ska ompröva, inte för att du fick 8000 extra en månad. Varenda jävel får extra vid några tillfällen, men det betyder inte att årsinkomsten skiljer sig nämnvärt åt mot tidigare år.

 

[hoppfull2021]

Man ska såklart ompröva om man känner för det. Men många här verkar tro att Kronofogden kontrollerar en dagligen efter att man beviljats skuldsanering. Så är det inte. Borgenärer kommer med jämna mellanrum ta en kreditupplysning för att se om det ekonomiska läget förändrats hos den som är skyldig. Och det gör man genom att kontrollera årsinkomsten. Det finns inget system som ger dom tillgång till din lönespecifikation eller bankkonto.

"Oj, jag tror jag kommer att tjäna 40 000 kr (år) mer än inkomsten skuldsaneringen beviljades efter!" Det är då man ska ompröva, inte för att du fick 8000 extra en månad. Varenda jävel får extra vid några tillfällen, men det betyder inte att årsinkomsten skiljer sig nämnvärt åt mot tidigare år.

Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?

 

[hoppfull2021]

Ah okej! Tack för svar. Mitt jobb ser ut såhär

jag jobbar och har en grundlön, vissa dagar i månaden är jag tvungen att resa vilket innebär traktamente + reseersättning, men ibland kan det hända att jag slipper åka på 2-3 månader vilket innebär mindre pengar. Så jag tänkte om man måste ringa varje gång man ska åka iväg eller sova borta. Men låter som att jag inte behöver bry mig? Ibland kan det generera 4000kr extra och ibland ingenting. Jättesvårt att sätta någon ”ungefärlig övertid” på mitt arbete då det bara ”ploppar” upp plötsligt. Alltså inget som bokas in, det kommer oftast 10h innan att ”nu ska du iväg 3 dagar”

Har du haft samma jobb de senaste två åren hade jag kanske utgått från snittet på de två senaste deklarationerna, alt bara utgått från grundlönen. Det här är väl sånt du kommer få möjlighet att kolla med en handläggare i samband med ev inledande.

 

[Trias]

Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?

Dom kan inte bättre.

 

[Kalle14]

en fråga
Vad händer om man har skuldsanering och man förlorar sitt jobb? Förlorar man skuldsanering då?

 

[Klar_fd_Släpptallt]

en fråga
Vad händer om man har skuldsanering och man förlorar sitt jobb? Förlorar man skuldsanering då?

Nej, du måste däremot göra en omprövning mht att din inkomst blir lägre.

 

[Life on a ledge]

Äntligen beviljad 3 svettiga veckor nu då

Grattis

 

[CeciliaGbg]

Äntligen beviljad 3 svettiga veckor nu då

Hur får man besked om att det beviljats eller ej?

 

[Ninna245]

Hur får man besked om att det beviljats eller ej?

Numera skickas det till Kivra om man är ansluten

 

[CeciliaGbg]

Numera skickas det till Kivra om man är ansluten

Har idag godkänt betalningsplan. Gått smidigt och snabbt,

Numera skickas det till Kivra om man är ansluten

ja, just det, så klart.
Har idag godkänt betalningsplan.
Man far mellan hopp och förtvivlan, hjärnan är ett enda virrvarr
Försöker att rota i den här tråden om det är 3v svarstid för borgenärer eller ej som gäller, verkar inte riktigt så.. Likaså vilka anledningar de kan ha för att motsätta sig. Jaja,Jag får helt enkelt låta detta landa och vänta några veckor.

Har hur som helst gått smidigt och snabbt hittills.
Ansökte mitten av september. Inledande 8/11. Igår kom förslag/betalplan. Kanske ger lite hopp till dem som går och väntar och undrar över ungefärliga handläggningstider.

 

[Ninna245]

Har idag godkänt betalningsplan. Gått smidigt och snabbt,

ja, just det, så klart.
Har idag godkänt betalningsplan.
Man far mellan hopp och förtvivlan, hjärnan är ett enda virrvarr
Försöker att rota i den här tråden om det är 3v svarstid för borgenärer eller ej som gäller, verkar inte riktigt så.. Likaså vilka anledningar de kan ha för att motsätta sig. Jaja,Jag får helt enkelt låta detta landa och vänta några veckor.

Har hur som helst gått smidigt och snabbt hittills.
Ansökte mitten av september. Inledande 8/11. Igår kom förslag/betalplan. Kanske ger lite hopp till dem som går och väntar och undrar över ungefärliga handläggningstider.

Jag fick faktiskt ett rakt svar gällande detta från min handläggare. Från det att borgenären är bekräftat delgiven så har de tre veckor på sig att yttra sig. Sedan ska ett beslut kunna tas.
Jag godkände min betalplan i början på november, och det är fortfarande en borgenär som de inte lyckats delgiva. Så var beredd på att det kan dra ut många veckor, till och med månader, på tiden innan de där tre veckorna börjar ticka.