Lånade ut bilen till familjemedlem i en dag. KFM tog den?

[Terry_]

Ett nja är ju ett exempel på hur HD anser att en lag ska tillämpas, så det är ju mer relevant

Det var inte det jag motsatte mig utan att man länkar till andra sidor. Man kan kopiera och klistra in här eller citera.
Det blir liksom lite märkligt att jag ska hänvisa till en viss tråd på Flashback,Eller lagboken, Eller Moderaternas partiprogram när jag vill ha något sagt på Lånforum.

Då är det mycket enklare att kopiera - klistra in och sen bifoga en källa till vad det är man hänvisar till.

Det blir ju lägre kvalité på ett forum om man ska svara allting med diverse hänvisningar till utslag i HD även om dessa naturligtvis är nästintill den absoluta sanningen. Folk skriver ju här primärt för att få hjälp inte för att leta efter en viss mening i en viss paragraf på en viss hemsida. I synnerhet med tanke på mängden text där.

 

[Lasseman]

Det var inte det jag motsatte mig utan att man länkar till andra sidor. Man kan kopiera och klistra in här eller citera.
Det blir liksom lite märkligt att jag ska hänvisa till en viss tråd på Flashback,Eller lagboken, Eller Moderaternas partiprogram när jag vill ha något sagt på Lånforum.

Då är det mycket enklare att kopiera - klistra in och sen bifoga en källa till vad det är man hänvisar till.

Det blir ju lägre kvalité på ett forum om man ska svara allting med diverse hänvisningar till utslag i HD även om dessa naturligtvis är nästintill den absoluta sanningen. Folk skriver ju här primärt för att få hjälp inte för att leta efter en viss mening i en viss paragraf på en viss hemsida. I synnerhet med tanke på mängden text där.

Förstår. Kan tänka mig att det är ganska få som orkar läsa igenom ett nja som läggs in här, eller en hel dom eller hela förarbetet till någon lag

 

[Terry_]

Förstår. Kan tänka mig att det är ganska få som orkar läsa igenom ett nja som läggs in här, eller en hel dom eller hela förarbetet till någon lag

Det tror jag med annars hade du inte behövt svara på samma frågor 10 gånger + ibland

 

[Lasseman]

Det tror jag med annars hade du inte behövt svara på samma frågor 10 gånger + ibland

Precis. Inget hjälper. Diskussionen som förs här är ungefär den samma som dyker upp ett par gånger per år, jag förklarar hur läget är, några förklarar att det är fel, några tycker det är förfärligt och du brukar tycka att saker är någon form av superlativt medicinskt tillstånd. ."Det är det sjukaste jag hört"

 

[Samsonite]

Eftersom praxis verkar vara "den som kör bilen äger den", så är nog inte myndigheterna intresserade av vad det står på en papperslapp.

Jag förstår att ingen i detta forum kan påverka lagstiftningen (inte över natten iaf) men det känns ju bizarrt att inte på något sätt kunna styrka ägandeskapet för en bil med någon form av intyg.
”Papperslapp”… Ja då är ju alla intyg och skriftliga avtal bara papperslappar…

 

[hoppfull2021]

Jag förstår att ingen i detta forum kan påverka lagstiftningen (inte över natten iaf) men det känns ju bizarrt att inte på något sätt kunna styrka ägandeskapet för en bil med någon form av intyg.
”Papperslapp”… Ja då är ju alla intyg och skriftliga avtal bara papperslappar…

Jag håller med i sak, men å andra sidan undrar jag om dessa beslut verkligen fattas om det finns underlag på transaktion vid köp på bilen, försäkringstecknande och löpande betalningar för drivmedel/reparationer/service, köpta parkeringsbiljetter mm. Finns inga sådana underlag så tycker jag att det är helt rätt beslut.

Hade väl kanske varit bättre om polisen tex haft möjlighet att sätta ett körförbud på bilen som träder i kraft efter sju dagar tills man bevisat motsatsen istället för att vräka barn och whatnot vid vägkanter. Kanske är naivt tänkt av mig.

 

[Lasseman]

Jag förstår att ingen i detta forum kan påverka lagstiftningen (inte över natten iaf) men det känns ju bizarrt att inte på något sätt kunna styrka ägandeskapet för en bil med någon form av intyg.
”Papperslapp”… Ja då är ju alla intyg och skriftliga avtal bara papperslappar…

Nej, i vissa delar är de avgörande, tex vid fastighetsköp, där kan man anta att den som har lagfart äger, men det kan finnas köpeavtal som inte hunnit sökas lagfart på, och är dessa upprättade innan utmätningen så faller som regel utmätningen

 

[Lasseman]

Jag håller med i sak, men å andra sidan undrar jag om dessa beslut verkligen fattas om det finns underlag på transaktion vid köp på bilen, försäkringstecknande och löpande betalningar för drivmedel/reparationer/service, köpta parkeringsbiljetter mm. Finns inga sådana underlag så tycker jag att det är helt rätt beslut.

Hade väl kanske varit bättre om polisen tex haft möjlighet att sätta ett körförbud på bilen som träder i kraft efter sju dagar tills man bevisat motsatsen istället för att vräka barn och whatnot vid vägkanter. Kanske är naivt tänkt av mig.

Som om folk bryr sig om körförbud.

 

[Lasseman]

Var med på några trafikkontroller igår. Blev ett par bilar och lite annat utmätt. Ingen av bilarna var registrerad på föraren utan på diverse släktingar.

 

[Samsonite]

Var med på några trafikkontroller igår. Blev ett par bilar och lite annat utmätt. Ingen av bilarna var registrerad på föraren utan på diverse släktingar.

Förstår att du inte kan dela alla detaljer, men nyfiken på:

- Var det vanliga familjebilar eller mer typen BMW X6?
- Hade personerna brytit mot trafikregler eller var det helt vanliga rutinkontroller?
- Var personerna ”vanliga” personer eller uppträdde de på ett vis som sticker ut?