Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ang billån är det en annan intressant fråga. Många billån heter bara billån men är ett lån utan säkerhet enligt villkoren.
Exakt billån här menar de ju en avbetalningskredit där bilen står som säkerhet vilket är en helt annan kreditform än aktörerna som bara marknadsför privatlån som "billån".

Det står tydligt i avtalet om själva bilen med på en sådan kredit, slarvar man med avierna där så kommer de hem till dig och tar den.

Sen kan jag hålla med om att det inte är skattebetalarnas uppgift att finansera denna typ av konsumtionsbeteenden. Det är ju samma tänk som med att vi skulle betala för alla lirare som skulle ha miljöbonus för att köpa dyra elbilar..
 
Senast ändrad:
Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
 
Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
Absolut. men ingen politiker skulle våga driva den frågan hårt.
 
Senast ändrad:
Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
Det håller jag med om. Jag som bor i hyresrätt stå för bostadsköpares rönteavdrag och inte heller vill jag stå för bilköparnas rånteavdrag för jag har ingen bil och behöver ingen
 
Det håller jag med om. Jag som bor i hyresrätt stå för bostadsköpares rönteavdrag och inte heller vill jag stå för bilköparnas rånteavdrag för jag har ingen bil och behöver ingen
Helt riktigt ! Jag bor med i hyresrätt nu och tycker det blir väldigt fel !
 
Fördelar bostadsägare. Nummrarna tagna ur luften

Hyra: 10.000 eller Amortering 10.000: Via hyra betalar man 10.000 i ett svart hål, pengar man aldrig ser igen. Via amortering så sparar man 10.000 kr i månaden, säljer du får du igen varenda amorterad krona + det bostaden gått upp. Differensen blir 20.000 kr i månaden + vinst + skatteåterbäring
Bostadslån: Du får tillbaka 30% på räntan | blancolån: Du får inte betala något på räntan.
Bostad: Din bostad går upp i pris över tid. Hyra: ingenting
Bostadslån: Du har nu möjlighet att låna upp till 90% av din bostad till bättre ränta än resten av Sverige och få återbäring på räntan.
10% insats istället för 15%: Snabbt kommer många bli intresserad av att köpa. Kommer trycka upp priserna ordentligt.

Finns inga fördelar att hyra

Hade man inte suttit i denna jävla lånecirkus och istället sparat kontantisants så hade jag gått till banken och sagt att jag vill köpa samma dag som kontaktinsatsen går ner till 10%. Att kontantinsatsen sänks till 10% gör verkligen en skillnad och "enklare" för svensken att bli rik. Men man sitter då förbannat på fel sida av den kalkylen.
 
Märkligt att detta kommer en dag efter att KFM basunerat ut att skulden hos KFM aldrig varit såhär hög - och att det aldrig varit fler svenskar fast i KFM. Nu kommer det ju bara leda till att ännu fler hamnar hos KMF och att ännu fler inte kan gå runt.

Man borde snarare jobba med att minska antalet personer hos KFM och minska den totala skulden där, nu kommer man öka på det istället.
 
Märkligt att detta kommer en dag efter att KFM basunerat ut att skulden hos KFM aldrig varit såhär hög - och att det aldrig varit fler svenskar fast i KFM. Nu kommer det ju bara leda till att ännu fler hamnar hos KMF och att ännu fler inte kan gå runt.

Man borde snarare jobba med att minska antalet personer hos KFM och minska den totala skulden där, nu kommer man öka på det istället.
Alla med blanco/krediter/smslån som förlitar sig på att jämka för att gå runt kommer jämka hälften nästa år och 0 året därpå. KFM kommer säkerkligen behöva anställa mer personal.
 
Fördelar bostadsägare. Nummrarna tagna ur luften

Hyra: 10.000 eller Amortering 10.000: Via hyra betalar man 10.000 i ett svart hål, pengar man aldrig ser igen. Via amortering så sparar man 10.000 kr i månaden, säljer du får du igen varenda amorterad krona + det bostaden gått upp. Differensen blir 20.000 kr i månaden + vinst + skatteåterbäring
Bostadslån: Du får tillbaka 30% på räntan | blancolån: Du får inte betala något på räntan.
Bostad: Din bostad går upp i pris över tid. Hyra: ingenting
Bostadslån: Du har nu möjlighet att låna upp till 90% av din bostad till bättre ränta än resten av Sverige och få återbäring på räntan.
10% insats istället för 15%: Snabbt kommer många bli intresserad av att köpa. Kommer trycka upp priserna ordentligt.

Finns inga fördelar att hyra

Hade man inte suttit i denna jävla lånecirkus och istället sparat kontantisants så hade jag gått till banken och sagt att jag vill köpa samma dag som kontaktinsatsen går ner till 10%. Att kontantinsatsen sänks till 10% gör verkligen en skillnad och "enklare" för svensken att bli rik. Men man sitter då förbannat på fel sida av den kalkylen.
Klart man kommer köpa när man är klar med saneringen. Men kan tycka det blir väldigt konstigt att man väljer bara en grupp som får göra ränteavdrag
 
Alla med blanco/krediter/smslån som förlitar sig på att jämka för att gå runt kommer jämka hälften nästa år och 0 året därpå. KFM kommer säkerkligen behöva anställa mer personal.
Om förslaget går igenom väl?
 
Så vi tycker alltså att det är fel att dem, som faktiskt sparat ihop till att ex ska äga sitt egna boende inte har rätt att få avdrag för att vi som rent ut sagt varit korkade och slängt pengar vi inte har på skit blir av med rätten?

Går väl inte att jämför att ha ett bolån på 1 milj gentemot att ha blancoskulder från ex gambling för 1 miljon?

Ja vi sitter på fel sida just nu men när vi sitter och diskuterar att utan ränteavdrag går det åt helvete? Gick nog åt pipsvängen redan innan.

Och nej många bolag lär inte bli glada. Men hur mycket har dem inte skot sig på alla på sista tiden. Kan tycka det är bra med ett stopp.
 
Från remissen kan man läsa ”Rätten till avdrag av ränteutgifter ska trappas av på 2 år. Detta innebär att för inkomståret 2025 får avdrag göras med 50% på ränteutgifter som som inte är förenade med säkerhet”
Var kan man hitta remissen?
 
Ska se om jag kan dra igång en namninsamling imorgon mot detta förslag.

Anledningen till lån utan säkerhet skiljer sig åt. Skilsmässa, företag som gått dåligt, sjukdom mm, så beskrivningen stämmer inte ang "konsumtionslån". Därtill tycker jag samma regler borde gälla alla lån om de nu ska trappa ner, och därtill är timingen fruktansvärt dålig.
 
Så vi tycker alltså att det är fel att dem, som faktiskt sparat ihop till att ex ska äga sitt egna boende inte har rätt att få avdrag för att vi som rent ut sagt varit korkade och slängt pengar vi inte har på skit blir av med rätten?

Går väl inte att jämför att ha ett bolån på 1 milj gentemot att ha blancoskulder från ex gambling för 1 miljon?

Ja vi sitter på fel sida just nu men när vi sitter och diskuterar att utan ränteavdrag går det åt helvete? Gick nog åt pipsvängen redan innan.

Och nej många bolag lär inte bli glada. Men hur mycket har dem inte skot sig på alla på sista tiden. Kan tycka det är bra med ett stopp.
Bostad kan jag ta men båt och bil där kanske folk lånar till hela bilen el båten dessa ränteavdrag är jag helt ointresserad av att betala och båtinköp kallar jag lyxkonsumtion
 
Fördelar bostadsägare. Nummrarna tagna ur luften

Hyra: 10.000 eller Amortering 10.000: Via hyra betalar man 10.000 i ett svart hål, pengar man aldrig ser igen. Via amortering så sparar man 10.000 kr i månaden, säljer du får du igen varenda amorterad krona + det bostaden gått upp. Differensen blir 20.000 kr i månaden + vinst + skatteåterbäring
Bostadslån: Du får tillbaka 30% på räntan | blancolån: Du får inte betala något på räntan.
Bostad: Din bostad går upp i pris över tid. Hyra: ingenting
Bostadslån: Du har nu möjlighet att låna upp till 90% av din bostad till bättre ränta än resten av Sverige och få återbäring på räntan.
10% insats istället för 15%: Snabbt kommer många bli intresserad av att köpa. Kommer trycka upp priserna ordentligt.

Finns inga fördelar att hyra

Hade man inte suttit i denna jävla lånecirkus och istället sparat kontantisants så hade jag gått till banken och sagt att jag vill köpa samma dag som kontaktinsatsen går ner till 10%. Att kontantinsatsen sänks till 10% gör verkligen en skillnad och "enklare" för svensken att bli rik. Men man sitter då förbannat på fel sida av den kalkylen.
Ja fast i vår kära huvudstad är det så dyrt att köpa att det faktiskt kan löna sig att hyra nu när räntan är hög och även om röntan sänks så är bostadspriserna i Stockholm ändå extremt höga. Här är det många som kanske aldrig får råd utan att behöva ta hiskeligt höga lån för att bo och hyresrätter behöver visst finnas och efterfrågas av många.
 
Bostad kan jag ta men båt och bil där kanske folk lånar till hela bilen el båten dessa ränteavdrag är jag helt ointresserad av att betala och båtinköp kallar jag lyxkonsumtion
Fast alla bor inte i storstad o har tillgång till kollektivtrafik utan man är beroende av bil för att ta sej till jobb, affär, skjutsa barn till aktiviteter osv. Då kanske man måste låna till bil. Då vill man ju gärna ha en bil som är pålitlig om man låt säga ska pendla 10-20 mil om dan.
 
Jag hade helst sett en nedtrappning över tid, kanske 10 år.
Just nu kan det kanske ta lite fel..
 
Sett ett par tendenser att glida in på politik. Skippa det.
 
Helt rätt väg att gå. Samtidigt måste det ställas mycket högre krav på de som ger ut blancolån, det har varit för lätt att belåna sig högt och ingen har tänkt att räntorna kan stiga.
Nu sitter många med höga lån och räntor som tickar uppåt vilket leder till stora kostnadsökningar, dessa personer kommer få det extra jobbigt från flera håll.

Lyckades själv lösa alla mina blancolån och få in i bolånet för ett par år sedan. Men även där går räntebindningstiden snart ut och jag får bita i det sura äpplet och betala för det jag lånat...
Tycker helt klart att även ränteavdragen på bolån ska trappas ner och att skatten på sparande i ISK sänks för många småsparare är perfekt för oss som vill bygga en bra buffert och samtidigt få lite avkastning.
 
Fast alla bor inte i storstad o har tillgång till kollektivtrafik utan man är beroende av bil för att ta sej till jobb, affär, skjutsa barn till aktiviteter osv. Då kanske man måste låna till bil. Då vill man ju gärna ha en bil som är pålitlig om man låt säga ska pendla 10-20 mil om dan.
Nej precis det vet jag. Det måste finnas alternativ som pasar alla och många unga har idag svårt att köpa lägenhet för det ör för dyrt. Så hyresrätter behövs. Och bostadsrätter med
 
Bostad kan jag ta men båt och bil där kanske folk lånar till hela bilen el båten dessa ränteavdrag är jag helt ointresserad av att betala och båtinköp kallar jag lyxkonsumtion
Tror inte jättemånga köper varken bil eller båt för ränteavdrag. Och med såna artiklar så blir du av med dem ifall du inte kan betala.

Det många sitter härinne med i grund och botten också lyxkonsumtion, bara det att det är gjort med lån många inte har en chans att betala för.
 
Det är klart det kommer gå igenom, regeringen + SD har majoritet i riksdagen.
Man kan hoppas på mirakel tills jag är klar med majoriteten av lånen om två år. Tänker på att förslaget kan försenas av olika anledningar ;)
 
Tror inte jättemånga köper varken bil eller båt för ränteavdrag. Och med såna artiklar så blir du av med dem ifall du inte kan betala.

Det många sitter härinne med i grund och botten också lyxkonsumtion, bara det att det är gjort med lån många inte har en chans att betala för.
Nej men då ska ränteavdraget bort på.dessa om de inte ska gå att dra av på konsumtionslåm
Sen en nedtrappning på.ca 5 år hade varit bäst för alla.
Nu kommer istället skulderna till kfm att öka när de ska trappas ner på.två år.
 
Det är klart det kommer gå igenom, regeringen + SD har majoritet i riksdagen.
Håller med. Om finansinspektionen inte har starka några synpunkter eller rekommendationer på ändringar av utredningen så går det igenom med majoritet rätt omgående.

Förhoppningsvis resulterar det också senare i fler verktyg för KFM att hjälpa eller skuldsanera befintliga geldenärer alternativt någon lightversion av skuldsanering. Men det återstår att se.
 
Jag hade helst sett en nedtrappning över tid, kanske 10 år.
Just nu kan det kanske ta lite fel..

Håller med.
Jag är inte heller emot förslaget, ser fördelar med det. Men det blir problem att göra det så drastiskt att folk inte hinner ställa om sin ekonomi.

Nu kanske Eva köpte en sommarstuga med sparade pengar + ett lån (blanco) för att att avnjuta lite på ålderns höst, hon gjorde en beräkning där hon tog hänsyn till att hon får tillbaka en del utav räntan.

Vips får hon nu inte göra det avdraget och kanske sätter sin ekonomi i gungning. Visst man kan argumentera för att hon borde räknat med det och det kan borde hon förvisso gjort men samtidigt är det svårt att förutspå både det, pandemi, Rysslands invasion utav Ukraina, höjda räntor, slopat ränteavdrag osv osv osv. Detta enkom är ju inte ett problem utan det sotra problemet är ju när det kommer ihop med allt annat.
 
Om detta genomförs så får man hoppas på att bankerna tvingas sänka räntorna för att behålla kunder.
 
Swedbank 17 miljarder i utdelning. SEB utdelning 23,8 miljarder
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp