Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Påskrivet !
 
Helt ärligt tror jag inte en namninsamling kommer göra ett dugg i skillnad. Skulle nog påverka mer om ni spammade dem personligen via deras offentliga mail. Politiker bryr sig om en sak, att bli omvalda.
 
Helt ärligt tror jag inte en namninsamling kommer göra ett dugg i skillnad. Skulle nog påverka mer om ni spammade dem personligen via deras offentliga mail. Politiker bryr sig om en sak, att bli omvalda.
Nja håller inte med fullt ut. Förslag som ingen bryr sig om drar de igenom som de vill tror jag. Här visar vi att någon bryr sig. Mycket bättre än att spamma.

Vi visar att förslaget inte är omtyckt=fara för framtida röst
 
Finansministern publicerade en TikTok angående detta.


Kanske inte gör så mycket men in och visa er frustration i kommentarsfältet
 
Dåligt förslag som sagt. Men visst är det bara ett förslag ännu? Det bör väl tröskas igenom åtminstone någon sorts utredning som (om den är ordentligt gjord) kommer visa att det kommer drabba de allra mest skuldsatta allra hårdast. Förmodligen så mycket att en väldigt hög andel som jämkar idag faller igenom och måste släppa allt (Lasseman, skuldsaneringshandläggare osv kommer ju få massor att göra). Det går inte att så här brutalt ändra människors ekonomiska förutsättningar utan att det får enorma konsekvenser när så många ju redan är så skuldsatta och ligger på absoluta marginalerna..

Vore det kanske en bra id'e att också lobba (till exempel genom att skicka namninsamlingen) till oppositionspolitiker som ju har en arena att debattera det här och understryka perspektiven som vi har i den här tråden? Att just några moderater skulle bry sig speciellt mycket om att folk längst ner far illa har jag svårt att tro (få av dem är nog ändå potentiella röster), det hör ju lite till deras ideologi och politiska arv från Allmänna Valmansförbundet/Högerpartiet och framåt, men jag kanske är orättvis och har fel där.

Däremot är ju garanterat en hög andel villaägare potentiella röstare, vilket nog kan vara den främsta anledningen till att de med ett småhaltande resonemang vill undanta deras bolån från förslaget (trots att man ju kan anta att just räntebidragen på bolån har drivit upp dagens priser till så sjuka nivåer vilket ju i sig skapar en rad andra problem, inte minst att det är väldigt svårt att ta sig in på botadsmarknaden överhuvudtaget för många). Kanske det vore vettigare att vända på det istället och undanta blancolånen (men sätta någon sorts tak?) och så ta bort avdragsrätten på bolån istället :) ? Jag förespråkar inte det heller, men tycker inte det låter mer orimligt än det här förslaget iaf
 
Senast ändrad:
Går det igenom så är det värt gör sig insolvent om man är nära inpå och sedan söka skuldsanering.

Annars lär du bli aldrig bli fri, inte för att dom vill det heller dessa korrupta politiker.
 
Sossarna säger nej till förslaget:
Spelar tyvärr ingen roll. Regeringen + SD sitter i majoritet. Godkänner FI förslaget om 3 veckor så går det igenom.

Bra förslag, men 2 år är för snabbt. Tror det handlar om att statsbudgeten behöver dessa miljarder asap.
 
Spelar tyvärr ingen roll. Regeringen + SD sitter i majoritet. Godkänner FI förslaget om 3 veckor så går det igenom.

Bra förslag, men 2 år är för snabbt. Tror det handlar om att statsbudgeten behöver dessa miljarder asap.
Finns det något som visar hur FI ställer sig till förslaget?
 
Finns det något som visar hur FI ställer sig till förslaget?

Googlade lite på det. Mycket hinner hända på 3 år,
så oklart vart dom står idag. Men hittade denna. Thedéen, nuvarande riksbankchef talade gott om att avtrappa ränteavdraget 2021. Dock var räntan på -0.25% då.

”Men Finansinspektionens chef anser att en sänkning av ränteavdraget är ett bra vapen för att minska hushållens skulduppbyggnad, och även om Finansinspektionen enligt Erik Thedéen kan vidta fler åtgärder så välkomnar han åtgärden med ett nedtrappat ränteavdrag från politikerna.”

Svårt att säga vart dom står idag när räntan är 4.0%. Anmärkningsvärt är enligt artikeln att S var för att avtrappa ränteavdraget, M var emot att
avtrappa. Nu är det vända roller i båda partier då M är för och S emot, oklart vart FI stå idag. Har hänt mycket sen 2021
 
Tipsar här om att inte glida in på politisk diskussion.
 
Svårt att säga vart dom står idag när räntan är 4.0%. Anmärkningsvärt är enligt artikeln att S var för att avtrappa ränteavdraget, M var emot att
avtrappa. Nu är det vända roller i båda partier då M är för och S emot, oklart vart FI stå idag. Har hänt mycket sen 2021
Tror helt enkelt att det är så "enkelt" som att diskussionen som rådde då (minns den väl) gällde ränteavdrag i stort och att den brännande frågan var de skenande bostadspriserna. Alltså att det diskuterades varför skattebetalarna generellt skulle betala ränteavdrag för allt dyrare inköp av lyxvillor och paradlägenheter bland individer som redan hade det gått ställt. Det var ju något som S lätt kunde ifrågasätta inför sina väljare och naturligt något som M lika enkelt kunde argumentera för behållandet av. Sen bör det ju såklart påpekas att alla bolån inte bara berör lyxboenden. Det är ju sjukt dyrt bara att köpa en liten lägenhet i en förort till någon av storstäderna så det är tufft för många "normala" bolåntagare också förstås.

Nu när bolånen det (enligt förslaget) ska lyftas ur diskussionen blir ju situationen annorlunda ideologiskt. Plötsligt är det folk med sämre ekonomi än de som kan vaska fram ett generöst lånelöfte som riskerar att drabbas samtidigt som de som kan få ett sådant inte ska beröras.
 
Tipsar här om att inte glida in på politisk diskussion.
Aha, ok. Lite svårt när det är ett politiskt förslag som diskuteras men vet ju att de har spårat tidigare så förstår om du vill stoppa en sån utveckling av tråden :-) Jag lämnar diskussionen helt enkelt så får vi se vad som händer framöver med ränteavdragen.
 
Trodde det skulle gå snabbt få ihop 100 personer. Om(när) det blir 100 hinner den skickas så den kan påverka något?
 
När skulle Finansinspektionen vara klara? 24 februari?

Edit: Uppdraget är formulerat och skickat till Finansinspektionen senast den 23 februari medans deras utlåtande ska senast ske den 31 oktober. Vid eventuellt minskande av ränteavdraget inför 2025 pratar vi bara om två månader....
 
Rösta om Ränteavdraget Okt.Till 100% går det igenom och börjar gälla 1/1 2025.Hälften 2025 och 2026 noll avdrag.Tufft nu helt omöjligt 2026.Detta forum är väl underskott på 130000kr säkert vanligt.2026 är detta borta vilket innebär skatteåterbäringen går från 37000kr till 0kr.Lär bli anstormning som heter duga för Inkassoföretagen och Kronofogden
 
130000kr blir 36300kr tillbaka skatten 2024 och 2026 0kr.Fattar inte hur detta förslag kom fram.Drabbar ju till 100% dom mest skuldsatta.Varför inte bara göra ett låneregister med rubbet.Alla skulder står med.Mycket svårare att låna pengar.Kör automatiskt Kretitz läser av dina konton
 
130000kr blir 36300kr tillbaka skatten 2024 och 2026 0kr.Fattar inte hur detta förslag kom fram.Drabbar ju till 100% dom mest skuldsatta.Varför inte bara göra ett låneregister med rubbet.Alla skulder står med.Mycket svårare att låna pengar.Kör automatiskt Kretitz läser av dina konton
Att övervaka och förbjuda är två ord som Svenskar går igång på…
 
130000kr blir 36300kr tillbaka skatten 2024 och 2026 0kr.Fattar inte hur detta förslag kom fram.Drabbar ju till 100% dom mest skuldsatta.Varför inte bara göra ett låneregister med rubbet.Alla skulder står med.Mycket svårare att låna pengar.Kör automatiskt Kretitz läser av dina konton
Fast vänder du på myntet så kan det väl knappast anses rättvist att man skall få skattelättnader bara för att man har lån. Däremot så tycker jag förslaget skall inkludera även bolån samt längre startsträcka för att ge folk mer utrymme att anpassa sig.
 
Helt rätt att varför ska man fra av för räntor.Men det handlar inte om det.Åndrar spelreglerna totalt.Fasa ut alla räntor över tid inklusive bostad.Typ 10 år.År 1 30%.År 2 27% etc.Då hinner folk att anpassa sig till dom nya spelreglerna
 
Fast vänder du på myntet så kan det väl knappast anses rättvist att man skall få skattelättnader bara för att man har lån. Däremot så tycker jag förslaget skall inkludera även bolån samt längre startsträcka för att ge folk mer utrymme att anpassa sig.
Om vi vänder på myntet igen, varför ska man betala skatt på ränteinkomster?
 
Det som är smått otroligt i sammanhanget är hur denna utredning i jämförelse med hur långsamt nya lagförslag formas/knådas innan det kommer upp på bordet för röstning. Imponerande snabb fart med tanke på att det påverkar ju jämkningen för i år redan. Sinnesjukt snabbt agerande av regeringen enligt mig. Ja tror som någon annan skrev att det här kommer att vara regeringens bidrag till att minska överskuldaättningen. Inga regleringar kommer under mandatperioden är min gissning.
 
Det som är smått otroligt i sammanhanget är hur denna utredning i jämförelse med hur långsamt nya lagförslag formas/knådas innan det kommer upp på bordet för röstning. Imponerande snabb fart med tanke på att det påverkar ju jämkningen för i år redan. Sinnesjukt snabbt agerande av regeringen enligt mig. Ja tror som någon annan skrev att det här kommer att vara regeringens bidrag till att minska överskuldaättningen. Inga regleringar kommer under mandatperioden är min gissning.

Handlar inte bara om det. Flera sektorer står med potentiella enorma underskott samtidigt som det ska investeras i annat - och staten behöver spara in pengar.

- Skattesänkningar
- Sjukvården
- Försvaret
- Polisen
- Skolan

För att nämna några. Regionerna blöder pengar och kommunerna är skuldsatta som aldrig förr.

Det talas till och med om att överge överskotts målet och börja belåna för bl.a löpande kostnader. Något säger mig att svensk välfärd kommer fortsätta degraderas och privata försäkringar får stå för allt mer som en gång har varit givet för gemene svensk. Dröjer nog inte länge innan diskussioner kring försäljning av Telia, LKAB och mer dylika statliga tillgångar är på tapeten.

Kanske för politiskt? Men min syn på det...
 
Det som är smått otroligt i sammanhanget är hur denna utredning i jämförelse med hur långsamt nya lagförslag formas/knådas innan det kommer upp på bordet för röstning. Imponerande snabb fart med tanke på att det påverkar ju jämkningen för i år redan. Sinnesjukt snabbt agerande av regeringen enligt mig. Ja tror som någon annan skrev att det här kommer att vara regeringens bidrag till att minska överskuldaättningen. Inga regleringar kommer under mandatperioden är min gissning.
Det påverkar inte något i år alls. Det påverkar det som sker 2025 och deklareras 2026
 
Så nästa deklaration är sista året man får tillbaka.
 
Handlar inte bara om det. Flera sektorer står med potentiella enorma underskott samtidigt som det ska investeras i annat - och staten behöver spara in pengar.

- Skattesänkningar
- Sjukvården
- Försvaret
- Polisen
- Skolan

För att nämna några. Regionerna blöder pengar och kommunerna är skuldsatta som aldrig förr.

Det talas till och med om att överge överskotts målet och börja belåna för bl.a löpande kostnader. Något säger mig att svensk välfärd kommer fortsätta degraderas och privata försäkringar får stå för allt mer som en gång har varit givet för gemene svensk. Dröjer nog inte länge innan diskussioner kring försäljning av Telia, LKAB och mer dylika statliga tillgångar är på tapeten.

Kanske för politiskt? Men min syn på det...
Glöm inte Kriminalvården, Sverige skulle behöva dubbla antalet häktes- och fängelseplatser, lågt räknat, för att möta upp konsekvensen av genomförda straffskärpningar.
 
Detta är i grunden bra tycker jag. Men för min egen del är det katastrof men ger mig ännu mer jävlaranamma att bli skuldfri.
 
Alltså 2024 o 2025 får man tillbaka sina räntekostnader
 
Alltså 2024 o 2025 får man tillbaka sina räntekostnader
  • För 2023 får man full skatteåterbäring 2024 från underskott
  • För 2024 får man full skatteåterbäring 2025 från underskott
  • För 2025 får man halv skatteåterbåterbäring från underskott 2026
  • För 2026 får man 0 i i skatteåterbäring från underskott 2027
  • För 2027 får man 0 i i skatteåterbäring från underskott 2028

Undantag lån med säkerhet/huslån. Då får man alltid full skatteåterbäring från underskottet.
 
  • För 2023 får man full skatteåterbäring 2024 från underskott
  • För 2024 får man full skatteåterbäring 2025 från underskott
  • För 2025 får man halv skatteåterbåterbäring från underskott 2026
  • För 2026 får man 0 i i skatteåterbäring från underskott 2027
  • För 2027 får man 0 i i skatteåterbäring från underskott 2028

Undantag lån med säkerhet/huslån. Då får man alltid full skatteåterbäring från underskottet.

Okej! Är detta spikat nu?
 
Okej! Är detta spikat nu?
I princip om inget drastiskt inträffar. Utredningen är ute på remiss för synpunkter på förslagen. Rent krasst har regerande koalition majoritet i riksdagen för att få igenom förslagen. Kanske det visar sig vara genialiskt drag om de motar Olle vid grind genom att säga till det Svenska folket, ”ser ni? Vi identifierar problemen ocu finner lösningar på dess”. Istället för att känna sig pressade att ytterligare reglera kreditmarknaden som slår mot de aktörer som vars lån kan betraktas som högkostnadskrediter eller lån med höga räntor.
 
Så året vi befinner oss i nu, alltså 2024 är sista året man kan göra avdrag på räntor? (Fullt ut)

Vad gäller om jag lånar ut pengar och tjänar pengar på det slipper man betala skatt på det hållet då?
 
Så året vi befinner oss i nu, alltså 2024 är sista året man kan göra avdrag på räntor? (Fullt ut)

Vad gäller om jag lånar ut pengar och tjänar pengar på det slipper man betala skatt på det hållet då?
Nej, detta ska beskattas. Märkligt va...?
 
Men det kanske inte går igenom.

Vet inte hur det funkar med kronofogden. Men betalar man inte räntor där också och får återbäring som sedan dras av på skulderna?
 
Men det kanske inte går igenom.

Vet inte hur det funkar med kronofogden. Men betalar man inte räntor där också och får återbäring som sedan dras av på skulderna?

Nej det ska ju röstas om det i riksdagen innan det blir av, men det tror jag dom löser ganska lätt.

Jo det betalas räntor, mycket räntor, via KFM men det är inte alltid det rapporteras till skatteverket.
 
Det snyggaste hade varit att låta förslaget bara omfatta lån tagna efter ett viss datum, det verkar inte vara så aktuellt, då hade en nedtrappning på mer än 2 år varit bättre.
Vi har väl det nästan i ryggraden, att om man betalar ränta får man skatteåterbäring.
Egentligen är ju det ganska konstigt. Varför ska staten och andra medborgare sponsra mig med pengar ( i stället för att lägga pengarna på nåt annat) för att jag lån.
 
Det snyggaste hade varit att låta förslaget bara omfatta lån tagna efter ett viss datum, det verkar inte vara så aktuellt, då hade en nedtrappning på mer än 2 år varit bättre.
Vi har väl det nästan i ryggraden, att om man betalar ränta får man skatteåterbäring.
Egentligen är ju det ganska konstigt. Varför ska staten och andra medborgare sponsra mig med pengar ( i stället för att lägga pengarna på nåt annat) för att jag lån.
Man får ju inte pengar, ens beskattningsbara inkomst sänks.
Ingen betalad skatt, inget att få tillbaka, hur mycket ränta som än betalts.
Trappa ner skatten på ränteinkomster, eller varför inte alla typer av vinster på kapital samt ISK.
Varför ska staten få pengar om man gjort en fin bostadskarriär?
(Samma resonemang, fast åt andra hållet)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp