Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
@KassaKon helt rätt, därför behöver barnbidraget behovsprövas. Där skulle staten tjäna in en summa.
Även flerbarnstillägget borde trappas ner. Fler än ex tre barn så bör man kunna försörja dem själv, utan hjälp från staten.
 
Då bryter vi det som nu lutar åt politisk diskussion. Fyll i namnunderskriftslistan om ni vill, eller gör något annat, typ prata med ministern eller då, eller låt bli.
 
Då bryter vi det som nu lutar åt politisk diskussion. Fyll i namnunderskriftslistan om ni vill, eller gör något annat, typ prata med ministern eller då, eller låt bli.
Ja man undrar ju vad dom ens gör på detta forum, då dom inte verkar vara skuldsatta eller belånade....
 
Håller med dig fullständigt! Jag ha ca 50k i månaden och sambon 23k ! Vi hade inte behövt barn bidrag för 2 barn !

Grejen med barnbidrag - det är billigare att ge alla det istället för att behovspröva det.
 
@KassaKon helt rätt, därför behöver barnbidraget behovsprövas. Där skulle staten tjäna in en summa.
Även flerbarnstillägget borde trappas ner. Fler än ex tre barn så bör man kunna försörja dem själv, utan hjälp från staten.

Barnafödandet är rekordlågt i Sverige som det ser ut nu. Cirka 1.5 barn per kvinna. En av de främsta orsakerna som anges till att man avstår barn är den ekonomiska aspekten. Tror du samhället potentiellt tjänar mer på tre till fem framtida individer som betalar skatt kontra att ta bort eventuella tillägg gällande barnfamiljer?

Ne - ränteavdrag till barnafödandet. De har spårat ^^
 
Barnafödandet är rekordlågt i Sverige som det ser ut nu. Cirka 1.5 barn per kvinna. En av de främsta orsakerna som anges till att man avstår barn är den ekonomiska aspekten. Tror du samhället potentiellt tjänar mer på tre till fem framtida individer som betalar skatt kontra att ta bort eventuella tillägg gällande barnfamiljer?

Ne - ränteavdrag till barnafödandet. De har spårat ^^
Kanske då som morot till de med de lägsta inkomsterna. Men att ha många barns ska ju inte ersätta en löneinkomst, som det kan göra. Det drabbar även den kvinna som varit hemma med många barn vad gäller pension mm. Då blir fallet utan flerbarnstillägg, ev. underhållsbidrag samt barnbidrag hårt.
Bra därför om detta ska behovsprövas, samt på något sätt styras så det inte blir en kvinnofälla.
 
Ingen idé att blanda in politik i just detta med ränteavdrag då alla partier ifrån höger till vänster är överens om detta.
 
Ingen idé att blanda in politik i just detta med ränteavdrag då alla partier ifrån höger till vänster är överens om detta.
Ja, vi får bara hoppas att övergången blir utslaget på fler år än i remissen.....
 
Ja man undrar ju vad dom ens gör på detta forum, då dom inte verkar vara skuldsatta eller belånade....
Ska vi då automatiskt kicka ut alla som precis avslutat sin skuldsanering som därmed är skuldfria och ej belånade?
Konstigt tankesätt då man kan komma med många bra inlägg även om man inte är skuldsatt längre eller om man bara har mindre lån.

Vi är nog många som suttit i skiten, fått trolla med diverse lån, försäljningar och svartjobb för att få livet att gå ihop men som på något sätt kommit ut på andra sidan. Har själv närmare 3 miljoner i skulder kvar, men bara bolån och CSN kvar efter mycket slit så det är kontrollerbart.
 
Ska vi då automatiskt kicka ut alla som precis avslutat sin skuldsanering som därmed är skuldfria och ej belånade?
Konstigt tankesätt då man kan komma med många bra inlägg även om man inte är skuldsatt längre eller om man bara har mindre lån.

Vi är nog många som suttit i skiten, fått trolla med diverse lån, försäljningar och svartjobb för att få livet att gå ihop men som på något sätt kommit ut på andra sidan. Har själv närmare 3 miljoner i skulder kvar, men bara bolån och CSN kvar efter mycket slit så det är kontrollerbart.
Näe men folk sitter o hejar på att dom ska ta bort ränteavdrag för blancolån, men för många betyder det ganska mycket, att man får dom där 20-30% tillbaka
 
  • Gilla
Reaktioner: Kia
Räntan är väl eller nollsummespel för staten. Bolaget vi betalar ränta till lägger väl ungefär samma i skatt på ränteintäkten så det är ingen kostnad för staten.
 
  • Gilla
Reaktioner: Kia
Räntan är väl eller nollsummespel för staten. Bolaget vi betalar ränta till lägger väl ungefär samma i skatt på ränteintäkten så det är ingen kostnad för staten.
Och tar man bort ränteavdraget så blir det pengar in till staten.
 
Och tar man bort ränteavdraget så blir det pengar in till staten.
Ja men det innebär inte att det är en kostnad bara för att det inte är en intäkt nu. Tänker man på det sättet så har jag en sjuhelvetes massa kostnader.
 
  • Gilla
Reaktioner: Kia
Dom funderar kanske lite nationalekonomiska med alternativkostnader osv
 
Blev orolig när jag läste artikeln först men sen när de längre ner skrev det som vi föreslagit kändes det som en lättnad att de delar åsikten som vi har framfört här om längre avtrappningsperiod eller att det ska gälla lån tagna efter att den trätt i kraft
 
Det vore klokt om det verkligen blir så att det kommer gälla för nya lån.
 
"FI anser dock att regeringen, för att minska effekten för dem som har utestående lån, bör överväga en längre avtrappningsperiod än de två år som föreslagits. Alternativt, eller i kombination med en längre avtrappningsperiod, kan regeringen välja att enbart slopa avdragsrätten för lån som tas efter det att förslaget trätt i kraft. I annat fall riskerar fler redan högt skuldsatta hushåll att få betalningsproblem."

Det är ju exakt detta folk här har skrivit också.
Om övriga remissinstanser är inne på samma sak är det riktigt positivt.

När är tanken att man röstar om detta i riksdagen?
 
18 april går remisstiden ut. Så innan det ska insamlingen skickas in:


Innan regeringen tar ställning till ett förslag skickas det på remiss till myndigheter, organisationer och andra intressenter. Regeringen vill veta vad de som berörs tycker och vilket stöd som förslaget har. Även allmänheten har rätt att lämna synpunkter.
ref: https://www.regeringen.se/remisser/
 
"FI anser dock att regeringen, för att minska effekten för dem som har utestående lån, bör överväga en längre avtrappningsperiod än de två år som föreslagits. Alternativt, eller i kombination med en längre avtrappningsperiod, kan regeringen välja att enbart slopa avdragsrätten för lån som tas efter det att förslaget trätt i kraft. I annat fall riskerar fler redan högt skuldsatta hushåll att få betalningsproblem."

Det är ju exakt detta folk här har skrivit också.
Om övriga remissinstanser är inne på samma sak är det riktigt positivt.

När är tanken att man röstar om detta i riksdagen?
Dom behöver ju inte följa remissinstansernas åsikter förvisso.
Det är nog en del av budgetproppen, den publiceras väl i slutet av september och tas några veckor senare.
 
Dom behöver ju inte följa remissinstansernas åsikter förvisso.
Det är nog en del av budgetproppen, den publiceras väl i slutet av september och tas några veckor senare.

Blir knepigt följa remissinstanser när man tar in 50 olika (typ) där 25 säger Go och 25 säger No. Såg det med visitationszoner och dylikt. Känns som det på senare mest är formalia det med remissinstanser. Regeringen gör det dom ämnat ändå.
 
Du får engagera dig i något parti och se till att bli vald nånstans, kommuner är ju ganska ofta med på remisslistan och då har du chansen att få med saker i svaren antar jag.
 
På onsdag kommer namninsamlingen att skickas in! https://www.mittskifte.org/petitions/ror-inte-ranteavdraget

Lite medvind från FI än så länge:

“Generellt ser vi fördelar med ett sänkt ränteavdrag, oavsett vilket objekt som används som säkerhet för lånet. Förslaget som vi nu har tagit ställning till välkomnar vi eftersom det skulle minska risken för överskuldsättning hos hushåll”, skriver FI.
Myndigheten anser dock att regeringen bör överväga en längre avtrappningsperiod än de nu föreslagna två åren.
“Alternativt, eller i kombination med en längre avtrappningsperiod, kan regeringen välja att enbart slopa avdragsrätten för lån som tas efter det att förslaget trätt i kraft. I annat fall riskerar fler redan högt skuldsatta hushåll att få betalningsproblem.”
 
Någon som har hört något nytt kring det här förslaget?
 
Minst 10 år tycker jag
 
Då kan vi vänta oss 2 år i alla fall. Nu är det all in o slippa eländet en gång för alla!
 
Då kan vi vänta oss 2 år i alla fall. Nu är det all in o slippa eländet en gång för alla!
Ja e på så länge staten tar smällen för oss överbelånade, för dom "duktiga" kommer förbli det oavsätt..
 
En längre avtrappning vore bra. Tror effekten blir bättre av att lån/krediter tagna från ett visst datum inte har avdragsrätt på räntor.
 
En längre avtrappning vore bra. Tror effekten blir bättre av att lån/krediter tagna från ett visst datum inte har avdragsrätt på räntor.
Då får vi hoppas att ränteintäkter på pengar insatta efter ett visst datum inte längre beskattas och att det sker samtidigt (nej, kommer inte att hända, men logiken är densamma).
 
Sen tycker jag det är ganska fel att boräntor ska vara subventionerade. Det är orimligt av flera skäl men primärt är ju ett lån ett lån.
Nu får någon som kanske använder en villa på 200 kvadrat subvention på det lånet med någon som kanske köper en husbil på kredit och bor i denna ja har får nada.
Skippa det antingen helt eller inte alls.
 
Då får vi hoppas att ränteintäkter på pengar insatta efter ett visst datum inte längre beskattas och att det sker samtidigt (nej, kommer inte att hända, men logiken är densamma).
Nej tror man att det kommer ske kanske man ska ha särskild utskrivningsprövning:D
 
Sen tycker jag det är ganska fel att boräntor ska vara subventionerade. Det är orimligt av flera skäl men primärt är ju ett lån ett lån.
Nu får någon som kanske använder en villa på 200 kvadrat subvention på det lånet med någon som kanske köper en husbil på kredit och bor i denna ja har får nada.
Skippa det antingen helt eller inte alls.
Husbilslånet blir om jag fattat det rätt också subventionerat, ränteavdragen på billån mm skulle väl vara kvar, rena blanco och värdepapperskrediter som blir av med avdraget
 
Sen tycker jag det är ganska fel att boräntor ska vara subventionerade. Det är orimligt av flera skäl men primärt är ju ett lån ett lån.
Nu får någon som kanske använder en villa på 200 kvadrat subvention på det lånet med någon som kanske köper en husbil på kredit och bor i denna ja har får nada.
Skippa det antingen helt eller inte alls.
Ja, samma med inkomst av kapital.
Bostad, värdepapper, ränteintäkter.
Skippa skatt på samtliga.
 
Husbilslånet blir om jag fattat det rätt också subventionerat, ränteavdragen på billån mm skulle väl vara kvar, rena blanco och värdepapperskrediter som blir av med avdraget
Det visste jag faktiskt inte, låter väl lite vettigare kan jag tycka.
 
Ja, samma med inkomst av kapital.
Bostad, värdepapper, ränteintäkter.
Skippa skatt på samtliga.

Håller verkligen med, men nu när försvarsutgifterna ökar och det rejält så känns det som att det här med slopad skatt är ett minne blott.
Är väl 2-3% av BNP som ska åt försvarshållet nu.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp